Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — LEOSUSATYO WINAHYU VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. JEMBER
71 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan Hari Tua (THT) Rp 11.658.227,005.
Tunjangan Hari Tua (THT) = Rp 11.658.227,005.
Tunjangan hari tua (THT) Rp 11.658.227,005. Pengembalian luran prospen Rp 1.151.937,006. Uang Pisah dan Penggantian Hak Rp 8.782.451 ,00Jumlah total yang akan diberikan adalah Rp188.082.620,00Bahwa jumlah uang dengan total Rp188.082.620,00 tersebut adalah padadasarnya uang saya pribadi yang dipotong dari gaji pada setiap bulannyakecuali uang cuti tahunan tahun 2016 sebesar Rp7.782.451,00 dan uangpisah sebesar Rp1.000.000,00.
Register : 03-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/IX/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — Sertu ARDILES
33 — 20
33 — 20
Bahwa benar Terdakwa melakukan Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!) dari komandan satuan sejak tanggal 14 Mei 2010sampai dengan tanggal 7 Juni 2010 atau selama + 25(dua puluh lima) hari secara berturut turut.6.
Bahwa benar Terdakwa melakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT!) dari komandan satuan sejak tanggal 14 Mei 2010sampai dengan tanggal 7 Juni 2010.2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
33 — 26
33 — 26
THT : Tampak darah dihidung.e. Gigi Mulut : Tidak ada kelainan.f. Punggung : Tidak ada kelainan.g. Anggota gerak atas : Bengkak pada Jari kelingking kanan ukuran nolkoma satu centimeter kali nol koma dua centimeter.h.
Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 27 April 2021 — 1. SARYATI, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI
262 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
435.500 Rp 15.135.50034 Saropah 26 Th5 Bin21 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86835 Sutinah 28 Th3 Bin3 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86836 Endang Lestari 22 Th Bin3 hari Rp 9.009.341 Rp 435.500 Rp 9.444.84437 Kartini 28 Th3 Bin3 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86838 Khoiriyah 26 Th7 Bin21 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86839 Kusnah 26 Th4 Bin29 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86840 Mistianah 22 Th8 Bin12 hari Rp 9.009.341 Rp 435.500 Rp 9.444.84441 Ngatipah 47 Tht
Th7 Bint49 Eko Rahayu C Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 10 Rp 23.100.875 Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.868 24 Th7 Bin2250 Yumro'ah Na Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 10 Rp 23.100.875 Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.868a 26 Th7 Bin2t51 Siti Anisah Me Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 10 Rp 23.100.875 Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.868: 19 Th6 Bin2452 Kholidah ie Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 7 Rp 16.170.613 Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.32817 Tht
Bin24103 Komariyah Be Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 7 Rp 16.170.613 Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.328 : 18 ThO Bin28104 siti Puryati Mee Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 7 Rp 16.170.613 Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.328; 19 ThO Bin28105 Tuminah C Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 7 Rp 16.170.613 Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.32823 Th7 Bin21106 Kasemah hei Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 8 Rp 18.480.700 Rp 9.009.344 Rp 435.500 Rp 9.444.841/ 18 Tht
a Rp 2.310.088 18 = Rp4tsers7s , Rp2310.088 x 4 = Rp 9.240350 Rp 7.623.289 , Rp 435.500 Rp 8.058.789; 23 Th Bin22 . .148 Rohminah hee Rp 2.310.088 18 = Rp4tsers75 , Rp2310.088 x 8 = Rp18.480.700 Rp 9.009.341 , Rp 435.500 Rp 9.444.841Agus 24 Th7 Bin7 149 Seevanita He Rp 2.310.088 18 = Rp4tse1s75 , Rp2310.088 x 10 = Rp23.100875 Rp 9.702.368 , Rp 435.500 Rp 10.137.868150 Anis Fitriana 6 me Bint Rp 2.310.088 4 = Rp 32.341.225 , Rp2310.088 x 3 = Rp 6.930.263 Rp 5.890.723 , Rp 435.500 Rp 6.326.22318 Tht
435.500 Rp 15.135.50034 Saropah 26 Th Bin21 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86835 Sutinah 28 Th3 Bin3 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86836 Endang Lestari 22 Th Bin3 hari Rp 9.009.344 Rp 435.500 Rp 9.444.84437 Kartini 28 Th3 Bin3 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86838 Khoiriyah 26 Th7 Bin21 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86839 Kusnah 26 Th4 Bin29 hari Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86840 Mistianah 22 Th8 Bin12 hari Rp 9.009.344 Rp 435.500 Rp 9.444.84441 Ngatipah 47 Tht
Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 675/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 30 Nopember 2016 — Suria Darma
26 — 7
26 — 7
12 September 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2016s/d tanggal 22 Oktober 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2016 s/d 7 November2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 31 Oktober 2016 s/d 29 November2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal30 November 2016 s/d 28 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor675/Pid.B/2016/PN Tht
. tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 2November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 151/Pid.B/2018/PN TBT Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
RUDI HARIANDI alias KARPONO
24 — 11
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
RUDI HARIANDI alias KARPONO
24 — 11
Majelis Hakim sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 4 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tht,tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 5 Juni 2018tentang penetapan hari
Putus : 03-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 13 - K /PM I-02/AD / II /2009 Tanggal 3 Februari 2009 — Pratu Media Aidi
29 — 15
29 — 15
Bahwa sebelum masalah ini Terdakwa pernah melakukan THT,namun kembali lagi dengan sendirinya, kemudian diselidiki olehStaf ternyata pengakuan dari Terdakwa bahwa Terdakwa punyaistri dua, namun Saksi tidak kenal.6. Bahwa pihak Kesatuan telah berusaha mencari tahu keberadaanTerdakwa yaitu) atas perintah Lisan Dan Yonarmed 2/105 melaluiDanrai untuk memerintahkan Saksi mencari tahu tentangkeberadaan dan menangkap Terdakwa.7.
Bahwa sebelum masalah ini Terdakwa pernah melakukan THT,namun kembali lagi dengan sendirinya, kemudian diselidiki olehStaf ternyata pengakuan dari Terdakwa bahwa Terdakwa punyaistri dua, namun Saksi tidak kenal.6. Bahwa pihak Kesatuan telah berusaha mencari tahu keberadaanTerdakwa yaitu) atas perintah Lisan Dan Yonarmed 2/105 melaluiDanrai untuk memerintahkan Saksi mencari tahu tentang keberadaanTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.7.
Register : 05-12-2024 — Putus : 20-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 657/Pdt.P/2024/PA.Smd Tanggal 20 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
Siti Rohani, Kartu Peserta Taspen, No KPE : 196607081993032011, Nomor TASPEN : 09002078300, tentang Program THT-PENSIUN-JKK-JKM. dan Uang Tabungan di PT. Bank Pembangunan Daerah (BPD) Kalimantan Timur-Utara di Samarinda, atas nama Almh. Siti Rohani, Nomor Rekening : 1382026922.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 74/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 13 April 2017 — 1.MUJIONO alias GEMBEL,DKK
34 — 5
34 — 5
Sukajadi Kota BandungProvinsi Jawa Barat, alamat sekarang tidakdiketahui lagi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Tot.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 23 Desember 2016 dalam Register Nomor74/Pdt.G/2016/PN Tht
Permintaan Tergugat disampaikanPenggugat kepada orangtua dan keluarga Penggugat dan menyetujui,Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Tht.10.11.12.13.14.15.16.kemudian rencana perkawinan ditentukan oleh pihak keluarga Penggugatdan Tergugat dan disepakati acara pemberkatan dilaksanakan padatanggal 31 Januari 2015 di Gereja HKBP Jalan Sudirman Medan dandihadiri oleh keluarga Tergugat dan Penggugat serta undangan lainnya.Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang tidak harmonislagi
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 246/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 16 Desember 2014 — RISMAWATI MADJID Alias RIS
62 — 18
62 — 18
THT : Tidak ada kelainan.e. Gigi Mulut : Tidak ada kelainan.f. Punggung : Tidak ada kelainan.g. Anggota gerak atas : Memar lengan kanan bawah ukuran tiga koma limacentimeter kali dua centimeter, dua buah memar lengan kiri atas ukuran masingmasing satu centimeter kali satu centimeter dan dua koma lima centimeter kali satucentimeter.h.
Putus : 11-07-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 117-K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 11 Juli 2005 — Praka KHUSAINI
53 — 17
53 — 17
Bahwa Terdakwa THT! sejak tanggal 16 Juni 2004 sampai dengantanggal 28 Januari 2005 adalah sebanyak 7 (tujuh) bulan 12 hari.3. Terdakwa...3. Terdakwa pada waktu) meninggalkan kesatuan tanpa ijin masihberstatus militer aktif belum mengakhiri ikatan dinasnya dan belumjuga diakhiri ikatan dinasnya dengan pangkat Praka.4.
Bahwa Terdakwa THT!
Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamdan Hasibuan Als. Pak Bos
57 — 5
57 — 5
/d 8 Juli 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2016 s/dtanggal 17 Agustus 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d 9 September2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 30 Agustus 2016 s/d 28 September2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal29 September 2016 s/d 27 November 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor556/Pid.B/2016/PN Tht
. tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 30Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Tht fila Agama Tembiahan Kamudian oteh Ketum Majaiia diteari tandia P. : i ae ea GN Se, eR PG Ar aT. O02 RW. 003 Kelutahan Tambllahan Hulu, Keounaiian embilaharHulu, Kabupaten indragii Hilir, di bawah sumpahnya memberikan 2 Bahwa Penggugst dengan Targugat adaish suarniisirl manikah2?
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1716/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon n termohon
18 — 0
18 — 0
(S$ #" B"#+4# L + " #3 (* # a + "HE""GH# 1 #" #5 x&H#" S #7 # 7#" SL) S Lo FEN OI" # SoHE" # # # " #N// )t # ) 7 18H Pw oP THT HEM +#64+#S (12a! go *Feae LJ +t let Meret LE ge) + " )#t # #" #% 18/ &#" St # 1 #4#5 !"# # St )t # oF" *(#"!+# # eu HOR #2*) # tw 1 Qe" / (! (*#S * Ss) #" y + s5 9 8 ! #" #% 1*%S 8 3Ht+4# (! Lott #7 NS'Ht/S 1 +" # +" +5 *) 2! (#(!
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 21- K/ PM-I-03/ AD / II / 2010 Tanggal 7 Juli 2010 — Prada Rahman Efendi
55 — 34
55 — 34
Lettu) Inf AntonyTriwibowo NRP.11030030241181 tersebut isinya menyatakan' sejaktanggal 11 September 2009 sampai dengan tanggaltanggal 10 Oktober 2009 keterangan Terdakwa diberitanda THT! yang berarti Tidak Hadir Tanpa ljin dansejak tanggal 11. Oktober 2009 sampai dengantanggal 5 Desember 2009 diberi tanda (DS) yangberarti Desersi, dan telah diterangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain.
dibuatnya Laporan Polisi olehpenyidik Sub Denpom I/3 3 Batam pada tanggal25 Nopember 2009 atau selama lebih kurang 76(tujuh puluh enam) hari secara berturut turuttanpa penggal waktu.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinDansat, Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baik melalui surat maupun melaluitelepon untuk memberitahukan keberadaannya.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin komandan satuan maka keteranganTerdakwa di dalam daftar absensi PersonilYonif 134/TS ditulis THT
sejak tanggal11 September 2009 sampai dengandibuatnya Laporan Polisi oleh PenyidikSub Denpom 1/3 3 Batam pada tanggal 25Nopember 2009, Terdakwa tidak beradadi Kesatuan Yonif 134/TS dimanaseharusnya Terdakwa melaksanakan tugasdan tanggung jawabnya sebagai anggotaYonif 134/TS, dan Terdakwa tidakdiketahui keberadaannya sampai saatini.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin komandan satuan makaketerangan Terdakwa di dalam daftarabsensi Personil Yonif 134/TS LuarFormasi (LF) ditulis THT
Register : 04-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138-K/PM.III-12/AD/VIII/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DORIS EKA PUTRA
256 — 621
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DORIS EKA PUTRA
256 — 621
Bahwa benar Saksi1 mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan tersebut karenaTerdakwa tidak menginginkan menjadi TNIAD hal ituTerdakwa lakukan karena keinginan orang tua dansebelum melakukan tindakan yang menjadikanperkara ini Terdakwa pernah melakukantindakpidana THT! yang sudah mendapatkan putusan dariPengadilan Militer.4.
Bahwa benar Saksi2 mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin atasanyang sah dari Komandan Kesatuan adalahdikarenakan Terdakwa tidak menginginkan menjadiTNIAD dan sering membanding temantemannyayang masih mempunyai kebebasan dan tidaktertekang dengan aturanaturan seperti di TNIADdan sebelum melakukan tindakan yang menjadikanperkara ini Terdakwa pernah melakukantindakpidana THT! yang sudah mendapatkan putusan dariPengadilan Militer.5.
Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan tindakpidana THT! yang sudah mendapatkan putusan dariPengadilan Militer IIl12 Surabaya sesuai PutusanNomor 80K/PM.III12/AD/VI/2020 tanggal 30 Juni2020.6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 83/Pdt.G/2015/PN Pti Tanggal 6 April 2016 — ABDUL WAHIT, S.H. MH <> SUTRISNO BIN RASLAN DKK
125 — 23
125 — 23
Menetapkan bahwa hutang sebesar:a) Sebesar Rp. 28.000.000,00 ( dua puluh delapan juta rupiah )kepada pabrik minyak THT Juwono.Halaman 6 dari 60 Putusan nomor 83/Pdt.G/2015/PN Ptib) Sebesar Rp. 18.000.000,00 ( delapan belas juta rupiah ) kepadaAgus Pramuka Jaya Adalah hutang keluarga yang menjaditanggungan Penggugat dan Tergugat dan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat secara bersama sama untukmelunasinya, masing masing separuhnya.4.
Sebesar Rp.28.000.000.( dua puluh delapan juta rupiah ) kepadapabrik minyak THT Juwono.b).
Aisyah Elva kemudian Penggugat diberi kembalian uangsebesar Rp. 875.000, ( delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Bahwa namun demikian Tergugat I ternyata tidak mau membayar hutang,akhirnya Indro Ludiro ( Pengusaha Pabrik minyak THT Juwana di Juwana ) danAgus Pramuka Jaya ( karyawan Pabrik minyak THT Juwana di Juwana ) yangberalamat di Desa Pajeksan Kecamatan Juwana Kabupaten Pati ) Mengajukangugatan Wan Prestasi ( ingkar janji ) kepada Tergugat I ( Sutrisno ) danPenggugat ( Sudarmini ) ke
Pt. tertanggal 5 Desember 1996yang kemudian dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarangtertanggal 28 Juni 1997 ; Menetapkan bahwa hutang sebesar :a) Sebesar Rp. 28.000.000,00 ( dua puluh delapan juta rupiah ) kepadapabrik minyak THT Juwono ;b) Sebesar Rp. 18.000.000,00 ( delapan belas juta rupiah ) kepada AgusPramuka Jaya Adalah hutang keluarga yang menjadi tanggunganPenggugat dan Tergugat dan memerintahkan kepada Penggugat danTergugat secara bersama sama untuk melunasinya, masing masingseparuhnya
Juwana dan Agus Pramuka Jayakaryawan Pabrik Minyak THT Juwana kemudian ditindaklanjuti oleh bukti P9berupa Surat Pernyataan Agus Pramuka Jaya dan Indiro Ludiro, Majelis berpendapatbahwa didalam uraian P8 mengenai penyerahan tanah yang dilakukan oleh TergugatI bukan merupakan obyek yang disengketakan dalam perkara a quo, oleh karenapenggugat tidak bisa membuktikan alat bukti tersebut maka harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa PutusanNo.72/Pdt.G/1997/Pn.Pt,P4 berupa putusan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 137-K/PM I-04/AD/VII/2013 Tanggal 13 Oktober 2014 — Sertu Junaidi
83 — 20
83 — 20
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa iin(THT pihak kesatuan sudah melakukan pencarian ke alamat yang biasaTerdakwa kunjungi dan juga di rumahnya namun saat itu tidak diketemukandan kesatuan membuat DPO A.n. Terdakwa.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Terdakwatidak pernah memberitahu keberadaannya kepada kesatuan dan Terdakwa tidakmembawa barang inventaris kantor atau senjata organik.f.
Register : 23-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
G201i/ PA Tht fa Pangg io arn nega tong lini aucah Bahwa antara Pangguga dengan Tega eudah calif , bahwa berdissarkan fakiafakia tersebut di atas, Majelisoats dan alasan gugatan enagugat talah terbuktitelah spandang sama anh kondisi pecan an marriage) Serta suchdslez: rwoebinn vores treme weliciiona ficken dakar iaad Waar(2) Undangundang Nomar 1 Tahun 1874:Menimbang, bahwa pecahnya ruriah tangga Penggugat dengantinggal dengan Tergugal selama kurang lebih 11 bulan lamanya, yang aebabdan dleh karena
Register : 16-05-2005 — Putus : 16-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 174/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2005 — - DANIEL BIN MAKHSARI
43 — 7
43 — 7
He s we mea eteRbEREa tawny nT KER O AREAS STSmm MENGADILI sdakwa : DANIAL BIN MAKHSARIh terbukti secara sah dan mealinkan bersalah melak sardine towidsYAAN 5penjara kepada terdakwa lereebu selama 1 (satu) tahunercobasn 2 (dua) tahun; * . 1an Pi tarda le myeniels Tan telat peesCTT VE TCIV TT THT ot bh 2 TIT TUT OU UT rerrrycui ly at treTuak wad@ yeRapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapsa oy # c ?