Munhidlotul Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Hj.Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.HJ.Munhidlotul Ummah Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.HH. Syamsul Arifin, S.HHal.5 dari6 halm.Putusan Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.MlgPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.HPERINCIAN BIAYA :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariint ditetapkan sejumlah Rp. 530.000,00 ( Lima ratus tiga puluh = riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang, pada hari Senin tanggal 1 November 2021bertepatan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami,Nahdiyatul Ummah, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, Nurrahmawaty, S.HIdan Misbah Nggulam Mustagim, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan dalam persidangan

Nahdiyatul Ummah, S.Ag.,MH.ttdNggulam Mustaqim,S.Sy.Panitera Pengganti,ttdM. Anwar, SHPerincian BiayaBiaya Perkara:1. PNBP Rp. 60.000,00Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tlg. 2. Panggilan Rp 400.000,003. Proses Rp. 50.000,004. Materai Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tlg.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jangkung Sido Sentosa bin Jaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Masbahatul Ummah binti Mustajab) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

(Jangkung Sido Sentosa bin Jaeni) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Masbahatul Ummah binti Mustajab) secara tunai berupa :

2.1.

Membebankan'kepada Pemohon.dan,Pemohon Jl untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.331.000 , (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah,).Demikian ditetapkan di Kabupaten.Kediri; pada hari Jum'at tanggal 12 Januari2018 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1439 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai ketua majelis, Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. danH.

MUNHIDLOTUL UMMAH Hal. 5 dari 6 hal. Fenetapan Nomor : 0632/Padt.F/2017/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,TTD2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLS.H.Rincian Biaya Perkara : =.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiAPF PY PRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 240.000,Rp... 6.000,Rip. 331.000,Hal. 6 dari 6 hal. Fenetapan Nomor : 0632/Padt.F/2017/PA.Kab.Kdr

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Munhidlotul Ummah dan H.Syamsul Arifin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Munhidlotul Ummah Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. H. Syamsul Arifin, S.HPANITERA PENGGANTI,Hj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000 , (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 AHijriyah, oleh kamiNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis di dampingiMUHAMAD IMRON, S.Ag., M.H. dan FOEAD KAMALUDDIN, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan LAILA CHASNAU EW,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTTDNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDMUHAMAD IMRON, S.Ag., M.H.

baik di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon, sesuai ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maupun di luar persidangan melalui prosedurmediasi dengan Mediator (Nahdiyatul Ummah

Majelis Hakim baik di dalam persidangantelah berusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, sesuai ketentuan Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maupun di luar persidangan melalui prosedurmediasi dengan Mediator Nahdiyatul Ummah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir1440 Hijriyah, oleh kami Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. dan Wakhidah, S.H.,S.H.1, M.H.sebagai HakimHakim Anggota.

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. Wakhidah, S.H.,S.H.1, M.H.Panitera Pegganti,Drs. Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Hal. 14 dari 15 hal. Put.No :0373/Pdt.G/2018/PA MnMeterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No :0373/Pdt.G/2018/PA Mn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435Hyriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.

TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN S.Ag sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta PURWADI.SH sebagai paniterapengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. TAHRIR, MH FOEAD KAMALUDIN S.AgPanitera PenggantiPURWADILSHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. SUMASNO,SH, M.Hum.2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTI16ASTUTIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya panggilan Rp = 150.000Pemohon .3. Biaya panggilan Rp = 180.000Termohon .75 Biaya Administrasi R 50.000Proses Penyelesaian p 7perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000, 6. Materai Rp 6.000,Jumlah 421.000Rp.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. WACHID RIDWAN Masing masingsebagai Hakim anggota dibantu oleh ASTUTIN, SH SebagaiPanitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. SUMASNO, SH,M.Hum.2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTI21 ASTUTIN, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pemanggilan Rp 75.000.

Neneng Rohmatul Ummah (P), lahir di Serang, 01 Desember 1989c. Maya Maul Haya Sofa (P), lahir di Serang, 02 Februari 1992d. Saprudin Prawira Negara (L), lahir di Serang, 10 November 1994e. Burhanudin Robbani (L), lahir di Serang, 10 November 19945. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Neneng Rohmatul Ummah (P), lahir di Serang, 01 Desember 1989c. Maya Maul Haya Sofa (P), lahir di Serang, 02 Februari 1992d. Saprudin Prawira Negara (L), lahir di Serang, 10 November 1994e.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.

,M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dibantu Umi Ulfah Tarigan,SH, MH sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoHalaman 4 dari 5 him.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435Hijriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN, S.Ag, sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota dan di bantu oleh PURWADI, SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. TAHRIR, MH. FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.Panitera PenggantiPURWADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhawi alias Muhawi Az Syadduri bin Sadduri alias Sadduri Habi)terhadap Penggugat (Suta Uma alias Suta' Ummah binti Jatim alias Jatem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh

MUHID) terhadap Penggugat (CHOIRO UMMAH binti H. AHMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Nursyiah) terhadapPenggugat (Nahdatul Ummah binti Abdur Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat(Nahdatul Ummah) Nomor : Pem./2.7/155/IX/2020 yang aslinyadikeluarkan oleh Sekretaris an. Kepala Desa Merembu tanggal 4September 2020 / Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Nahdatul Ummah) Nomor : Pem./2.7/155/IX/2020 yang dikeluarkan olehSekretaris an.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hajar Suprapto bin Kesman) terhadap Penggugat (Anik Islakhul Ummah binti Ahmad Sholihin) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratuS empat puluh satu ribu rupiah) ;

Yusuftelah menempatkan Dana PT KITB pada BPRS Rifatul Ummah (Bank Biru)Bogor, dimana pemegang saham mayoritas/pemegang saham pengendaliBank Perkreditan Rakyat Syariah (BPRS) Rifatul Ummah adalah Sdr. FathanKamil yang juga merupakan Direktur Utama PT. TRUS, PT.

TRUST sebagai pemilik Bank BIRUtanggal 12 Maret 2010;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010 sesuai Surat Bank Indonesia Nomor12/144/DPbS/Rahasia tanggal 13 Oktober 2010 perihal penetapan Bankdalam Status Pengawasan Khusus, BPRS RIFATUL UMMAH telah beradadalam pengawasan Khusus Bank Indonesia untuk jangka waktu paling lamaHalaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor : 25/TIPIKOR/2014/PT.PBR6 bulan (s.d 13 April 2011), yang kemudian diperpanjang selama 180 HKSampai dengan 12 Oktober 2011 sesuai Surat Bank

KITB Nomor: 01/KITB/DIR/II/ 2011tanggal 25 Pebruari 2011 kepada Dirut BPRS Rifatul Ummah menjelaskanbahwa PT. KITB meminta agar Bank Biru mengembalikan sisa penempatandana sebesar Rp 7.500.000.000, (tujuh milyard lima ratus juta rupiah)tersebut.

KITB Nomor: 01/KITB/DIR/II/ 2011tanggal 25 Pebruari 2011 kepada Dirut BPRS Rifatul Ummah menjelaskanbahwa PT. KITB meminta agar Bank Biru mengembalikan sisa penempatandana sebesar Rp 7.500.000.000, (tujuh milyard rupiah) tersebut.

Ridawi bin Sabuna) terhadap Penggugat (Hatimatul Ummah binti Maruki);