Ditemukan 947 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488/Pid.B/2015/PN Sda Tanggal 20 Oktober 2015 — SITI KUMIASEH
18 — 1
18 — 1
DEFl RUDI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira jam06.30 Wib Ds. ModongKec. Tulangan Kab.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 5 Mei 2011 — M.SAIFUL SULUM Al. BUNGKEK BIN NURKHOLIS
22 — 7
22 — 7
LETEdan pembeli tablet obat keras lainnya, selanjutnya petugasmenggiring terdakwa ke rumah RUDI SETIAWAN AL. MENGGUKyang terletak di RT. 3 RW. 1, Dusun Tawang, Desa TasikmaduWatulimo Trenggalek untuk mengambilbarang bukti berupa tabletobat keras jenis LL sebanyak 959 ( Sembilan ratus lima puluhsembilan ) butir yang dititipkan terdakwa di rumah RUDI SETIAWANAL.
Register : 24-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 15/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON
40 — 4
40 — 4
Rudi Setiawan,sebelah Barat Bpk.
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Setiawan bin Abu Umir AB), terhadap Penggugat (Iis Rahayu binti Sairi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rudi Setiawan,S.Pd
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 741/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
14 — 2
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
14 — 2
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Pecahan kaca bekas yang bertuliskan minuman beralkohol
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota avanza tahun 2007 nonor Polisi D 1205 LI;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rudi
Setiawan bin Edi Sukardi;
6.
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/III/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda / 21130102560193, cs. 1 orang.
Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
101 — 131
101 — 131
Praka Rudiansyah (membantu keamanan kesatriaan).fi Prada Rudi setiawan (membantu kKeamanan kesatriaan).g. Prada Syaiful (membantu keamanan kesatriaan).3. Bahwa apabila di dalam markas terjadi suatu kejadian diluar jam dinas yang bertanggungjawab adalah Perwira piket saatitu dan setiap kejadian sekecil apapun harus melaporkan kepadayang tertua yakni Wadanyonif 721/Mks.4.
Prada Rudi setiawan (membantu keamanankesatriaan).5). Prada Syaiful (membantu keamanan kesatriaan).3.
Prada Rudi setiawan sebagai Anggota (membantukeamanan kesatriaan).4) Prada Syaiful sebagai Anggota (membantukeamanan kesatriaan).3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 pukul16.00 Wita Terdakwa mendengar ada anggota Kompi B Polmanan. Prada Juliadi ditembak oleh polisi dan sekira pukul 16.40WITA piket komunikasi an.
Prada Rudi Setiawan (membantu keamanankesatriaan).5). Prada Syaiful(membantu keamanan kesatriaan).3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 pukul16.40 Wita ketika Terdakwa Il berada di Asrama Mayonif 721/Mksmendengarada bunyi alarm yang dibunyikan oleh Pratu AbdulRasyid anggota Perhubungan Mayonif 721/Mks atas perintahBatih Markas yaitu saksi Serka Anif,4.
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Bgr Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 45
36 — 45
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Setiawan bin Mulyani) terhadap Penggugat (Nita binti Enung Nurista);
- Menetapkan anak yang bernama: Pangeran Putra Setiawan, laki-laki, lahir di Bogor, 20 September 2018; dan Putri
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDI SETIAWAN bin SAMIARSO) terhadap Penggugat (WINDI PUSPITASARI binti ISMAN WIJOYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
Putus : 12-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/PID/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 — ASEP HERMAWAN BIN MUHAMAD SUHENDRA
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Farid.Keterangan dari ketiga saksi ini berlawanan/tidakbersesuaian dengan apa yang di ucapkan oleh saksi yanglain seperti saksi Rudi Setiawan bin Sudi, saksi Juhen binSaprudin, dan saksi Agus setiawan yang menyatakan didepan sidang bahwa Pemohon Kasasi terlibat dan ikut sertamemukuli korban Fahrul Bahtiar bin H. Farid yangmenyebabkan korban Fahrul Bahtiar bin H. Farid meninggalsehari kemudian setelah korban menolak untuk dibawaberobat oleh temantemannya kerumah sakit.b.
Diantara saksi yang menyatakan bahwa Pemohon Kasasiikut serta melakukan pemukulan pun terdapat perbedaanketerangan dalam hal mana saksi Rudi Setiawan Bin Sudimenyatakan bahwa Pemohon Kasasi dan kawankawanmendatangi korban Fahrul Bahtiar bin H. Farid setelah saksiRuli tersinggung oleh saksi Juhen yang sebelumnyamenegurnya dengan katakata Hai gondrong, kalaudibonding bagus tuh rambutnya.
Register : 14-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 244/Pdt.P/2023/PA.JT Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1
34 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris yang bernama : almarhumah Ernalia, Bsc. binti Erwin, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2023 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Ernalia, Bsc. binti Erwin adalah sebagai berikut;
3.1. Doddy Subagdja bin RH Sukarna, ( suami/duda ), ;
3.2 Rudi Setiawan bin Zairin, ( anak laki-laki kandung ),;
3.3 Citra
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2234/Pid.B/2019/PN Lbp Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
DESANDU Alias SANDO Alias MAHONG.
85 — 0
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
DESANDU Alias SANDO Alias MAHONG.
85 — 0
Dikembalikan kepada yang berhak saksi Rudi Setiawan Sitorus.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 950/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN ALIAS EDOY BIN DARUS RUSTANDI
109 — 58
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN ALIAS EDOY BIN DARUS RUSTANDI
109 — 58
berawal pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 13.00Wib pada saat saksi RUDI SETIADI sedang berada di parkiran Pasar Pramuka,Jakarta Pusat kemudian datang saksi SUKIRMAN, yang bertanya kepada saksiRUDI SETIADI Ada yang mau bikin KTP, orangnya ada dibelakang, kemudiansaksi RUDI SETIADI menemui orang yang memesan, lalu saksi SUKIRMANmenanyakan harga Berapa harganya selanjutnya saksi RUDI SETIADI jawab800.000, Kemudian SUKIRMAN bilang Jangan mahalmahal dah Rp.700.000aja kemudian terdakwa RUDI
SETIAWAN jawab Ya udah.Bahwa kemudian pada hari yang sama hari Selasa tanggal 28 April 2020sekira pukul 17.00 Wib saksi RUDI SETIADI mendapatkan datadatanya lalusaksi RUDI SETIADI mengirim data tersebut dengan menggunakan WAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 950/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr(Whatsapp) untuk memesan KTP kepada terdakwa IWAN SETIAWAN dengandata sebagai berikut kepada :R.
SETIAWAN jawab Ya udah.Bahwa kemudian pada hari yang sama hari Selasa tanggal 28 April 2020sekira pukul 17.00 Wib saksi RUDI SETIADI mendapatkan datadatanya lalusaksi RUDI SETIADI mengirim data tersebut dengan menggunakan WAHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 950/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr(Whatsapp) untuk memesan KTP kepada terdakwa IWAN SETIAWAN dengandata sebagai berikut kepada :R.
Putus : 29-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII VS 1. SAKIUS, DKK
228 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenLandak:;MARSIANUS IMANUEL JONTON, bertempat tinggal diDusun Karuh PMS, RT 019, RW 004, Desa Amboyo Inti,Kecamatan Ngabang, Kabupaten LandakEWALDUS SANDI, bertempat tinggal di Dusun Karuh PMS,RT 021, RW 008, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak;LORENSIUS, bertempat tinggal di Dusun Karuh, RT 021,RW 008, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak;PARHOGA JUPITER TAMBUNAN, bertempat tinggal diDusun Karuh, RT 020, RW 008, Desa Amboyo Inti,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;RUDI
SETIAWAN, bertempat tinggal di Dusun Ampar Saga, RT 002, RW 001, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak;ANSELMUS BAYU, bertempat tinggal di Dusun KareSomosok, RT 002, RW 001, Desa Amboyo Selatan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;ASMAYANTO, bertempat tinggal di Dusun Karuh, RT 020,RW 008, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak;ANTONIUS ALIN, bertempat tinggal di Dusun Tebedak, RT002, RW 001, Desa Tebedak, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak;Halaman 3 dari 49 hal.
Rudi Setiawan):a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp2.283.960,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan xRp2.283.960,00c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp43.395.240,00 Rp6.509.286, 00;Total Rp49.904.526,00;(empat puluh sembilan juta sembilan ratus empat ribu lima ratus duaRp36.543.360,00;Rp6.851.880,00;puluh enam rupiah);23. Penggugat 23 (Sdr. Anselmus Bayu):a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp2.283.960,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan xRp2.283.960,00c.
Penggugat XXII (Rudi Setiawan) masa kerja 7 tahun 9 bulan:a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp2.003.845,00 Rp32.061.520,00;b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan xRp2.003.845,00c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp38.073.055,00TotalRp6.011.535,00;Rp5.710.958,00;Rp43.784.013,00;Halaman 33 dari 49 hal. Put. Nomor 732 K/Pdt.SusPHI/2020(empat puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu tiga belasrupiah);23. Penggugat XXIII (Anselmus Bayu) masa kerja 7 tahun 11 bulan:a.
Register : 16-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 119/Pdt.G/2012/Pa.Wsb. Tanggal 25 Juni 2012 — SRI MUKTI BINTI SARMO
ARIS BIN TANURI
10 — 0
10 — 0
1995sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora, Nomor : 88/63/V/1995 tanggal 22 MeiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Blora selama 5 bulan, selanjutnya tinggal di kediamanbersama milik Tergugat selama 12 tahun, dan antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yangbaik (bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki yangbernama RUDI
SETIAWAN umur 15 tahun, RENDI RESTITYONO umur 8tahun, yang keduanya sekarang ikut dan diasuh olehPenggugat ; 4 Bahwa kurang lebih sekitar bulan Desember tahun 2008, kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugatyang semula pamit pada Penggugat untuk bekerja di Kalimantan namun sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar ;5 Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak bisa memenuhi kewajibannya sebagaiseorang suami, serta kepala rumah tangga
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 3 September 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 9
14 — 9
Termohonbertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumaselama kurang lebih2 (dua) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 2 (dua) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun, sudahmelakukanhubungansuamiisteri(badadukhul) dandikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama RUDI
SETIAWAN(umur 13 tahun) dan RINA SISWANTI (umur 9 tahun);Bahwasejakakhir tahun 2010 terjadi perselisah dan pertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan masalah:a. ekonomi kurang yaitu Termohon selalu merasa nafkah yang diberikan olehPemohon kurang padahal Pemohon sudah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon kepada Termohon Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah) per bulan;b.
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Rudi Setiawan Bin Karin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2590/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Rudi Setiawan, lahir tanggal 15 Agustus 2001,2.
Register : 27-01-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2010/PA.Ska Tanggal 31 Agustus 2010 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Surakartadengan Nomor Register : 0065/Pdt.G/2010/PA.Ska, tanggal 27 Januari 2010, telahmengajukan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 8 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blora, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. xx/xx/XX/xxxx, tanggal 8 Februari 2004;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan Bapak Rudi
Setiawan di KotaSurakarta; 3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2004 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut terus menerus yangdisebabkan masalah tempat tinggal, yaitu Pemohon menghendaki pindahtempat tinggal bersama yang lebih murah dan dekat dengan
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Rudi Setiawan bin Edy Purwanto, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Melanti, Gang Gaul, RT.26, No. 75, Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Maret Tahun 2018, rumah tangga penggugatdengan