Ditemukan 1428 data
63 — 12
RayaKopo Sayati Margahayu Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung Ali Setiawandan Edy Rianto melihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan, setelah tiudilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan setelah digeledah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu yang disimpan disaku celana sebelahkanan terdakwa kemudian terdakwa dibawa kekantor Polres Bandung gunapemeriksaan lebih lanjut dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabumiliknya tersebut adalah pemberian dari Daniel Alexander.Berdasarkan
83 — 43
B / 2020 / PN.Cbi.tanggal 17 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17Februari 2021 Nomor 515/Pid.B/2020/PN Cbi,Memori Banding dan Kontra MemoriHalaman 12 dari 18 perkara Nomor 85/P1ID/2021/PT BDGBanding, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukumdalam Putusan Pengadilan Tingkat Pertama bahwa Terdakwa Umar Setiawandan Terdakwa Il Deni Rustaman alias Enden telah terbukti secara
38 — 12
Setiawandan meminta tolong untuk menjualkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda BladeNomor Rangka MHIJBH117CK2 77719 Nomor Mesin JBHIE1271367 Tahun 2012Nomor Polisi BG 2688 ZG warna kuning yang dibawanya, kemudian terdakwa ImamSaleh Alias Imam Bin A.
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
FADLI KHASANUDIN Alias FERI Bin WASOL
51 — 9
Pemalang, terdakwa bersama dengan saksi ANDI SETIAWANdan sdr. IMAM GHOZALI (belum tertangkap), telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban WILDAN AKHSANI.Hal. 14 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B /2019/PN.Pml. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa diajakoleh teman terdakwa yaitu sdr. IMAM GHOZALI, katanya saksi korbansudah menghina isterinya dan orang tuanya sdr. IMAM GHOZALI. Bahwa sdr. IMAM GHOZALI mengajak terdakwa dan sdr.
51 — 15
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Deddy Setiawandan parit. Sebelah Barat berbatas dengan Air Sungai Papan.adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak setengah(1/2) bagian dari harta bersama tersebut.4.
18 — 20
SETIAWAN, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terjadi pencurian brondolan buah kelapa sawit milik PT.EkaDura Indonesia pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Afdelling Alfa Kebun Pt.Eka Dura IndonesiaKec.Kunto Darussalam Kec.Rokan Hulu.e Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa bersama teman TerdakwaMuliardi.e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah sewaktuTerdakwa jalanjalan dengan ggunakan sepeda motor milik Dedi Setiawandan
30 — 4
Jalan Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo para terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Yavi dan Suparno.Bahwa, benar kejadiannya pada waktu itu pada hariSelasa, tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 16.00 Wib.Halaman 9 dari 17, putusan perkara nomor 812/Pid.B/2014/PN.Sda10Tepatnya di Jalan Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo para terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Yapi dan saksikorban Suparno.Bahwa, benar Penyebab ketika saksi Novan hari Setiawandan
17 — 4
SaksiSUTIYEM: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mertua dari Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan hukum sebagaipasangan suami isteri yang sah, dmana mereka menikah pada tanggal 29 Juli2007 secara agama Kristen dihadapan Pdt Obaja Tanto Setiawandan selanjutnyaperkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pdt.G.2015/PN.SktBahwa sebelum menikah status Penggugat adalah gadis sedangkan
18 — 8
SETIAWANdan didalam proses pemeriksaan, Terdakwa telah membenarkan identitas yangbersangkutan sesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah WAHYUDI SETIAWAN sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, maka Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi;Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
38 — 14
setibanyadikos, saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK langsungmengeluarkan 1 (satu) plastik transparan dari mulutnya kemudian terdakwamenyuruh saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK untukmempersiapkan alat untuk menghisap shabu sedangkan terdakwa memisahkanplastik transparan berisi shabu yang basah terkena air liur saksi RABINUS TELYAls TELY Anak dari LAURENSIUS YAK ke plastik kecil yang lain diatas pilingplastik; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib datang saksi RIVO SETIAWANdan
60 — 9
Hendrik Setiawan Als Tumeng Bin Pian Setiawandan Terdakwa Il. Reza Eka Saputra Als Eza Gacol Bin Eful Saefuloh dengansegala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/Pn.TsmMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Barang siapa seperti yangdimaksud telah terpenuhi;Ad.2.
Pembanding/Penggugat II : Linna Kusumawati Diwakili Oleh : Prihananto SH dan Satya Graha, SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
43 — 39
Terkait dengan pernyataan para Penggugatbahwa objek jaminan kredit dilelang harganya akan merosot tidak sesuaidengan harga pasar, maka Tergugat tanggapi SebagaimanaPenetapan Harga Limit Lelang yang ditetapkan oleh Pengadilan NegeriSukoharjo tersebut telah sesuai dengan Laporan Penilaian Aset dariKantor Jasa Penilaian Publik (KJPP) SATRIA ISKANDAR SETIAWANDAN REKAN (SISCO) Surakarta dengan pertimbangan Nilai Pasar danNilai likuidasinya.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Dody Setiawan
2.Duandre
21 — 10
narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki penjual Sabu yang saya tidak ketahulnamanya di Jalan Bajigur, Kota Pematang Siantar, namun terhadap lakilakipenjual sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul09.30 wib di Jalan Bajigur Kota Pematang Siantar terdakwa tidak kenalkarena pada saat itu yang pergi bertemu dan menjumpain penjual sabutersebut adalah terdakwa Dody Setiawan dan terdakwa Indra .Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan terdakwa Dody Setiawandan
narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki penjual Sabu yang saya tidak ketahulnamanya di Jalan Bajigur, Kota Pematang Siantar, namun terhadap lakilakipenjual sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul09.30 wib di Jalan Bajigur Kota Pematang Siantar terdakwa tidak kenalkarena pada saat itu yang pergi bertemu dan menjumpai penjual sabutersebut adalah terdakwa Dody Setiawan dan terdakwa Indra .Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan terdakwa Dody Setiawandan
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDIN Bin GADI
26 — 14
Setelah itu Saksi menghubungi Saksi EKO SETIAWANdan memberi tahu Saksi EKO SETIAWAN bahwa Terdakwa ingin membelisabusabu sebanyak 1 (Satu) gram, Saksi EKO SETIAWAN menjawab ya,kasin aja 1 (satu). Kemudian sekira pukul 16.30 WITA, Saksi EKOSETIAWAN datang ke rumah Saksi yang terletak di RT 007 Kel. GunungSeteleng Kec. Penajam Kab.
2019 sekira sore hari Terdakwa di telfon SaksiEKO SETIAWAN dan Terdakwa di suruh datang ke rumah Saksi JUPRIWIYONO untuk mengambil sabusabu lalu Terdakwa datang ke rumahSaksi JUPRI WIYONO dan di rumah Saksi JUPRI WIYONO, Saksi EKOSETIAWAN memberikan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 1 (Satu)gram dengan harga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) danakan Terdakwa bayar nanti setelah laku terjual, Keempat pada tanggal 19Desember 2019 sekira sore hari Terdakwa di telfon Saksi EKO SETIAWANdan
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
BAK DJIT ALS AJIT
23 — 6
Budi Setiawan dan Fendi als Asenmemperoleh narkotika shabu dan ganja tersebut dengan tujuan akandigunakan bersamabersama oleh terdakwa Bak Djit, saksi Budi Setiawandan saksi Fendi als Asen namun pada saat persiapan akan memakalnarkotika shabu dan ganja tersebut terdakwa bersama sdr. Budi Setiawandan sdr.
53 — 5
Sesampainya di lokasi saksi ANANG SETIAWANdan DITA WILDAN mendatangi seseorang yang dicurigai yakni terdakwa EKOPURWANTO Bin PARLEKAN yang saat itu sedang berada di dalam Gg. SorSawu, Desa Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan. Setelah itu,para saksi menangkap terdakwa EKO PURWANTO Bin PARLEKAN dandigeledah didapti barang bukti berupa Pil Charnophen sebanyak 100 (seratus)butir didalam saku celana sebelah kiri dan 1 (satu) buah Handphone merkASIAVONE.
14 — 6
Kartika P perihal Hasil Pemeriksaan atas korbannama Ananda Justin dengan kesimpulan pada pemeriksaanterhadap lakilaki berusia Sembilan tahun ini ditemukan memarkebiruan di pipi kanan akibat kekerasan tumpul, cedera tersebuttelah menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagus Setiawandan berdasarkan bukti surat berupa keterangan kelahiran bidan Hj.Sri Redjeki, AM.Keb tanggal 28 Juni 2007 menerangkan
17 — 5
Sukoraharjo Kec.Kepanjen Kabupaten Malang.Bahwa terdakwa mengambil Handphone merk Samsung model GT18190 warna putih hitam dan uang Rp. 800.000,00 ( Delapan ratusribu rupiah ) tersebut dengan cara terdakwa berpurapura hendaksholat di Masjid Nurul Huda tersebut dengan membawa sarung dankopiyah, kemudian saat melihat ada celana yang diletakkan di lantaidan pemiliknya sedang melaksanakan sholat karena adakesempatan, maka terdakwa langsung memasukkan tanganterdakwa / merogoh celana milik saksi SATRIO DENY SETIAWANdan
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.AKIRA
2.MUHAMMAD RONNI
3.MUHAMMAD RIDWAN
16 — 3
Medan Perjuangankota Medan saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSYAH GULTOM, saksiHERI KRISTIAN, saksi SAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWANdan sasi FIRDAUS F.
58 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SETIAWANdan Terdakwa Il EKO ANGGARANY SAPUTRA dengan pidanapenjara selama masingmasing 8 (delapan) bulan dikurangi selamaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah sarung atau kompang senjata tajam jenis Samurai yangterbuat darikayu warna coklat yang dibalut dengan isolasi warnahitam dengan panjang 61 cm dalam keadaan patah dirampas untukdimusnahkan ;4.