Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
FULAN mantan Anggota DewanKabupaten Gowa / hanya 2 tahun menjadi anggota Dewan PAW (dia jadisopir istri saya karena mobilnya di rental/oegitu alasan istri saya). Istri sayamelakukan itu semua disaat saya nonjobi (tidak ada jabatan) pertengahantahun 2014 dan saat ini saya pensiun terhitung tanggal 1 Januari 2016.Kenapa saya lambat mengambil tindakan atas perbuatan istri saya? Sayalarut sekali. Dengan kondisi rumah tangga saya, Seperti saya bermimpitidak percaya apa yang terjadi.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3157/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor : 3157/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HHHHHHHHHHH umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :HHHHHHHHHHH umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 11
77 — 11
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Nyali, 07 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Rintisan, 09 Juli 1967
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 15
114 — 15
PUTUSANNomor: 1670/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:XXXX binti XXXX, beragama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, lahir di Manado tanggal 29 Oktober 1980, bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX., para Advokat
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 2
48 — 2
Loo 9 ole J nadld paw yo airy yall usS ul pSax(pluro olg)) WI po dvlad w oJ ghd Lild woisk We lint asl > Epo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Sawpernah bersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa(persoalan) kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintarberargumentasi dibandingkan yang lain, lalu aku mengabulkantuntutannya berdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.Siapa saja yang aku berikan sekecil apapun hak orang lain melaluiputusanku (berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 0386/Pdt.G/2016/PA.TPI.Dyrrr Ll paw CP es CPgriesArtinya : Maka berikanlah mereka mufah, dan ceraikanlah mereka itu (paraistri) dengan cara yang sebaikbaiknya,Hal. 14 dari 21 hal. Put.
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
pirzo LpsaJl ales alaimn ol yoo Ta Yaris paw Uatl(sjLxul olgy) tleg J alsArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewayjibkannya, maka hendaklah kamukawin, sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat, dan barang siapa tidak sanggup hendaklah diaberpuasa, sebab puasa itu menjadikan pengekang baginya (HR.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 2 Mei 2013 — TOTOK PRABOWO Als. TETE Bin SUMIDI
17 — 3
17 — 3
YUDO PAW, Amd:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah atau semenda dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan itu benar semuanya ;Halaman 11 dari 25 halaman Put. No. 87/Pid.B/2013/PN.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3197/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 3197/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
No. 71/Pdt.G/2018/PA.Pspk.dengan gaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AINazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagai berikut:blo el po paw wl ppt isk bpol uArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil dan alasanperceraian yang menjadi dasar
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA METRO Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mtasayll (asl us paw!
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2157/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 25 Maret 2015 — Perdata
17 — 9
17 — 9
Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Woxird Icy Sica preva wil rw Woe Shel paw bisagindaArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak rojl, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuanitu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya . 2. Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat AlBagarah ayat 241 yangberbunyi :IMs) =sURJU=l9ur 7imtFtB Agra+yja9$$l/ ( $*)ym n?
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PTA.Pdg Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SYAMSINAR Diwakili Oleh : SYAMSINAR
Terbanding/Tergugat : NURISAM
180 — 97
Terbanding/Tergugat : NURISAM
180 — 97
membuktikan bahwaketidaksenangan dari Saudarasaudara Tergugat/Terbanding telah diprediksioleh Tergugat/Terbanding sendiri sebagai lawan perkara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pada prinsipnya suatu hibah tidak boleh ditarikkembali karena diumpamakan oleh Nabi sama dengan orang yang menjilatmuntahnya kembali kecuali hibah orang tua kepada anak apalagi apabila hibahtersebut dipermasalahkan oleh anakanak yang lain, sebagaimana Hadis Nabi :loJ 1D) lgsd a> 9 am gs gl abs bw ul Joy Seody wlosr, Lid J( paw
Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 18 September 2017 — MARSONO VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN
134 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPTS/DPP/VI/2016 tentangPemecatan Marsono dari keanggotaan Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan tidak berdasar dan oleh karenanya dinyatakan tidak sah;Menyatakan Putusan Nomor 38/TIM PENYELESAIANDPP PDIP/XII/2014tertanggal 4 Desember 2014 yang mana sebagai dasar dikeluarkannyaSurat Keputusan Nomor 137/KPTS/DPP/VI/2016 tentang PemecatanMarsono dari keanggotaan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangandinyatakan tidak sah;Menyatakan Surat DPP PDI Perjuangan Nomor 6682/IN/DPP/III/2015,perihal Persetujuan PAW
Register : 16-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.PST Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
298 — 170
298 — 170
PE NETAPANNomor 21/Pdt.P/2015/PA.Pst.esd) GozoS all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempatkediaman di Kota Pematangsiantar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il,
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 83/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 18 Juli 2014 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA dan GUBERNUR SUMATERA UTARA dan KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI SUMATERA UTARA vs PASIRUDDIN DAULAY
71 — 43
71 — 43
Bahwa obyek gugatan, dalam hal ini Surat Gubernur dan surat DPRD bukanmerupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara sehingga tidak layak untukdijadikan obyek sengketa dalam perkara a quo;Dalam Pokok Perkara:Bahwa tindakan Tergugat II / Pembanding dalam melaksanakanproses dan mekanisme PAW Anggota DPRD Sumatra Utara telahsesuai dengan Undang Undang Nomor: 27 Tahun 2009 tentangMPR, DPR, DPD dan DPRD serta Peraturan Pemerintah Nomor: 16Tahun 2010 tentang Pedoman Penyusunan Peraturan Tata TertibDewan
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Ska.ex sll yor J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat/tg!
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
PUTUSANNomor xxx /Pdt.G/2016/PA.Bji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Binjai.
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gg . pl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.