M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama AJI MITA NUR AMALINA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3288/1995 bertanggal 07 November 1995 ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi AJI MITA NUR AMALINA HAKIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut

Pemohon:
AJI MITA NUR AMALINA

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.

- Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);Tempat lahir : Sumber Sari;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumber Sari RT 02 RW 02 Kel. SidomulyoKec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumorang perorangan (natuurlijke persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) merupakan subjek hukum orangperorangan yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas yang termuatdalam surat dakwaan sebagai jati dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.2.

Sus/2020/PN KotBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono merupakan subyek hukumOrang yang identitasnya telah dicocokkan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berira Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalah Ahli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat

Pemohon:
Aan Cahyanto Bayu Aji

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:AAN CAHYANTO BAYU AJI, Tempat Tanggal Lahir : Sragen, 15 September1976, Alamat : Desa Pengkok, RT.06, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam,Pendidikan : Sarjana/S1, Pekerjaan : Dokter, yang selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang ditunjuk untuk mengurus dan mengambil Sertipikat Hak MilikNomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yang terletakdi Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk,Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 03 Mei 2018, surat tersebutHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN Sgntelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga dr.

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) dan Wiwin Lestari Ningrum yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten/Kotamadya Surakartatertanggal 04 Nopember 2002, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;.

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat HakMilik Nomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yangterletak di Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia(Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 263/1995 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 26 Juli 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang tercatat telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki sah dari Suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI menjadi telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki

Pemohon:
SURONO BAYU AJI WIBISONO

Menyatakan terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warna biru yang dibuat oleh Sdr.CANDRA AJI PRABOWO - 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih; Dikembalikan kepada KSP Bhina Raharja Cabang Boyolali melalui saksi SUDARTO selaku Kepala Cabang KSP Bhina Raharja Boyolali.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);

-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO BIN JOKOPRASETYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warnabirub. 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih;Dikembalikan kepada KSP BHINA RAHARJA4.

tuntutansemula yakni Nomor Register Perkara PDM114/Byl/Epp.2/10/2018 tanggal 9Januari 2019;Setelah mendengar tanggapan/ duplik Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan/ permohonannya semulatertanggal 9 Januari 2019 dan sebagai Penasihat Hukum tetap mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAoon Bahwa ia Terdakwa CANDRA AJI

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

-Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 juli1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani nomor 1, RT. 01 RW. 08,Kelurahan Kartasuro, Kabupaten

diatas adalah mengandungHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah diperiksa BB5052/2018/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,417 (nol koma empat satu tujuh) gram;Menimbang, bahwa selain itu juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui test urine atas namaBagus Purnomo Setyo Aji

bin Suwarno yang mana dalam pemeriksaan dipersidanganTerdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnyasehingga jelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepada Terdakwa BagusPurnomo Setyo Aji bin Suwarno;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlahRp.800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa DRAJAT WAHYU AJI BIN DOTO SUTARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DRAJAT WAHYU AJI bin DOTO SUTARTO

Menyatakan Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry warna putih hitam tanpa tutup baterai belakang;dikembalikan kepada Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru muda;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru;dikembalikan kepada Anak Korban SELVIA TRIANA binti SUMIRAH;7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWI terbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan anak dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA binTempat lahir : Pati.Umur : 16 Tahun / 18 Desember 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Sumbersari Rt.07/II Kec.Kayen Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : Kelas

Ditahan Hakim Pengadilan negeri Pati sejak tanggal, 16 Juli 2012 s/d 30 juli 2012Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal, 9 Juli 2012 s/d 18 Juli 2012 (rutan)(rutan)Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dalampersidangan tertanggal 12 Juli 2012 menuntut sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als.

DIKA bin SUKARWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP jo pasal 53 ayat 1KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als. DIKA binSUKARWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWIterbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAB PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI als DIKA bin SUKARWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI las DIKA bin SUKARWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH Alias AJI dan Terdakwa II. M. MUKHLIS SITEPU Alias ALDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

- MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH ALIAS AJI

Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji danTerdakwa Il M. Mukhlis Sitepu Alias Aldo, terobukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 1, ke 2 KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan Primair;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur FaiziMasbah Alias Aji dan Terdakwa II M.Mukhlis Sitepu Alias Aldo denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

ketiga tersebut di atas padapokoknya perbuatan mengambil 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1(satu) buah dompet warna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (Satu) lembarkartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji

Menyatakan terdakwa AJI ANWAR Alias ACONG Bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak telah membawa senjata penikam yang bukan berhubungan dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG

Menyatakan terdakwa AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa,menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 UU Darurat No.12 tahun 1951 tentang Senjata Tajam dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ANWAR Als ACONG BinNANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) Centimeteryang pegangannyaterbut dari kayu berwarna coklat kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.

C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAKHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN;

IKBAL MAULANA BIN RIDWAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

IKBAL MAULANA BIN RIDWAN AJI

M E N G A D I L I : Menyatakan Anak WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Anak WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Anak tetap

WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA

dan menyampaikan kepada AJI kalau ENAL menyuruh saksiSigit untuk mencarikan burung sambil memperlihatkan uang Rp.200.000,kepada Anak Wahyu Aji , lalu Wahyu Aji menjawab " wes ora papagampang luru bareng" (tidak apaapa, gampang nanti kita cari bersama),setelah itu uang tersebut saksi Sigit gunakan bersama Anak WAHYU AJIuntuk jajan dan kebutuhan lain hingga habis.

saksiSigit dan saksi MAFPRUDHO dan saksi Andi Supriyanto berkumpuldipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran rumah yang maudicuri burungnya, bahwa waktu itu Anak WAHYU AJI menyampaikankepada saksi MAFRUDHO dan saksi Andi Supriyanto untuk menunggu disepeda motor supaya kalau kepergok warga / pemilik rumah bisa cepatmelarikan diri sedangkan saksi Sigit ikut bersama Anak WAHYU AJI kesasaran, waktu itu saksi Sigit bersama Anak WAHYU AJI jalan kakimendekati rumah sasaran setelah sampai

tempatnya di samping rumahkemudian saksi Sigit dibantu Anak WAHYU AJI naik ke pundak AnakWahyu Aji lalu memanjat tembok rumah hingga sampai di atas ( rumahtingkat) saksi Sigit melihat ada 2 (dua) kandang burung , setelah itu keduakandang tersebut saksi Sigit turunkan satu persatu burung didalam kandangsaksi Sigit ambil lalu saksi Sigit masukkan kedalam kantor celana lalu saksiSigit melompat tembok meninggalkan rumah tersebut dan saksi Sigit melihatAnak WAHYU AJI sudah tidak ada disamping rumah kemudian

dijalan Anak WAHYU AJI berbicara "Wey..

itu Anak WAHYU AJI menyampaikan kepada saksi Mafrudhodan saksi ANDI untuk menunggu di sepeda motor supaya memantau sekitarkalau kepergok warga / pemilik rumah bisa cepat melarikan diri bersamasama sedangkan saksi SIGIT ikut bersama Anak WAHYU AJI ke sasaran,setelah beberapa menit kemudian Anak WAHYU AJI datang menemui saksidan saksi ANDI sendiran , waktu itu saksi ANDI bertanya" SIGIT neng ndiJl?"

AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1YD Nn fF W WNNama lengkap : AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI :Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 24 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kerep RT.02 RW. 01, Kec. Tarokan, Kab.

perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.KDR tanggal 6 Nopember2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal dari 13, Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.Kdr1 Menyatakan Terdakwa AJI

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Kediri berawal dari penangkapan Aji Widodoyang mengaku telah membeli pil dobel L dari saksi ;Bahwa, saat terdakwa ditangkap di temukan barang bukti berupa pil dobel L70 (tujuh puluh) butir terbagi menjadi 7 (tujuh) kemasan linting grenjengrokok tiap linting berisi 10 (sepuluh) butir yang disimpan di dalam bekasbungkus rokok merk Grendel warna biru;Bahwa, Terdakwa membeli pil dobel L tersebut dari saksi dengan caraterdakwa datang ke rumah saksi dan membeli pil dobel L tersebut sebanyak100 (seratus

Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa AJI WIDODO Als.

JHONDRA ALS JHON BIN AJI KUDIR

Pemohon:
IGNASIUS KRISNA SETA AJI

MASWARTOMI, S.pd Binti (ALM) AJI KIA

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro

Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari Suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada 77/1982tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno danNanik Agustina dirubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Ssuami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;3.

SUMANTRI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

WAHYUDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi NurCahyo Aji Saputro anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisno dan NanikAgustina ;3.

Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI AJI bin BUDI Bin MUSTARIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.

PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Prambudi Aji Bin Budi Bin Mustarihdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) Ample diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran 1 (satu) Bungkus kertas papier merk toreadorDirampas untuk dimusnahkan4.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarih No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarin No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Sql1,1310 Gr dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan Urine + 200 MI AnPrambudi Aji Als Budi bin Mustarih dengan kesimpulan bahwa: Bahan/daun No.tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.