Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3372/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :g 248 JG A) pl Y) lbs GDibW Qa qyhe Sitha Gas gelaii ate dome geit ge ae 5 4b wd Gp aaid Sime Ge We THI
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Hal inisesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:a 2 . a oo t itZ = a 2 a a e a 2 thi E js th te ao oe = tall aed = tl aes j3 4 e > ib ong gt Vg ay a ia pak aot Opa4, @ 8 ee, a 78 "ry 71 ae Bt Pho i oes t tttie "aa YI a ley pee og ot age or. . (= 2 oh tl # "Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2018
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
SALINANPENETAPANNomor 251/Pdt.P/2018/PA.CbdSNP NapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Endang bin thi, Sukabumi, 01 Januari 1953 (umur 68 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Cijulang RT.029 RW.006 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Aue Slb tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Mtw Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Saksi : Ampel bin thi;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahtetannga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal20 Maret 2016 di Desa Bumban Tuhup Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya dengan Penghulu yang bernama Isah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Paman kandungPemohon Il yang bernama Junaidi, karena Ayah, kakek Pemohon Iltelah terlebih dahulu) meninggal dunia, dan Pemohon
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Aouby FB 1B te a iy oe ll A owera Se del gp thi kk ok Od ltdty di ob ekHal. 12 dari 15 Pen. No. 45 /Pdt.P/2017/PA.Batg.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang ggRE untuk menikah dengan. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng untuk melaksanakanpernikahan tersebut;.
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 23
23 — 23
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.Hal 10 dari 11 hal Putusan No : 52/Pdt.G/2012/MSAcehDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantiDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding: A Vfl) Rp. 6,000.2. ROOaKSi.......ccceeceeeceeceeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeenaaes Rp. 5,000.32 LO CS sce ess anne wares werns axe ware seras aes evra vies sw aenrs ame Rp. 5,000.4. BiAya PIOSES..........
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SENOPATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
144 — 54
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
144 — 54
PUTUS ANNomor 38/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : LY VAN BANH;Tempat Lahir : Ben Tre;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 26 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh, BenTre, Tien GiangVietnam/Kantor Kejaksaan NegeriNatuna
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
doa I Ccol 1)dal sda galls diinms 5) 201 SSL Go thi Of li gonasArtinya: Jika isteri menggugat Coreen eeminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2013/PT PAL Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adief Swandaru,SH
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
51 — 25
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
51 — 25
Halid Alias Unyil, Terdakwa THI Srajudin Domut Alias Judin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. barang bukti berupa : Tidak ada barang bukti ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa Buyung Paliba Alias Buyung, TerdakwaII Risal P.
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Dps Tanggal 7 September 2015 — LANNY
24 — 6
24 — 6
DJAELANL,SH.... 00... ec ccec cee ceecsecsseeeesssteessecsaeensengs Hakim ; NI NYOMAN SURYA THI SU ercanncrsnrssnenesnsasecueacuasmacspemencunmes Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara Pemohon dipanggil untuk masuk menghadap keruang persidangan ; Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Atas pertanyaan Hakim maka Pemohon menyatakan membenarkan telahmenerima surat panggilan sidang hari ini dan membenarkan pula telah mengajukanpermohonannya
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0653/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dogyl Ccol lstdal soldi alles Miinms 580) golHI Go thi Oo! Ili gowastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2.
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
91 — 11
91 — 11
werns nijeu de dempu sladin, taripa dilengkani itin dari vihek yang ~@en tidak hubunzannye dengan pekerjaan terdakwa sebof Fc ce way min thi tly Mo a2 00 AD ER ROY GND ow Ge NEY Sad dew We Gm GOP EY GRD me OUD cia GE ene lute CAO aioe Gite Mk ns aR ee CYPbuaten Terdakwa sebagoimane diatur dan diencem pidana 60 Ayat (2) UndengUndeng RI Nomor 5 Tahun 1997 ten g,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai TON BIN ZAINAL ;:$PRURNIAWAN BIN TAJUDIN ; saksi tersebut pada pokoknya menguatkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3725/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lagisebagaimana pula telah dikuatkan dari keterangan para saksi; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapatdirukunkan kembali dan gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk dari kitab Fighisunnah Juz THI
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1793/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Putusan Nomor 1793/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Psp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
161 — 40
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
161 — 40
Konvensi , II dan Ill seluruhnya, olehHalaman 61 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Pspkarena itu Majelis akan mempertimbangkan petitum yang lainnya tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi , Il dan Ill pada nomor 2, dihubungkan dengan pertimbangan yangtelah diuraikan pada bukti surat TI,II,II14, bukti surat TI,II,1II15, bukti suratTI, MI16, bukti surat TI,II,II17, bukti Surat TI,I,1I18, bukti surat TI,1,1I19, buktisurat THI
,1I30, buktisurat THI, I31, bukti surat TI! I32, bukti surat TI,II,II33, bukti Surat THI, 1134,bukti surat TI,II,II35, bukti Surat TI,I,II36, bukti surat TI,II,II37, bukti suratTI UU, I38, bukti surat TI,II,II39, bukti surat TI,II,1I40, bukti Surat TI!
meminta menyatakan segala bentuk alas hakyang ada dan dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi I, II dan IIIterhadap tanah objek sengketa adalah sah dan berkekuatan hukum, terhadap haltersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat TI,II,1l14, bukti surat TI,II,III15, bukti suratTI, MI16, bukti surat TI,II,II17, bukti Surat TI,I,1I18, bukti surat TI,1,1I19, buktisurat TI,II,II20, bukti surat TI,I, I21, bukti surat TI,II,II22, bukti surat THI
, I23,bukti surat TI,II,II24, bukti surat TI,I,IN25, bukti surat TI,II,II26, bukti suratTI UU,MI27, bukti surat TI,II,II28, bukti surat TI,I,II29, bukti Surat TI,1,1I30, buktisurat THI, I31, bukti surat TI!
I32, bukti surat TI,II,II33, bukti Surat THI, 1134,bukti surat TI,II,III35, bukti Surat TI,I,II36, bukti surat TI,II,II37, bukti suratTI, I38, bukti surat TI,II,II39, bukti Surat TI,II,1I40, bukti Surat TI,!,1l41, buktisurat THI, I42, bukti surat TI!
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Muzdalifah,S.H. sebagai THI Ketua Majelispanitera TIMPSLSF67047*pengganti, danDrs. M. Yasin Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Paddu.Jusmah.Dra. Hv. Muzdalifah, S.H.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00EL 6.000.00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
elgo dnw etait V eo le THI lp! A> iI Cust iatAil qoli)! gill, Liios G2 ii)! Sli! ye ClbS OI igausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
THI, y als clAN) LasBURN Are alg 6 pdiall Cay Ugltal 9 jac call Ge Coal) Lagi (gil 4th duu,Artinya: Menurut Imam Malik, bahvwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan