Ditemukan 8127 data
23 — 10
33to 5 Nit tL AL, fi ae NJ ej*paw wap nt * Bran? oat) Abs J) mc aS = Yo2 j,i ooo Eee oe ee meaoAslisSl Pa ou lia, Wu sil * >eamthy "ascathl a> Sz yl clieeC44" oe 7 ra < t=")Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nurul Fitri
39 — 5
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
23 — 7
:ly Sica pasa wil mgw Woe Shel paw bisagindd Joss >6Artinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika adadalam talak roji, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya .Menimbang, bahwa kesepakatan yang dituangkan oleh para pihakdalam mediasi merupakan perjanjian yang mengikat kedua belah pihakberperkara (vacta sun servanda);Menimbang, bahwa perjanjian tersebut dapat di rubah apabila adanyakesepakatan diantara kedua belah pihak
12 — 2
PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Banyumas 15 November 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dalam halini memberikan kuasa kepada Xxxx, Kabupaten Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hasanudin
28 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
26 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
ZAINAL
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
125 — 61
Saksi ERFAN EFENDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Perangkat Desa yang tidak diberhentikan, yangpengangkatannya bersamasama dengan Penggugat;Bahwa saksi diangkat sebagai Perangkat Desa pada tahun 2013 danmenjabat sebagai Kaur Perencanaan periode masa kerja tahun 2013 2019;Bahwa pada saat itu saksi diangkat sebagai Perangkat Desa oleh Kadessebelumnya bernama Pak Maskuri yang pada tahu 2016 telah meninggaldunia, sehingga jabatan Kades digantikan oleh PAW ibu Siti
Perangkat Desadiadakan jadwal piket;Bahwa Pada saat itu saksi sebagai Kaur Perencanaan piket seminggu 2kali pada hari Senin dan Jumat:;Bahwa tidak ada absen terkait kebijakan jadwal kerja Perangkat Desadengan sistem Piket;Bahwa pada bulan Juni 2019 di saat dilaksanakan Musdes, adahimbauan dari Pak Camat terkait jam kerja untuk Perangkat Desa agarmempersiapkan Perangkat Desa (tahun 2020) untuk masuk kerja setiaphari dengan absen jam kerja setiap hari dan pada saat itu belumditerapkan oleh Kades PAW
108 — 27
M.Hum mencalonkan diri sebagai calon BupatiKaranganyar periode Tahun 2008 s/d 2013 memperoleh penerimaan dari negara setiapbulan memperoleh + Rp. 2.000.000, antara lain :a) Uang representasiHal 21 dari 62 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgb) Tunjangan Keluargac) Tunjangan Beras.e Bahwa seingat saksi tedakwa tidak pernah mengundurkan Diri akan tetapihanya Permohonan Cuti sebagai anggota Dewan;e Bahwa seseorang tidak lagi menjabat sebagai anggota DPRD adalah karenamengundurkan diri, Dipecat/PAW
Romdloni, M.Hum mencalonkan diri sebagai calon BupatiKaranganyar periode Tahun 2008 s/d 2013 memperoleh penerimaan dari negara setiapbulan memperoleh + Rp. 2.000.000, antara lain :a) Uang representasib) Tunjangan Keluargac) Tunjangan Beras.e Bahwa benar seingat saksi terdakwa tidak pernah mengundurkan Diri akantetapi hanya Permohonan Cuti sebagai anggota Dewan.e Bahwa benar seseorang tidak lagi menjabat sebagai anggota DPRD adalahkarena Mengundurkan diri, Dipecat/PAW dan Meninggal Dunia.e Bahwa benar
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Diah Ismawati
40 — 4
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
43 — 44
.: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) yang diajukan oleh:HJ.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
30 — 3
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
47 — 4
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Pembanding/Tergugat II : HJ. MURNIATI Binti JEMMA Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Pembanding/Tergugat III : MADI BIN JEMMA Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Pembanding/Tergugat IV : AMBO BIN JEMMA Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Pembanding/Tergugat V : MARGAWATI Alias MARE Binti NAHI Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Terbanding/Penggugat : MAYA binti PARELLU
Terbanding/Turut Tergugat III : BABA bin LABBESE Dkk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN WAETUO
77 — 70
penetapan ahli waris (PAW) yang seharusnya menjadi wilayahkewenangan dan atau kompetensi dari pengadilan Agama bukan kompetensiabsolut pengadilan negeri, artinya adalah menyatakan penggugat sebagaiahli waris bukanlah wewenang dan atau kompetensi absolut pengadilannegeri. Terlebin dalam fakta persidangan terungkap pula bahwa Parellu BinPaddare Memiliki 4 (Empat) Saudara yang masing masing bernamaKennyang Binti Paddare, Bocang Binti Paddare, Banong Binti Paddare DanWaru Binti Paddare.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
34 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
97 — 4
Bahwa saksi adalah anggota KPU Wonogiri sebagaiB PAW/ Pengganti Antar Waktu periode pada tahun2003 2008 dan pada tahun 2007 saksi dilantiksebagai Anggota KPU untuk periode tahun 20082013.
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Tergugat tersebut maka sepatutnyalah apabilaHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 284 K/TUN/2016Tergugat diwajibkan memulihkan hak Penggugat dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sebagaianggota komisioner Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sampang;g) Bahwa dikarenakan Penggugat telah melakukan upaya hukumatas Surat Keputusan Tergugat serta demi tegaknya azaskepastian hukum dan keadilan, maka sepatutnya Tergugattidak melakukan pergantian antar waktu (PAW
12 — 9
akandiberikan hak untuk memilih antara ayah (Penggugat) atau ibunya (Tergugat) sebagaipemegang pemeliharaannya sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat mengenai hak asuh (hadhonah) atas anak bernama XXXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dari Kitab Mughni AIMuhtaj juz III halaman 84 yang berbunyi sebagai berikut:ai Ladl pYl yo Wael OLS ala paw
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sampai dengangugatan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Turut Tergugat V belum melakukan tindakan hukum terkaitdengan permasalahan tersebut, seperti memproses PenggantianAntar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kota Pagar Alam atas namaPenggugat sebagaimana peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa sebagaimana Posita Penggugat pada angka 1 s/d 13Penggugat tidak dapat menunjukkan adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Turut Tergugat V dan tindakan hukum yangdilakukan oleh
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irawan
32 — 4
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Ivan Ardiansyah
33 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw