PA.BlpBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai 5 orang anak yang bernama: Bunga binti Jupriadi, umur 12 Tahun; Bella Chintya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.692/Padt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotatidMuhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:1.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Kotabumi Tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AgusDianningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum

Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran i Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp800.000,004.PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. materai Rp6.000,00Jumlah Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.754/Pat.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasilbarang bukti yang diterima dengan no.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangdidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smndidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Kesselaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman,SST, masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 010677/T/05/2014 mengandung metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan' setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN. YykS.Farm.Apt dan Karjiman, SST, masingmasing selaku penguji padakantor tersebut dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium 010677/T/05/2014mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan No.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Asrtiti,S Farm,Apt, dan KarjimanS.SST (penguji)dengan kesimpulan hasil sebagi berikut:Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa isi rokok No. BB/10/1/2013 Sat Resnarkoba dengan No kode Lab. 002676/T/10/2013 dan daun No. BB/71/X/2012/Sat Resnarkoba dengan no kode 0026668/T/02/2013 mengandung ganja sepertiterdaftar dalam gol No. urut 8 Lampiran Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 22 o nn nnn nnnATAU.Hal. 3 dari 23 hal.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S, Farm.Apt, KarjimanS.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disampaikan bahwa isi rokok No.BB/10/10/2013 Sat Resnarkoba dengan kode Lab. 002676/T/10/2013 dan daun No.BB/71X/2012/Sat Resnarkoba dengan No.kode 0026668/T/02/2013 mengandung ganjaseterti terdaftar dalam gol I No. urut 8 lampiran Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkoba;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No440/280/C3 tanggal 25 Pebruari 2013, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr Woro Umi Ratih M.KesSp.Pk ( pemeriksa) dan Chintya YuliAstuti S.Farm,Apt dan Karjiman S.Sst ( penguji ) dengan Kesimpulanbahwa isi rokok dengan nomor barang bukti BB/1O/II/2013 SatResnarkoba dengan no kode Lab 002676/T/10/2013 dan barang buktidengan no kode BB/71/X/2012/Sat Resnarkoba dan barang bukti denganNo Kode: 0026668/T/02/2013 mengandung ganja seperti terdaftar

, 1 buah pipet kaca diduga terdapatsisa narkotika jenis shabu dan 1 buah hand phone merk Lenovo A seri 600simcard nomor 085729009881 ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita petugas dari saksi ANDIPRASETYO WIBOWO, dan diduga mengandung narkotika selanjutnyadilakukan uji laboratorium, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari HARI WALUYO, SKM, Msc, CHINTYA

shabu dan 1 buah hand phone merk Lenovo A seri 600simcard nomor 085729009881.Bahwa terhadap barang bukti yang disita petugas dari saksi ANDIPRASETYO WIBOWO, dan diduga mengandung narkotika selanjutnyadilakukan uji laboratorium, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 488/Pid.Sus/2016/PN.SmnLaboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari Hari Waluyo, SKM, Msc, Chintya

pipet kaca ; 1 (satu) buah HP Lenovo seri A 6000 simcrad 085729009881 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri, oleh karenanyadapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari Hari Waluyo, SKM, Msc, CHINTYA

bungkusan plastik yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet dari kaca dan 2 (dua) buahsedotan plastik warna putih yang diduga mengandung shabu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari Hari Waluyo, SKM, Msc, CHINTYA

CHINTYA DITALOCAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan an.

CHINTYA DITALOCA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan an.

CHINTYA DITALOCA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan an.OKI SASTIAWAN, SE Alias ABAK AURA Bin DASRIL ditemukan :e Luka robek Jari kelingking tangan kiri setengah cm x setengah cm.e Luka lecet di lutut kiri tiga cm x tiga cm.e Luka lecet di tungkai kiri dua cm x satu cme Luka robek di jari jempol kaki kiri setengah cm x setengah cme Bengkak di pipi kiri lima cm x lima cmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamajelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Hadi Wijaya bin Jayana) terhadap Penggugat (Chintya Farradina binti Andi Hermawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan majelis Hakim Nomor497/Pdt.G/2021/PA.Ktbm tanggal

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.EIHal. 14 dari 15Putusan No.476/Padt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu)Hal. 15 dari 15Putusan No.476/Padt.G/2021/PA.Ktbm

Menetapkan anak yang bernama Arsya Yuni Chintya Zahra berada di bawah hak asuh Penggugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;5.

atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;c) Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas karenaanak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun danTergugat Rekonpensi juga tidak keberatan hak asuh anak berada padaPenggugat Rekonpensi, maka majelis Hakim menetapkan anak yangbernama Arsya Yuni Chintya

Menetapkan anak yang bernama Arsya Yuni Chintya Zahra berada dibawah hak asuh Penggugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah anak setiap bulannya sebesarRp200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21tahun atau telah menikah;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahttdTeti Pitriani, S.HI.?Rp30.000,00*Rp50.000,00:Rp400.000,00?Rp10.000,00:Rp6.000,00Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Chintya YuliAstuti, S.Farm.Apt selaku penguji Narkotika dan Psikotropika pada BalaiLaboratorium Kesehatan Yogykarta menyimpulkan bahwa barang buktiNomor BB/14/III/2015/Sat Resnarkoba berupa :1. 3 (tiga) bungkus plastik yang berisi daun, ranting dan biji yang didugaganja dengan berat total isinya 359,39 gram, kemudian diberi kodeLaboratorium 005564/T/03/2015;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 80 /PID.Sus /2015/PT YYK (Narkotika)Nm3 (tiga) buah kresek isi ranting yang diduga ganja dengan berattotal isinya

Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt selaku penguji Narkotika danPsikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogykartamenyimpulkan :BB/14/III/2015/Sat Resnarkoba dengan no kode Laboratorium 005564/7/03/2015, 005565/T/03/2015, 005566/T/03/2015, 005567/T/03/2015,005568/T/03/2015, 005569/T/03/2015, 005570/T/03/2015, 005571/7/03/2015, 005572/T/03/2015, 005573/T/03/2015, 005574/T/03/2015 mengandung ganja seperti terdaftar dalam Golongan NoUrut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Ismatul Maula, S.H.I. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada

Putusan No.581/Pdt.G/2021/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp.30.000,2. Proses : Rp.50.000,3. Panggilan : Rp.825.000,4. Redaksi : Rp.10.000,5. Meteral : Rp.10.000,Jumlah Rp.945.000,(sembilan ratus empat puluh lima ribu)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Rohmat Bin Sumarto Ponimin terhadap Penggugat Sella Chintya Binti Usep Wahyu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Stevani Chintya Sari binti M. Dakhlan dengan seorang laki-laki bernama Moh.Saprudin bin Jumadi ;

3; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 314.000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon / Sepriyana bin Rusmani untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon terhadap Termohon / Sherly Mega Chintya Binti Deni Jaelani Hasibuan, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ranca Reunghas RT 002 RW 009 Desa Cidadap KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;par pard Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO0pararsid11037000 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrpargqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin1701itapOpararsid8 782030 rtlchfcs1 abaf1lafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Sherly Mega Chintya

ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028par pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1MENGADILIpartab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Memberi izin kepada Pemohon / b Sepriyana binbO b Rusmani bOuntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon terhadap Termohon /b SherlyMega Chintya