Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Sutarni Binti karto Tamin 46 tahun), agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Mijahan = RT.007 RW.001Desa/Kelurahan Ngembatpadas, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonannya tertangal 18 September2019, yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama SragenPerkara Nomor : 0101/Pdt.P/2019/PA.Sr, tanggal 18 September 2019dan semua surat yang berkaitan dengan perkara tersebut; Telah membaca surat
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Ahmad Baihaqi bin Shahidi, lahir diKubu Raya 19 April 2013; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2016 Pemohon dan PemohonIl telah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor 115/35/II/2016tertanggal 29 Februari 2016; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Ahmad Baihaqi bin Shahidi, lahir diKubu Raya 19 April 2013;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 35/Pat.P/2019/PA.Sry Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2016 Pemohon dan PemohonIl telah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor 115/35/II/2016tertanggal 29 Februari 2016; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 218/Pdt.P/2012/PN.Bgl. Tanggal 15 Oktober 2012 — LAILY PURNA HIDAYAH
35 — 4
35 — 4
Bahwa berdasarkan Akta Cerai No.0648/AC/2012/PA.Bgl yang dikeluarkan PangadilanAgama Bangil tertanggal 23 April 2012, telah terjadi perceraian antara LAILY PURNAHIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI yang telah menikah sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah No.905/159/XI/2008 yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tertangal 26 Desember 2008 ; .
tanggal 23April 2012) dan bukti surat P4 (Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Bidan), bukti P5(Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 59 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kutorejo), serta dikuatkan dengan keterangan saksi AHMAD RIFAI dan TITIKSUPRAPTI, telah terbukti bahwa pernah terjadi pernikahan sah antara LAILY PURNAHIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI berdasarkan Kutipan AktaNikah No.905/159/XII/2008 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Pandaan, KabupatenPasuruan, tertangal
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
1.I Putu Ariasa
2.Komang Suryatini
22 — 13
1.I Putu Ariasa
2.Komang Suryatini
22 — 13
n ence nee1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan no. 5108KW200320180003tertanggal 20 Maret 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir dua orang anak bernama NIPUTU FATIA SARASWATI DEWI lahir di Munduk Bestala tanggal 25September 2010 Sesuai dengan akta kelahiran nomor194/ast/srt/2011 tertanggal 5 September 2011 dan KADEK ARIPARWATI DEWI Perempuan Lahir di Buleleng Pada tanggal 16 BelasMei 2013 sesuai dengan akta kelahiran nomor 5108LT290620150227 tertangal
Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng untuk mengganti nama ibu kandung anakpara Pemohon yang bernama NI PUTU FATIA SARASWATI DEWIlahir di Munduk Bestala tanggal 25 September 2010 Sesuai denganakta kelahiran nomor 194/ast/srt/2011 tertanggal 5 September 2011dan KADEK ARI PARWATI DEWI Perempuan Lahir di BulelengPada tanggal 16 Belas Mei 2013 sesuai dengan akta kelahirannomor 5108LT290620150227 tertangal 29 Juni 2015 ; 4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi Nomor: 1884/Pdt.G/2018/PA.Ngw telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Ngawi tertangal
Register : 08-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Rh Tanggal 1 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha Nomor:0164/Pdt.G/2014/PA.Rh telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaRaha tertangal
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :2n nnn nonce nenaPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga selanjutnya telah memberikankuasa kepada adalah Para Advokat, kesemuanya dari LBH PerisaiKebenaran Cabang Purbalingga yang berkantor di Purbalingga.berdasarkan surat kuasa khusus tertangal
Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Kdr Tanggal 22 Oktober 2013 — YOHAN CHANDRA
melawan
PEMILIK GOLDEN
26 — 5
melawan
PEMILIK GOLDEN
26 — 5
membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan para pihak datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa pada persidangan ketiga tanggal 22 Oktober 2013 penggugathadir dalam persidangan dan pada tanggal 07 Oktober 2013 Penggugat telah mengirimsurat pencabutan Gugatan ke Majlelis Hakim yang memeriksa Perkara No. 53/Pdt.G/2013/PN.Kdr dengan alasan diantara keduanya telah terjadi perdamaian sebagaimanadituangkan dalam Perjanjian Perdamaian tertangal
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 728/Pdt.G/2015/PA.Pal. Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 20
48 — 20
PekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan tertangal 07 Desember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal itu jugadengan Nomor 728/Pdt.G/2015/PA.Pal. beserta semua surat surat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPalu tertanggal 18 April 2016 yang pada pokoknya telah menegurpenggugat supaya dalam waktu satu bulan sejak
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MANADO Nomor 282/Pdt.G/ 2013/PA.Mdo Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 10
19 — 10
menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan pihakpihak antara : 0=Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tukang Jahit,pendidikan SMA, alamat Kecamatan Singkil, Kota Manado;Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta/Tukang jahit,pendidikan SMA, alamat Kelurahan Kecamatan Singkil, KotaManado , selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan AgamaTOPSGIDLT fees eee reneeTelah membaca surat permohonan Pemohon tertangal
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Ckr Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
MIMI MARYAMI
25 — 16
MIMI MARYAMI
25 — 16
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama AHMADSYARIF HIDAYAT dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 26NOVEMBER 2014, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor816/3/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCIBARUSA tertangal 24 NOVEMBER 20143. Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216224611830006atas nama ADE SUSANTI, sebagaimana termuat dalam KARTU TANDAPENDUDUK4.
Bahwa terkait kebenaran nama MIMI MARYAMI dari Pemohon adalah ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 816/3/XI/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan CIBARUSA tertangal 24 NOVEMBER2014;. Bahwa terkait kebenaran nama MIMI MARYAMI dari Pemohon adalah telahpula tercatat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3216222908120015.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
. 10/Pdt.P/2019/PA.Sry.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Khan Zeyn Gunawangsa, lahir tanggal 2 Desember2012;Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, anak yang bernama Khan Zeyn Gunawangsa sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran;Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Rasau Jaya untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
tertangal 17 Mei 2018 tidakbisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahiran anak yanglahir sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 03-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 179/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 7
35 — 7
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 179/Pdt.G/2012/MSKSG telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah Syariyah Kualasimpang tertangal06 Juli 2012 dan tertangal
Upload : 31-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd pemohon dan termohon
14 — 6
14 — 6
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd telah mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Cibadak tertangal
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0746/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 13 Oktober 2016 dan tertangal
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2019/PN KDR Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
ARIF WIJANARKO, S.H
Tergugat:
1.Endang Murtiningrum
2.Imam Sunaryo
Turut Tergugat:
1.Didik Supriono
2.Kepala Kantor Keluraha Singonegaran
3.Kepala Kantor Kecamatan Pesantren
4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasinaol Kota Kediri
74 — 2
ARIF WIJANARKO, S.H
Tergugat:
1.Endang Murtiningrum
2.Imam Sunaryo
Turut Tergugat:
1.Didik Supriono
2.Kepala Kantor Keluraha Singonegaran
3.Kepala Kantor Kecamatan Pesantren
4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasinaol Kota Kediri
74 — 2
Brigjen Pol ImamBahri Kel.Pesantren Kec.Pesantren Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriberkedudukan Jalan Supersemar No. 112 Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri berkedudukan JalanMayor Bismo No. 25 Kota Kediri selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat V;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertangal
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1995/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada ICHWAN HANDOKO, SH, Advokat, berkantor diJawa No. 208 Desa Jajag Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertangal XXXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KabupatenAgam yang telah bermaterai cukup, bernazegelen dan dilegalisir olehPanitera dan telah diperiksa oleh Majelis ternyata telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXXXX tertangal XXXXXXXyang dikeluarkan oleh Wali Nagari, Kabupaten Agam yang telah bermateraicukup, bernazegelen dan telah diperiksa oleh Majelis (bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah pula menghadirkan bukti dua orang saksi dantelah memberikan keterangan di persidangan, sebagai berikut;1.
bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, dan merupakan akta otentik isi bukti tersebut menjelaskantentang status perkawinan Penggugat dengan Tergugat secara hukum, sehinggabukti tersebut secara formal dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti yangmenerangkan mengenai status perkawinan Penggugat dengan Tergugat secarahukum, sehingga alat bukti tersebut mempunyail kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah Asli Surat Keterangan DomisiliNomor XXXXXXXXX tertangal
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa pada tanggal 14 April 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 272/I1/IX/2000, tertangal O6 September 2000, yang8 uu yk On Oleh KUA Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;a P.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/1/1X/2000,tertangal O6 September 20000leh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingemasing bernama:TXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Ci bawah sumpahnya secara
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
28 — 6
NURHAYATI
28 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311055708870002 atas namaNURHAYATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN BarHal. 2 dari Hal. 8Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopi bukti surat diberi tanda bukti P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311051506850003 atas namaHERMAN yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopibukti surat diberi tanda bukti P 2;Fotokopi