Ditemukan 8127 data
30 — 11
PUTUSANNomor 4717/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Serpong, TangerangSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaIVAN GARDA, SH, S.Sos., AHMAD TAQIYUDIN, SH., danLIA KAMALIAH
29 — 15
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
41 — 1
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk ituMEMERLUKAN PENETAPAN AHLI WARIS (PAW) dari kantorPengadilanAgama Kota Surabaya, sesuai dengan kewenangannya.16. Bahwa PONIMIN ALIAS MUNAH ALIAS MIN GAPLEkKketikamasih hidupnya dan pada waktu akanmeninggal dunia TIDAK PERNAHMENINGGALKAN WASIATatau PESAN KHUSUSterkait hartapeninggalannya.Hal. 9 dari 54 Pen. No. 2215/Pdt.P/2021/PA.Sby17.
MATHEOS DIAS
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
JANSE TRESIA LEIMENA S.Pd,M.Pd,
304 — 138
Keterangan Saksi Mozes Maitimu:Bahwa saksi menyatakan dari tahun 2017 saksi sebagai Ketua SaniriNegeri Ema;Bahwa saksi menyatakan ada 9 orang anggota saniri negeri Emaberdasarkan SK Walikota Ambon, anggota saniri yang aktif sekarang 7orang, 2 orang ditarik masuk dalam perangkat negeri jabatan sebagaikepala soa, kemudian 1 mengundurkan diri, jadi sisanya 6 orang,kemudian 1 orang diangkat PAW mengantikan salah satu utusan darisoa untuk mewakili semua soa di negeri Ema, jadi yang sekarang aktifsisa
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
328 — 748
Bukti P34 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat MatarumahHatala Nomor 004/MTRHHATALA/XII/2019 PerihalPenarikan/Pergantian (PAW), tanggal 23 Desember2019;35. Bukti P35 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya DataMatarumah Nurlette;36. Bukti P36 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya BuktiTambahan Nurlette;37. Bukti P37 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Ahli warisNurlette dari Imam Alfaris Nurlette, tanggal 15Desember 1989;38.
Mata Rumah Parentah di NegeriBatumerah Mata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunan PattiradjaHatala dan Mata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid Nurlette, kKemudian Saniri Negeri menetapkan satu Mata RumahParentah di Negeri Batumerah yaitu Mata Rumah Parentah Nurlette darigaris keturunan Abdul Wahid Nurlette (vide bukti P17 = bukti T5 = buktiT.ILINT6);Bahwa 27 Desember 2019 telah dilaksanakan Musyawarah Saniri NegeriBatumerah yang menyepakati usulan Pergantian Antar Waktu (PAW
234 — 114
PengangkatanPengurus dan Pengawas Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia (PGRI) Malang Masa Bakti 20122017 ; (Sesuai foto kopi) ;: Keputusan Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI)Provinsi Jawa Timur No. 007.A/SK/Prov/XX/2013 tanggal14 Mei 2013 tentang Pemberhentian Pengurus danPengawas Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru RepublikIndonesia Malang Masa Bakti 20122017 DanPengangkatan Pengurus dan Pengawas PenggantiAntar Waktu (PAW
Bukti P 57Bukti P 58Bukti P59 :Pengurus Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI)No. 007.A/SK/Prov/XX/2013 tentang PemberhentianPengurus dan Pengawas Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia Malang Masa Bakti 20122017 DanPengangkatan Pengurus dan Pengawas Pengganti AntarWaktu (PAW) Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru RepublikIndonesia (PGRI) Malang Masa Bakti 20122017 ;(Sesuai foto kopi) ;: Pakta Integritas tanggal 2
99 — 39
paw Ub YJaleo)! CwaskiigArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
80 — 60
PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Xxxxxxx KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
11 — 7
PUTUSANNomor 4204/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan
140 — 72
Bahwa kebenaran keterangan dalam Surat Pemberitahuan Wargatersebut juga telah diperkuat dengan adanya pihak perangkat wargadan kelurahan yang mengetahui dan menyetujui Surat PemberitahuanWarga, yaitu Ketua RT.04, Ketua RW.04, dan Kepala KelurahanRonggomulyo, sebagaimana kami kutip berikut ini :Mengetahui/menyetujui, * ere RT Cf Paw) fe cee RW. V....
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
1015 — 971
Saksi mengetahui kohir dan persil itu yaituwaktu itu kedatangan ahliwaris untuk memohon kepada Saksi untuk menjualkantanah yang ada disampingLPTQ dan mereka membawa datadata yanglengkap seperti itu ;Bahwa setahu Saksi, Kakeknya itu dengan Penggugat hubungannya sebagai ahliwaris,karena Saksi melihat dari Penetapan Ahli Waris (PAW) dan Saksi sempat membaca PAW itu ;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang surat segel amanat, suratsegel amanat itu dimiliki oleh ahliwaris dalam hal ini Penggugat ;Bahwa setahu
110 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Area paw 2005 2010 2017 tH 1.239.0001 SSUGIHARTONO CJR Perencanaan Cianjur 2010 2011 2013Sekretaris AreaDHIAN 12048 Asman Dist Cianjur 2003 2010 2011 102 KOMALASARI CJR Adm. dan PKWT TH 1.239.000Pengendalian Rayon 2010 2011 2013Keuangan CipanasAdm. Rayon 2003 2010 20113 SULAEMAN a Penyambungan Cianjur PKWT re 1.239.000& Pemutusan Kota 2010 2011 201342030 Adm.
111 — 111
SALINANPUT U SANNomor 4535/Pdt.G/2018/PA.JSears o> sIl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara GugatanWaris, antara :1. Hj. Maryam binti H.
126 — 73
Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 07/PAW/1998/PN.AB tanggal, 18 Maret 1998, yang diberi tanda T.7 :8. Foto copy sesuai asli Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 116/Pdt.G/1991/PN.AB dalam perkara antara Ona Hehanussa sebagai Penggugatmelawan Hong Ping Hoo,Dkk sebagai Para Tergugat, yang diberi tanda T.8 ;9.
52 — 45
Musna Husain binti Husain Latif, umur 82 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Poowo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon LXIIIPemohon I sampai Pemohon LXIII disebut para PemohonDalam hal ini dikuasakan kepada Tommy Haras, SH & CO Lawyres berdasarkan SuratKuasa bertanggal 2 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa pada tanggal 2 Mei 2019 dengan Nomor 21/SK/KP/PAW/2019., selanjutnyadisebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
516 — 122
Ibrahim RT 21 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota BaruJambi hanya menerima uang ketok palu APBD TA 2017 tahap Keduasejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) yang diserahkanoleh KUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH barumenjadi Anggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari2017 menggantikan MASNAH BUSRO.6.
), SAMSUL ANWAR (PAW);CHUMAIDI ZAIDI;Bahwa KUSNINDAR bukan dari Fraksi Saksi tetapi dari PartaiNasdemBahwa ZAINAL ABIDIN bukan dari fraksi Saksi tetapi dari FraksiDemokrat;Bahwa aliran uang ketok palu yang Saksi terima dari KUSNINDARmaupun ZAINAL ABIDIN;Halaman 173 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb14.
SAKSI HASANI HAMID, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Dasar pengangkatan Saksi selaku anggota DPRD ProvinsiJambi periode 2014 s.d. 2019 yaitu Keputusan Menteri dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 161.155751 tahun 2015 tanggal 26 Juli2016 tentang pengangkatan pengganti antar waktu (PAW) anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambi;= Bahwa Saksi dari Fraksi Demokrat; Bahwa Saksi menjadi anggota DPRD PAW untuk menggantikanERMANTO yang terkena
Saksi mengatakan waktu itu harus hadirparipurna karena saksi sudah 5 atau 6 kali tidak hadir pada rapatparipurna dan kalau saksi tidak hadir lagi bisa di PAW;Saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP Nomor 11, yaitu:pada kisaran 24 atau 25 November 2017, saat pulang dari perjalanandinas dari Jakarta, sdr. BUSTAMI YAHYA menelepon saya untukmelarang saya datang pada rapat paripurna. Sdr.
Ibrahim RT 21 Kelurahan RawasariKecamatan Kota Baru Jambi hanya menerima uang ketok paluAPBD TA 2017 tahap Kedua sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) yang diserahkan oleh KUSNINDAR melaluiGUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadi Anggota DPRDProvinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017 menggantikanMASNAH BUSRO.6.
103 — 15
Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan tutup kas daerah pada waktu itu, tapipastinya setiap tahun ada diberitahukan tentang batas waktu pencairananggaran SKPD;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;21.Saksi HAHARIAN NOOR Bin H.ANSYAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku anggota DPRD Barito Utara Pengganti Antar Waktu(PAW
,MH., di ruangan kerja Komisi A, kemudian terdakwadibawa menghadap kepada saksi H.Harian Noor selaku Wakil KetuaDPRD Kabupaten Barito Utara (PAW tahun 20102014) oleh saksi H.ListerGebeth dan saksi DR.Tajeri,SE.,MM.
,MH., diruangan kerja Komisi A, kemudian terdakwa dibawa menghadap kepada saksiH.Harian Noor selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Barito Utara (PAW tahun20102014) oleh saksi H.Lister Gebeth dan saksi DR.Tajeri,SE.,MM.,MH.,dimana hasil pertemuan ini disepakati untuk oknum anggota DPRD KabupatenBarito Utara tersebut diberikan fee sebesar 10% dari nilai kontrak setelahdipotong pajak.
1.Encah Suningsih binti Wiratma
2.Imas Wirat Suwartika binti Nana Suwanda
3.Asep Wawan Sopian bin Nana Suwanda
4.Tarsih binti Karmasasmita
5.Nengsih binti Karmasasmita
6.Abdul Karim bin Karmasasmita
7.Yogi bin Karmasasmita
8.Suherman bin Karmasasmita
9.Endang Suhana bin Anong
10.Imas Suryati binti Anong
11.Empon Nani binti Anong
12.Dede Hartini binti Anong
13.Asep Supriyadi bin Anong
14.Ayi Koswara bin Anong
15.Neneng Yohanah binti Anong
16.Heni R. binti Anong
17.Yati Setiawati binti Anong
18.H. Imas Komala binti Abdul Hamid
19.Nanang Rukmana bin Abdul Hamid
20.Asep Saefudin bin Abdul Hamid
21.Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid
22.Cucu Lisdawati binti Abdul Hamid
23.Neneng Setiasih binti Abdul Hamid
24.Eva Rohmawati binti Abdul Hamid
25.Entis Sutisna bin Warman
26.Popon binti Warman
27.Sukendar bin Warman
28.Cucu binti Warman
29.Enjang Ruhiyat bin W
69 — 11
., dan Taufik Hidayat, SH,. selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan dari Para pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan perkara permohonanpenetapan ahli waris diluar sengketa (PAW) ke Pengadilan AgamaBandung sesuai suratnya tanggal 2 September 2019dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung tanggal 09102019 dengan
17 — 15
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
16 — 11
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1. Rahmad Ali bin Sukri, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.