• Putusan No. 1212/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.23.00 Wib sebagian shabu tersebut sudah Terdakwa jual kepada LISNAMAWAR MELATI als DEDE sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisa shabu tersebut akan Terdakwa jual pada oranglain ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209F/VI/2013/UPT UJI NARKOBA pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa (satu) buah bekas bungkus rokokSampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus

• Panjumi Khorida Dokterpada UPT.

• pipi kanandan kiri korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, sedangkanFIKI usia 10 (sepuluh) tahun lahir tanggal 31 Juli 2004 jugamemukul dada atas kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah banyakwarga yang datang kemudian mereka Terdakwa pulang dan korbandiajak kerumah saksi NUR ROFIK, akibat pukulan tersebut korbanmengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor 05440 tanggal Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2014/PN.Lmg17 Juli 2014 oleh dokter HERWIDHNYAH SIDHAYATRI dokterpemerintah pada UPT

• P / 2019 / PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:DANU WINARSO, Tempat lahir Blitar, tanggal lahir 18 Agustus 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan petani/ pekebun, Agama Islam, Status Kawin, beralamat di UPT TalatalaDusun Makio Baji Desa Bonto Manai Kec. Tompobulu Kab.

• W-4223-PP warna kuning Noka : MGRVR15TACL004 831 Nosin : YX1611MG12004023 beserta kuncinya;

• 13 (tiga belas) batang plat baja dengan panjang 180 cm lebar 10 cm;

Dikembalikan kepada UPT. Bina Marga Mojokerto melalui saksi DWI YULI SUSANTO;

• 1 buah linggis /kubud ukuran panjang 80 cm

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MOAFI berupa Pembinaan Dalam Lembaga" selama 5 (lima) bulan di UPT Perlindungan dan Rehabilitai Sosial Marsudi Putra Surabaya;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak HERI BIN M.

• Buku Daftar Barang Bangunan Untuk DAK yang berwarna merah muda;27. 1 (satu) buah Buku bertuliskan Buku Kerja Tukang untuk DAK 2008 yang berwarna kuning dan bertuliskan Bam- bee;28. 1 (satu) buah Buku bertuliskan Catatan Untuk Bahan Material DAK 2008;29. 1 (satu) buah Buku warna biru bertuliskan Catatan Rapat;30. 1 (satu) jepretan nota-nota;31. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih Kurang DAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat di kantor UPT

  Kepala UPT Dinas PPO Kecamatan Adonara Timur dimanapada pihak kedua tidak ada tanda tangan saudara Dominikus Kilok; 32. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih Kurang DAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat di kantor UPTDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Adonara Timur yangdiserahkan oleh saudara SIMON LEWOGETE dimana pada pihak kedua adatanda tangan saudara Dominikus Kilok; 33. 1 (satu) lembar Catatan Hasil Konsultasi Penyelesaian

  Kepala UPT Dinas PPOKecamatan Adonara Timur; 38. 1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uang sebesar Rp.4.223.163 ( empat juta dua ratus dua puluh tiga ribu seratus enam puluh tigarupiah ) untuk pembayaran pajak pembelian bahan bangunan di Toko PancaTunggal dan Kiat Unggul Bulan Juli 2012 dan yang menerima kosong; 39. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh saudara PIUS MANGUWISOK selaku Kepala Sekolah pada tanggal 28 Oktober 2009 bahwa padatanggal 24 Desember 2008

  ) buah Buku bertuliskan Buku Daftar Barang Bangunan UntukDAK yang berwarna merah muda;27.1 (satu) buah Buku bertuliskan Buku Kerja Tukang untuk DAK 2008yang berwarna kuning dan bertuliskan Bam bee;28.1 (satu) buah Buku bertuliskan Catatan Untuk Bahan Material DAK2008;29.1 (satu) buah Buku warna biru bertuliskan Catatan Rapat;30.1 (satu) jepretan notanota;31.1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih KurangDAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuatdi kantor UPT

  Kepala UPT Dinas PPOKecamatan Adonara Timur dimana pada pihak kedua tidak ada tandatangan saudara Dominikus Kilok;32.1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih KurangDAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat154di kantor UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KecamatanAdonara Timur yang diserahkan oleh saudara SIMON LEWOGETEdimana pada pihak kedua ada tanda tangan saudara Dominikus Kilok;33.1 (satu) lembar Catatan Hasil Konsultasi Penyelesaian Masalah DanaDAK

  nama DOMINIKUS KILOK;36.1 (satu) lembar kwitansi dari Kepala SDI Libu dengan jumlah uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran biaya tukangdibuat di Libu pada tanggal 21 April 2010 yang menerima saudara PaulusPehan;37.1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uangsebesar Rp.7.750.664 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu enam ratusenam puluh empat rupiah ) untuk pembayaran selisih kurang dari danaDAK 2008 SDI Libu pada tanggal 30 Juli 2012 yang menerima PIt.Kepala UPT

  (Pelaksana Tugas) Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Adonara Timur yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :1. PIHAK PERTAMA :Menyelesaikan pembayaran selisih kurang DAK SDI Libu tahun 2008 yang menjaditanggung jawabnya masingmasing, dengan rincian :a. PIUS MANGU WISOK : Menyelesaikan pembayaran pajak sebesar : Rp. 4.250.000,00 Menyelesaikan selisih kurang DAK 2008 : Rp. 7.723.628,00Jumlah : Rp.11.973.628,00b.

  (Pelaksana Tugas) Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Adonara Timur yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :1. PPHAK PERTAMA :Menyelesaikan pembayaran selisih kurang DAK SDI Libu tahun 2008 yang menjaditanggung jawabnya masingmasing, dengan rincian :a. PIUS MANGU WISOK :e Menyelesaikan pembayaran pajak sebesar : Rp. 4.250.000,00e Menyelesaikan selisih kurang DAK 2008 : Rp. 7.723.628,00Jumlah : Rp.11.973.628,00b.

• Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama SitiPatmi yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jepang, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10.dan diparaf;11.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas namaBesar yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jepang, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda

• Terdakwa dan barangbukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil ecstasy yang terdiri dari 15 (lima belas)butir pil berwarna ungu muda dengan logo "Mahkota" dengan berat netto4,3257 gram dan 15 (lima belas) butir pil berwarna abuabu dengan beratnetto 4,0704 gram dibawa ke Polda Metro Jaya untuk diperiksa lebih lanjut ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 199.A/V2010/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Januari 2010, menyimpulkan bahwa barang bukti tabletwarna ungu muda logo Mahkota dan tablet warna abuabu

  akanmenyerahkannya kepada LILIANA alias LILI (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) di halaman Indomaret Jembatan Lima Jakarta Pusat ; Terdakwa dan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil ecstasy yangterdiri dari 15 (lima belas) butir pil berwarna ungu muda dengan logo"Mahkota" dengan berat netto 4,3257 gram dan 15 (lima belas) butir pilberwarna abuabu dengan berat netto 4,0704 gram dibawa ke Polda MetroJaya untuk diperiksa lebih lanjut ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.199.A/V/2010/UPT

• Saksi Korban AHMADINOOR nomor B.568/KES.PKM.KL/811.1/07/2013 tanggal 05 Juli 2013 dari UPT Puskesmas Perawatan Kec.Kelua yang ditandatangani oleh dr.

• Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Perawatan Kelua Nomor :B319/Kes.PKMKL/RM/445/3/2017 tanggal 27 Maret 2017 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr. Rapika Dewi denganhasil pemeriksaan terhadap korban HASAN Bin H.

  motor Honda Vario warna putih DA 6635HAE atas nama SALEH; 1 (satu) lembar SIM C atas nama HASAN.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN TjgMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukandan membacakan bukti surat berupa Visum Et Repertum dari UPT

• (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti Narkotika Golongan berupa jenis shabu, untuk maksudmenawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab.Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 89J/X/2013/UPT.UJI NARKOBA tanggal31 Oktober 2013, atas nama terdakwa

  (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti Narkotika Golongan berupa jenis shabu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan i dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5(lima) gram, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab.Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 89J/X/2013/UPT.UJI NARKOBA tanggal31 Oktober 2013, atas nama terdakwa Rachel Abas als.

• Dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 162L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013 barang bukti 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,1419gram mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU

  dan saksiIwan Fauzi Gustiawan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terdakwa dimanadari saku celana jeans bagian depan sebelah kanan telah ditemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu dalam plastik transparan yang dibungkus dengan menggunakankertas alumunium foil warna emas;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa tersebut telah diujidan berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 162L/XII/2013/UPT

• Tipikor No.59/PID.SUS/TPK/2014.yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan September tahun2012 sampai dengan bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Bojonegoro Jalan Patimura No. 09Bojonegoro atau di Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas PendidikanKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

  Mengkoordinasikan gaji guru dan pegawai di lingkup PendidikanDasar (UPT);c. Mengkoordinasikan bangunan SD / Sarana dan prasarana; 3. Mengawasi tugastugas pengurus TK/SD dan mengadakankoordinasi;4. Mengawasi tugastugas penilik luar sekolah dan mengadakankoordinasi;5. Mengawasi tugastugas staf yang menangani berbagai bidang tugaskepegawaian, keuangan dan Sarana prasarana serta kependidikan; 6.

• KemudianTerdakwa pada tanggal 12 September 2009 di Kantor UPT. Dikdas di Parongilmenyerahkan Rincian Penggunaan Dana tiap jenis anggaran tersebut yangdituangkan ke dalam lembar monitoring penggunaan dana BOS SD NegeriGumuntur kepada saksi Tumbur Silaban selaku pengawas TK/ SD KecamatanSilima Punggapungga Kabupaten Dairi ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab. 1145/DTF/HI/2010 tanggal 24 Maret 2009 yang diperbuat dan ditanda tanganiDra.

  KemudianTerdakwa pada tanggal 12 September 2009 di Kantor UPT.

• S.Si,M.Si, dkk masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat 7,1421 gram adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (1 ) UU RI No: 35 tahun 2009 tantang Narkotika

  S.Si,M.Si, dkk masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat 7,1421 gram adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal112 ayat (1 ) UU RI No: 35 tahun 2009 tantang Narkotika

• bulan dan oleh karena itu tidak perlu ada penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama yang berwenang sebagaimana yang diatur dalam pasal 7ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.13, dan P.14) berupaAsli Surat Keterangan Sehat atas nama Xxxx, nomor 440/1590/2021, yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas UPT

  Puskesmas Tayu Il Kecamatan Tayu Kabupten Pati,bahwa Xxxx sebagai calon penganten lakilaki dalam keadaan sehat untuk persyaratanmenikah, dan Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Tisa Murdiwanti, nomor440/1590/2021, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas UPT Puskesmas Tayu IIKecamatan Tayu Kabupten Pati, Tisa Murdiwanti, nomor 440/1590/2021,bahwa TisaMurdiwanti sebagai calon penganten perempuan dalam keadaan sehat untukpersyaratan menikah, dimana alat bukti tersebut merupakan Akta Otentiksebagaimana

• RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S. Si, M.

• Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN19/MSMA/13/0599907 tertanggal 2 Mei 2020, atas nama XXXXXXXX yangditerbitkan oleh UPT SMA Negeri 11 Wajo, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P5;6.

  19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat KeteranganBerbadan Sehat Nomor 441/136/Pusk.TKL, tertanggal 17 Februari 2021, yangHalaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Skgditerbitkan oleh UPTD Puskesmas XXXXXXXX bukti tersebut menerangkanbahwa XXXXXXXX telah diperiksa dan dinyatakan sehat oleh Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi ljazah SekolahMenengah Atas Nomor DN19/MSMA/13/0599907 tertanggal 2 Mei 2020, atasnama XXXXXXXX yang diterbitkan oleh UPT

• Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

  Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

  Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap