Baiya Kec. Tawaeli Kota Palu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Mohammad Andi Rifol Alias Rifol. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 31 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 20194.

pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwnnnnn Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD ANDI RIFOL Alias RIFOL pada hariKamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di jalan Saile No.Kelurahan Baiya

penjual yangterdakwa tidak ketahui dengan pasti namanya kemudian setelah terdakwabertemu dengan orang tersebut terdakwa langsung membeli narkotika jenisshabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian orangtersebut memberikan kepada terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabukemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutdengan cara terdakwa genggam menggunakan tangan kiri terdakwa lalukemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya di jalan Saile No.kelurahan Baiya

Kelurahan Baiya Kecamatan Tawaeli Kota Palu : Pemeriksaan Laboratoriuma. Methamphethamine (MET)(POSITIF) LOT D1811135b. Amphethamine (AMP)(POSITIF) LOT D1811135C. Marijuana (THC) : (NEGATIF) LOTD1811135d. Benzodiazepin (BZO)(NEGATIF) LOT D1811135e. Morphin (MOP) : (NEGATIF) LOTD1811135f. Cocaine (COC) : (NEGATIF) LOTD1811135Kesimpulan : Hasil pemeriksaan sampel urine Lk.

Terdakwa MOHAMMAD ANDI RIFOL Alias RIFOL,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian daripolsek palu utara pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 bertempatdirumah terdakwa dijalan saile kelurahan baiya kecamatan tawaelikota palu karena penyalagunaan narkotika jenis shabu.

., bertempat tinggal di Jalan Baiya Raya No. 07RT.001/RW 001 Kelurahan Baiya, Kecamatan PaluUtara/Tawaeli, Kota Palu, yang selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cabang Palu, bertempat tinggal di Jin.SAM Ratulangi No. 60 Kota Palu, Dalam hal ini diwakili1. MUSLIM, 2.

Tanah seluas 425 m2 dengan bukti kepemilikan SHM 501/Baiya dandiatasnya bangunan rumah berlantai 3 seluas 423 M2;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT PALTerhitung sejak putusan Propisi ini diucapbkan sampai dengan putusanmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;ll DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruh dan seutuhnya;2. Menetapkan bahwa Kredit Modal Kerja (KMK) yang diperoleh dariPenggugat belum dapat dikatagorikan kredit macet;3.

limit fasilitas kredit Pembanding semula Penggugat Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) bukan Rp.750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Modal Kerja berserta addendumaddendumnya ( Vide : bukti T3, bukti T6, bukti T9, bukti T12, bukti T15,bukti T18, bukti T21, bukti T24, bukti T28 dan bukti T30, Pembandingsemula Penggugat bersamasama suaminya telah menjaminkan beberapaagunan antara lain SHM No. 90/Silae (bukti T32) dan SHM No. 501/Baiya

Bahwa Penggugat memiliki beberapa bidang tanah di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dari beberapa orang masyarakat yaitu:a. Hasan Husen, dengan batasan luas yaitu:Sebelah Utara dengan : tanah sdr. D.L. Sitorus.Sebelah Timur : dengan saluran air.Sebelah Selatan : dengan tanah sdr. Syafrudin, S.K.Sebelah Barat : dengan Jalan.Luas kurang lebih 1.820 m?.b. Bahir, dengan batas dan luas yaitu:Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1170 K/Pdt/2015.Sebelah Utara : dengan tanah sdr.

Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2012, Tergugat mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Palu terhadap beberapa orang masyarakat AdatKelurahan Baiya dengan mengklaim bahwa tanah milik Penggugat adalahtanahnya, dengan dasar adalah Surat Keputusan Kepala WilayahKecamatan Tawali Nomor A G. 2.1/I/IV/1985 tertanggal 11 September 1985dan Surat Keterangan Tanah Nomor 60/KDBOVO/1987 tertanggal 14 Mei1987;.

Bahwa sekitar bulan Juni 2013, Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor98/Pdt.G/2012/PN.PL melakukan sidang di tempat atau pemeriksaansetempat, maka pihak Tergugat tidak dapat menunjukkan dimana tanahTergugat yang sebenarnya dengan kata lain bahwa Tergugat tidakmempunyai tanah di Kelurahan Baiya tersebut, dan Surat KeputusanKepala Wilayah Kecamatan Taweli Nomor A.G.2.1/I/VII/I985 tertanggal11 September 1985 tidak mengikat dan tidak sah sebab yang waktu iturnenjabat sebagai Camat Tawaeli, adalah Tergugat

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Tergugatdengan cara menyebarkan fotocopy surat Keputusan Kepala WilayahKecamatan Tawaeli Nomor A.G.2.1II/VII/1985/ dengan mengatakan kepadamasyarakat Baiya bahwa objek sengketa adalah tanah miliknya, padahaltidak karena Tergugat tidak pemah memiliki apalagi menggarap tanahtersebut, termasuk yang dimilikinya tersebut tidak jelas dan kabur, sehinggawajar dan patut menurut hukum Penggugat menunitut ganti rugi materilkepada Tergugat uang sebesar

No. 1170 K/Pdt/2015.pertimbangan Kepala Desa yang bersangkutan atau pejabat yang setingkatdengan itu;Hal yang mana oleh Pemohon Kasasi ketentuan ini telah dipenuhi dantelah sesuai prosedur yang berlaku, dimana Pemohon kasasi bermohonkepada Kepala Desa Baiya dan Kepala Desa pun telah mengabulkannyasehingga ditetapbkan dengan Surat Keputusan Kepala Wilayah KecamatanTawaeli Nomor A.G.2.1/I/VII/1985. Dalam hal ini pula harus dipisahkanPemohon Kasasi (Drs. Abd.

1.mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 99/Pdt.G/2020

2.Membebankan Penggugat untuk membayar baiya perkara sejumlah Rp.235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

SAEHA bertempat tinggal di Baiya, dalam hal inimemberi kuasa kepada ADRIANUS HODE, SH., dkk, PengurusDPC FSB HUKATAN SBSI Kota Palu pada kantor DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Kehutanan, Perkayuan,dan Pertanian Serikat Buruh Sejahtera Indonesia yang berkantordi Jalan Baiya Raya No. 49 Baiya Palu Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Maret 2007, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat ;melawan:Pimpinan PT. WANAJAYA NAGAPUSPA, Cq ANSYARI YUSRANPimpinan PT.

WANAJAYA NAGAPUSPA berkedudukan di Jl.Samudra Pantoloan, Baiya, Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mulai bekerja di Perusahaan PT.

Samudera Pantoloan, Baiya dansegala isinya berupa semua perangkat computer, air conditioner, lemarimeja dan kursi.Mobil merk Kijang warna Metalik No. polisi DN. 750 AG dan Mobil MerkRINO 125 warna Merah No.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Ali, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Online, bertempattinggal di Jalan Ramba No. 2, RT/RW : 01/01, KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Sri Susantri binti Kusnadin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Online, bertempat tinggal di JalanRamba No. 2, RT/RW. 01/01, Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Asli Surat Keterangan Menikah nomor 472.2/2702/07/B tanggal 22September 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Baiya diberi kode P3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Hal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.Palkan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dan keterangan acseput saling bersesuaian, oleh karena itu telah memenuhidan mendukung dalildalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganbuktibukti tersebut, ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 2 Februari 2019 di Jalan Ramba no 2 Rt/Rw 01/01,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dengan wali nikah

dan selama itu pula tidak ada orang yang keberatan, olen Majelis Hakimdapat menetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yangdinikahkan pada tanggal 2 Februari 2019 di Jalan Ramba no 2 Rt/Rw 01/01,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,Hal. 10 dari 12 Hal.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Fachri AndiRamadhan bin Arifin Hi Ali) dengan Pemohon II (Sri Susantri bintiKusnadin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2019 di JalanRamba Nomor 2 Rt/Rw 01/01 , Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaell,Kota Palu.5: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawaeli, Kota Palu.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesarRp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupih);

Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar baiya perkara ini sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Anggota Kota Palu, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Baiya,Kecamatan Kota Palu, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum berkantor

Saksi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru ) Jalan Baiya Kelurahan Kecamatan Kota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tahun 1993 ;Putusan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Pal.

Hal 5 dari Hal 13Bahwa setahu saksi sehabis menikah kedua belah pihak hidup rukunmembina rumah tangga selama 19 tahun bertempat tinggal berpindahpindah terakhir di rumah sendiri di Jalan Baiya Raya kecamatanTawaeli Kota Palu dan sudah di karuniai 2 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut dengan Pemohon ;Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak perhatian lagi padaPemohon

Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat tinggal diJalan Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi saudara kandung denganPemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 1993 saksi kenalisterinya bernama sekarang di gugat cerai oleh Pemohon;e Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon setelah menikah telahhidup rukun dengan baik selama 19 tahun bertempat tinggalberpindahpindah

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Nuraini binti Ladjauni, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPensiunan Guru di TK Karya Tayiba Batya, bertempat tinggaldi Jalan Bunga Raya, RT/RW : 02/02, Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,

Bahwa Wiwi binti Lasiman meninggal dunia pada tanggal 06 April 2007sebagaimana tertuang dalam Surat keterangan meninggal dunia Nomor:474.3/4503/07/B tanggal O08 Agustsu 2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota PaluHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.271/Padt.P/2020/PA.PaliN.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/60335/07/B tanggal 10 November2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Baiya bermeterai dan telah dicocokkandengan aslinya, Bukti Bukti (P.4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Endang Selfiana Nomor 7271LT240520200080, Tanggal 25 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu. bermeterai dan telahdicocokkan dengan aslinya, Bukti Bukti (P.5) ;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.271/Padt.P/2020/PA.Pal6.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Wiwi Nomor474.3/80/SKMD/BBX/2020 tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Lurah Baiya bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, BuktiBukti (P.6) ;7. Fotokopi Akta Kematian atas nama Amrin Nomor 7271KM090120100014,Tanggal 9 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu. bermeterai dan telah dicocokkan denganaslinya,Bukti (P.7);8..

Bahwa saksi adalah suami Pemohon; Bahwa Pemohon adalah nenek Endang Selfiana yaitu bersaudara kandungdengan ibu kandung Amrin; Bahwa ayah kandung Endang Selfiana yang bernama Amrin bin Pakihi danibu kandungnya bernama Wiwi binti Lasiman; Bahwa ibu kandung Amrin yang bernama Indo Muna masih hidup namunsudah uzur sehingga tidak bisa lagi mengurus cucunya (EndangSelfiana); Bahwa ibu kandung yang bernama Wiwi binti Lasiman telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2007di Kelurahan Baiya, Kecamatan TawaeliKota

Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah).

Baiya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Baiya Panggilan Rp. 615.000,4. Baiya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah ~~ Rp. 731.000,Hal 6 dari 7 hal, Penetapan No. 2517/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:nonn Bahwa Terdakwa RULY MAHENDRA pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekitar pukul 11.45 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2019,bertempat di kamas kos milik terdakwa di Jalan Mardjuni, Kelurahan Baiya

dimaksudDirresnarkoba Polda sulteng menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/10/II/2019/Ditresnarkoba tanggal 22 Fedbruari 2019 kepada TimTindak Narkoba Polda Sulteng yang terdiri dari saksi ANDRI AKHSAN,Saksi MOH RIPADIL,SH, saksi LUKMAN A.W. bersama rekanrekanuntuk melaksanakan tugas Penyelidikan dan pemantauan terhadapkeberadaan terdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019tepat pukul 11.45 wita terdakwa berhasil ditangkap di kamas kos milikterdakwa di Jalan Mardjuni, Kelurahan Baiya

Rifadil, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekitar pukul 11.40 wita dirumah kos milik terdakwa di JalanMardjuni, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli Kota Palu; Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa ditemukan 7 (tujuh) paket narkotikajenis shabu yang diletakan dalam bagasi motor merek Yamaha Vegadengan Nomor Polisi DN 6569 JR milik terdakwa yang diparkirdidepan kamar

Uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekitar pukul 11.40 wita dirumah kos milik terdakwa di JalanMardjuni, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli Kota Palu; Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa

2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Rabu tanggal06 Januari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal Muharam 1431 Hijriyah oleh kamiDrs. RUBANGI, MH., sebagai Hakim Ketua dan Drs. SYAIFUL IMAN, SH., dan Drs.URIP masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MAYA GUNARSIH, SHL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 116.000, (Seratus enam belas ribuwonnn= Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Kamis tanggal04 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1430 H., oleh kami Drs. SYAIFULIMAN, SH., sebagai Hakim Ketua dan ILZAM LUTHFI, SH., dan Drs. RUBANGI, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

, maka sesuai pasal 89Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ANAK KANDUNG PARAPEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon yang bernama Rifki Sri Widianto bin Nur Faizin untuk menikah dengan calon Isterinya yang bernama Maya Aulia Ningrum binti Sugiyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar baiya perkara sejumlah 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramja bin Lacangko, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Astin binti Rimna, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Baiya

Bahwa pada 07 Maret 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Lakotadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaHalimini bin Rimna, saksi nikah masingmasing bernama Bahran dan HadiHal. 1 dari 4 hal. Pen. No. 0289/Pdt.

lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ramja bin Lacangko) denganPemohon II (Astin binti Rimna), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret1990 di Kelurahan Baiya