YAN TATO Bin NANASURYANA bersamasama dengan saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kp.

YAN TATO Bin NANASURYANA bersamasama dengan saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kp.

YAN TATO Bin NANASURYANA bersamasama dengan saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT dan saksi AGUNG MUHAMAD IQBAL Bin DEDI MUHTAR(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Ko.

Dansisa dari 3 (tiga) linting daun ganja kering yang dipakai bersamasama,tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLAH Bin ACHMAD HIDAJAT lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT dibawa pulang ke Garut; kemudian saat saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerahKp. Haur Mekar Jaya Ds.

Kemudian saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT menyanggupinya dan memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa. Lalu sekira jam14.00 WIB terdakwa dan saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT pergi ke rumah saksi AGUNG (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) di Kp. Nangoh Tongoh Ds.

Toyib binAchmad.2. Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1998, Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungya yangmasingmasing bernama Awi dan Nurwitri telah meninggal dunia terlebihdahulu, masingmasing pada tahun 1974 dan pada tahun 1977.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Nur Asijah alias N. Asijah bintiAwi hanya menikah dengan Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad, danjuga tidak pernah mengangkat anak.4.

Toyib binAchmad hanya menikah dengan Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi, danjuga tidak pernah mengangkat anak.Bahwa, dengan wafatnya Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad, yangwafat pada tanggal 13 September 2010, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch. Toyib alias M. Toyib,selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, pada tanggal 17 November 1989, Yunus Effendi alias Junus Effendibin Moch. Toyib alias M.

Toyib binAchmad dan almarhumah Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Moch. Toyib alias M. Toyib binAchmad dan almarhumah Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Moch. Toyib alias M.Toyib bin Achmad dan almarhumah Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad dan almarhumah NurAsijah alias N.

Toyib binAchmad, yang wafat pada tanggal 13 September 2010 yaitu :3.1. Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch. Toyib alias M. Toyib,selaku anak kandung lakilaki.4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yunus Effendi alias Junus Effendi binMoch. Toyib alias M. Toyib, yang wafat pada tanggal 07 Juni 2020 yaitu :4.1. Duma binti Sianipar, selaku istri / jandanya.4.2. Risca Damayanti Fansia binti Yunus Effensi alias Junus Effendi, selakuanak kandung perempuan.4.3.

Toyib binAchmad;bahwa, selama hidup Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch.Toyib alias M. Toyiod menikah hanya sekali dengan Duma Sianiparbinti Santun Sianipar dan dari perkawinan itu telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Risca Damayati Fansia bintiYunus Effendi alias Junus Effendi dan Renny Wijayanti Fansia bintiYunus Effendi alias Junus Effendi;bahwa, selama hidup Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch.Toyib alias M.

Kemudian saksi Hambali Bin Achmad menyuruhsaksi Imam Buhari untuk berkomunikasi dengan Thio Firmansyah AliasCungkring agar mensurvey lokasi alamat tujuan paket.Bahwa sekitar tanggal 24 dan 25 Agustus 2019, saksi Hambali BinAchmad dengan menggunakan handphone saksi Imam Buharimenyuruh Thio Firmansyah Alias Cungkring dan Sdr. M.

Selanjutnya saksi Hambali BinAchmad menyuruh saksi Hendra Kurniawan menanyakan kepadacalon penerima barang/paket yaitu saksi Aldo Putra Kurniawan apakahbisa menerima paket atau tidak. Selanjutnya saksi Hendra Kurniawanmenjelaskan bahwa adiknya hanya bisa menerima paket dari pagisampai jam 11 siang, sehingga saksi Hambali Bin Achmad yangkhawatir barang tersebut tidak diterima kemudian menyuruh saksiFebry Haryadi untuk mencari orang cadangan.

menjawabnya bahwa saksi Hambali Bin Achmad masih berupaya mencariorang/penerima paket ;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Agustus 2019 sekitar sore harinya saksiHambali Bin Achmad memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Hambali BinAchmad sudah mendapatkan orang yang bisa menerima paket sabu sekaligusdengan alamat tujuan pengiriman paket narkotika tersebut.

Selanjutnya pada sekitar pukul 10.00 wita saksi Hambali BinHal 54 dari 64 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN DpsAchmad meminta kepada terdakwa agar dikirmkan nomor tracking paketnya karenaorang yang akan menerima paket sudah stanby dilokasi pengiriman, lalu terdakwamengecek melalui internet bahwa paket sudah sampai di Denpasar kemudianterdakwapun mengirimkan nomor tracking paketnya kepada saksi Hambali BinAchmad.

beli, menukar, menyerahkan, memiliki, menyimpan atau menguasai dan/ataumenyediakan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika adanya informasidari masyarakat dimana identitasnya tidak disebutkan yang diterima oleh salah seorangpetugas anggota kepolisian bahwa Ik.Randi (DPO) sering melakukan transaksi jual belinarkoba jenis shabu shabu,selanjutnya atas laporan tersebut Ik.Supriadi Achmad binAchmad

Selang beberapa waktu tibatiba Ik.Randi menghubungiIk.Supriadi Achmad bin Achmad melalui HP bahwa nanti ada orang (terdakwa) yangakan mengantar pesanan paket shabushabu tersebut.e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan Ik.Supriadi Achmad binAchmad menuju ke tempat yang maksud dan bertemu dengan terdakwa yang mengantarpaket shabushabu tersebut setelah terdakwa bertemu dengan Ik.Supriadi Achmad binAchmad selanjutnya terdakwa diinterogasi dan mengakui telah disuruh oleh Ik.Randiuntuk

Selang beberapa waktu tibatiba Ik.Randi menghubungiIk.Supriadi Achmad bin Achmad melalui HP bahwa nanti ada orang (terdakwa) yangakan mengantar pesanan paket shabushabu tersebut.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan Ik.Supriadi Achmad binAchmad menuju ke tempat yang maksud dan bertemu dengan terdakwa yang mengantarpaket shabushabu tersebut setelah terdakwa bertemu dengan Ik.Supriadi Achmad binAchmad selanjutnya terdakwa diinterogasi dan mengakui telah disuruh oleh Ik.Randiuntuk

berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika adanya informasidari masyarakat dimana identitasnya tidak disebutkan yang diterima oleh salah seorangpetugas anggota kepolisian bahwa Ik.Randi (DPO) sering melakukan transaksi jual belinarkoba jenis shabu shabu, selanjutnya atas laporan tersebut Ik.Supriadi Achmad binAchmad

Robi Ade Utama binAchmad Totong, umur 20 tahun, 2. Rahmad Renaldi bin Achmad Totongumur 14 tahun 6 buan, dan 3. Revika Utami binti Achmad Totong, umur 9tahun. Anak pertama telah dewasa dan secara hukum dapat bertindakatas namanya sendiri, sedangkan anak kedua dan ketiga masih belumdewasa dan masih dibawah umur;. Bahwa, ketiga orang anak tersebut hingga sekarang masih dalamasuhan, bimbingan Pemohon dan isteri Pemohon (Ana Muharna bintiSutimok).

Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2010, Pemohon dan kedua anaktersebut (Robi Ade Utama bin Achmad Totong dan Rahmad Renaldi binAchmad Totong) mendapat hibah berupa tanah dari Urai Dare binti UraiMoehtar (ibu kandung Pemohon) dan hibah atas tanah telah jugadisertifikatkan dengan sertifikat nomor : 5133 dan telah juga beratasnama Achmad Totong, Robi Ade Utama dan Rahmad Renaldi;5.

Bahwa , Pemohon sangat memerlukan penetapan perwalian tersebutuntuk untuk transaksi jual beli tanah hibah sebagaimana yang tersebutdalam posita 3 serta akan digunakan juga untuk halhal lain yangberhubungan dengan perbuatan hukum atas nama Rahmad Renaldi binAchmad Totong.7.

Bahwa Pemohon yang bernama Roy Ferdian Nambes binAchmad Taufik bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Akte kelahiran Pemohon, namun namaPemohon (Roy Ferdinan Nambes bin Achmad Taufik) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benarnama Pemohon adalah (Roy Ferdian Nambes bin Achmad Taufik)6.

Menetapkan nama Pemohon (Roy Ferdinan Nambes binAchmad Taufik) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0289/004/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo Kota Batu tanggal 01 Oktober 2015, sebenarnya nama Pemohonadalah (Roy Ferdian Nambes bin Achmad Taufik);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanPembetulan Biodata Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo Kota Batu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roy Ferdian Nambes binAchmad Taufik Nomor : 3573053005810006 tanggal 12 08 2016,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Gafur (DPO) dan saksiMuhammad Nasir Als Asir Mix Mix Bin Arbain (Alm) pergi untukmengamankan diri ke Banjarmasin; Bahwa keberadaan terdakwa, saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin, sdr.

Gafur (DPO) mengajak saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin untuk ikut bersama mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis sabusabu dan saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin selanjutnya ikut mengkonsumsi Narkotika Golongan Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Amt4.jenis sabusabu tersebut dan tidak berapa lama datang anggota polisiyang berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Rizky PutraPratama Als Kiki Bin Achmad Syarifudin dan saksi Muhammad Nasir

Tidakberapa lama datang pengakuan saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin yang mengetuk pintu rumah lanting dan memanggilterdakwa untuk makan ke rumah neneknya dan ketika pintu dibuka olehterdakwa, sdr.

Gafur(DPO) dan terdakwa yang akan dijual, 1 (Satu) buah timbangan digital merekCamry warna hitam yang diakui oleh saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin dan saksi Muhammad Nasir Als Asir Mix Mix Bin Arbain(Alm) sebagai milik sdr.

Diponegoro Surabaya dan terdakwa MISBAKHUR ROSYID BinACHMAD MULIYADI membeli narkotika jenis shabu kepada saudara SEPTI(DPO) sebanyak 2 (dua) poket plastik kecil dengan harga sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 bertempat di rumah Jl.Pakis 2/39 Rt.013 Rw.006 Kel. Pakis Kec. Sawahan terdakwa MISBAKHURROSYID Bin ACHMAD MULIYADI berhasil ditangkap oleh saksi ABDULLAHdan saksi MOCHAMAD SALIM.

Diponegoro Surabaya dan terdakwa MISBAKHUR ROSYID BinACHMAD MULIYADI membeli narkotika jenis shabu kepada saudara SEPT(DPO) sebanyak 2 (dua) poket plastik kecil dengan harga sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 bertempat di rumah Jl.Pakis 2/39 Rt.013 Rw.006 Kel. Pakis Kec. Sawahan terdakwa MISBAKHURROSYID Bin ACHMAD MULIYADI berhasil ditangkap oleh saksi ABDULLAHdan saksi MOCHAMAD SALIM.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISBAKHUR ROSYID BinACHMAD MULIYADI selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjaradikurangi dengan lamanya terdakwa dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet DISTRO warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sisa hasil penjualanNarkotika jenis Sabu;Dirampas untuk Negara;Menetapkan

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Maret 2020Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sby, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MISBAKHUR ROSYID BIN ACHMAD MULIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menjual dan membellNarkotika Golongan (Satu) bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISBAKHUR ROSYID BINACHMAD

SUWANDI BinACHMAD AMAN mendapatkan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,38 gram tersebut dengan cara terdakwa . NAWAWI Bin ZAKARIAmembeli shabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga rats ribu rupiah) dariANDRI (DPO), setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudianterdakwa mengajak terdakwa II.

SUWANDI BinACHMAD AMAN di dalam rumah mertua dan terdakwa langsungmengajaknya terdakwa II.

SUWANDI BinACHMAD AMAN mendapatkan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,38 gram tersebut dengan cara terdakwa I. NAWAWI Bin ZAKARIAmembeli shabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga rats ribu rupiah) dariANDRI (DPO), setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudianterdakwa mengajak terdakwa II.

SUWANDI BinACHMAD AMAN dan shabu tersebu sudah para terdakwa konsumsi secarabersamasama.Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.4.

berat 0,42(nol koma empat dua) gram beserta bungkusnya 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,42(nol koma empat dua) gram beserta bungkusnya 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,44(nol koma empat empat) gram beserta bungkusnya1 (Satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna hitam berada di dalam 1(satu) buah dompet dengan tulisan toko perhiasan WAHYU REDJO warnaabuabu berada di saku celana terdakwa FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN binACHMAD

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN binACHMAD ARISANTO mau di Suruh terdakwa ANDI APRILLIANTO als ANDI binSUYANTO untuk menjualkan narkoitka jenis sabu milik terdakwa ANDIAPRILLIANTO als ANDI bin SUYANTO adalah karena terdakwa FERDY ADITYAARDANA als TIMIN bin ACHMAD ARISANTO mendapatkan upah dari penjualantersebut sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk tiap poketnya apabila ada narkotika jenis sabu yang laku terjual Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Yani kota Surabaya pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019 pukul20.00 WIB.Halaman 6 Putusan Nomor 2419/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa maksud dan tujuan terdakwa FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN binACHMAD ARISANTO mau di Suruh terdakwa ANDI APRILLIANTO als ANDI binSUYANTO untuk menjualkan narkoitka jenis sabu milik terdakwa ANDIAPRILLIANTO als ANDI bin SUYANTO adalah karena terdakwa FERDY ADITYAARDANA als TIMIN bin ACHMAD ARISANTO mendapatkan upah dari penjualantersebut sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah

Nomor 383/Pid.Sus/2018/PNPIk Pid.1.A.3 Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan setelahmendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MIKAEL EKAPUTRA DJAJANEGARA BinBRAMULIA ELBAR bersamasama dengan Dody, S.Pd Als Dodit BinAchmad

Setelan bersepakat kemudian saksi Dody, S.Pd Alias Dodit BinAchmad Berkat ada menghubungi seseorang untuk memesan shabu danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PNPIkPid.1.A.3 kemudian saksi Dody, S.Pd Alias Dodit Bin Achmad Berkat mengatakankepada Tersangka ada shabunya kemudian Tersangka menyerahkanuang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian 1 (satu) paketshabu, selanjutnya saksi Dody, S.Pd Alias Dodit Bin Achmad Berkatkeluar untuk membeli 1 (Satu) paket shabu dan tidak

Selanjutnya Tersangka dan saksi Dody, S.Pd Alias Dodit BinAchmad Berkat diamankan dan dibawa ke kantor Polda Kalteng gunaproses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor129/LHP/V/PNBP/2018 tanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani olehPlt.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai Narkotika jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia terdakwa MIKAEL EKAPUTRA DJAJANEGARA BinBRAMULIA ELBAR bersamasama dengan Dody, S.Pd Als Dodit BinAchmad Berkat (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Wisnu (dalamDaftar Pencarian Orang / DPO), pada hari Selasa

Setelan bersepakat kemudian saksi Dody, S.Pd Alias Dodit BinAchmad Berkat ada menghubungi seseorang untuk memesan shabu dankemudian saksi Dody, S.Pd Alias Dodit Bin Achmad Berkat mengatakankepada Tersangka ada shabunya kemudian Tersangka menyerahkanuang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian 1 (satu) paketshabu, selanjutnya saksi Dody, S.Pd Alias Dodit Bin Achmad Berkatkeluar untuk membeli 1 (Satu) paket shabu dan tidak berapa lamakemudian saksi Dody, S.Pd Alias Dodit Bin Achmad Berkat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (ARIF WIJI PANGESTU BinACHMAD WARSITO) dengan seorang perempuan bernama (TIKA DWISAPUTRI Binti WAGINO);3.

namun karena calon suami belum cukup umur sehinga ditolakoleh KUA Sempor sehingga orangtua Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yangbernama ARIF WIJI PANGESTU Bin ACHMAD WARSITO ; Bahwa calon suami saya berstatus jejaka dan saya juga masih gadis; Bahawa antara saya dengan ARIF WIJ PANGESTU Bin ACHMADWARSITO tidak ada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuanserta saya sudah dilamar oleh orang tua ARIF WIJI PANGESTU BinACHMAD

ARIF WIJI PANGESTU BinACHMAD WARSITO dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen Nomor : 15802/TP/2008 tanggal 29 April 2008(bukti P.3)4. Fotokopi Surat keterangan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor : 3305/SKT /330500.20170531/00088 tanggal 31 May 2017 (bukti P.4)5. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan SemporKabupaten Kebumen Nomor : 46/kun.1105/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017(bukti P.5)6.

lama menjalin hubungan asmaranamun ditolak oleh KUA Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen karenabelum memenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimanaARIF WIJI PANGESTU Bin ACHMAD WARSITO saat sekarang ini (saatmengajukan permohonan ini) baru berumur 18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon (ARIF WIJI PANGESTU Bin ACHMADWARSITO ) dengan calon isterinya (TIKA DWI SAPUTRI Binti WAGINO)tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (ARIF WIJ PANGESTU BinACHMAD

Mas Mansyur, RT. 37, Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkansumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal para penggugat dan para tergugat karenasaksi bertetangga dengan Achmad Tatat dan pernah bekerja danmenerima upah dari Achmad Tatat;@ Bahwa penggugat adalah istri dari Suhairi bin Achmad Tatat,sedangkan penggugat II dan III adalah anak dari Suhairi bin AchmadTatat;@ Bahwa tergugat adalah mertua dari penggugat I/ ibu dari Suhairi binAchmad

Mas Mansyur, RT. 37, Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkansumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal para penggugat dan para tergugat karenasaksi bertetangga dengan Achmad Tatat;@ Bahwa penggugat adalah istri dari Suhairi bin Achmad Tatat,sedangkan penggugat II dan III adalah anak dari Suhairi bin AchmadTatat;@ Bahwa tergugat adalah mertua dari penggugat I/ ibu dari Suhairi binAchmad Tatat, sedangkan tergugat lainnya adalah saudara kandungdari

Saprah mempunyai 6 orang anakdan salah satunya telah meninggal dunia bernama Suhairi binAchmad Tatat;@ Bahwa Suhairi bin Achmad Tatat telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 1 Juni 2002 sedangkan Achmad Tatat bin Dahlanmeninggal dunia pada Tahun 2015;@ Bahwa ketika Suhairi bin Achmad Tatat meninggal dunia,meninggalkan istri bernama Paridah dan dua orang anak bernamaTopan Arisandi dan Muhammad Aqmal:;@ Bahwa anakanak dari Achmad Tatat bin Dahlan dengan Hj.

Saprah mempunyai 6 orang anakdan salah satunya telah meninggal dunia bernama Suhairi binAchmad Tatat;@ Bahwa Suhairi bin Achmad Tatat telah meninggal dunia karena sakitpada Tahun 2002 sedangkan Achmad Tatat bin Dahlan meninggaldunia pada Tahun 2015;@ Bahwa ketika Suhairi bin Achmad Tatat meninggal dunia, adameninggalkan istri dan dua orang anak, namun saksi tidak mengenalorangnya;13@ Bahwa sebagian dari anakanak dari Achmad Tatat bin Dahlan denganHj.

Badri aliaslbad bin Achmad Tatat, Agus Sopyan bin Achmad Tatat, Eddy alias Didi binAchmad Tatat, Eka Susanthy binti Achmad Tatat dan Santo bin AchmadTatat/ yang kesemuanya adalah para ipar penggugat I, dengan demikianmaka penggugat tidak ada hubungan kewarisan dengan almarhumAchmad Tatat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN binACHMAD ALI) terhadap Penggugat(SUNARTI binti SIDIN PARTOWIJOYO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 689000,00, ( enam ratus delapan puluh sembilan ribu

ANTON BinACHMAD SARI.Bahwa semua keterangan saksi yang ada di BAP adalah benar,Bahwa saksi penangkap dari Polres Malang Kota beserta Tiem yaitusaksi QOSIM RIYADI .Bahwa saksi telah menangkap terdakwa SUMARTONO Als.ANTON BinACHMAD SARI pada hari Selasa tanggal 29 September 2015sekira pukul 15.00 wib. Bertempat di Lobby Gress Guest Housetepatnya di Jl. Kahayan No 06 Kel. Rampal Celaket Kec.

Saksi QOSIM RIYADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar, semua keterangan saksi yang ada di BAP adalah benar,Bahwa saksi penangkap dari Polres Malang Kota beserta tiem yaitusaksi PUGUH RUKIANTO.Bahwa saksi telah menangkap terdakwa SUMARTONO Als ANTON BinACHMAD SARI pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekirapukul 15.00 wib. di Lobby Gress Guest House tepatnya di Jl. KahayanNo 06 Kel. Rampal Celaket Kec.

kertas aluminium foil berisi 1 plastik klip kecilberisi shabushabu didapatkan pada saat saksi ditangkap polisi.Bahwa saksi mendpatkan shabushabu tersebut dari temannya bernamaANTON/ SUMARTONO ALS ANTON BIN ACHMAD SARI.Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000 ( empat ratus limapuluh ribu rupiah ) untuk mendapatkan 1 (satu) bungkus kertasaluminium foil berisi 1 plastik klip kecil berisi shabushabu dariSUMARTONO ALS ANTON BIN ACHMAD SARI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUMARTONO ALS ANTON BINACHMAD

ANTON BinACHMAD SARI pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) tahun dan denda Rp.1.000.000.000. Subsidair 6 ( Enam ) Bulan Penjara3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara 1(Satu ) hp Lenovo warna hitam . 1( satu) plastic klip berisi 1 (Satu) plastic klip kecil berisi shabushabuDirampas untuk dimusnahkan .4.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUMARTONO Als ANTON binACHMAD SARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Perkara Nomor 736/Pid.Sus/2015/PN MLG5.

Sos melakukan penangkapan terhadap tersangka ILHAM ACHMAD BinACHMAD bersama WAHYU RAMADHAN Bin KANENG dan menyampaikanjangan bergerak saksi petugas kepolisian dari Ditresnarkoba polda sulsel kemudiansaksi memenukan barang bukti berupa 1 (satu) shasetberisi Kristal bening di dugaNarkotika jenis shabu, lalu saksi menyuruh tersangka ILHAM ACHMAD BinACHMAD mengambilnya dan menyerahkan kepada saksi, berikut barang bukti dibawah ke kantor direktorat reserse Narkoba Polda Sulsel untuk proses selanjutnya

Sos melakukan penangkapan terhadap tersangka ILHAM ACHMAD BinACHMAD bersama WAHYU RAMADHAN Bin KANENG dan menyampaikanjangan bergerak saksi petugas kepolisian dari Ditresnarkoba polda sulsel kemudiansaksi memenukan barang bukti berupa 1 (satu) shasetberisi Kristal bening di dugaNarkotika jenis shabu, lalu saksi menyuruh tersangka ILHAM ACHMAD BinACHMAD mengambilnya dan menyerahkan kepada BRIPKA HUSNI FAISAL, S.Sos berikut barang bukti di bawah ke kantor direktorat reserse Narkoba Polda Sulseluntuk

Gowa untuk mengkonsumsi shabu, lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet shabu pada Ilham kemudian terdakwa dan IlhamAhmad Bin Ahmad duduk dilantai dan mengkonsumsi shabu secara bergantian danberulangulang mengisapnya ; Bahwa kemudian terdakwa dan Ilham Achmad Bin Achmad ditangkap ; Bahwa benar shabu tersebut diperoleh dengan cara terdakwa dan Ilham Achmad BinAchmad membeli dari Lk.

Toyib binAchmad.2. Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1998, Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungya yangmasingmasing bernama Awi dan Nurwitri telah meninggal dunia terlebihdahulu, masingmasing pada tahun 1974 dan pada tahun 1977.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Nur Asijah alias N. Asijah bintiAwi hanya menikah dengan Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad, danjuga tidak pernah mengangkat anak.4.

Toyib binAchmad hanya menikah dengan Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi, danjuga tidak pernah mengangkat anak.Bahwa, dengan wafatnya Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad, yangwafat pada tanggal 13 September 2010, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch. Toyib alias M. Toyib,selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, pada tanggal 17 November 1989, Yunus Effendi alias Junus Effendibin Moch. Toyib alias M.

Toyib binAchmad dan almarhumah Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Moch. Toyib alias M. Toyib binAchmad dan almarhumah Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Moch. Toyib alias M.Toyib bin Achmad dan almarhumah Nur Asijah alias N. Asijah binti Awi,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad dan almarhumah NurAsijah alias N.

Toyib binAchmad, yang wafat pada tanggal 13 September 2010 yaitu :3.1. Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch. Toyib alias M. Toyib,selaku anak kandung lakilaki.4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yunus Effendi alias Junus Effendi binMoch. Toyib alias M. Toyib, yang wafat pada tanggal 07 Juni 2020 yaitu :4.1. Duma binti Sianipar, selaku istri / jandanya.4.2. Risca Damayanti Fansia binti Yunus Effensi alias Junus Effendi, selakuanak kandung perempuan.4.3.

Toyib binAchmad;bahwa, selama hidup Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch.Toyib alias M. Toyiod menikah hanya sekali dengan Duma Sianiparbinti Santun Sianipar dan dari perkawinan itu telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Risca Damayati Fansia bintiYunus Effendi alias Junus Effendi dan Renny Wijayanti Fansia bintiYunus Effendi alias Junus Effendi;bahwa, selama hidup Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch.Toyib alias M.

Perk : PDM.I81/BONDO/08/213tanggal 3 September 2013 sebagai berikut ; Bahwa iaterdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM BinACHMAD MUSTARI, pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam05.30, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Jalan Santawi No.22 masuk Kelurahan NangkaanKecamatan Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernamaNANIK

kepadakorban tetapi tidak diterima ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Surat Tuntutanya No.Reg.Perk : PDM81/BONDO/08/2013,tanggal 8 Oktober 2013 pada pokoknyaPenuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan,oleh karenaitu menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ir.EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM BinACHMAD

PenganiayaanMenimbang, bahwa menurut pasal ini Penganiayaan tersebutdilakukan oleh seseorang, sedangkan seseorang disini menurut hukumpidana kita, adalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, tidak ada alasanpemaaf / pembenar yang melekat pada perbuatan yang dilakukan.Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa ke depan persidangan, dan setelah ditanya identitasnya,terdakwa mengaku bernama : IR EDDY ACHMAD KUSNAEDI, MM BinACHMAD

dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa di atas telahmemenuhi rasa keadilan baik bagi diri Terdakwa maupun masyarakat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI111 Menyatakan terdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM BinACHMAD

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul binti Tohari / P.Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Fathor Rosi binAchmad;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

bernama Muhammad Fathor Rosi bin Achmadbahkan telah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu, mereka saling mencintai satu samalain dan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Fathor Rosi binAchmad

tahun 2 bulan, akan tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Muhammad Fathor Rosi bin Achmad;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama Nuruluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fathor Rosi binAchmad

Edi dengan Muhammad Fathor Rosi binAchmad di depan persidangan telah nampak berhubungan sangat dekat, makakekhawatiran Pemohon terhadap keduanya akan melakukan perbuatan yang melanggarnorma agama dan norma susila cukup beralasan dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyatakan persetujuannyadan tidak keberatan atas rencana pernikahan kedua anaknya tersebut dan akandilangsungkan dalam waktu dekat setelah ada izin dari Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa

) dan Kepala Desa,setelah itu terdakwa ABDUL MUCHID Bin ACHMAD JAMALUDIN selakuketua Tim Pengalola Kegiatan (TPK) mengirimkan proposal pengajuan danatersebut kepada Unit Pengelola Kegiatan (UPK) kecamatan Jepon untuk ditelitipersyaratannya, jika proposal pengajuan SPKP dan UEP yang diajukan tersebutdisetujui maka pihak Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Jeponmencairkan dana kepada anggota kelompok yang berhak menerima secara tunaidan saat dilakukan pencairan tersebut terdakwa ABDUL MUCHID binACHMAD

JAMALUDDIN bertindak sebagai pendamping, Besarnya dana yangditerima oleh anggota kelompok program SPKP dan UEP bervariasi antara Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dan setiap peminjam yang menerima dana tersebut mengembalikankepada Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Jepon dengan caramengangsur/mencicil tiap bulan melalui terdakwa ABDUL MUCHID BinACHMAD JAMALUDDIN selaku Ketua TPK Desa Tempellemahbang dengandisertai bunga pinjaman dari pokok

tunggakan untukdana bergulir baik yang berupa tunggakan murni (masih dikelompok peminjam)maupun yang digunakan untuk kepentingan pribadi yang jumlahnya sebesarhal 4 dari 25 hal Put.No.62/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgRp. 603.568.600, (Enam ratus tiga juta lima ratus enam puluh delapan ribu enamratus rupiah) yang terdiri dari tunggakan murni (anggota) Rp. 216.001.800, (Duaratus enam belas juta seribu delapan ratus rupiah) dan diselewengkan olehKetua TPK (Tiem Pengelola Kegiatan) yaitu terdakwa ABDUL MUCHID BinACHMAD

Berita Acara MUSDES Tentang Penunjukan ABDUL MUCHID BINACHMAD JAMALUDDIN sebagai Ketua TPK ;c. Realisasi Perguliran SPKP dan UEP tahun 2009 dan tahun 2010 oleh UPK. d. Bukti setoran anggota Kelompok ke Ketua TPK berikut laporan bulanan yang dibuat oleh UPK ke Fasilitator Kabupaten ;e. Berita Acara Penanganan masalah Penyelewengan Dana SPKP / UEPPNPM Mandiri Perdesaan di Desa Tempellemahbang, Kecamatan Jepon,Kab.Blora ; f. Rekap sementara Penyimpangan Dana PNPM Mandiri,Kecamatan Jepon ; g.

Berita Acara MUSDES Tentang Penunjukan ABDUL MUCHID BINACHMAD JAMALUDDIN sebagai Ketua TPK ;c. Realisasi Perguliran SPKP dan UEP tahun 2009 dan tahun 2010 oleh UPK. d. Bukti setoran anggota Kelompok ke Ketua TPK berikut laporan bulananyang dibuat oleh UPK ke Fasilitator Kabupaten ; e. Berita Acara Penanganan masalah Penyelewengan Dana SPKP / UEPPNPM Mandiri Perdesaan di Desa Tempellemahbang, Kecamatan Jepon,Kab.Blora ; f. Rekap sementara Penyimpangan Dana PNPM Mandiri,Kecamatan Jepon.g.