., (lima juta rupiah ) dihutang,jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta serta dua orang saksi masing masing bernamaRizal Umami dan Ahmad Kosasi ;. Bahwa pada pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat perawan,sedangkan Tergugat jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;.

Khaerul Fahmi, suami dari Penggugat, keduanya tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 April 2016 di KetejerRT.006, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali ayah kandung Penggugat bernama Abdul Kadir, maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000.00 0., ( lima jutarupiah ) dihutang ;Bahwa saksi hadir secara langsung dan selaku saksi pernikahan Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaZaenuri Herawati, adalah anak kandung dari saksi dan Tergugat bernama M.Khaerul Fahmi, adalah menantu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 April 2016 di KetejerRT.006, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali ayah kandung Penggugat bernama Abdul Kadir, maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000.00 O., ( lima jutarupiah ) dihutang

tuaPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat apalagi mengajakPenggugat untuk kumpul kembali, sehingga Penggugat selama ini mencari nafkahsendiri disamping dibantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksi saksinyadipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah sesuai dengan syariat Islam, dengan wali ayah kandung Penggugat bernamaAbdul Kadir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000., ( lima juta rupiah )dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada 10Januari 2012 di Dusun Rangah Kelurahan Renteng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 13dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama Mahrim dan Amag

tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 10 Januari 2012 di Dusun Rangah KelurahanRenteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dihutang

Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Januari 2012 di Dusun Rangah Kelurahan RentengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung PenggugatBahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dihutang

tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 10 Januari 2012 di Dusun Rangah Kelurahan Renteng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), dihutang

mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 10 Januari 2012 di Dusun Rangah Kelurahan RentengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Penggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 19Pebruari 2017 di Dusun Tanak Awu II, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Xxxxxxxxxx maskawin berupa Emas 15 gram,dihutang. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 13dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama Xxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXxX

karenaPenggugat adalah paman saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 19 Pebruari 2017 di Dusun Tanak Awu Il, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupaEmas 15 gram, dihutang

dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 19 Pebruari 2017 di Dusun Tanak Awu II, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat bernama Xxxxxxxxxx Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 13 Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupaEmas 15 gram, dihutang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 19 Pebruari 2017 di Dusun Tanak Awu II, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Penggugat bernama Xxxxxxxxxx dengan maskawin berupa Emas15 gram, dihutang

akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 19 Pebruari 2017 di Dusun Tanak Awu II, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat bernama Xxxxxxxxxx maskawin berupa Emas 15 gram,dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di, , KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II berwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), tunai/dihutang;, jab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya SAKSI NIKAH 1 dan

Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 17 Agustus 1995 di , , Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), tunai/dihutang

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon I dan Pemohon I ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 17 Agustus 1995 di , , Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), tunai/dihutang

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 17 Agustus 1995 di , , Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), tunai/dihutang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011 di DusunBunkate, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Male alias AmaqSayur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dihutang, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Faizul

No. 1239/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Male alias Amaq Sayur; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Faizul dan Jengglok, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap

PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011 di DusunBunkate, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Male alias Amaq Sayur; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Faizul dan Jengglok, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang

(lima juta rupiah), dihutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 06 Mei 2011 di Dusun Bunkate, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat dengan wali nikah Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Male alias Amaq Sayur, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon, dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang dan disaksikan oleh 2 orang saksi

Prajurit Kulon Kota Mojokerto,telah didatangi oleh Terdakwa NANANG FATKUR ROZI Bin KUSMAN, ataskedatangan Terdakwa tersebut kemudian saksi ERNAWATI menanyakan uangnyayang telah dihutang oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawabnya denganmenggunakan bahasa jawa dengan katakata nek onok tak kei (kalau ada sayakasih) atas jawaban Terdakwa tersebut kemudian terjadilah cekcok, karena tidak bisamenahan emosi lalu Terdakwa menggigit telinga kanan saksi ERNAWATI sebanyaksatu kali, menggigit punggung satu

Prajurit Kulon Kota Mojokerto, telah didatangi oleh Terdakwa NANANGFATKUR ROZI Bin KUSMAN, atas kedatangan Terdakwa tersebut kemudiansaksi ERNAWATI menanyakan uangnya yang telah dihutang oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa menjawabnya dengan menggunakan bahasa jawa dengankatakata nek onok tak kei (kalau ada saya kasih) atas jawaban Terdakwatersebut kemudian terjadilah cekcok, karena tidak bisa menahan emosi laluTerdakwa menggigit telinga kanan saksi ERNAWATI sebanyak satu kali,menggigit punggung satu

Surodinawan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto, telah didatangi oleh Terdakwa NANANG FATKURROZI Bin KUSMAN, atas kedatangan Terdakwa tersebut kemudian saksiERNAWATI menanyakan uangnya yang telah dihutang oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa menjawabnya dengan menggunakan bahasa jawa dengan katakata nekonok tak kei (kalau ada saya kasih) atas jawaban Terdakwa tersebut kemudianterjadilah cekcok, karena tidak bisa menahan emosi lalu Terdakwa menggigit telingakanan saksi ERNAWATI sebanyak satu kali, menggigit

PrajuritKulon Kota Mojokerto, telah didatangi oleh Terdakwa NANANG FATKUR ROZI BinKUSMAN, atas kedatangan Terdakwa tersebut kemudian saksi ERNAWATI menanyakanuangnya yang telah dihutang oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawabnya denganmenggunakan bahasa jawa dengan katakata nek onok tak kei (kalau ada saya kasih)atas jawaban Terdakwa tersebut kemudian terjadilah cekcok, karena tidak bisa menahanemosi lalu Terdakwa menggigit telinga kanan saksi ERNAWATI sebanyak satu kali,menggigit punggung satu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada7 September 2016 di Dusun Serenang Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa 25 gram emas dihutang, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi masingmasing bernama LaluAdnan dan Lalu Rahmat ;Hal 1 dari 132.

dan Tergugat karena Penggugatadalah anak saksi saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 7 September 2016 di Dusun Serenang Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupa 25gram emas dihutang

adik saksisaksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 7 September 2016 di Dusun Serenang Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupa 25gram emas dihutang

penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada pada7 September 2016 di Dusun Serenang Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat dengan maskawin berupa 25 gram emas dihutang

dengan Tergugat terlebih dahulu akanmempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 7 September 2016 di Dusun Serenang Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa 25 gram emas dihutang

Bahwa pada saat pernikahan tergugat dan penggugat munculmskawin berupa perhiasan emas seberat 10 (Sepuluh) gram dalamkeadaan hutang, dan masih dihutang sampai sekarang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan maskawin berupa 10 (Sepuluh) Gram Emas belum di berikankepada Penggugat (dihutang) sebagaimana Posita angka 7 di atas; ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan maskawin sebagaimana Petitumangka (3) di atas kepada Penggugat;5.

adalahPenggugat sangat menderita lahir dan bathin; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuksabar, rukun membina rumah tangga tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tahu selain saksi ada orang lain yang berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tapi juga tidak berhasil; Bahwa, saksi juga hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah yaitu sekitar tahun 2016; Bahwa, saksi mendengar yang jadi maskawin pada waktuakadnya adalah emas 10 gram, namun tidak diberikan pada waktu itu,dan katanya dihutang

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, oleh karenaitu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa didalam petitum Penggugat tersebut, menuntutkepada Tergugat agar Tergugat memberikan maskawin berupa emas seberat10 gram yang dihutang, dan sampai saat ini belum diberikan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut terbuktiberdasarkan bukti T.2 berupa akta nikah dan keterangan kedua orang saksi

,bahwa benar Tergugat belum pernah memberikan maskawin kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa maskawin merupakan salah satu rukun didalampernikahan hal mana apabila maskawin tersebut belum diberikan, maka hal itumerupakah kewajiban bagi suami, dan oleh karena telah terbukti berdasarkanbukti tertulis berupa akta nikah memberikan keterangan bahwa benar maskawintersebut dihutang oleh Tergugat demikian pula kedua orang saksi Penggugatmenyatakan mengetahui bahwa pada saat menikah Tergugat belummemberikan maskawin

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1996 di Dusun Ebagah, ,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIberwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dihutang ;, Ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 65orang di antaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 13 Juni 1996 di Dusun Ebagah, , Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dihutang

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 13 Juni 1996 di Dusun Ebagah, , Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dihutang

memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 13 Juni 1996 di Dusun Ebagah, , Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dihutang

Muh Nur dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp25.000,00, (dua puluh lima ribu rupiah), dihutang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

Muh Nur dan mas kawinnya berupauang sebesar uang sejumlah Rp25.000,00, (dua puluh lima riburupiah), dihutang;Him. 3 Penetapan No.834/Pdt.P/2020/PA.GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II 4 (empat)orang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan

Muh Nur dan mas kawinnya berupauang sebesar uang sejumlah Rp25.000,00, (dua puluh lima riburupiah), dihutang;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II 4 (empat)orang anak ;Him. 4 Penetapan No.834/Pdt.P/2020/PA.GM.bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan

Muh Nur dan mas kawinnya berupa uang tunaisebesar uang sejumlah Rp25.000,00, (dua puluh lima ribu rupiah), dihutang; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah 4(empat) orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 18 April 2016 di DusunEmbagah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Kyai Cembun denganmaskawin berupa emas 20 gram dihutang ijab kabul dilaksanakan secaraPenetapan Hal 1 dari 11 halamanlangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama L. Erwin danMawardi;2.

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 18 April 2016 di DusunEmbagah,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Kyai Cembun dan maskawinnya padawaktu itu adalah emas 20 gram dihutang

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 18 April 2016 di DusunEmbagah,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Kyai Cembun dan maskawinnya padawaktu itu adalah emas 20 gram dihutang

syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 18 April 2016 di DusunEmbagah, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah KyalPenetapan Hal 7 dari 11 halamanCembun, dengan maskawin berupa emas 20 gram dihutang

Taisirdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dihutang. tjab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1dari 11Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sanusi dan Zaenudin ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat

Taisir dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah), dihutang.

Taisir;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dihutang.

Taisir, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Sanusi dan Zaenudin, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dihutang. , para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, akta kelahiranHal 6 dari 11anak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohon memohon agar majelishakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2000 di , , KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawin berupa Tanah 25 are (duapuluh lima) dihutang ;, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 25 orang diantaranya SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 25 Desember 2000 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Tanah 25 are (dua puluh lima)dihutang

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 25 Desember 2000 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Tanah 25 are (dua puluh lima)dihutang

memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 25 Desember 2000 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupaTanah 25 are (dua puluh lima) dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1995 di , , , KabupatenLombok Tengah. dengan wali nikah paman Pemohon II bernama HH maskawinberupa Emas 15 gram, (lima belas gram emas), dihutang, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 30 orang di antaranya MU dan JO ; 2.

Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 30 Juni 1995 di , , , Kabupaten Lombok Tengah. ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah pamanPemohon IT bernama HH dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gramemas), dihutang ; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 30 orang ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I bersetatusjejaka

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satuwarga dengan Para Pemohon Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal,30 Juni 1995 di ,, , Kabupaten Lombok Tengah. ;5 Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah pamanPemohon IT bernama HH dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gramemas), dihutang

telah memenuhi syaratmateriil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal, 30 Juni 1995 di , , , Kabupaten Lombok Tengah., dengan wali nikah pamanPemohon II bernama HH, dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gramemas), dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1975 di , , , KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (PA) maskawinberupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilan gram emas), dihutang, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 40 orang di antaranya HN dan AQ. MA ; 2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satuwarga dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal03 Oktober 1975 di , , , Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilan gramemas), dihutang

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal,03 Oktober 1975 di , , , Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilan gramemas), dihutang

memenuhi syaratmateriil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 03 Oktober 1975 di , , , Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilangram emas), dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di , , , KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah Pemohon II berwakil kepada AMAQ Smaskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gram emas), dihutang ;, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 15 orang di antaranya PA dan Ust. DU ; 2.

Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal15 April 2000 di, , , Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah PemohonII dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gram emas), dihutang ; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih + 15 orang ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I bersetatusjejaka dan Pemohon

keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II ;222022Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal15 April 2000 di, , , Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah PemohonII dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gram emas), dihutang

karena itu telah memenuhi syaratmateriil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 15 April 2000 di , , , Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahPemohon I, dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gram emas),dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2007 di , , KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawin berupa Emas 10 gram(sepuluh gram), dihutang ;, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 35 orang diantaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, OS Februari 2007 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas 10 gram (sepuluh gram),dihutang

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, OS Februari 2007 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas 10 gram (sepuluh gram),dihutang

memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 05 Februari 2007 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupaEmas 10 gram (sepuluh gram), dihutang

dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga/keluarga/sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 Nopember 2015 di RT.04, DusunJuring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Ahmad dengan maskawinberupa Emas 10 Gram, dihutang

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 Nopember 2015 di RT.04, DusunJuring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Ahmad dengan maskawinberupa Emas 10 Gram, dihutang

dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Nopember 2015 di RT.04,Dusun Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ahmad, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Resam danKamarudin, serta mahar berupa Emas 10 Gram, dihutang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 06 Nopember 2015 di RT.04, Dusun Juring,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Ahmad denganmaskawin berupa Emas 10 Gram, dihutang serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Resam dan Kamarudin;b. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;c.

HST, Saksi telah menangkap Terdakwa karena telah membeli kuponputih (kupu);e Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;Bahwa selain membeli angka kupon putih kepada UPIK (DPO) dan bila ada orangyang nitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwa kirimkan kepada UPIK(DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa;Bahwa sistem pembayarannya uangnya dihutang terlebih dahulu dan jika

HST, Saksi telah menangkap Terdakwa karena telah membeli kuponputih (kupu);Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;Bahwa selain membeli angka kupon putih kepada UPIK (DPO) dan bila ada orangyang nitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwa kirimkan kepada UPIK(DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa;Bahwa sistem pembayarannya uangnya dihutang terlebih dahulu dan jika

telah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karenatelah melakukan/membeli judi jenis Kupon putih (kupu);Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;Bahwa selain membeli angka kupon putih kepada UPIK (DPO) dan bila ada orangyang nitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwa kirimkan kepada UPIK(DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa;Bahwa sisitem pembayarannya uangnya dihutang

Petugas dari Polrest HST karenatelah melakukan/membeli judi jenis Kupon putih (kupu);e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasimasyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putihditempat tersebut;e Bahwa benar selain membeli angka kupon putih kepada UPIK (DPO) dan bila adaorang yang nitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwa kirimkan kepadaUPIK (DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa;e Bahwa benar sistem pembayarannya uangnya dihutang

HST,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena telah melakukan/membelijudi jenis Kupon putih (kupu);Menimbang, bahwa Terdakwa selain membeli angka kupon putih kepada UPIK(DPO) dan bila ada orang yang menitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwakirimkan kepada UPIK (DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa dengan sistempembayarannya uangnya dihutang terlebih dahulu dan jika kena di bayar langsung olehBandar sedangkan yang memesan angka bila tidak kena pemasang/pembeli

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di, , , KabupatenLombok Tengah. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (SA) maskawinberupa Emas 10 gram, (sepuluh gram emas), dihutang, Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 50 orang di antaranya SA dan SH ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus

adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satuwarga dengan Para Pemohon Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam.Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 31 Desember 1996 di , , , Kabupaten Lombok Tengah. ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah SA denganmaskawin berupa Emas 10 gram, (sepuluh gram emas), dihutang

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon I ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal,31 Desember 1996 di, , , Kabupaten Lombok Tengah. ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah SA denganmaskawin berupa Emas 10 gram, (sepuluh gram emas), dihutang

perkara, oleh karena itu telah memenuhi syaratmateriil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal, 31 Desember 1996 di, , , Kabupaten Lombok Tengah., dengan wali nikah SA,dengan maskawin berupa Emas 10 gram, (sepuluh gram emas), dihutang