Ditemukan 2802 data
108 — 64
Saksi: SUHAILI Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani (Polhut) yang diberi tugas untukmengawasi JHON ROBERT ANDRAS dkk. yang melakukan penebangan liar ;Bahwa saksi melihat terdakwa bersama JHON ROBERT ANDREAS dibantuoleh 30 (tiga pOuluh) orang pekerja telah melakukan penebangan kayu jati dihutan kawasan Petak 66 h wilayah RPH Selogiri BKPH Ketapang BanyuwangiUtara sebanyak 11 (sebelas) pohon menggunakan gergaji mesin (chain saw)pada tanggal
59 — 6
Ketiga terdakwa meminta pada saksi Waridi sebesar Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) untuk mengambil batu permata dihutan namun oleh terdakwahanya dibelikan dipasar seharga Rp.200.000 lalu diserahkan kepada saksi Waridisambil mengatakan ini barang dari hutan hasil wahyu.
Kelima memintauang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambil keris kecil dihutan namun olehterdakwa hanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, Keenam meminta uangsebesar Rp.1500.000, untuk mengambil selendang dihutan namun oleh terdakwahanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, kemudian diberikan kepadaWaridi. Ketujuh meminta uang sebesar Rp.750.000, untuk mengambil patungsemar dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.150.000, kemudian diberikan kepada Waridi.
Kelima memintauang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambil keris kecil dihutan namun olehterdakwa hanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, Keenam meminta uangsebesar Rp.1500.000, untuk mengambil selendang dihutan namun oleh terdakwahanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, kemudian diberikan kepada saksikorban Waridi. Ketujuh meminta uang sebesar Rp.750.000, untuk mengambilpatung semar dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.150.000, kemudian diberikan kepada Waridi.
kemudian diberikan kepada Waridi.> Bahwa kelima meminta uang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambil keriskecil dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.250.000,.> bahwa keenam meminta uang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambilselendang dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.250.000, kemudian diberikan kepada Waridi.> Bahwa ketujuh meminta uang sebesar Rp.750.000, untuk mengambil patungsemar dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.150.000
356 — 7
dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilahparang panjang,5 (lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayuberbentuk papan, 2 (dua) buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Uluuntuk proses selanjutnya;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penebangan pohon di dalam kawasan hutan dikawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudian terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilah parang panjang,5(lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayu berbentuk papan, 2 (dua)buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Ulu untuk proses selanjutnya;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penebangan pohon di dalam kawasan hutandi kKawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilahparang panjang,5 (lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayuberbentuk papan, 2 (dua) buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Uluuntuk proses selanjutnya; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan dikawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilahparang panjang,5 (lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayuberbentuk papan, 2 (dua) buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Uluuntuk proses selanjutnya;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penebangan pohon di dalam kawasan hutan dikawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
180 — 81
Muhammad Rizal Bin Abdul Fatah; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan penebangandan pengangkutan kayu dihutan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dari pukul 06.00 Wib sampaipukul 11.00 Wib dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah; Bahwa yang melakukan penebangan kayu dihutan Desa Kenak KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah adalah bapak Saksi bernama ABDULFATAH dan Sdr SUIDI (para Terdakwa
Mempawah dengan caramenebang pohon yang ada dihutan yang masih hidup dengan mengunakanmesin sinso;Bahwa Saksi tidak tahu apakah bapak Saksi yang bernama ABDUL FATAHdan Sdr SUIDI (para Terdakwa dalam perkara terpisah) mempunyai izin daridinas terkait atau pejabat yang berwenang atau tidak untuk melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;Bahwa Yang menyuruh bapak Saksi yang bernama ABDUL FATAH dan SdrSUIDI (para Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk melakukan
penebanganpohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawahadalah Sdr UDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) karena Saksi pernahdiberitahu oleh bapak Saksi, bahwa yang menyuruh menebang pohon dihutan adalah Sdr UDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi tidak tahu berapakah jumlah pohon yang ditebang oleh bapakSaksi yang bernama ABDUL FATAH dan Sdr SUIDI (para Terdakwa dalamperkara terpisah) dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah selama 1 (satu) minggu tersebut
Torman Bin Arman; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan penebangan kayu dihutan; Bahwa Penebangan kayu di hutan terjadi kurang lebin 1 minggu yang lalu diHutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib ada pengebrekan daritentara; Bahwa Pada saat terjadi penebangan kayu hutan di hutan desa kenakKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, Terdakwa
Tomi Bin Suhaimi; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan penebangan kayu dihutan; Bahwa Penebangan kayu di hutan terjadi kurang lebin 1 minggu yang lalu diHutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib ada pengebrekan daritentara; Bahwa Pada saat terjadi penebangan kayu hutan di hutan desa kenakKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, Terdakwa
357 — 15
Penuntut Umum Terdakwatidak mengajukan eksepsi / keberatan baik mengenai kewenangan absolute maupunkewenangan relative ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RUSMONO Bin KASMARIT;e Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah pencurian / penebangan kayu jatidi hutan jati;e Bahwa terdakwa adalah orang yang mencuri kayu jati dihutan
jati tersebut;e Bahwa terdakwa menebang kayu jati dihutan jati petak no. 124 A RPH SukowatiBKPH Sukowati KPH Pemalang;Putusan Nomor.: 17/Pid.Sus/2012/PN.Pmle Bahwa terdakwa menebang satu batang pohon;e Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 15.00WIBsaksi bersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin, setelah samapaidihutan jati petak no. 124A RPH Sukowati KPH Pemalang kami mendengar adaorang yang sedang menebang kayu jati;e Bahwa selanjutnya secara sembunyisembunyi
jati adalah terdakwa;e Bahwa terdakwa menebang kayu jati dihutan jati petak No. 124 A RPH SukowatiBKPH Sukowati KPH Pemalang;e Bahwa terdakwa menebang batang kayu jati;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut
tersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut dengan jarak satu jengkal dari tanah;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut pada sore hari dan terdakwa tidakkepikiran bahwa aka nada petugas yang masih ada dihutan jati;e Bahwa rumah saksi dengan hutan jati tersebut berjarak cukup jauh sampai kuranglebih 1 jam; Bahwa pohon jati setelah dirimbas berukuran 250cmx14cmx11cm;e Bahwa terdakwa sudah mengakat kayu jati tersebut 500m dari tempat terdakwamenebang kayu;e Bahwa terdakwa membawa kayu jati
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SATUMIN
493 — 186
lingdung tidak pernah ketemu orang membawa cangkultapi kalau dihutan produksi ya ada; Bahwa saksi komando dari waka saat itu dibawahnya ADM;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa kopi tersebutterdakwa tanam sudah 2 (dua) tahun dan terdakwa biarkan sampai sekarang danterdakwa tidak mencabuti kopi;4.
Bahwa dalam hutan lingsung saat sosialisasi boleh ditanami pada saat adaopen plek atau longsor; Bahwa di LMDH grenforest untuk hutan lindung masih belum ada yang ada dihutan produksi; Bahwa usia kopi tersebut sudah 15 tahun dan perhutani tahu karena setiaporang mendapatkan % hektar; Bahwa saksi hanya mendengar kalau polhutmob dan polhut Ter pernah patrolidi petak 1 D; Bahwa untuk tanaman cpi pernah disosialisasikan dan itu dilarang; Bahwa dihutan tersebut warga boleh menanam dan diambil buahnya saja
tidak ada yang melarang tanaman kopi tersebut dihutan produksi; Bahwaterdakwa juga punya tanaman kopi dipetak 2A tersebut; Bahwasaksi tahu kalau terdakwa ditangkap dari Pak Mastur; Bahwaterdakwa tidak pernah melakukan penebangan pohon dihutan; Bahwa tidak ada masyarakat yang resah sampai dengan sekarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan hanya mengatakan ia punya kartu LMDH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:.Ahli Tri Suwarto,
Saksi Akma. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaterdakwa anggota LMDH; Bahwa untuk penyadap tidak ada dihutan lindung dan adanya hanya dihutanproduksi; Bahwauntuk tanaman Jahe, kopi ada tapi diselaselanya hutan produksi; Bahwa dihutan lindung terdakwa pernah tanam jahe dan kopi dan kaludiingatkan secara lisan sudah pernah kalau secara tertulis belum; Bahwasetahu saksi terdakwa menanam tersebut tidak bilang ke perhutani; Bahwa pada saat itu mendapatkan saran dari Pak Bupati
Bahwa untuk sementara belum ada dan masih proses untuk kerja samatersebut antara perhutani dengan petani; Bahwa LMDH sudah mengajukan akan tetapi masih dalam proses sampaisekarang; Bahwa masyarakat dekat hutan tersebut 80% sebagian kerja di perhutani yakurang lebih 1000 orang; Bahwatanaman itu berada dihutan produksi dan bukan dihutan lindung; Bahwa kalau dihutan produksi pohon tersebut waktunya tebang ya ditebanglalu ditanami kembali; Bahwa kalau ada tanaman kopi dipenyadapan kalau ia ganggu ya
57 — 15
yang terletak di Rt.11 Rw.004 KelurahanMerdeka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian tersebut saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Harelnci Falukas ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2013 jam 19.30 Wita saksi bertemu denganYelbin Tafui lalu Yelbin Tafui menceritakan kepada saksi dihutan MerdekaYelbin Tafui menemukan 4 (empat) bungkus kopi dan 1 (satu) baju kaoswarna biru ;Bahwa setelah saksi mendengar cerita tersebut lalu Yelbin Tafui meneleponPolce Falukas untuk datang
bergabung dengan saksi dan Yelbin Tafui dihutanMerdeka untuk melihat lebih dekat dihutan tersebut karena di KelurahanMerdeka sering terjadi pencurian ;Bahwa kemudian saksi bersama Yelbin Tafui dan Polce Falukas mengintipkedalam hutan tetapi tidak ada kejadian yang terjadi sehingga saksi bersamadengan Yelbin Tafui dan Polce Falukas berjanji untuk kembali ketempattersebut pada keesokan harinya ;Hal. 9 dari Hal. 29 Putusan No.63/Pid.B/2014/PN.OLMBahwa pada tanggal 19 Juli 2014 saksi bersama dengan
untuk datang bergabung dengan saksi dan Erasmus YerriFalukas dihutan Merdeka untuk melihat lebih dekat dihutan tersebut karenadi Kelurahan Merdeka sering terjadi pencurian; Bahwa kemudian saksi bersama Erasmus Yerri Falukas dan Polce Falukasmengintip kedalam hutan tetapi tidak ada kejadian yang terjadi sehinggasaksi bersama dengan Erasmus Yerri Falukas dan Polce Falukas berjanjiuntuk kembali ketempat tersebut pada keesokan harinya ;e Bahwa pada tanggal 19 Juli 2014 saksi bersama dengan Erasmus YerriFalukas
yang terletak di Rt.11 Rw.004 KelurahanMerdeka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian tersebut saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Harlenci Falukas ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2013 jam 19.30 Wita saksi ditelepon oleh YelbinTafui untuk datang ke hutan Merdeka untuk bersama sama dengan ErasmusYerri Falukas mengintip di hutan tersebut ;Bahwa selang beberapa menit datang saksi lalu Yelbin Tafui menceritakankepada Erasmus Yerri Falukas dan saksi dihutan Merdeka Yelbin
Tafuimenemukan 4 (empat) bungkus kopi dan (satu) baju kaos warna biru ;Bahwa setelah saksi mendengar cerita tersebut saksi bersama Yelbin Tafuidan Erasmus Yerri Falukas melihat lebih dekat dihutan tersebut karena diKelurahan Merdeka sering terjadi pencurian;Bahwa kemudian saksi bersama Erasmus Yerri Falukas dan Yelbin Tafuimengintip kedalam hutan tetapi tidak ada kejadian yang terjadi sehinggasaksi bersama dengan Erasmus Yerri Falukas dan Yelbin Tafui berjanji untukkembali ketempat tersebut pada
215 — 7
pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 20.00 wib, terdakwapulang dari warung kopi selanjutnya bertemu dengan saksi Nyamin bin Supeno dan Sugitobin Yahmin yang sedang mengobrol di bok/tempat duduk duduk cor sebelah timur rumahSugito bin Yahmin, kemudian terdakwa ikut jagongan sampai pukul 24.00 wib, kemudianSugito bin Yahmin mengajak terdakwa dan saksi Nyamin bin Supeno untuk menebangkayu dihutan
ngrejeng, selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil bendo dansenter, lalu terdakwa kembali lagi menemui Sugito bin Yahmin dan saksi Nyamin binSupeno, saat itu Sugito bin Yahmin sudah membawa gergaji potong, kapak dan senter.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sugito bin Yahmin dan saksi Nyamin binSupeno berangkat berjalan kaki menuju ke hutan ngrejeng, dan pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekitar pukul 01.00 wib ketignya sudah sampai dihutan petak 4 KU.VI RPHTrembes BKPH Segorogunung KPH
Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 09.00 Wib dihutan petak 4 KU.VI RPH Trembes BKPH Segorogunung KPH Gundih tepatnyadisebelah selatan punden ngrejeng ikut Dsn Negrejeng, Desa Tlogotiro, Kec. Gabus,Kab. Grobogan.
18 — 6
Ngasem,selanjutnya diantaranya Darmaji bin Satiman, Teguh binImam, Yudi dan 10 (Sepuluh) orang lainnya (yang tidak diingatnamanya) berkumpul di dekat bangunan pondasi dan Mochtarbin Sumanipun menyusul karena mendengar orangorangyang di dekat pondasi tersebut diminta tolong terdakwa untukmengangkut kayu jati yang ada di hutan dengan ongkosRp.15.000, ;e Bahwa terdakwa lebih dulu~= berada dihutan RPHSendanggerong, Desa Dukohkidul Kec.
Ngasem ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011, sekitar jam13.00 Wib ketika saksi sedang membuat pondasi disuruhterdakwa untuk ikut mengangkut kayu dari hutan ;Bahwa rumah terdakwa dengan hutan jaraknya 3 km ;Bahwa terdakwa sudah lebih dulu dihutan dan saksi menyusuldengan berjalan kaki sekitar jam 16.00 Wib dan banyak orangyang sudah di hutan dan saksi bertemu terdakwa juga beradadi hutan dekat tumpukan kayu hasil tebangan yang berbentukpersegi ;Bahwa kejadiannya sekitar jam 17.00 Wib saksi
membawa 1batang kayu jati untuk dibawa ke rumah terdakwa bersamayang lain lebih dari 10 orang ;Bahwa sepengetahuan saksi akan diberi upah oleh terdakwasebesar Rp.15.000,dan sampai sekarang belum dibayar ;Bahwa belum sampai di rumah terdakwa dalam perjalanan dihutan sudah ditangkap petugas karena kayukayujati yangdibawa tersebut tidak ada suratsuratnya atau tidak ada ijin ;Bahwa yang tertangkap sebanyak 4 orang sedangkanterdakwa tidak tahu kemana ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak
Bojonegoro sesampainya di hutan melihat adarombongan orang membawa kayu jati dengan cara dipikullalu dilakukan penyergapan ;Bahwa dari penyergapan telah tertangkap 4 orang dansetelah diintrogasi mengaku bahwa kayu jati tersebut milikterdakwa dan mereka akan mendapatkan upah Rp.15.000,perorang ;Bahwa pada saat di hutan ada 13 orang dan masingmasingmemikul 1 batang kayu jati ;Bahwa terdakwa juga ada dihutan dengan membawa clurit,karena tidak membawa kayu jati sehingga tidak diperhatikandan lari ke
tidak membawa kayu jati sehingga tidak diperhatikandan lari ke arah Utara ;Bahwa dari 13 orang semua memikul kayu jati dan hanyaterdakwa yang tidak memikul kayu jati ;Bahwa dilihat bekasnya kayu jati ditebang dengan gergaji dandipacak ;Bahwa mereka menebang dan membawa kayu jati tersebuttanpa ijin perhutani ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan berada dihutan tetapi tidak melarikan diri dan atas keterangan terdakwatersebut saksi menerangkan tetap pada keerangannya ;4.
336 — 15
tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin gergaji chainsawkecil merk new west warna orange dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang 50 cm bergagang kayu warna hitam adalah alatalat para terdakwa untuk memotong/menggesek kayu dihutan tersebut ;Bahwa para terdakwa ditangkap ketika sedang istirahat di pondok karenakepergok oleh security PT.
YOSES (DPO);Bahwa para terdakwa memotong atau menggesek kayu dihutan tersebutdengan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Yoses(DPO);Bahwa jumlah uang diberikan oleh sdr.Yoses (DPO) kepada paraterdakwa berjumlah sebesar Rp.5.000.000, dan uang tersebutdipergunakan oleh para terdakwa untuk membayar hutang dan membelikebutuhan dan keperluan seharihari.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari PT.
tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin gergaji chainsawkecil merk new west warna orange dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang 50 cm bergagang kayu warna hitam adalah alatalat para terdakwa untuk memotong/menggesek kayu dihutan tersebut ;Bahwa kayukayu hasil potongan/gesekkan dan alatalat tersebut milikYoses (DPO) karena para terdakwa hanya menerima upahan saja darisdr.
YOSES (DPO);Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 360/PID.SUSLH/2016/P N.SKY Bahwa para terdakwa memotong atau menggesek kayu dihutan tersebutdengan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Yoses(DPO) dan jumlah uang diberikan oleh sdr.Yoses (DPO) kepada paraterdakwa berjumlah sebesar Rp.5.000.000, dan uang tersebutdipergunakan oleh para terdakwa untuk membayar hutang dan membelikebutuhan dan keperluan seharihari. Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari PT.
tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin gergajichainsaw kecil merk new west warna orange dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang 50 cm bergagang kayu warna hitam adalah alatalat para terdakwa untuk memotong/menggesek kayu dihutan tersebut ;Menimbang, bahwa kayukayu hasil potongan/gesekkan dan alatalattersebut milik Yoses (DPO) karena para terdakwa hanya menerima upahan sajadari sdr.
28 — 7
;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia dan temantemannya menebang kayu dihutan tersebut atas perintah sdr.
;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKYe Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia dan temantemannya menebang kayu dihutan tersebut atas perintah sdr.
172 — 45
Torman Bin Arman (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan penebangan kayu dihutan;Bahwa Penebangan kayu di hutan terjadi kurang lebih 1 minggu yang lalu diHutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib ada pengebrekan daritentara;Bahwa Pada saat terjadi penebangan kayu hutan di hutan desa kenakKecamatan Segedong Kabupaten
ABDUL FATAH melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah dengan mengunakan mesin Sinso;Bahwa Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2. FATAH menebang di kawasanhutan bukan di kebun dan Pohon yang ditebang Terdakwa 1. SUIDI danTerdakwa 2. FATAH dihutan daerah Kecamatan Segedong KabupatenMempawah jenis pohon medang, Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameterantara 1040 Cm panjang 4 Meter, namun Saksitidak tahu berapa pohon yangtelah ditebang oleh Terdakwa 1.
ABDUL FATAH melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah dengan mengunakan mesin Sinso;Bahwa Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2. FATAH menebang di kawasanhutan bukan di kebun dan Pohon yang ditebang Terdakwa 1. SUIDI danTerdakwa 2. FATAH dihutan daerah Kecamatan Segedong KabupatenMempawah jenis pohon medang, Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameterantara 1040 Cm panjang 4 Meter, namun Saksi tidak tahu berapa pohonyang telah ditebang oleh Terdakwa 1.
FATAH langsung menebang pohonpohondengan menggunakan mesin sinso;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2.FATAH melakukan penebangan pohon dihutan desa kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah selama 1 (satu)minggu kemudian tertangkap oleh tim gabungan tentara;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2. FATAH tidak mempunyai izin dari dinasterkait atau pejabat yang berwenang untuk melakukan penebangan pohon dihutan daerah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2.
SUIDI melakukan penebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah karena disuruh dan diberi upah oleh Sdr UDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa yang menyuruh dan yang menetukan lokasi tempat Terdakwa Terdakwa1.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUWARLI BIN SARPAN
50 — 3
NGATEMIN, merencanakan untukmencari kayu jati dihutan dan mengambilnya, kemudian setelah ketiganya sepakatlalu ketiganya pulang kerumah masingmasing untuk mengambil sepeda motor dangergaji gorok yang akan digunakan untuk menebang kayu dihutan, setelah ituketiganya berkumpul kembali dirumah Sdr.
NGATEMIN,merencanakan untuk mencari kayu jati dihutan dan mengambilnya, kemudiansetelah ketiganya sepakat lalu ketiganya pulang kerumah masingmasinguntuk mengambil sepeda motor dan gergaji gorok yang akan digunakanuntuk menebang kayu dihutan, setelah itu ketiganya berkumpul kembalidirumah Sdr.
NGATEMIN, merencanakan untuk mencarikayu jati dihutan dan mengambilnya, kemudian setelah ketiganyasepakat lalu. ketiganya pulang kerumah masingmasing untukHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Pwdmengambil sepeda motor dan gergaji gorok yang akan digunakan untukmenebang kayu dihutan;Bahwa setelahn itu) ketiganya berkumpul kembali dirumah Sadr.NGATEMIN kemudian terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda jenis Supra Fit warna hitam hijau dengan No.Pol H2305KH berangkat bersamasama
NGATEMIN,merencanakan untuk mencari kayu jati dihutan dan mengambilnya, kKemudiansetelah ketiganya sepakat lalu ketiganya pulang kerumah masingmasing untukmengambil sepeda motor dan gergaji gorok yang akan digunakan untukmenebang kayu dihutan, setelah itu ketiganya berkumpul kembali dirumah Sdr.NGATEMIN kemudian Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda jenis Supra Fit warna hitam hijau dengan No.Pol H2305KH berangkatbersamasama menuju kawasan hutan petak 27b ikut KPH Kalimaro BKPHKedungjati
38 — 12
Pdt.G/2014/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara CERAIGUGAT antara :Pp umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANumur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak diketahui, pekerjaan tidak diketahui, bertempat tinggal diHutan
Setelah itu Penggugat dibawa ke ProvinsiBanten dan dipaksa menikah oleh Tergugat, dengan wali nikah kakak Tergugat lainibu dan pernikahan tersebut tidak diketahui/direstui oleh orang tua Penggugat.5.Bahwa setelah akad nikah yang dilakukan di Provinsi Banten, Penggugat dipaksaTergugat agar mau diajak pulang ke Curup ketempat Tergugat tinggal, di pondokankecil dihutan.
Selama tinggal dengan Tergugat Penggugat berusaha pergi melarikandiri, namun tidak pernah berhasil dan Tergugat sering menyiksa Penggugat.6.Bahwa, pada awal bulan Januari 2014, keluarga Penggugat berhasil menemukanPenggugat dihutan tersebut dan Penggugat pulan bersama keluarga, namunTergugat berhasil kabur dan tidak tidak diketahui lagi keberadaanya hinggasekarang yang telah berjalan lebih dari tiga bulan.7.Bahwa, menurut informasi masyarakat setempat, Tergugat sering melakukanpernikahan paksa yang
Dan orang tua Penggugat telah bertemu dan menanyakan kepadaorang tua Tergugat, dan orang tua Tergugat menyatakan bahwa benar Tergugatmempunyai banyak istri yang bernasib sama dengan Penggugat yang tinggal dihutan.
40 — 2
Segorogunung,selanjutnya berenam berangkat bersamasama dengan berjalan kaki menujukehutan Segorogunung dengan membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan, selanjutnya terdakwa bersama Sadin bin Sadiyo dan Marnolangsung menebang
Segorogunung ; Bahwa selanjutnya berenam berangkat bersamasama dengan berjalan kakimenuju kehutan Segorogunung dengan membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sadin bin Sadiyo dan Marno
Segorogunung ; Bahwa selanjutnya berenam berangkat bersamasama dengan berjalan kakimenuju kehutan Segorogunung dengan membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan;Halaman 22 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015
17 — 2
Negeri Blora telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 1 (satu) batangbentuk persegi yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dari Pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 terdakwa SUGITO denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa adaNo.Polisinya dengan membawa 1 (satu) buah kapakmasuk kedalam hutanseampai dihutan
tujuan kerumah terdakwa.Bahwa saat sampai dijalan hutan turut tanah Dukuh Karang Desa JatiKecamatan Jati Kabupaten Blora, perbuatan terdakwa dan temannyadiketahui saksi Marsidi dan saksi Sunardi yang saat itu sedangmengadakan patroli rutin.Bahwa terdakwa berhasil tertangkap oleh saksi Marsidi dan saksiSunardi sedangkan temannya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi selaku KRPHKarang ditelpon oleh saksi Marsidi dan saksi Sunardi yang saat itusedang patroli dihutan
MARSIDI Bin TRIMAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 15.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani di hutan petak 17 RPHKarang, BKPH Kemadoh, KPH Randublatung turut tanah Desa Jati,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora karena Terdakwa tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan telah mengangkut 1 (satu)batang kayu jati bentuk persegi dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi.Bahwa saat saksi dan saksi Sunardi sedang patroli dihutan
petak 17RPH Karang, BKPH Kemadoh, KPH Randublatung melihat terdakwabersama dengan seorang temannya masingmasing mengangkut kayujati sebanyak 1 (satu) batang dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temannya dengan membawa1 (satu) buah kapak masuk kedalam hutan dan sesampai dihutan petak17 RPH Karang BKPH Kemadoh KPH Randublatung lalu terdakwamengambil kayu jati yang tergeletak yang merupakan sisa tebanganorang lain.Bahwa kemudian kayu jati tersebut dengan menggunakan
355 — 12
Bit.melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf c, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib terdakwa berangkat darirumahnya dengan membawa gergaji tangan dan sebuah calok, sesampai dihutan jati petak 54 fdikawasan hutan perhutani masuk dsn. Tuwuhrejo Ds. Kesamben Kec.Kesamben Kab.
kemudian dipotongpotong menjadi 6potong, masingmasing dengan ukuran : 2 (dua) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 13 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 220 cm diameter 19 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 19 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 16 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 10 cm;Setelah selesai oleh terdakwa mau diangkut dibawa pulang, tibatiba ada Petugas Perhutani(saksi Joko Prasetyo dan Sokib) yang sedang melakukan patrol dihutan
Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap didekat terdakwa ditemukan sebuah gergaji tangan dansebuah parang sebagai alat yang digunakan terdakwa menebang pohon jati tersebut ;Bahwa sebenarnya hutan petak 54 f juga ada ditanami secara tumpang sari olehpenduduk disekitar desa Kesamben karena sebelumnya telah ada perjanjian denganpihak perhutani tetapi hanya untuk bertanam secara tumpang sari bukan untukmenebang pohon dihutan
milik PerhutaniKesamben pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 07.00 Wib di hutanpetak 54 f Dusun Tuwuhrejo, Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar;Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Sokib sewaktu melakukan patroli di hutan petak54 f mendengar ada suara kayu yang ditebang dengan menggunakan gergaji;Bahwa adapun caranya terdakwa melakukan perbuatan adalah terdakwa berangkat darirumah sekira pukul 06.00 wib pada hari kejadian, langsung menuju ke hutan petak 54 fdan sesampainya dihutan
pohon dikawasan tersebut dilarang,harus dengan seijin Perhutani Kesamben; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani Kesamben mengalami kerugian Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ; Bahwa terdakwa dan beberapa orang penduduk disekitar desa Kesamben adalah petanitumpang sari di hutan petak 54 f berdasarkan perjanjian dengan pihak Perhutani tetapiperjanjian tersebut hanya untuk bertanam secara tumpang sari bukan untuk menebangpohon dihutan
27 — 2
atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Pasiman didepanrumah Pasiman di DS Wanadadi RT 03 W 04 Kecamatnan Buayan KabupatenKebumen ; e Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang kayu dihutan
adaorang memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun dangelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yangBahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwa juga bukan yangmenanam) 2222 n nnn nnn nnn nnn nen ne neeBahwa benar pada waktu itu Yang dibawa kayu sengon /albasiah dengan ukuranpanjang 260 cm dengan diameter 20 cm ;Bahwa Kayu tanaman tersebut kayu tahun 2000an; Bahwa Kayu sengon /albasiah putih itu ditanam oleh Warga dihutan
kayuperhutani ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang kayu dihutan petak 70 C danwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwawaktu
milikperhutani ;~Bahwa benar Terdakwa tidak melihat ,karena saat itu terdakwa diajakdan terdakwa berangkat saja waktu itu jam 09.00 wib sampai jam 01.00benar Tidak ada dijanjikan atau perincian ongkosnya nebang danngangkut kayutersebut;Bahwa benar terdakwa ngangkut satu batang ,dan waktu itu yang 7 (tujuh) orang sudah berangkat dulu sedangkan dihutan masih ada yang nebangdan dalam perjalanan terdakwa ditangkappetu gas; e Bahwa benar jumlahnya kayu yang telah ditebang 22(dua puluh dua )pohon dan
orang lain dan waktu itu terdakwadari rumah dengan membawa senter korek api gas warna kuning ;Bahwa mengenai masalah upah/hasil tergantung hasil penebangan, kalaudapat banyak ya upahnya banyak Bahwa benar Terdakwa baru membawa l(satu ) batang pohon namundijalan terdakwa sudah tertangkap oleh petugas ,sedangkan yang lain ada207 (tujuh ) orang sudah berangkat terlebih dulu belum kembali terdakwamenyusul ,tapi terdakwa telah ditangkapBahwa benar Terdakwa tidak tahu dan terdakwa tahu kalau nebangnya dihutan
28 — 4
Saksi 3 : JUMANTO BIN SUPRIYADI : PAGE 1Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku penebangpohon jati dihutan tanpa ijin tersebut bersama dengansdr.
TOPAN MY , SH dan AGUS USMAN.Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku penebangpohon jati di hutan jati tanpa ijin tersebut pada hari kamistanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 16.00 Wib diKp.Grujukan Kel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan orang yang telah ditangkapdalam perkara menebang pohon jati dihutan jati tanpa ijintersebut yaitu BARIYANTO bin SUPRIYADI, umur 28 tahun ,pekerjaan buruh , agama islam , Alamat Dk.GrujukanKel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi
menerangkan BARIYANTO bin SUPRIYADItersebut melakukan penebangan pohon jati dihutan jatipetak 33 B wilayah RPH mugas BKPH Mangkang KPHKendal ikut Ds.Protomulyo Kec.Kaliwungu Kab.Kendal.Bahwa saksi membenarkan seorang lakilaki yangdiperlihatkan pemeriksa mengaku bernama BARIYANTObin SUPRIYADI adalah yang saksi tangkap dalam perkaramenebang pohon jati dihutan jatii tanpa ijin.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap BARIYANTO bin SUPRIYADI dalamperkara menebang pohon jati dihutan
denganukuran 1 (satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 200 X 17 X 17CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 250 X 17 X 18CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 220 X 24 X 21CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 200 X 16 X 19 CMtersebut sudah diajukan dalam berkasperkara JUMANTO bin SUPRIYADI.e Bahwa saks membenarkan seorang lakilaki yang telahdiperlihatkan oleh pemeriksa yang mengaku bernamaBARIYANTO bin SUPRIYADI adalah pelaku yang telahmenebang pohon jati dihutan
61 — 9
GUDEL MURTONO bin WASIMIN bersamasama denganMUGI alias Pakne Elsa bin Yatin, Tono alias Pakne Galang , Nardi alias Pakne lpabin Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi, Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, PakneNanda bin Suyono, Suwarno alias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo(kesembilanya belum tertangkap/DPO Polres Grobogan) pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan
pukul 24.00 Wib,bertempat di Dusun Juron Desa Pandanharum Kecamatan GabusKabupaten Grobogan, ketika terdakwa sedang berkumpul danmengobrol dengan Mugi alias Pakne Elsa bin Yatin, Tono alias PakneGalang , Nardi alias Pakne lpa bin Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi,Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, Pakne Nanda bin Suyono, Suwarnoalias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo, kKemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan
, selanjutnya Mugi aliasPakne Elsa bin Yatin mengambilgergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugialias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali;Bahwa selanjutnya terdakwabersama kesembilan temannyaberangkat menuju kehutan,sesampainya dihutan selanjutnyaMugi alias Pakne Elsa bin Yatin,Tono alias Pakne Galang memilihmilih pohon jati mana yang mauditebang, setelah mendapatkanpohon jati yang diinginkan, lalu Mugialias Pakne Elsa bin Yatin, Tonoalias Pakne Galang langsungmenebang
, selanjutnya Mugi alias Pakne Elsa bin Yatin mengambilgergaji potong dirumahnya, setelah mengambil gergaji potong lalu Mugialias Pakne Elsa bin Yatin berkumpul kembali;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama kesembilan temannya berangkatmenuju kehutan, sesampainya dihutan selanjutnya Mugi alias Pakne Elsabin Yatin, Tono alias Pakne Galang memilihmilin pohon jati mana yangmau ditebang, setelah mendapatkan pohon jati yang diinginkan, lalu Mugialias Pakne Elsa bin Yatin, Tono alias Pakne Galang langsung