Nomor 355 K/MIL /2016setelah disisakan untuk labfor seberat 5,06 gram, sisa menjadi4,94 gram. 1 (satu) kemasan plastik bening tembus pandang berisikanNarkotika jenis shabushabu seberat 10 ( sepuluh) gram dansetelah disisakan untuk labfor seberat 5,06 gram, sisa menjadi4,94 gram.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.Mohon Terdakwa tetap ditahan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 60K/PM I02/AD/V/2016

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang barang :a) 1 (satu) kemasan plastik bening tembus pandang berisikanNarkotika jenis shabushabu seberat 10 (sepuluh) gram dansetelah disisakan untuk labfor seberat 5,06 gram, sisa menjadi4,94 gram.b) 1 (satu) kemasan plastik bening tembus pandang berisikanNarkotika jenis shabushabu seberat 10 (sepuluh) gram dansetelah disisakan untuk labfor seberat 5,06 gram, sisa menjadi4,94 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Surat

empat ratus limapuluh ribu rupiah ) dan terdakwa Sukadi sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) ; Bahwa, terdakwa membeli sabu dari Cupet sendirian dengan janjian diHal 11 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Krgkebun kosong dan setelah menyerahkan uang maka barang terdakwaterima lalu terdakwa pergi ke gubug kosong dan sudah ada Mandra,terdakwa Sukadi, dan Gembes lalu terdakwa menyiapkan alat untukmemakai sabu dan dihisap bergantian sebanyak 2 ( dua ) putarankemudian Mandra minta sabu disisakan

gubug kosong Perum Gunung SariPermai 3 Ngringo Jaten Karanganyar ;Bahwa, terdakwa ditangkap saat mengkonsumsi sabu bersama Mandra,Gembes, terdakwa Widiyanto ;Bahwa, yang mempunyai ide memakai sabu adalah terdakwa Widiyantodan terdakwa hanya diajak dan dimintai uang sebesar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) untuk tambahan membeli sabu ;Bahwa, yang membuat alat untuk menghisap sabu adalah terdakwaWidiyanto ;Bahwa, saat ditangkap sudah 2 ( dua ) putaran menghisap sabu laluMandra minta supaya sabu disisakan

dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Krg Bahwa, setelah mendapat sabu dari saksi Dedi Suharjanto Als CupetBin Slamet Harto Martono, maka terdakwa Widiyanto Als Kenyok BinSugianto pergi ke gubug kosong dan sudah ada saudara Mandra,terdakwa Sukadi Als Kadi Bin Maryono, dan saksi Suharyanto AlsGembes Bin Sukimin Cipto Rejo selanjutnya terdakwa Widiyanto AlsKenyok Bin Sugiyanto menyiapkan alat untuk memakai sabu laludihisap bergantian sebanyak 2 ( dua ) putaran kemudian saudaraMandra meminta sabu disisakan

sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) selanjutnya setelahHal 16 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Krgmendapat sabu, maka terdakwa Widiyanto Als Kenyok Bin Sugianto pergi kegubug kosong dan sudah ada saudara Mandra, terdakwa Sukadi Als Kadi BinMaryono, dan saksi Suharyanto Als Gembes Bin Sukimin Cipto Rejo selanjutnyaterdakwa Widiyanto Als Kenyok Bin Sugiyanto menyiapkan alat untuk memakaisabu lalu dihisap bergantian sebanyak 2 ( dua ) putaran kemudian saudaraMandra meminta sabu disisakan

Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) selanjutnya setelahmendapat sabu dari saksi Dedi Suharjanto Als Cupet Bin Slamet Harto Martono,maka terdakwa Widiyanto Als Kenyok Bin Sugianto pergi ke gubug kosong dansudah ada saudara Mandra, terdakwa Sukadi Als Kadi Bin Maryono, dan saksiSuharyanto Als Gembes Bin Sukimin Cipto Rejo selanjutnya terdakwa WidiyantoAls Kenyok Bin Sugiyanto menyiapkan alat untuk memakai sabu lalu dihisapbergantian sebanyak 2 ( dua ) putaran kemudian saudara Mandra memintasabu disisakan

Kota Kediri, terdakwa II dengan paraterdakwa lainnya yaitu : terdakwa 1 Bagus Widodo, terdakwa 3 : Aji Yunianto,terdakwa 4 : Sumiarsih dan terdakwa 5 : Suyanti , bermain judi domino jenis ndolndolan dan pada saat bermain berlangsung terdakwa I , bersama teman lainnya ditangkap dan dibawa ke Polresta Kediri ;Bahwabesar taruhannya sebesar Rp. 500, sampai dengan Rp. 1.000, dan kalaukartunya setiap pemain yang kalah membayar Rp. 1.000,Bahwa cara permainan kartu dibagikan kepada orang berlima dan disisakan

Kota Kediri, terdakwa HI denganpara terdakwa lainnyaterdakwa 1 Bagus Widodo, terdakwa 2 : Sugianto, terdakwa 4 : Sumiarsih danterdakwa 5 : Suyanti , bermain judi domino jenis ndolndolan dan pada saat bermainberlangsung terdakwa I , bersama teman lainnya di tangkap dan dibawa ke PolrestaKediri ;Bahwabesar taruhannya sebesar Rp. 500, sampai dengan Rp. 1.000, dan kalaukartunya setiap pemain yang kalah membayar Rp. 1.000,Bahwa cara permainan kartu dibagikan kepada orang berlima dan disisakan satu danduduk

Kota Kediri, terdakwa IV dengan paraterdakwa lainnya yaitu : terdakwa 1 Bagus Widodo, terdakwa 2 : Sugianto, terdakwaIi: Aji Yunianto dan terdakwa 5 : Suyanti , bermain judi domino jenis ndolndolan danpada saat bermain berlangsung terdakwa I , bersama teman lainnya di tangkap dandibawa ke Polresta Kediri ;17Bahwa besar taruhannya sebesar Rp. 500, sampai dengan Rp. 1.000, dan kalaukartunya setiap pemain yang kalah membayar Rp. 1.000,Bahwa cara permainan kartu dibagikan kepada orang berlima dan disisakan

Kota Kediri, terdakwa V dengan paraterdakwa lainnya yaitu : terdakwa 1 Bagus Widodo, terdakwa 2 : Sugianto, terdakwa 3: Aji Yunianto dan terdakwa 4 : Sumiarsih, bermain judi domino jenis ndolndolan danpada saat bermain berlangsung terdakwa I bersama teman lainnya di tangkap dandibawa ke Polresta Kediri ;Bahwabesar taruhannya sebesar Rp. 500, sampai dengan Rp. 1.000, dan kalaukartunya setiap pemain yang kalah membayar Rp. 1.000,Bahwa cara permainan kartu dibagikan kepada orang berlima dan disisakan

terdakwa 3 : Aji Yunianto dan terdakwa 4 : Sumiarsih danterdakwa 5 Suyanti binti Marsidibermain.....bermain judi domino jenis ndolndolan dan pada saat bermain di tangkap polisi danpada saat ditangkap disita barang bukti : (satu) set kartu domino , (satu) lembarkertas koran dan Uang tunai sebesar Rp. 128.000, ;Bahwabesar taruhannya sebesar Rp. 500, sampai dengan Rp. 1.000, dan kalaukartunya setiap pemain yang kalah membayar Rp. 1.000,Bahwa cara permainan kartu dibagikan kepada orang berlima dan disisakan

Bahwa tanah dengan lebar + 0.6 M (tanah yang disisakan/dibebaskan) merupakan batas tanah milik Penggugat yang terletakdisebelah Utara (Terdapat Patokpatok/tandatanda Pembatas),kemudian tanah yang disisakan/dibebaskan tersebut berbatasandengan parit (Uraian poin 2), selanjutnya berbatasan dengan tanahmilik Tergugat berupa kolam ikan.Keterangan :Bahwa dalam Surat Ukur / Gambar situasi tanah terdapat tanda tandabatas, yakni :e Sebelah Utara : s/d VII besi batasSebelah Timur : VII s/d IX besi batasSebelah

Bahwa pada pertengahan bulan Desember Tahun 2011, Tergugatdengan semena mena dengan memperluas/mengeruk arealkolamnya sampai mengenai parit dan tanah yang disisakan/dibebaskan oleh Penggugat yang merupakan batas tanah (dari Besibatas IV s/d Vl) miliknya yang terletak disebelah Utara, dan bahkanBesi pembatas tersebut hilang tanpa jejak. Sehingga genangan airkolam Tergugat tersebut mengenai pagar tembok Penggugat, alhasilsebagian Pagar Tembok Penggugat runtuh dengan panjang + 78,20 m.8.

Salah sasaran pihak yang digugat (gemis aanhoeda nigheid);e Bahwa Penggugat pada poin 7 gugatannya mendalilkan rubuhnyatembok pembatas Penggugat pada Desember tahun 2011 karenaTergugat dengan semenamena memperluas/ mengeruk arealkolamnya sampai mengenai parit dan tanah yang disisakan/dibebaskan oleh Penggugat;e Bahwa selanjutnya pada poin 8 didalilkan juga Tergugat kembalimelakukan perbuatan yang dimaksud pada poin 7 pada April 2013dengan cara mengeruk tanah milik Penggugat dalam bentuklengkungan

Bahwa pada poin 7 gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugat padaDesember 2011 telah semenamena mengeruk/ memperluas kolamHalaman 15 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.LPsampai mengenai parit dan tanah yang disisakan oleh Penggugat,sehingga genangan air kolam Tergugat mengenai pagar tembokPenggugat yang menyebabkan tembok Penggugat sepanjang + 78, 20meter roboh;Bahwa dalil ini adalah dalil yang tidak berdasar karena fakta yangsebenarnya adalah sebagai berikut;Bahwa sejak tahun

Bahwa diluar pagar tembok Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,terdapat tanah kosong, paret dan benteng kemudian kolam TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah keberatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atastindakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada pertengahan bulanDesember Tahun 2011 dengan semena mena dengan memperluas/mengerukareal kolamnya sampai mengenai parit dan tanah yang disisakan/dibebaskanoleh

hari itu saksi baru pulang dari Puskesmas setelah kontrol pasiennamun saksi melihat tali rapiah yang dipergunakan untuk mengikat jendelatelah putus padahal selama ini tali tersebut masih utuh kemudian saksimemeriksa isi Kamar tetapi isi kamar dan lemari tidak berubah namun setelahsaksi membuka lemari plastik dan memeriksa dompet ternyata uang yangsaksi simpan sebelumnya berisi sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sudah berkurang Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) danmasih disisakan

memasukkankedua tangannya lalu menarik keluar jendela sehingga pengikatnya terputussetelah itu melompat masuk kedalam rumah; Bahwa saat terdakwa masuk rumah dalam keadaan kosong; Bahwa saat berada didalam maka terdakwa masuk kedalam kamar tidurdibagian depan karena dalam keadaan terbuka lalu membuka lemari pakaianyang terbuat dari plastik dan setelah terbuka maka terdakwa menemukandompet yang isinya terdapat uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kemudian terdakwa mengambilnya namun masih ada yang disisakan

terdakwa langsung melompat naik dengan bertumpu padakuseng jendela setelah itu terdakwa melompat masuk kedalam rumah danmenuju ke dalam kamar tidur dimana pada saat itu pintu kamar tidur dalamkeadaan terbuka kemudian terdakwa membuka lemari plastik tempat pakaian.setelah itu terdakwa mengambil dompet warna coklat yang terletak diataslipatan pakaian paling atas dan saat terdakwa memeriksa isinya terdapat uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengambilnyanamun masih ada yang disisakan

terdakwa langsung melompat naik denganbertumpu pada kuseng jendela setelah itu terdakwa melompat masuk kedalamrumah dan menuju ke dalam kamar tidur dimana pada saat itu pintu kamar tidurdalam keadaan terbuka kemudian terdakwa membuka lemari plastik tempatpakaian. setelah itu terdakwa mengambil dompet warna coklat yang terletakdiatas lipatan pakaian paling atas dan saat terdakwa memeriksa isinya terdapatuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwamengambilnya namun masih ada yang disisakan

apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

BGA tersebut, pada saat retase ke 4 atau pengangkutan terakhir,terdakwa II menghubungi Saksi Saksi MULYADI Alias EDI Bin HOSINuntuk meminta agar minyak CPO yang diangkut para terdakwa tidak dibangkar semua dan disisakan di dalam mobil yang di gunakan paraterdakwa, serta terdakwa II juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada Saksi MULYADI Alias EDI BinHOSIN, kemudian atas permintaan terdakwa II tersebut Saksi MULYADIAlias EDI Bin HOSIN menyetujuinya;Bahwa selanjutnya para

BGA tersebut, pada saat retase ke 4 atau pengangkutan terakhir,terdakwa II menghubungi Saksi Saksi MULYADI Alias EDI Bin HOSINuntuk meminta agar minyak CPO yang diangkut para terdakwa tidak dibangkar semua dan disisakan di dalam mobil yang di gunakan paraterdakwa, serta terdakwa II juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah) kepada Saksi MULYADI Alias EDI BinHOSIN, kemudian atas permintaan terdakwa II tersebut Saksi MULYADIAlias EDI Bin HOSIN menyetujuinya;Bahwa selanjutnya para

BGA tersebut, pada saat retase ke 4 atau pengangkutan terakhir,terdakwa Il menghubungi Saksi Saksi MULYADI Alias EDI Bin HOSINHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Ktp.untuk meminta agar minyak CPO yang diangkut para terdakwa tidak dibangkar semua dan disisakan di dalam mobil yang di gunakan paraterdakwa, serta terdakwa II juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah) kepada Saksi MULYADI Alias EDI BinHOSIN, kemudian atas permintaan terdakwa II tersebut Saksi

BGA tersebut, pada saatretase ke 4 atau pengangkutan terakhir, terdakwa Il LAHMUDIN AliasUDIN Bin ALRI menghubungi Saksi Saksi MULYADI Alias EDI BinHOSIN untuk meminta agar minyak CPO yang diangkut para terdakwatidak di bangkar semua dan disisakan di dalam mobil yang di gunakanpara terdakwa, serta terdakwa II juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah) kepada Saksi MULYADI Alias EDI BinHalaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Ktp.HOSIN, kemudian atas permintaan

BGA tersebut, pada saat retase ke 4 ataupengangkutan terakhir, terdakwa menghubungi Saksi Saksi MULYADIAlias EDI Bin HOSIN untuk meminta agar minyak CPO yang diangkutpara terdakwa tidak di bangkar semua dan disisakan di dalam mobilyang di gunakan para terdakwa, serta terdakwa juga menjanjikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada Saksi MULYADIAlias EDI Bin HOSIN, kemudian atas permintaan terdakwa tersebutSaksi MULYADI Alias EDI Bin HOSIN menyetujuinya;Bahwa terdakwa menerangkan para

bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Shabu tersebutdiakui milik terdakwa dan terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dariDOGOL (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) yang mana Narkotika jenis shabu tersebut rencananya untukdipergunakan / dikonsumsi oleh terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah sejak (satu) bulan yang laludengan cara menggunakan alat yaitu botol air mineral sedotan dancangklong atau pipa kaca dengan cara botol air mineral disisakan

Bahwa terdakwa menggunakan shabusudah sejak (satu) bulan yang lalu dengan cara menggunakan alat yaitu botol air mineralsedotan dan cangklong atau pipa kaca dengan cara botol air mineral disisakan airnyasetengah kemudian pada tutupnya diberi 2 (dua) lubang dan dimasukkan sedotan plasticlalu pada ujung sedotan dimasukan cangklong atau pipa kaca untuk meletakan shabukemudian dipanggang dengan korek api gas dan pada sedotan satunya untuk menghisapasap yang keluar.

Selanjutnya selesai bongkar dengansengaja gas disisakan sebanyak 3.000 kg oleh saksi Poniman untuk dijual ke tempatterdakwa Terryawan dan Wawan Gunawa (dilakukan penyidikan dalam berkasperkara terpisah) selaku Penanggung Jawab CV. Sonia Mandiri, dengan harga Rp.3.000/kg sehingga jumlah penjualan seluruhnya adalah Rp. 9.000.000, adapunperuntukan gas di SPBE PT.

Gas elpiji sengaja disisakan oleh Sdr. Poniman sekitar 3.000 kg didalam truktangki ketika mengirim ke SPBE Pt. Batavia Jaya Energi.2. Sdr. Poniman mengirim gas sebanyak 3.000 kg ke tampat Sdr. Terryawan.3. Isi Gas yang berada pada 83 tabung ukuran 50 kg berasal dari truk tangki PT.Patra Niaga.4.

Selanjutnya selesai bongkardengan sengaja gas disisakan sebanyak sekira 3,000 Kg oleh saksiPoniman untuk dijual ke tempat terdakwa Terryawan dan saksi WawanGunawan (dilakukan penyidikan dalam berkas perkara terpisah) selakuPenanggung Jawab CV. Sonia Mandiri, dengan harga Rp. 3,000/Kgsehingga jumlah harga penjualan seluruhnya adalah seharga Rp.9,000,000,.

Selanjutnya selesai bongkardengan senzaja gas disisakan sebanyak sekira 3.000 Kg oleh saksiPoniman untuk dijual ke tempat terdakwa Terryawan Bin Suminta dansaksi Wawan Gunawan (dilakukan penyidikan dalam berkas perkaraterpisah) selaku Penanggung jawab CV.

Bahwa tidak ada uang cuk atau uang yang disisakan untuk pemilik rumahdalam permainan judi erekerek tersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benarMenimbang, di persidangan diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah erekerek bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, 1 (satu) lembar beberan bertuliskan angka 1 sampai dengan 12 dan Uang tunai sebanyak Rp. 269.500, (dua ratus enam puluh sembilan ribulima ratus rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya

Bahwa tidak ada uang cuk atau uang yang disisakan untuk pemilik rumahdalam permainan judi erekerek tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, apabiladikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa melakukan permainan judi erekerek di rumah Saudara SARDIyang beralamat di Dusun Tare, RT. 02 / RW. 10,

Bahwa tidak ada uang cuk atau uang yang disisakan untuk pemilik rumahdalam permainan judi erekerek tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan fakta tersebut di atas, apakahterdakwa dapat dipersalahkan telah melanggar unsurunsur delik sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidanayang unsurunsurnya :1. barang siapa ;2. tanpa mendapat ijin ;3.

Bahwa benar sekitar pukul 05.30 WIB terdakwadatang kekios menata rokok di etalase, tetapi olehterdakwa tidak semua rokok dalam kardus besarditata dietalase tetapi disisakan dan dibawa kegudang. Bahwa benar pukul 06.00 WIB ada pembeli datang dansetelah selesai membeli, barang barang dimasukkankedalam 1 (satu) kardus dan dibawakan oleh terdakwakearah barat tetapi terdakwa berjalan kearah selatanyang membuat saksi curiga dan mengikuti terdakwa daribeiakang.

Muntilan, dan mengeluarkan barangbarang barang dagangan dari gudang untuk ditataditokonya dan ditata dietalase tokonya, diantaranyaberupa rokok rokok beraneka merk,Bahwa namun tanpa sepengetahuan saksi SITI ASRIYAH12kemudian datang terdakwa MARDIYONO yang jugakaryawannya, ikut membantu) mengeluarkan barang barangdari gudang dan menata barang barang dagangan beruparokok beraneka merk ke dalam etalase tetapi ternyataoleh terdakwa tidak semua rokokrokok itu ditata kedalam etalase sebagian masih ada disisakan

dipersidangan adanyapengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa, yangkesemuanya adalah milik orang lain dan bukan beradadidalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidanganterdakwa telah mengambil barang dengan cara terdakwaMARDIYONO yang adalah karyawan saksi korban ikut membantusaksi korban untuk mengeluarkan barangbarang dari gudangdan menata barangbarang dagangan berupa rokok beranekamerkke dalam etalase tetapi tidak semua rokok rokok ituditata kedalam etalase sebagian masih ada disisakan

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidanganterdakwa telah mengambil barang dengan cara terdakwaMARDIYONO yang adalah karyawan saksi korban SITI ASRIYAH,ikut membantu~ saksi korban untuk mengeluarkan barangbarang dari gudang dan menata barang barang daganganberupa rokok beraneka merk ke dalam etalase tetapi tidaksemua rokokrokok itu ditata kedalam etalase sebagianmasih ada disisakan dalam kotak kardus, akan tetapikemudian tanpa seijin dan sepengetahuan

apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

TARMIDI BIN USMAN, terdakwa Ill SUGITO BINMARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDUL KARIM melakukanpermainan judi jenis leng dengan mempertaruhkan uang yangkemungkinan bisa untung bergantung pada peruntungan belaka adalahpertama salah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok, selanjutnya setelah dikocok kartu tersebutdibagi rata kepada 4 (empat) orang pemain dan disisakan sebanyak 43(empat puluh tiga) lembar kartu, sedang cara bermainnya yaitu pertamasebelah

TARMIDI BINUSMAN, terdakwa Ill SUGITO BIN MARTODIHARJO, dan terdakwa IVMAHAD BIN ABDUL KARIM melakukan permainan judi jenis leng denganmempertaruhkan uang yang kemungkinan bisa untung bergantung padaperuntungan belaka adalah pertama salah satu terdakwa mencampur 2(dua) set kartu remi menjadi satu dan kemudian dikocok, selanjutnyasetelah dikocok kartu tersebut dibagi rata kepada 4 (empat) orangpemain dan disisakan sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar kartu,sedang cara bermainnya yaitu pertama sebelah

Sumarmandengan mendapatkan upah;Bahwa saksi Harun Syukur Bin A.Syukur bersama saksi Samlawimelakukan penebangan pohon Mangga tersebut dengan cara memotongdimulai dari ranting hingga ke batang dan disisakan sekitar 2 M batangpohon mangga tersebut sesuai dengan perintah Terdakwa Hj. Wiwi Irianikepada saksi Harun Syukur Bin A.Syukur;Bahwa pada saat saksi Harun dan saksi Samlawi melakukan penebanganPohon Mangga saat itu suami Terdakwa yaitu saksi Ir.

Sumarman saja melainkan hingga batangbesarnya yang disisakan sekitar 2 M sehingga pohon mangga tersebut tidakdapat tumbuh kembali dan saat ini dalam keadaan Mati;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan penebangan pohonmangga tersebut keluarga saksi Prof Dr. HM. Yunus Gozali mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Hj.

Dimusnahkan sebanyak 9(sembilan) paket yang disisakan 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis Ganjayang dibalut dengan Lakban warna Coklat dan diberi tanda angka 1 seberat1.288,04 gram guna pembuktian di persidangan.

Kemudian dimusnahkansebanyak 9 (sembilan) paket dan disisakan 1 (Satu) paket besarNarkotika jenis Ganja yang dibalut dengan Lakban warna Coklat dandiberi tanda angka 1 seberat 1.288,04 gram guna pembuktian dipersidangan.

Dimusnahkan sebanyak 9 (Sembilan) paketyang disisakan 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis Ganja yang dibalutdengan Lakban warna Coklat dan diberi tanda angka 1 seberat 1.288,04gram guna pembuktian di persidangan.

BGA tersebut, pada saatretase ke 4 atau pengangkutan terakhir, saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI menghubungi Terdakwa MULYADI Alias EDI Bin HOSIN untukmeminta agar minyak CPO yang diangkut saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI tidak di bongkar semuadan disisakan di dalam mobil yang di gunakan saksi LAHMUDIN AliasUDIN Bin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI, kemudian saksiLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada

BGA tersebut, pada saatretase ke 4 atau pengangkutan terakhir, saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI menghubungi Terdakwa MULYADI Alias EDI Bin HOSIN untukmeminta agar minyak CPO yang diangkut saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI tidak di bangkar semuadan disisakan di dalam mobil yang di gunakan saksi LAHMUDIN AliasUDIN Bin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI, kemudian saksiLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada

BGA tersebut, pada saat retase ke 4 atau pengangkutanterakhir, saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI menghubungi TerdakwaMULYADI Alias EDI Bin HOSIN untuk meminta agar minyak CPO yang diangkutsaksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAItidak di bongkar semua dan disisakan di dalam mobil yang di gunakan saksiLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI,kemudian saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI juga menjanjikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada

tersebut diatas langsungdiamankan dan dibawa ke Polres Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa permainan judi kartu remi jenis leng tersebut para terdakwa lakukandengan cara Kartu remi yang jumlah kartunya 2 (Dua) Set yang kartunyaberjumlah 108 (Seratus Delapan) buah kartu karena 4 (Empat) kartu jokernya tidakdipakai sehingga hanya 104 (Seratus Empat) buah kartu yang dipakai lalu salahsatu pemain mengocok kartunya dan dibagikan sebanyak 24 (Dua Puluh Empat)kartu ke setiap pemain dan disisakan

tersebut diatas langsungdiamankan dan dibawa ke Polres Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi kartu remi jenis leng tersebut para terdakwa lakukandengan cara Kartu remi yang jumlah kartunya 2 (Dua) Set yang kartunyaberjumlah 108 (Seratus Delapan) buah kartu karena 4 (Empat) kartu jokernya tidakdipakai sehingga hanya 104 (Seratus Empat) buah kartu yang dipakai lalu salahsatu pemain mengocok kartunya dan dibagikan sebanyak 24 (Dua Puluh Empat)kartu ke setiap pemain dan disisakan

di tangkap paraterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan terdakwa yang didukungketerangan saksisaksi bahwa cara bermain kartu tersebut dengan cara pertamakartu remi 2 (dua) set yang kartunya berjumlah 108 (seratus delapan) buah kartukarena 4 (empat) kartu jokernya tidak dipakai sehingga hanya 104 (seratus empat)buah kartu yang dipakai lalu salah satu pemain mengocok kartunya dan dibagikansebanyak 24 (dua puluh empat) kartu ke setiap pemain dan disisakan

milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Nandang dan SaksiJumani ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000 (lima belas ribu) ekor ayam ;Bahwa Terdakwa, saksi, Saksi Nandang, Saksi Jumani mengambil pakanternak tersebut dengan cara setiap ada pengiriman pakan ternak yangdatang, disisakan

milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Nandang dan SaksiAdul ;e Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000 (lima belas ribu) ekor ayam ;e Bahwa Terdakwa, saksi, Saksi Nandang, Saksi Adul mengambil pakanternak tersebut dengan cara setiap ada pengiriman pakan ternak yangdatang, disisakan

Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Jumani dan SaksiAdul ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000 (lima belas ribu) ekor ayam ;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PdlBahwa Terdakwa, saksi, Saksi Jumani, Saksi Adul mengambil pakanternak tersebut dengan cara setiap ada pengiriman pakan ternak yangdatang, disisakan

lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jumani, SaksiNandang dan Saksi Adul bekerja di peternakan milik saksi korbanJonner, dan bertugas mengurus kandang ayam, memberi makan danminum ayam yang ada di dalam kandang ;Bahwa setahu Terdakwa jumlah ayam yang ada di peternakan ayamtersebut sebanyak 15000 (lima belas ribu) ekor ayam ;Bahwa Terdakwa, Saksi Nandang, Saksi Jumani, Saksi Adulmengambil pakan ternak tersebut dengan cara setiap ada pengirimanpakan ternak yang datang, disisakan

WIBdi peternakan ayam milik saksi korban Jonner yang terletak diKampung Telasari, Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang ;Bahwa Terdakwa, Saksi Nandang, Saksi Jumani dan Saksi Adulbekerja di peternakan milik saksi korban Jonner selama 24(dua puluhempat) jam dalam sehari, dengan upah sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, Saksi Nandang, Saksi Jumani, Saksi Adulmengambil pakan ternak tersebut dengan cara setiap ada pengirimanpakan ternak yang datang, disisakan

Dimusnahkansebanyak 9 (sembilan) paket yang disisakan 1 (satu) paket besarNarkotika jenis Ganja yang dibalut dengan Lakban warna Coklat dandiberi tanda angka 1 seberat 1.288,04 gram guna pembuktian dipersidangan.

Kemudian dimusnahkansebanyak 9 (Sembilan) paket dan disisakan 1 (Satu) paket besarNarkotika jenis Ganja yang dibalut dengan Lakban warna Coklat dandiberi tanda angka 1 seberat 1.288,04 gram guna pembuktian dipersidangan.

Dimusnahkan sebanyak 9 (Sembilan) paketyang disisakan 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis Ganja yang dibalutdengan Lakban warna Coklat dan diberi tanda angka 1 seberat 1.288,04gram guna pembuktian di persidangan.

jawab terdakwa mau sayangsayangin mama Setelah itu saksi korbandidorong kearah tempat tidur sampai ketempat tidur ,kemudian terdakwamenciumi pipi,kening dan bibir saksi koroban YYY , setelah itu terdakwamembuka dan melepas kaos,tanktop,celana pendek dan celana dalam yangdipakai saksi korban dan hanya disisakan Bra yang tidak dilepas.

jawab terdakwa mau sayangsayangin mama Setelah itu saksi korbandidorong kearah tempat tidur sampai jatun ketempat tidur ,kemudianterdakwa menciumi pipi,kening dan bibir saksi koroban YYY , setelah ituterdakwa membuka dan melepas kaos,tanktop,celana pendek dan celanadalam yang dipakai saksi korban dan hanya disisakan Bra yang tidakdilepas.

jawab terdakwa mau sayangsayangin mama Setelah itu saksi korbandidorong kearah tempat tidur sampai jatuh ketempat tidur ,kemudianterdakwa menciumi pipi,kening dan bibir saksi korban YYY , setelah ituterdakwa membuka dan melepas kaos,tanktop,celana pendek dan celanadalam yang dipakai saksi korban dan hanya disisakan Bra yang tidakdilepas.

jawab terdakwa mau sayangsayangin mama Setelah itu saksi korbandidorong kearah tempat tidur sampai ketempat tidur ,kemudian terdakwa menciumipipi, kening dan bibir saksi korban YYY , setelah itu terdakwa membuka danmelepas kaos,tanktop,celana pendek dan celana dalam yang dipakai saksi korbandan hanya disisakan Bra yang tidak dilepas.