Ditemukan 2202 data
54 — 10
PenggugatSelfia Flora ManuputtyTergugatJefry Sam Tanasale
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORA PRIMINA SARI, SH ; TUAN ANG A TENG
PUTUSANNo. 2805 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :FLORA PRIMINA SARI, SH., bertempat tinggal di KabupatenBogor, Villa Pabuaran RT.01/RW.18 Desa Pabuaran, KecamatanBojong Gede, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Masrur Amin, SH., MH., Purnomo Hadi dan Sulhan, SH.
ruko tanpa menyebutkan secaraterinci tentang rukoruko mana yang ada di Sei Jodoh yang dianggap milik tuanTAN LEON HUAT;Bahwa hak kepemilikan sebuah ruko tidak dapat di dasarkan kepadaadanya perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak semata tetapi harus didasarkan adanya Akta Jual Beli atau Hibah;Bahwa apabila kemudian Penggugat berdasarkan Surat Kuasa kemudianmenunjuk kantor Pengacara MASRUR AMIN & REKAN yang didasarkan padaSurat Kuasa khusus untuk mengajukan gugatan maka Surat Kuasa dariPenggugat FLORA
PRIMINA SARI, SH. haruslah Surat Kuasa Substitusikarena posisi FLORA PRIMINA SARI, SH adalah selaku Kuasa dari TAN LEONHUAT dan oleh karenanya dia bertindak untuk dan atas nama TAN LEONHUAT, hal mana dapat dibuktikan pada saat dilaksanakannya mediasi TANLEON HUAT hadir artinya bahwa TAN LEON HUAT masih memiliki kepentinganhukum atas perkara ini sehingga Akta No.1 tangal 2 April 2007 tentangPemindahan dan Penyerahan Hak menjadi cacat hukum oleh karenanya harusditolak;Bahwa Surat kuasa dari TAN LEON
HUAT kepada FLORA PRIMINASARI, SH tidak menyebutkan dengan tegas adanya hak substitusi ataumelimpahkan baik seluruhnya maupun sebagian kepada pihak lain olehkarenanya kuasa yang diberikan oleh FLORA PRIMINA SARI, SH kepadaMASRUR AMIN & REKAN adalah tidak sah sehingga gugatan yang dibuat olehMASRUR AMIN & REKAN haruslah ditolak dan tidak dapat diterima;Bahwa konstruksi gugatan Penggugat telah keliru dan berlebihan denganmemasukan Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV sebagai pihak dalamperkara
Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Flora
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORA MAKATENGKENG tersebut ;
FLORA MAKATENGKENG vs NY. FIEN SOMPOTAN, dkk
FLORA MAKATENGKENG, bertempat tinggal di KelurahanBitung Tengah, Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat l/Pembanding ;melawan:1. NY. FIEN SOMPOTAN, Ketua/Pimpinan ahli waris 6 (enam)Datuk, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga ,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung ;2. NY. MARTJE KUMENTAS, bertempat tinggal di KelurahanBitung Barat, Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding ;dan:1.
FLORA MAKATENGKENG (Penggugat), 2. YANTJEMAKATENGKENG, 3. ROBBY MAKATENGKENG, 4. SANDRA MAKATENGKENG (Penggugat Il) ;Bahwa semasa hidupnya, kedua orang tua Para Penggugat tersebut diatas menjalani profesi sebagai Wiraswastawan di Pusat Kota Bitung denganmemiliki Bangunan Ruko yang berdiri di atas tanah dengan luas 140 m? yangterletak Kompleks Pertokoan Pusat Kota Bitung di Kelurahan Bitung Timur Ling. Kec.
FLORA MAKATENGKENG (Penggugat), 2. YANTJEMAKATENGKENG, 3. ROBBY MAKATENGKENG, 4. SANDRAMAKATENGKENG (Penggugat) adalah ahli waris dari WILMARMAKATENGKENG ;3. Menyatakan Penggugat dan seluruh ahli waris WILMAR MAKATENGKENGberhak atas tanah dan bangunan objek sengketa yang terletak di KelurahanBitung Timur Lingk. Kota Bitung dengan batasbatasnya : Utara dengan Toko Studio Venus Timur dengan Hanny Sondakh Selatan dengan Hanny Sondakh Barat dengan Jalan4.
kepadaMajelis Hakim yang Mulia agar berkenan menurut hukum untuk menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaar) dan menetapkan biaya perkara menuruthukum;Eksepsi Turut Tergugat :Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan para ahli waris lainnyayang mempunyai kedudukan hukum yang sama, hal mana dalam gugatanPenggugat pada point 1 di mana ahlii waris) almarhum WILMARMAKATENGKENG dan almarhumah ATRIOPASA KARENTING adalah : 1.FLORA
FLORA MAKATENGKENG tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 14 dari 15 hal. Put.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOISA DAUHAN ; FLORA DAUHAN ;Dkk
205 — 584
Bumi Flora (Pemohon)- Yana Supriatna, SH (Termohon)
Bumi Flora dimasukan dalam objek lelang oleh Kurator PT. DwiKencana Semesta (dalam Pailit) berdasarkan Pertelaan (Daftar) Tambahanatas Harta Pailit PT. Dwi Kencana Semesta (dalam Pailit) tanggal 07Desember 2017 dan Surat Pernyataan dari Sdr. H. Razali Rohimun selakuDirektur PT. Bumi Flora No. 230/BFM64/VI/14 tanggal 30 Juni 2014 yangmenyatakan bahwa HGU PT. Bumi Flora No. 144 seluas 479,09 Ha telahdialinkan kepada PT. Dwi Kencana Semesta.
Bumi Flora);Bahwa dalam surat gugatannya, Pemohon hanya menggugat Kami selaku KuratorPT.
BUMI FLORA) menarikdan mendudukkan Drs. H.
BUMI FLORA) sejak tahun 2014 tidak pernahmengajukan gugatan/upaya hukum terhadap tindakan Drs. H. RAZALIROHIMUN, selaku Direktur PT. BUMI FLORA, yang telah mengalihkandan memasukkan HGU NO. 144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09HA menjadi boedel PT. DKS, padahal PEMOHON (PT. BUMI FLORA)mengetahui sendiri bahwa Direktur PEMOHON sendiri yang telahmembuat Surat Pernyataan NO. 230/BFM64/VI/2014, tanggal 30 JUNI2014???
Bumi Flora kedalamPertelaan (Daftar) Tambahan atas Harta Paiit PT.
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HALISNAR, SH
81 — 37
Penggugat:
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HALISNAR, SH
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HASLINAR, SH
97 — 60
Penggugat:
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HASLINAR, SH
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HASLINAR, SH
43 — 12
Penggugat:
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HASLINAR, SH
149 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
YACOBA MAGDALENA POA VS FLORA ODJA NDUN DK
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDA HARYANI VS YETTI FLORA HUTAPEA, S.H., M.H.
., dan kawankawan, ParaAdvokat yang beralamat di Jalan Raya Tarumajaya PerumahanHarapan Mulya Regency Nomor 30 Kelurahan/Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYETTI FLORA HUTAPEA, S.H., M.H., bertempat tinggal di DuriMas Barat Nomor 33 RT 008 RW 010 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah
24 — 4
ISNANDAR FLORA Als. OMPONG BIN FLORA dan Terdakwa III.
- SUBUR PRAYOGO Bin WAJI- ISNANDAR FLORA Als. OMPONG Bin IRAMA FLORA- HARI NUGROHO HADI Als. KAMRA Bin SOFYARTO HADI
Subur Prayogo Bin Waji, Terdakwa IIIsnandar Flora Als. Ompong Bin Flora dan Terdakwa Ill. Hari NugrohoHadi Bin Sofyarto Hadi terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . Subur Prayogo Bin Waji,Terdakwa II Isnandar Flora Als. Ompong Bin Flora dan Terdakwa Ill.
Ompong Bin Flora dan Terdakwa III Hari Nugroho HadiBin Sofyarto Hadi bersamasama dengan sdr.
ISNANDAR FLORA Als.
Isnandar Flora Als.Ompong Bin Irama Flora dan Terdakwa Ill. Hari Nugroho Hadi Als. Karma BinSofyarto Hadi dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad 2. Mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah membawa untukdikuasainya dari suatu tempat ke tempat lain. Sedangkan yang diartikan barangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 250/Pid.B/2013/PN.
SUBUR PRAYOGO BIN WAuJl, Terdakwa Il.ISNANDAR FLORA Als. OMPONG BIN FLORA dan Terdakwa III. HARINUGROHO HADI BIN SOFYARTO HADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3.
197 — 151
YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA) ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
Bahwa dalam GugatannyaPenggugat telah menuliskan sebagai Yayasan Taman Flora dan SatwaSurabaya (d/h Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya). Bahwadengan penulisan ini, dan dihubungkan dengan Surat yang dikeluarkan olehPenggugat No. 001/PTFSS/KX/2014, tanggal 1 September 2014 yangditandatangani oleh R. Soedarto, SH.
Bahwa dalam gugatannya, Penggugat menyatakan sebagai YayasanTaman Flora dan Satwa Surabaya (YTFSS) berdasarkan Akta NotarisNo. 311, tanggal 30 Januari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, yang mana dalam penulisan dalam Gugatannya, telahmenuliskan d/h Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya. Daripenulisan ini timbul pertanyaan hukum tentang maksud dari d/hPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya yang dipergunakan olehPenggugat.
Bukti P14 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 03/PTFSS/X1V/2009, tertanggal 3 Desember 2009Perihal : Laporan hasil RUALB PTFSS 2009. (fotokopi darifotokopi);15. Bukti P15 : Notulensi Rapat Umum Anggota Luar Biasa PerkumpulanTaman Flora & Satwa Surabaya (PTFSS), tertanggal 28November 2009. (fotokopi dari fotokopi);16.
Bukti P40 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/Som/IlV2013, tertanggal 1 Maret 2013Perihal : Teguran/Somasi. (fotokopi sesuai denganaslinya);41. Bukti P41 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 018/PTFSS/Tgr/IX/2015, tertanggal 3 September2015 Perihal : Teguran. (fotokopi sesuai dengan aslinya);42. Bukti P42 : Surat Plt. Wadir an.
Bukti T.ll i7 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/Pemb/IX/2014, tertanggal 1September 2014 Perihal : Pemberitahuan danPermohonan. (fotokopi sesuai dengan aslinya);8. Bukti T.ll i8 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/XV2015, tertanggal 23 Nopember2015 Perihal : Perubahan Susunan PengurusPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya(PTFSS). (fotokopi sesuai dengan aslinya);9.
1.JOSCAR MAKASAR
2.FLORA DAMURA
36 — 16
Pemohon:
1.JOSCAR MAKASAR
2.FLORA DAMURA
1.FRENGKY WOREK
2.FLORA SUMENGE
12 — 0
Pemohon:
1.FRENGKY WOREK
2.FLORA SUMENGE
1.HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR
2.FLORA KRISTIN
130 — 30
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu ;
- Bahwa di Jambak, Pasaman Barat pada tanggal 21 Maret 2015 telah dilangsungkan pernikahan antara HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR dan FLORA KRISTIN menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan Surat Pemberkatan
Pemohon:
1.HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR
2.FLORA KRISTINBahwa Pemohon FLORA KRISTIN Lahir di Koba, tanggal 26 Juni 1989 anak dariseorang ayah yang bernama Jarison Siagian dan seorang ibu yang bernama Damaris Marpaung;3. Bahwa Para Pemohon HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR dan FLORA KRISTINtelah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 21 Maret 2015 oleh PDT. MARIKON SIMBOLON, S.THberdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh HKBP Jambak 21 Maret2015; Halaman 1 dari 7 Penetapan No.105/PDT.P/2018/PN.PSB4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinandan menerbitkan Akta Perkawinan antara HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIRdan FLORA KRISTIN tersebut;4.
Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor1312102001/SURKET/02/251018/0012 atas nama FLORA KRISTIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat, yang diberi tandaP.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR, Nomor1312101710180002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 17 Oktober 2018, yangdiberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu.
Keluarga atas nama FLORA KRISTIN, Nomor1312101710180004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 17 Oktober 2018, yangdiberi tanda P.4;5.
60 — 21
Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak laki-laki yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakum, anak laki-laki kami yang kami lahirkan di Jayapura, Tanggal 18 Juli 2018, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan yang bernama Ade Flora Sarlota, sebagai anak sah Para Pemohon. 3.
PERDATA :- Pemohon :1.ADE FLORA SARLOTA2.YADI SEMUEL WAKUM
Nama : Ade Flora SarlotaTempat, tanggallahir : Jayapura, 11 Mei 1996Alamat : Pemda II Kotaraja No. G20Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan Terakhir :S12. Nama : Yadi Semuel WakumTempat, tanggallahir : Biak, 29 Juli 1993Alamat : Pemda II Kotaraja No.
Menyatakan bahwa Para Pemohon mengesahkan seorang anak laki laki bernama Raynaldo Moses Keiro Wakum, anak laki laki kamiyang lahir di Jayapura, tanggal 18 Juli 2018, yang lahir diluar nikahdari seorang perempuan bernama Ade Flora Sarlota, sebagai anaksah Para Pemohon.3.
pemohon mempunyai hubungan kerabat dengansaksi; Bahwa para pemohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tabggal 9 November 2019; Bahwasebelum menikah para pemohon telah mempunyai anakyang perempuan yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakumyang lahirdi jayapura pada tanggal 18 Juli 2018; Bahwaanak yang dimohonkan pengesahan bernama RaynaldoMoses Keiro Wakum adalah anak kandung para pemohon yanglahir diluar nikah dan telah memiliki Akta Kelahiran tapi denganorang tua tunggal perempuan (Ade Flora
Bahwa para pemohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tabggal 9 November 2019; Bahwasebelum menikah para pemohon telah mempunyai anakyang perempuan yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakumyang lahirdi jayapura pada tanggal 18 Juli 2018; Bahwaanak yang dimohonkan pengesahan bernama RaynaldoMoses Keiro Wakum adalah anak kandung para pemohon yanglahir diluar nikah dan telah memiliki Akta Kelahiran tapi denganorang tua tunggal perempuan (Ade Flora Sarlota); Bahwa para pemohon memohon pengesahan
Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkanseorang anak lakilaki yang bernama Raynaldo Moses KeiroWakum, anak lakilaki kami yang kami lahirkan di Jayapura, Tanggal18 Juli 2018, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan yangbernama Ade Flora Sarlota, sebagai anak sah Para Pemohon.3.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORA SAWITA CHEMINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
23 — 14
-Ester Flora Marpaung binti R.B Marpaung Melawan Wasno bin Sabarono
Flora Chrisantie
Tergugat:
Victor Wilson Yaputra
84 — 8
Penggugat:
Flora Chrisantie
Tergugat:
Victor Wilson Yaputra
1.FLORA BR DAMANIK
2.ELMIYANA LESTARI
65 — 7
Pemohon:
1.FLORA BR DAMANIK
2.ELMIYANA LESTARI