Ditemukan 1866 data
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
37 — 11
Penggugat:
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRIHajrin Hia yaitu Sdr.
IlhamPrima Sakti mencarikan HAJRIN HIA tempat untuk bekerja;Bahwa HAJRIN HIA dipekerjakan oleh PT.
Hajrin Hia ditempatkan untuk bekerja di Kuda Laut industri; Bahwa lamaran kerja Alm. Hajrin Hia ditujukan kepada PT.
Alm.Hajrin Hia adalah anak kandung dari ayah bernama Marsudin Hia dan ibubernama Ernita Duha;Bahwa pada halaman 2 poin 2 dalam posita gugatan Penggugatmendalilkan bahwa Alm.
92 — 11
Menyatakan terdakwa MEI DERITA MURNI HIA ALS AMA EFORI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ; ---------------------------------------------2. Menghukum terdakwa MEI DERITA MURNI HIA ALS AMA EFORI oleh karena itu dengan Pidana Penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -----------------------3.
MEI DERITA MURNI HIA Nomor : 9105072507250050 ; ------------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------
MEI DERITA MURNI HIA ALS AMA EFORI
PUTUSANNomor 54/PID.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MEI DERITA MURNI HIA ALS AMAEFORI ;Tempat Lahir : Fadoro Sifulubanua ; Umur/Tanggal Lahir :23 Tahun / 05 Mei 1991 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Fadoro Sifulubanua
MEI DERITA MURNI HIA Nomor9105072507250050 ; dikembalikan kepada yang berhak ;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Perkara : PDM30/GNSTO/02/2014 tanggal 17 Februari 2014, telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MEI DERITA MURNI HIA ALS AMA EFORI pada hari Senintanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2013 di Jalan Umum Jl menuju arah Kec. Sirombu tepatnya diDesa Iraonogeba Kec. Madrehe Barat Kab.
UU No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MEI DERITA MURNI HIA ALS AMA EFORI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia ; 2 Menghukum terdakwa MEI DERITA MURNI HIA ALS AMA EFORI oleh Karena itudengan Pidana Penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 163 Menetapkan masa penahana
MEI DERITA MURNI HIA Nomor :9105072507250050 ; dikembalikan kepada yang berhak ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
96 — 39
Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu:- Bahwa pada tanggal 07 Mei 2000 telah dilangsungkan pernikahan antara SIME ONI HIA dan LATIHANI WARUWU menurut upacara agama Kristen di Gereja Orahua Niha Keriso Protestan (ONKP);3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);
1.SIME ENI HIA2.LATIHANI WARUWU
PENETAPANNomor 50/PDT.P/2020/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan Penetapan dalamPermohonan;SIME ONI HIA Suami lsti, Alamat; Jorong Silawai Timurdan Nagari Aia Bangih Kecamatan SungaiLATIHANI WARUWU Beremas Kabupaten Pasaman BaratSelanjunya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajan berkas perkara berikut suratsurat yang
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1312011506770001 atas nama SIMEONI HIA dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1312015912830001 atasnama LATIHANI WARUWU yang diben tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1312010311090004 atas nama kepala keluargaSIME ONI HIA, yang diberi tanda P.2;3.
yang sahdalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukit suratsurat tersebut, Para Pemohon telahpula mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan berdasarkan kepercayaan masingmasing, yang keterangannya pada intinya adalah sebagai berikut :SAKSI 1; PPAANO WARUWUBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adik kandung danLATIHANI WARUWU;Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami ist;Bahwa Para Pemohon SIME ONI HIA
terebihdahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan pemikahan mereka karena kelalaiandan ketidaktahuan Para Pemohon tentang pentingnya pencatatan perkawinantersebut;SAKSI Il; ERNI DAELIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik ipar dari LATIHANIWARUWU;Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami ist;Bahwa Para Pemohon SIME ONI HIA
Memerintahkan/memberni kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku registeryang diperuntukan untuk itu: Bahwa pada tanggal 07 Mei 2000 telah dilangsungkan pemikahan antaraSIME ONI HIA dan LATIHAN WARUWU menurut upacara agama Kristen diGereja Orahua Niha Keriso Protestan (ONKP);3.
31 — 16
THALIBUDIN alias TALIZONEKHE HIA Bin TAHAARO HIA- ERNAWATI PENYALAI Binti M. YUSUF KAFALO
Antoni Kaltis, SH
Terdakwa:
Agapitus Hia Anak dari Fatijaro Hia
42 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Agapitus Hia Anak dari Fatijaro Hia tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar pecahanPenyidik Atas Kuasa PU:
Antoni Kaltis, SH
Terdakwa:
Agapitus Hia Anak dari Fatijaro Hia
63 — 8
Menyatakan terdakwa WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas Hari)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI
Menyatakan terdakwa yakni WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELVRI HIA Alias AMA YUNUS AliasWELI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa WELVRI HIA
GstNatal Kurniawan Alias Ama Aurel Alias Tobi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib, bermula ketikaSaksi (korban) Natal Kurniawan Alias Ama Aurel Alias Tobi sedang berada dirumahSaksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin, tibatiba terdakwa Welvri Hia Alias Ama YunusAlias Weli datang dan masuk kedalam rumah saksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin,kemudian terdakwa langsung membalikkan meja, selanjutnya saksi (korban
Saksi NATAL KURNIAWAN Alias AMA AUREL Alias TOBI : Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa Welvri Hia Alias Ama Yunus Alias Weli padahari Rabu, tanggal 17 Agustus 2016, sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Diponegoro No. 524 Desa Sihareo Il Tabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolitepatnya di Rumah Ina Jerni Waruwu telah melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara meninju bagian bagian pelipis mata saksi dan pada saat itu terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan No. 183/Pid.B/2016/PN.
Menyatakan terdakwa WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas Hari)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
48 — 12
- TERGUGAT : LA HIA, dkk- PENGGUGAT : JURNI MILI, S.Sos, dkk
PUTUSANNOMOR: 16/PDT/2015/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LA HIA, pekerjaan wiraswasta, alamat Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sebagai Pembanding semulaTergugat ;WA ZIA, Bertempat Tinggal di Jl.
Gajah Mada, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Pekerjaan Wiraswasta,sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini para Pembanding semula para Tergugat memberikankuasa kepada LA HIA, sebagai Pembanding semula Tergugat , BertempatTinggal di RI 3, Kelurahan Laisane, Kecamatan Masohi, Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, Pekerjaan Wiraswasta, berdasarkan Surat KuasaKhusus (Insidentil), yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Baubau pada tanggal 20 Agustus
lengkap dan akurat, begitu pula denganbuktibukti Surat yang diajukan oleh penggugat tidak pernah diperlihatkankepada kami selama proses persidangan berlangsung ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara ini sangat lemahsehingga sangat susah untuk dipahami pada halaman 38 angka 1 bahwaMajelis hakim hanya membuktikan para penggugat adalah ahli waris yangsah dari LA ENE dan WA AFI, tetapi Majelis Hakim tidakmempertimbangkan bahwa telah terjadi transaksi jual beli antaraAlmarhum LA ENE dan LA HIA
Pembanding tidak memahamikeadaankeadaan yang terungkap didalam persidangan karena tidakpernah menghadiri persidangan, oleh karena terhadap apa yang menjadidasar pertimbangan hukum Majelis Hakim adalah berdasarkan fakta faktahukum yang terungkap didalam persidangan dengan tidak melihatkepentingan para pihak atau siapapun ;Bahwa para Tergugat/para Pembanding pada persidangan perkara ini samasekali tidak dapat membuktikan dalil dalil bantahannya yang padapokoknya konon tanah sengketa adalah milik LA HIA
Terdakwa:
DESWANDI ALDI HIA BIN FAOZI DUHA HIA (ALM)
26 — 78
LI:
- Menyatakan Terdakwa Deswandi Aldi Hia Bin Faozi Duha Hia (alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Dan Penyerahan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
DESWANDI ALDI HIA BIN FAOZI DUHA HIA (ALM)
Nuruati Gulo
Tergugat:
Fatizaro Hia
86 — 9
DALINI HIA tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum;
- Menyatakan Akta Pembagian Warisan tertanggal 13 Nopember 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan secara hukum bahwa segala bentuk surat-surat yang telah terbit atas objek perkara sepanjang terbit atas nama Tergugat, tidak sah dan tidak mengikat;
- Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan objek perkara kepada Penggugat beserta anak-anaknya yang lain selaku saudara kandung Tergugat agar kembali menjadi harta
DALINI HIA tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;
- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp.1.850.000,00;- (Satu Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Penggugat:
Nuruati Gulo
Tergugat:
Fatizaro Hia
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANG HIA ; SUN LIE ; dkk vs. PANDAPOTAN PANE
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILAZIDUHU HIA, 2. LAERNDOBAH TARIGAN, 3. ALI ASRUN PULUNGAN, 4.MAHKAMAH BRUTU, 5. TALIFAO GULO, 6. NAVE, 7. YULIYASA GULO, 8. M. RAIS, 9. IRWAN K, 10. JOHAN, 11. WAGIRIN, 12. HERMAN GULO, 13.SONO GULO, 14. BANGUN P, 15. AHMAD ASSEGAF, 16. AZWAR, 17.PARULIAN SIREGAR, 18. RETBEN MANULANG, 19. TUJIMAN, 20.YANTO, 21. M. IQBAL, 22. SUGIONO, 23. TABANG, 24. AMIR P, 25. ARDI ZENDATO, 26. MUKMIN RITONGA, 27. SARGO, 28. SUTRISNO, 29.MURDANI, 30. SLAMET, 31. AMRI, 32. YUNUS AS, 33.
ILAZIDUHU HIA, dkk. vs PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
PUTUSANNomor : 717 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.10.11.ILAZIDUHU HIA, bertempat tinggal di Desa Bukit Baling,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi ;LAERNDOBAH TARIGAN, bertempat tinggal di Desa BukitBaling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi ;ALI ASRUN PULUNGAN, bertempat tinggal di RT. 17,Desa
Bukit Barisan IndahPrima yang menerima gaji/upah serendahrendahnya sesuai ketentuan Upah MinimumProvinsi Jambi, catu beras dan tunjangan tetap lainnya serta Tanggal Masuk Kerja(T.M.K) dengan perincian sebagai berikut : NAMA T.M.K Gaji Pokok Catu Nilai Catu/ Tunjangan Upah PokokNo Beas a BBM per Bulan/Rp.p.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1.028.000 39 261.300 1.289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 =1.028.000 = 46,5 311.550 1.339.5504 Mahkamah
BBM : X 6 Bulan1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8007 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
X 6 BulanNo Rp.1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8007 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
No. 717 K/Pdt.Sus/2012 ayat (4) ayat(4)bagian (a) bagian (d)2 X Pasal 156 ayat(2)ILAZIDUHU HIA Panen 08/08/2005 1.289.300 15.471.600 2.578.600 493.440 2.707.530 21.251.17012 Laerndobah Ka Satpam 26/04/2003 1.777.550 31.995.900 5.332.650 533.680 5.599.282 43.461.512Tarigan3.
1.BAK HIA
2.TJHAI PENG
13 — 7
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3386/1990, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 20 Juli 1990), danRika Gustyherlin(jenis kelaminperempuan yanglahirdiPontianakpada tanggal 9 Agustus1996sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3538/1996, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianakpada tanggal26 Agustus1996) adalah anak dari pasangan suami istriBak Hia
Pemohon:
1.BAK HIA
2.TJHAI PENG
1.TUKARI HIA
2.HANA SONIA
82 — 35
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Menyatakan sah menurut Hukum pengakuan anak yang bernama NATASYA KINARA HIA, Lahir di Bogor pada tanggal 05 September 2016 merupakan anak sah dari TUKARI HIA dan HANA SONIA (Para Pemohon);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang
Pemohon:
1.TUKARI HIA
2.HANA SONIA
1.AMERTA HIA
2.Rosmiati Hia
3.Roslimit Hia
Tergugat:
3.Folomo Wau
4.Siti Aminah Gowasa
Turut Tergugat:
Kepala Desa Hiliotalua
60 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa SURAT DJUAL LALU, yang diperbuat pada Hari Rabu, tanggal tiga puluh satu Djuli, tahun seribu sembilan ratus lima puluh tudjuh, yang diperbuat di atas segel tahun 1956 bermeterai Rp.3, disetujui dan dibenarkan oleh Kepala Kampung Hotalua serta diketahui pula oleh Kepala Negeri Sebua Asi adalah sah dan berharga;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa SAHATO HIA (ayah kandung para Penggugat
) adalah Pembeli yang beritikad baik yang kepentingannya harus dilindungi;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat berhak untuk memiliki, menguasai dan bertindak secara hukum atas harta peninggalan SAHATO HIA (ayah kandung para Penggugat);
- Menyatakan sebagai hukum bahwa objek perkara aquo yang terletak di Desa Hiliotalua, Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utara, dengan ukuran dan batas-batas, sebagai berikut:
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Keterangan Kematian No:470/34/K.O/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Hili Otalua tanggal 02 Desember 2002 atas nama SAHATO HIA adalah sah dan berharga;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu dengan tanpa hak dan melawan hukum menguasai/mengklaim serta mendirikan bangunan di atas tanah milik para Penggugat yang terletak di Desa Hiliotalua
Utara
sekarang berbatasan dengan Rumah Habel Fanaetu ( 19,5meter);Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ( 16,5meter);
Selatan : Berbatasan dengan Jalan menuju kampung/Desa Hiliotalua (19,5meter);
Barat : Dahulu berbatasan dengan Pagar batu Kampung H.otalua sekarang berbatas dengan tanah kampung Desa Hiliotalua, tanah milik/rumah Aneka Sofarius Duha ( 16,5meter);
Adalah milik yang sah dari SAHATO HIA
(ayah kandung para Penggugat);
Penggugat:
1.AMERTA HIA
2.Rosmiati Hia
3.Roslimit Hia
Tergugat:
3.Folomo Wau
4.Siti Aminah Gowasa
Turut Tergugat:
Kepala Desa Hiliotalua
32 — 7
TA OSIGO HIA dan NELI HARTA TINA LASE
TA OSIGO HIA, Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan karyawanswasta, beralamat, beralamat di Poris Jaya Rt. 002/003, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang ;2.
Bahwa permohonan ini diajukan oleh para pemohon dengan buktibukti yang sah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan NegeriTangerang berkenan untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa perkawinan antara TA OSIGO HIA dan NELI HARTATINA LASE yang telah dilangsungkan secara sah menurut hukum agamaKristen pada tanggal 2 Desember 2006 adalah sah menurut hukum;Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NELI HARTATINA LASE, bertanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TA OSIGO HIA,bertanda bukti P2 ;Foto copy Akta Pemberkatan pernikahan Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakartapada tanggal 2 Desember 2006, bertanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon TAOSIGO HIA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Poris Jaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, bertanda bukti
Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon TA OSIGO HIA denganNELI HARTA TINA LASE yang telah dilaksanakan secara agamaKristen di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakarta sesuaidengan surat nikah Nomor : 012/SN/GEKARIMI/XII/06 pada tanggal 2Desember 2006 adalah sah menurut hukum ;3.
Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk mendaftarkan Perkawinan Para Pemohontersebut dalam daftar Perkawinan yang kini masih berlaku bagi WargaNegara Indonesia yaitu :Bahwa perkawinan Para Pemohon TA OSIGO HIA dengan NELI HARTATINA LASE yang telah dilaksanakan secara agama Kristen di Gereja KasihKarunia Indonesia (GEKARI) Jakarta sesuai Akta Pemberkatan Nomor :012/SN/GEKARIMI/XII/06 pada tanggal 2 Desember 2006 adalah sahmenurut hukum 4.
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: LATAREFILIA HIA Alias ARIF
Terbanding/Penggugat : UNIVY HIA
9 — 6
Pembanding/Tergugat : NOVITA GULO
Terbanding/Penggugat : UNIVY HIA
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.ANEHELI HIA ALIAS ANEH
2.OBALAZI HIA ALIAS OBA
73 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANEHELI HIA alias ANEH dan Terdakwa OBALAZI HIA alias OBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.ANEHELI HIA ALIAS ANEH
2.OBALAZI HIA ALIAS OBAMenetapkan agar Terdakwa ANEHELI HIA alias ANEH dan TerdakwaOBALAZI HIA alias OBA masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:won nne Bahwa terdakwa ANEHELI HIA Alias ANE bersamasama denganterdakwa OBALAZI HIA Alias OBA, pada hari Kamis
HiaAlias Oba diikuti oleh masyarakat yang datang di tempat kejadian mengikutisaksi korban dari belakang lalu terdakwa Aneheli Hia Alias Ane dan terdakwaObalazi Hia Alias Oba meninju dan menendang tubuh saksi korban berkalikalihingga setibanya di depan rumah milik saksi Oleheta Hia Alias Ama Novabeberapa warga masyarakat diantaranya saksi Oleheta Hia Alias Ama Novasendiri langsung menegur dan melerai para terdakwa agar tidak terus menerusHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst.memukuli
saksi korban, selanjutnya terdakwa Aneheli Hia Alias Ane danterdakwa Obalazi Hia Alias Oba pergi meninggalkan tempat kejadian kemudiansaksi korban melaporkan perbuatan kedua terdakwa tersebut ke MapolsekSirombu guna diproses.
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Aneheli Hia Alias Ane dan terdakwaObalazi Hia Alias Oba tersebut saksi korban mengalami luka sesuai isi VisumEt Repertum Nomor : 440/157/VER tanggal 10 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
HiaAlias Oba diikuti oleh masyarakat yang datang di tempat kejadian mengikutisaksi korban dari belakang lalu terdakwa Aneheli Hia Alias Ane dan terdakwaObalazi Hia Alias Oba meninju dan menendang tubuh saksi korban berkalikalihingga setibanya di depan rumah milik saksi Oleheta Hia Alias Ama Novabeberapa warga masyarakat diantaranya saksi Oleheta Hia Alias Ama Novasendiri langsung menegur dan melerai para terdakwa agar tidak terus menerusmemukuli saksi korban, selanjutnya terdakwa Aneheli Hia Alias
87 — 15
HAZIDUHU HIA, DKK LAWAN PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
BBM Rp.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1.028.000 39 261.300 1.289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5504 Mahkamah Brutu 28/08/2002 1.028.000 39 261.300 1.289.3005 Talifao Gulo 26/01/2003 1.028.000 39 261.300 1.289.3006 Nave 26/09/2009 1.028.000 39 261.300 1.289.3007 Yuliyasa Gulo 26/01/2004 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5508 M.
X6 Bulan1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan = 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.800 7 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
X 6 Bulan1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan 1.028.000 46,5 = 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8007 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
Bulan/Rp.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1..028.000 39 261.300 1..289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 1.028.000 /46,5 311.550 1.339.5504 Mahkamah Brutu 28/08/2002 1.028.000 39 261.300 1.289.3005 Talifao Gulo 26/01/2003 1.028.000 39 261.300 1.289.3006 Nave 26/09/2009 1.028.000 39 261.300 1.289.3007 Yuliyasa Gulo 26/01/2004 1.028.000 46,5 311.550 1,339,5508 M.
Bulan/Rp.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1..028.000 39 261.300 1..289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 1.028.000 /46,5 311.550 1,339,5504 Mahkamah Brutu 28/08/2002 1.028.000 39 261.300 1.289.3005 Talifao Gulo 26/01/2003 1.028.000 39 261.300 1.289.3006 Nave 26/09/2009 1.028.000 39 261.300 1.289.3007 Yuliyasa Gulo 26/01/2004 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5508 M.
1.Karya Abadi Sadawa
2.Eli Sabar Hia
3.Ayumoral Hia
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
76 — 46
Penggugat:
1.Karya Abadi Sadawa
2.Eli Sabar Hia
3.Ayumoral Hia
Tergugat:
Bupati Nias Selatan