Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN MamMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa menurut Prof. Mr. D.

Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Mengakibatkan orang lain mengalami luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sampangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampang, Terdakwa sedang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan 1 (satu) orangkorban MISDIN al. P. NUR meninggal dunia, perbuatan tersebut lakukan olehterdakwa dengan cara sebagal Derikut : ====

Karena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalulintas;3.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang melakukan perbuatan yang didakwakan, dalam perkara ini terdakwaAlbertus Roy adalah pelakunya, sesuai dengan identitas dalam berkas perkarayang dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidangan, dengan demikianunsur pertama telah terbukti;Menimbang, bahwa unsur kedua karena kelalainnya menyebabkankecelakaan lalulintas, sesuai dengan fakta hukum terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Cok Zunaidi pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2010 bertempat di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5354 didekat Keramat Kuda di Dsn III Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya

2009 TENTANG LALU LINTAS DANANGKUTAN JALAN;DanKeduaBahwa ia terdakwa Cok Zunaidi pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2010 bertempat di jalan umum Medan Tebing Tinggi KM 5354 didekat Keramat Kuda di Dsn III Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kedaraanbermotor yang karena kelalainnya

Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud sebagai suatu perbuatanyang terjadi dikarenakan salahnya atau karena kealpaannya atau karena kurangkehatihatiannya dimana kelalaian dalam hukum pidana sering disebut dengandelik culpa.

puluh) cm,warna kulit sawo matang, warna rambut hitam sebagian rambut di cat berwarnamerah, lurus dan tidak mudah di cabut. terdapat tato di samping lengan bawahkiri, lama kematian diperkirakan kurang lebih 3 jam sebelum pemeriksaan, daripemeriksaan luar dapat di simpulkan bahwa penyebap kematian kemungkinanadalah cidera kepala berat penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur karena kelalainnya

mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalainnya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN ADRIAN Alias YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian

Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:* Berawal saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Honda Varia DR4217 CE dari arah barat menuju arah timur dengan kecepatan tinggi dimanasaat itu cuaca cerah dan jalan beraspal

als YUDI :setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehingga tidakHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Mtrterdapat error in persona serta Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik, dan ternyata Terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawabanatas perbuatannya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2 Unsur "kelalainnya

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO Bin COKRO PAWIRO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor, yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, menyebabkan orang lain meninggal dunai melanggar Pasal310 ayat (4) UULAJ Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan jalan seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh )bulan dengan Masa Percobaan selama 1 (satu ) Tahun.2.

Bojonegoro atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelum terjadikecelakaan lalu lintas terdakwa telah melakukan beberapa aktifitas, pada hari kamis09 juli 2015 jam 20.00 Wib

terjadi antaraKendaraan Daihatsu Taft yang Nomor Polisinya saksi tidak hafal yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak pohon, dan penjual es degan darihasil olan TKP dan keterangan para saksi di sekitar lokasi kejadian danpetunjuk yang didapat dari lokasi kejadian Kendaraan Daihatsu Tafttersebut berjalan dari arah barat ke timur dengan kecepatan 6070 km/jamsedangkan posisi rombang pedagang kaki/penjual es degan berada di tepisebelah utara.e Bahwa benar Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi akibat kelalainnya

persidangan;sebagai berikut : Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memeriksa Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya Menyatakan Terdakwa RIYADH AL FAUZI Alias RIAT Bin ITA ISKANDARterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya

Tangerang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri tangerang,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban MARSITO SEBAN luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa RIYADH ALFAUZI Alias RIAT Bin ITA ISKANDAR mengemudikan sepeda motor Honda Tiger GL200 R No.

serta tidak dilengkapi dengan surat lengkap kendaraanbermotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi , keterangan terdakwa danbarang bukti yang mana satu dan lainnya saling bersesuaian , dan membenarkannyamaka dapatlah diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa DENGGAN KURNIA POHAN Bin ZAINUL BAHARI POHANpada hari Senin tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 18 .30 Wib bertempat dijalansei payung Km.3 Kota Tanjung Pinang , telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalainnya

dan angkutan jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka kepadanya harusdihukum pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa : 1(satu ) unit kendaraan Sepeda motor suzuki Shogun BP TG ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Akibat dari kelalaiannya dalam mengendarai kendaraannya ;HALHAL YANG MERINGANKAN ; e Terdakwa mengakui kelalainnya

Mengemudikan Kendaraaan Bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas;3. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad. 1.

tetapi hal hal tersebut tidak dilakukan terdakwa, sehinggaterdakwa berusaha melakukan pengereman ternyata tidak berhasil oleh karena jarak yangterlalu dekat dengan kendaraannya sementara rem mobil yang terdakwa kendarai tidakberfungsi dengan baik sehingga terdakwa kehilangan kendali dan kendaraan yang terdakwakendarai menabrak kendaraan yang dikendarai korban SULASTRI yang membonceng korbanJULIA;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis, unsur mengemudikanKendaraaan Bermotor yang karena kelalainnya

menurutperaturan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri Terdakwa yang dapatmeniadakan kemampuan mereka bertanggung jawab atas perbuatannya, sehingga dengandemikian perbuatan pidana yang telah dilakukan Terdakwa dan telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada mereka dengan menyatakanTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainnya

sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan,dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Memperhatikan Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan serta musyawarah MajelisHakim ;184.DiMENGADILIMenyatakan Terdakwa JUMINGAN Bin SONOTIKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalainnya

Unsure karena kelalainnya menyebabkan matinya orang lainAd. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahberkaitan dengan apakah terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamSurat dakwaan Penuntut Umum dan dapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi atas diri terdakwadan keterangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa HERIYANTOadalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum danadalah orang yang dapat

diminta pertanggung jawabannya atas suatuperistiwa pidana, sehingga menurut Majelis Hakim unsur BarangSiapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur karena kelalainnya menyebabkan matinya oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangdiperoleh selama persidangan telah terbukti bahwa Pada Sabtu tanggal23 Februari 2013 sekira pukul 09.30 Wib, Yos Sudarso diatas JembatanSiak Kota Pekanbaru, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 09.30 Wib Terdakwa Heri Yanto mengemudikan

: Tidak sadar penuh (samnolen)Kepala : bengkak pada dahi kanan sampai belakangkepala, bengkak mata kanan, luka lecet ditelinga kanan.Leher : Tidak di jumpai kelainanDada : Tidak di jumpai kelainanPerut : Tidak di jumpai kelainanPenggang : Tidak di jumpai kelainanAnggota atas : Tidak di jumpai kelainanAnggota bawah : Tidak di jumpai kelainanKesimpulan : Cedera kepala sedang + multiple patanhtulang tertutut dahi/kening kanan15Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianUnsur karena kelalainnya

Menyatakan terdakwa MOH ZAHRI bersalah melakukan Tindak Pidana"Karena Kelalainnya Mengakibatkan Kecelakaan lalu' Lintas YangMenyebabkan Orang Lain Mati" sebagaimana di atur dan di ancam dalam Pasal310 (4) UULAJ No 22 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH ZAHRI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara.3.

SampangKabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, Setiap Orang YangMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalainnya MengakibatkanKecelakaan lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Mati, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika terdakwayang bekerja sebagai seorang sopir taksi angkutan umum sedangmengemudikan kendaraan microbus

dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Achmad Ependi, dimana setelahidentitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, sehingga dengan demikian unsur pertama barang siapa telahterpenuhi secara hukum ;Unsur kedua YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAINNYA

) orang meninggal dunia sesuai visum et repertum No.10/VR/II/2015, tanggal 02 Pebruari 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh :dr.ETTY KURNIA,SpF dari Rumah Sakit Umum Saiful Anwar Malang, dengankesimpulan : Luka lebam pada bagian kepala belakang sebelah kiri ;Kerusakan tersebut diatas, kemungkinan disebabkan oleh benturan akibatkecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakimaberpendapat unsur kedua yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalainnya

Unsur Karena Kelalainnya Menyebabkan Kecelakaan Lalulintas; 4. Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat;an= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut; Ad. 1.

Unsur Karena Kelalainnya Menyebabkan Kecelakaan Lalulintas ; Hal 12 dari 19 hal Put.

No.96/Pid.Sus/2016/PN.Mamnoonnen= Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 24 Undangundang Nomor :22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan yang dimaksud dengankarena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalulintas adalan suatu peristiwadijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;mronan Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang

perkara yangbersangkutan; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum di dalampersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DIAN AYU FEBRIANSARI bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalainnya

Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan mana dengan rangkaian kejadiansebagai berikut;w Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 18.00 Witadisaat Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No.PolEA 2806 LA tampa SIM dari arah selatan atau dari arah

Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat, perbuatan mana dengan rangkaian kejadian sebagai berikut ; Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 18.00 Witadisaat Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No.PolEA 2806 LA tampa SIM dari arah selatan atau dari arah Pajo sehabis

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya;3. Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan danatau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 02.00wib telah terjadi kecelakaan / tabrakan lalu lintas antara mobil truck Tangki Elpyikontra dengan Mobil truck tronton di Jalan Umum Medan Tebing Tinggi Km 3233tepatnya didepan rumah Makan Fauzan di Dusun Titi Kuning Des Suka Mandi

Pol BK 9667 VN tidakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN.Lbpada korban jiwa hanaya kerusakan materi mobil truck tronnton BK 8086 XW yangdikemudikan saksi dan kerusakan pada mobil truck tronton jenis hin BK 9667 XW ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalainnya telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.

ARIF SULO telah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atas barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 KUHP Jo Pasal229 ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009, dalam dakwaan kami penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH, ARIF SULO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun.3.

Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalu, Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalainnya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Kekuasaan Kendaraan Dan/atau Barang.

Barang Siapa; Karena Kelalainnya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; ad.1. Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa disini adalah siapa saja selakusubyek hukum dalam hal ini Terdakwa sebagai manusia atau persoon yang perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Karena kelalainnya mengakibatkan orang luka ringan dan kerusakan kendaraan; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa disini adalah siapa saja selakusubyek hukum dalam hal ini Terdakwa sebagai manusia atau persoon yang perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Karena kelalainnya mengakibatkan orang luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia adalah bahwa seseorang itu tidak sengaja melakukan sesuatu hal yangberakibat dapat mencelakakan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berup keterangan saksiWARITO Bin RASIMAN, PARIYAH Binti SANSUMARTO (Alm), TUKIMIN BinSARIMAN, EDI CAHYONO Bin KUSWORO (ALM), AMINATUZZUHRIAH BintiDARDIANSYAH, MEINA ISTIHARYANI

dan luka lecet padapipi kiri, patah tulang terbuka dan bengkak pada tungkai kanan, pergerakanterbatas serta luka lecet pada lutut kaki kirie Visum Et Repertum No : 445/14/RSUD.HB tanggal 11 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Gina Afriani dokter pada RSUD HadjiBoejasin Pelaihari Sdri Pariah mengalami luka berupa luka robek dan lebamkebiruan pada dahi atas kanan, luka gores pada bawah mata kiri, lebam kebiruan pada leher belakang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Unsur Karena kelalainnya

Wonodadi, Kab.Blitar, sesaat sebelum terjadi tabrakan sekira jarak 50 meter Terdakwa melihat dari arahyang berlawanan atau dari arah utara ke selatan ada rombongan pengendara sepedapancal dan mobil box yang sedang parkir, sekira dengan jarak 12 meter pengendarasepeda pancal melaju melewati mobil box yang parkir tersebut namun pengendarasepeda pancal tersebut terjatun, Karena jaraknya sudah terlalu dekat, Terdakwaterkejut dan karena kelalainnya Terdakwa menabrak korban hingga terjadi benturandengan

Blitar, dari jarak 50 meter Terdakwamelihat dari arah yang berlawanan atau dari arah selatan ke utara ada rombonganpengendara sepeda pancal dan mobil box yang sedang parkir, sekira dengan jarak 12meter pengendara sepeda pancal melaju melewati mobil box yang parkir tersebutnamun pengendara sepeda pancal tersebut terjatun, Karena jaraknya sudah terlaludekat, Terdakwa terkejut dan karena kelalainnya Terdakwa menabrak korban hinggaterjadi benturan.

Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDI LESMANA pada hari Sabtu tanggal 18 juli 2020 sekira Jam16.30 WITA sore hari atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Umum,Desa Karya Baru, Kecamatan Asparaga, kabupaten Gorontalo, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limbotoyang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalainnya

dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa ANDI LESMANA pada hari Sabtu tanggal 18 juli 2020 sekiraJam 16.30 WITA sore hari atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Umum,Desa Karya Baru, Kecamatan Asparaga, kabupaten Gorontalo, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limbotoyang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalainnya

dan Angkutan JalanDANKETIGABahwa terdakwa ANDI LESMANA pada hari Sabtu tanggal 18 juli 2020 sekira Jam16.30 WITA sore hari atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Umum,Desa Karya Baru, Kecamatan Asparaga, kabupaten Gorontalo, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limbotoyang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalainnya