1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KASIADI bin KASIBAN ) terhadap Penggugat (SURYATI binti SAMID (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat

Penggugat:
SURYATI binti SAMID Alm
Tergugat:
KASIADI bin KASIBAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Ridwan Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Yuliana Sari Binti Samid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Yuliana Sari Binti Samid
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Saepudin

PUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ar aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Yuliana Sari Binti Samid, tempat tanggal lahir di Bekasi, 14 Juli 1988, Umur 29tahun, NIK 3216215407880006, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Guru Honorer (SDN Sirnajaya 03), tempat tinggaldengan alamat a.n Hj.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Asep Ridwan BinSaepudin terhadap Penggugat Yuliana Sari Binti Samid;3.

Wawan bin H Samid Santa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Bogo RT 03, RW 003,Desa Weninggalih, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Hj. Euis binti H.

Basar, danWawan bin H Samid Santa;Menimbang bahwa saksi kedua orang saksi yaitu Hj. Euis binti H. Basardan Wawan bin H Samid Santa, pada pokoknya menerangkan bahwakeadaan Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Saksi pernahmelihat 1 (Satu) kali penggugat dan Tergugat bertengkar mulut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Ridwan BinSaepudin) terhadap Penggugat (Yuliana Sari Binti Samid);4.

Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa Hamid al Samid bin Marluwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan mengakibatkan luka berat"

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepoada terdakwa dengan pidan penjara selama 1(satU)tahun dan 6(enam)bulan ;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan

SAMID Bin MARLUWI

Samid Bin MarluwiTempat Lahir : SampangUmur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/Tahun 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Karang Sambih, Desa Batu Karang,Kecamatan Camplong, Kabupaten SampangAgama : IslamPekerjaan :SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2018, dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengantanggal 10 Juli 2018;2.

Samid Bin Marluwi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat, melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHP dalam Dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Hamid Al. Samid BinMarluwi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementarasebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Samid bin Marluwi pada hari Selasa,tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2018 bertempat di Dusun Lengger, Desa DharmaCamplong, Kecamatan camplong, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN.

SAMID Bin MARLUWI ;Ad.2. unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan Penganiayaan undangundang tidak memberikan definisi ataupun batasan, namun menurutdoktrin dan yurisprudensi serta telah menjadi pengertian dalam ilmupengetahuan hukum pidana maka yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain, dan merupakan kesengajaan (opzet);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN.

SAMID Bin MARLUWI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka beratHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN. Spg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID AL. SAMID BinMARLUWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Atay bin Samid ) dengan Pemohon II ( Asot Sumyati binti Umar ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat

Pemohon:
1.ATAY BIN SAMID
2.ASOT SUMYATI BINTI UMAR

SALINANPENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2018/PA.SbgDs ara" 4wy4 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Atay bin Samid, tempat, tanggal lahir Subang, 08011968,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atay bin Samid) denganPemohon II (Asot Sumyati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Atay bin Samid )NIK. 3213290502680005, tanggal O8 September 2012, dikeluarkanHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0289/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Kasub, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadinri ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0289/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Umar (ayahkandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalah Pemohonw bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Atay bin Samid)berstatus jejaka dan Pemohon II (Asot Sumyati binti Umar) berstatusperawan;n bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;n bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Atay bin Samid ) denganPemohon II ( Asot Sumyati binti Umar ) yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSamid alias Abu bin Uju tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaanalternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Rawataal Desa Tegal Datar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta, tetap terlampir dalam berkas perkara;

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SAMID Alias ABU Bin UJU

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANDI bin SAMID, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
ANDI bin SAMID

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin SAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Mengakses Komputer Dan Sistem Elektronik Milik Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah

., M.M
Terdakwa:
SUKIRNO BIN SAMID

Subandi Bin Samid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan ";

2. Menjatuhkan pidana kepada pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

SUBANDI Bin SAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Barin alias Barin Bin Samid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Koswara, S.H
Terdakwa:
Barin Alias Barin Bin Samid

Menyatakan Terdakwa BARIN Alias BARIN Bin SAMID, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana pidana sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke.1 KUHP. dalam dakwaanKeSatu Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BARIN Alias BARIN Bin SAMID,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudian saat itu terdawapun memukul korban dengan cara tangandikepal diarahkan ke muka bagian bibir korban sebanyak 2 kali hingga korbanmengeluarkan darah pada bibirnya, sobek bibirnya serta korban jatuh, kKemudiansaat itu Sdr EDI als COAK Bin SAMID datang, lalu memukul korban dengan caratangan kanan dikepal kemudian dipukulkan kearah kepala korban sebanyak 1kali, setelah itu Saudara EDI Als COAK Bin SAMID mengambil 1 (satu) bilahbambu kemudian dipukulkannya ke arah tangan korban.

Setelah itu tedakwabersama dengan Saudara EDI als COAK Bin SAMID langsung pulang kerumahnya. Kemudian pada akhirnya dengn adanya kejadian tersebut, Terdakwa dapatditangkap dan Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlakusedangkan Saudara EDI Als COAK Bin SAMID (belum tertangkap/DPO).

Hal tersebut menimbulkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan seharihari dan membutuhkan istirahat selam tiga hari.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara EDI Als COAK Bin SAMID(DPO) dalam melakukan perbuatannya itu di tempat umum / dapat dilihat olehorang banyak.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa BARIN Alias BARIN Bin SAMID bersamasama denganSaudara EDI Alais COAK Bin SAMID, pada waktu

Setelah itu tedakwa bersama dengan Saudara EDI als COAKBin SAMID langsung pulang ke rumahnya. Kemudian pada akhirnya dengn adanya kejadian tersebut, Terdakwa dapatditangkap dan Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlakusedangkan Saudara EDI Als COAK Bin SAMID (belum tertangkap/DPO).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ILYAS BIN SAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ILYAS BIN SAMID Alm

Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
IMAM GHOZALI
Turut Tergugat:
SAMID

SAMID, Warga Negara Indonesia, beralamat di Ajibarang, DesaBanjaranyar, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelan memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;Setelah memperhatikan kesimpulan dari kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Mel2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Lalu pada awal Februari 2015 sayaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Pwtbertemu dengan Bapak SAMID dan terjadi proses jual beli. Sebelum itu sayasempat berbicara dan meminta izin kepada ayah saya selaku pemilikperusahaan, bahwa Bapak SAMID mau membeli aspal di CV PAMUJI sebanyak60 drum. Lalu, beliau mengizinkan dan terjadilah transaksi setelah BapakSAMID membayar DP. Memang disaat itu ada timbul masalah, karena uang sisapembayaran saya pakai.

Menyatakan Terdakwa I ANDI YULI ISWANTO Bin SAMID Terdakwa II. MOCH SUMIAJI Al.WARAS BIN SARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa hak menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

1.ANDI YULI ISWANTO BIN SAMID
2.MOCH. SUMIAJI Al. WARAS BIN SARPANI

ANDI YULI ISWANTO BIN SAMID dan terdakwall MOCH. SUMIAJI Al. WARAS BIN SARPANI pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekira pk. 19.30 wib atau setidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Nopember tahun 2014 bertempat di Jl. Asahan Kel.

ANDI YULIISWANTO BIN SAMID menyuruh terdakwa Il. MOCH. SUMIAJI Al. WARAS BINSARPANI untuk meletakkan 1 (satu) bungkus besar yang dilakban warna coklatberisi ganja tersebut di tempat sampah dan selanjutnya terdakwa ANDI YULIISWANTO BIN SAMID menghubungi pemesan yang memiliki nomor telepon 081332 000 431 dengan menggunakan telepon terdakwa ANDI YULI ISWANTO BINSAMID yang bernomor 081 230 788 139.

Asahan terdakwa ANDI YULI ISWANTO BIN SAMID menyuruh terdakwa Il.MOCH. SUMIAJI Al.

WARAS BIN SARPANI untuk meletakkan 1 (satu) bungkusbesar yang dilakoan warna coklat berisi ganja tersebut di tempat sampah danselanjutnya terdakwa ANDI YULI ISWANTO BIN SAMID menghubungi pemesanyang memiliki nomor telepon 081 332 000 431 dengan menggunakan teleponterdakwa ANDI YULI ISWANTO BIN SAMID yang bernomor 081 230 788 139;Menimbang, bahwa para terdakwa menerangkan para terdakwa maudiperintah EKO DAURI untuk menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa ganja tersebut kepada orang lain

Menyatakan Terdakwa ANDI YULI ISWANTO Bin SAMID Terdakwa Il.MOCH SUMIAJI AI.WARAS BIN SARPANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa hak menjadiPerantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subhi bin Samid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
SUBHI bin SAMID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGENG BAGIYO Bin SAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   ., MH
   Terdakwa:
   SUGENG BAGIYO BIN SAMID

., tanggal 14 November 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAENI alias SAMID bin SATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat

Pembanding/Terdakwa : AHMAD MUHAENI ALS SAMID BIN SATA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Purkon Rohiyat, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS PRAYITNO Als SAMID Bin Alm BASKORO, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan

Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS PRAYITNO Als SAMID Bin Alm BASKORO