LEO SIANIPAR

ST2017 FRANSISKUS TAHI SIANIPAR 54.650.000,2. 04 April BCA No. Rek 2960400146 an. Rp. ST2017 RUSTAM EFENDI 65.950.000,3. 05 April BCA No. Rek 8200485212 an. Rp. ST2017 FRANSISKUS TAHI SIANIPAR 20.000.000,4. 06 April BCA No. Rek 8200485212 an. Rp. ST2017 FRANSISKUS TAHI SIANIPAR 12.000.000,5. 07 April BCA No. Rek 2960400146 an. Rp. ST2017 RUSTAM EFENDI 100.000.000,6. 07 April BCA No. Rek 8200485212 an. Rp. ST2017 FRANSISKUS TAHI SIANIPAR 21.750.000,7. 11 April BCA No. Rek 8200485212 an.

yang sehariharinya bekerja sebagai honorer pada KPU Pematang Siantar telahbekerja sama dengan saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dan saksiNALDO SINAGA dalam rangka transaksi kKeuangan yang diperoleh daritindak pidana Narkotika.=> Kemudian untuk menyimpan uang penjualan Narkotika jenis sabu tersebutsaksi FRANSISKUS TAHI SIANIPAR disuruh oleh saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR membuka rekening BCA dengan Nomor rekening08200485212 atas nama saksi FRANSISKUS TAHI SIANIPAR pada KCUPematang Siantar pada Bulan Agustus

NOVAL HOTMAN SIANIPAR .Halaman 19 dari 30 halaman Perkara Nomor 313/Pid.Sus/2018/PT MDN4.

(satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2750 9572milik BRANDO SIANIPAR 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 53380902 milik BRANDO SIANIPAR 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 4011 5133milik BRANDO SIANIPAR 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 26184969 milik LEO SIANIPAR 7 (tujuh) lembar slip bukti setoran Bank BCA 1 (satu) lembar

NUR SULISTY ORINIMasingmasing dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa an.NOVAL HOTMAN SIANIPAR .6.

Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Melur Sianipar

Sianipar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 08:30Wib di Dusun Ill Desa Batu XIl Kec. Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai; Bahwa Melur Br. Sianipar melakukan penganiayaan terhadap saksidengan 1 (satu) buah batu pecahan semen dan 1 (satu) buah tojokyang bergagangkan kayu yang panjangnya kira kira 1,5 meter; Bahwa Melur Br.

Sianipar melakukan penganiayaanterhadap Sawandri Br. Purba;Bahwa ketika itu saksi sedang di warung dan jarak kira kira + 20meter dari warung bebas melihat dan jelas;Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut adalah SawandriBr. Purba mengambil pucuk daun ubi dari pagar orang lain didepanrumah Melur Br. Sianipar sewaktu Sawandri Br. Purba mengambilpucuk daun ubi datang Melur Br.

Sianipar melemparnya denganpecahan batu semen;Bahwa ketika itu saksi tidak mendengar percakapan dari Melur Br.Sianipar dan Sawandri br. Purba;Bahwa akibat yang dialami oleh korban Sawandri Br. Purba ataslemparan pecahan batu semen tersebut adalah pergelangan kakikanan korban Sawandri Br. Purba luka dan berdarah;Bahwa setelah itu Melur Br. Sianipar masuk kedalam rumahnya danmengambil tojok yang bergagangkan kayu yang panjangnya kira kira1,5 meter tersebut lalu mendatangi Sawandri Br.

Sianipar melakukan penganiayaanterhadap Sawandri Br. Purba;Bahwa ketika itu saksi sedang di warung dan jarak kira kira + 20meter dari warung bebas melihat dan jelas;Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut adalah SawandriBr. Purba mengambil pucuk daun ubi dari pagar orang lain didepanrumah Melur Br. Sianipar sewaktu Sawandri Br. Puroba mengambilpucuk daun ubi datang Melur Br.

SIANIPAR terhadap saksi korbanSAWANDRI Br.

Menyatakan Terdakwa PAHOTTON SIANIPAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN RINGAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Pahotton Sianipar

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 07/Pid.C/2017/PN TrtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tarutung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : PAHOTTON SIANIPAR;Tempat lahir : Lumban Julu;Umur : 49 Tahun / 27 Oktober 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lumban Julu Desa Lobu Siregar I Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Keterangan saksi Dormianna Nurmawati Pasaribu dan saksi S.Lumumba Hutagalungsebagian dibantah oleh terdakwa, dan keterangan saksi Jampi Manampi Sianipar, dkkserta keterangan Terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa;Telah membaca catatan dakwaan;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi

;Menimbang, bahwa atas catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selaku kuasaumum dari Penuntut Umum sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Polisi NomorSBP/91/VIII/2017/Reskrim, tanggal 30 Agustus 2017 yang menguraikan bahwa pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa PAHOTTON SIANIPAR telahmelakukan penganiayaan kepada saksi DORMIANNA NURMAWATI PASARIBU dengan caramemeluk badan korban secara paksa yang mengakibatkan luka goresan dilengan sebalah kirisaksi korban;Menimbang

Jampi Sianipar dan 5.

Menyatakan Terdakwa PAHOTTON SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu diyalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari denganputusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 1(satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : ROYAN SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penggelapan dalam pekerjaan " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

Royan Sianipar

Nama lengkap : ROYAN SIANIPAR;2. Tempat lahir : Janji Nagodang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/13 Maret 19854. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Janji Nagodang Desa Janji Nagodang Kec. OnanGanjang Kabupaten Humbang Hasundutan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Mantan Pegawai PNM ULAMM Unit DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan;Terdakwa Royan Sianipar dalam tahanan RUTAN oleh:1.

Menyatakan terdakwa ROYAN SIANIPAR terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karenaia mendapat upah uang perbuatan tersebut mengakibatkan kerugianyakni PT. PNM ULAMM, Persero mengalami kehilangan kepercayaandari masyarakat dan pemegang saham sebagaimana melanggar Pasal374 KUH pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYAN SIANIPAR denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara terdakwa tetap dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bukti setoran ULAMM pada tanggal 19September 2015 sebanyak Rp. 3.750.000. (tiga juta tujun ratuslima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar bukti setoran ULAMM pada tanggal 29 Agustus2015 sebanyak Rp. 1.790.000.

Menetapkan terdakwa ROYAN SIANIPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa ROYAN SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalampekerjaan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa David Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekuatan bersama melakukan kekerasan di muka umum terhadap orang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Sianipar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAVID SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa David Sianipar telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Pasal170 ayat (1)KUHPidana ;2. Memidana Terdakwa David Sianipar selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bongkahan batu ukuran kepalan tangan orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Siantar Barat KotaPematangsiantar tepatnya di Halte Mobil angkutan Ganda dan di dekattangga / penyebrangan Jalan Sutomo Pajak Horas telah terjadi tindakpidana dengan kekuatan bersama melakukan kekerasan di muka umumyang dilakukan terdakwa David Sianipar terhadap saksi korban DayuSaputra yang mengakibatkan luka ; Bahwa waktu itu saksi koroban Dayu Saputra sedang memanggil sewakemudian terdakwa David Sianipar datang bersama dengan temantemannya sehingga menghalangi mobil untuk keluar sehingga saksikorban

Dayu Saputra bertanya kepada terdakwa David Sianipar apamaksud terdakwa David Sianipar ; Bahwa teman terdakwa David Sianipar yang bernama Roy Sinagamemukul saksi korban Dayu Saputra menggunakan tangannya namunsaksi korban Dayu Saputra menangkis pukulan tersebut kemudianterdakwa David Sianipar melempar saksi korban Dayu Saputra denganbatu yang langsung mengenai bagian kening sehingga saksi korban DayuSaputra terjatun dan langsung memukul bagian wajah saksi korban DayuSaputra menggunakan tangan secara

Ganda ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa David Sianipar, saksi korban DayuSaputra mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Dr. Djasamen Saragih Pematang siantar Nomor :5456/VVUPM/VER/V/2016 tertanggal 22 Mei 2016 yang di buat danditandatangani oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa David Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekuatan bersamaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2016/PNPMSmelakukan kekerasan di muka umum terhadap orang mengakibatkanluka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Sianipar oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

LEO SIANIPAR

LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78;1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 30684331

milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 53380902 milik BRANDO SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 26184969 milik LEO SIANIPAR;7 (tujuh) lembar slip bukti setoran Bank BCA;1 (satu) lembar slip bukti setoran Bank BRI;53 (lima puluh tiga) lembar slip

milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 00452750 9572 milik BRANDO SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66245338 0902 milik BRANDO SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66242618 4969 milik LEO SIANIPAR;7 (tujuh) lembar slip bukti setoran Bank BCA;1 (satu) lembar slip bukti setoran Bank BRI;Hal. 7 dari 13 hal.

, Fransisco Tahi Sianipar dan dari rekeningTerdakwa sendiri;Hal. 10 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa ROBINHOT SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROBINHOT SIANIPAR, dikembalikan kepada ROBINHOT SIANIPAR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ROBINHOT SIANIPAR

Menyatakan terdakwa ROBINHOT SIANIPAR terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana'TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKANATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINANJUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN, ATAUDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATUPERUSAHAAN UNTUK ITU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan Pertama diatas;2.

ROBINHOTSIANIPAR, dikembalikan kepada ROBINHOT SIANIPAR;4.

ROBINHOTSIANIPAR, adapun perbuatan terdakwa yang berperan sebagaiBandar dalam perjudian jenis Toto Geiap tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang ben/venang, selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Kantor DitRekrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROBINHOT SIANIPAR pada hari Senintanggal O6 Januari 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa ROBINHOT SIANIPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan:. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

ROBINHOTSIANIPAR, dikembalikan kepada ROBINHOT SIANIPAR;.

DANY SIANIPAR

PUTUSANNomor 261/Pid.B/2015/PN Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANY SIANIPAR;Tempat Lahir : Dur;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 8 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sianipar Kecamatan Silaen Kabupaten TobaSamosir;Agama Kristen

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANY SIANIPAR berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementarayang telah dijalani.3.

untukmenempel ban, kemudian terdakwa DANY SIANIPAR memberikan uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi PARDOMUAN SIANTURIyang notabene baru dikenal terdakwa pada hari itu.

untukmenempel ban, kemudian terdakwa DANY SIANIPAR memberikan uangsebesar Rp.5.000, (lima riobu rupiah) kepada saksi PARDOMUAN SIANTURIyang notabene baru dikenal terdakwa pada hari itu.

Menyatakan Terdakwa DANY SIANIPAR terbukti melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penadahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANY SIANIPAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Mio type 54 P cast wheel dengan nomor polisiBB 3310 ED dengan nomor

JONNER SIANIPAR alias NER bin LUSIUS SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa JONNER SIANIPAR alias NER bin LUSIUSSIANIPAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNER SIANIPAR alias NER binLUSIUS SIANIPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dales bin Aseh Aliwan;1 (satu) buah botol berisi urine milik Terdakwa JONNER SIANIPARalias NER bin LUSIUS SIANIPAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Adapun 1 (satu) bungkus plastikkecil yang berisi butiran kristal yang diduga Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu seharga Rp300.000,00 diperoleh dari kumpulan uangantara Terdakwa JONNER SIANIPAR alias NER bin LUSIUS SIANIPARsebesar Rp100.000,00 dan Sdr. Frans (DPO) sebesar Rp200.000,00 yangpada saat itu di beli oleh Terdakwa JONNER SIANIPAR alias NER binLUSIUS SIANIPAR bersamasama dengan Sdr.

Dales bin Aseh Aliwantelah diamankan oleh pihak kepolisian yaitu. saksi RibutArissiyono bin Sumardi dan saksi Lukas Frima O Tundan.Apakah Terdakwa JONNER SIANIPAR alias NER binLUSIUS SIANIPAR dapat dikatakan sebagai korbanpenyalahgunaan dengan adanya hasil rehap yang diterbitkandan mendaftar pada tanggal 21 Juni 2013 pada YayasanGalilea di Palangka Raya sedangkan Terdakwa JONNERSIANIPAR alias NER bin LUSIUS SIANIPAR tertangkap padatanggal 19 Juni 2013 di Sampit.

Narkotika Golongan mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan jadi apabila Terdakwa JONNER SIANIPARalias NER bin LUSIUS SIANIPAR adalah Pengguna NarkotikaGolongan maka seharusnya Terdakwa JONNER SIANIPARalias NER bin LUSIUS SIANIPAR tidak akan bisa menahanuntuk tidak menggunakan Narkotika Golongan 1 tersebutdalam waktu lama, namun kenyataannya selama TerdakwaJONNER SIANIPAR alias NER bin LUSIUS SIANIPAR didalam Lembaga Pemasyarakatan tidak pernah ada keluhankarena ketergantungannya

Menyatakan Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPAR tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

DALES Bin ASEH ALIWAN;- 1 (satu) buah botol berisi urine milik Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNER SIANIPAR Als. NER BinLUSIUS SIANIPAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Spt. 1 (satu) buah botol berisi urine milik Tersangka JONNER SIANIPAR AlsNER Bin LUSIUS SIANIPAR;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menolak dan tidak mempertimbangkan pembelaan Penasihat Hukummaupun pembelaan dari Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER BinLUSIUS SIANIPAR;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NERBin LUSIUS SIANIPAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

DALES Bin ASEH ALIWAN; 1 (satu) buah botol berisi urine milik Terdakwa JONNER SIANIPAR AlsNER Bin LUSIUS SIANIPAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2013/PN.

Menyatakan Terdakwa HERDIN SIANIPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERDIN SIANIPAR

Menyatakan terdakwa HERDIN SIANIPAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERDIN SIANIPAR dengan pidana penjaraselama (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa/Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM16/Siant/N.2.24/Ep.3/ 02/2016, sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HERDIN SIANIPAR

mendapat ijin daripihak yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 168/BAP01200/X/2015tanggal 22 Oktober 2015 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang di timbang oleh SAHAT M.T PASARIBU dan diketahui oleh SAHATM.T PASARIBU selaku pemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yang padapokoknya menerangkan bahwa (satu) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus denganselembar kartu joker milik terdakwa HERDIN SIANIPAR

Sinaga dan Budiman Sihombingmendapat informasi dari seseorang yang dapat dipercaya, bahwa ada seorang lakilakiyang bernama Herdin Sianipar menyimpan Narkotika jenis ganja dikantong celananyadan perkerjaan orang tersebut adalah supir angkot, berdasarkan informasi tersebutanggota kepolisian menuju tempat kejadian perkara, dan tidak lama kemudianmenemukan mobil angkot merek Sepadan sedang berhenti di Pajak Saribudolok danmelihat seseorang yaitu Terdakwa sedang berdiri disamping mobil angkot tersebut

RIDUAN SIANIPAR

PDM15/Tarut.2/03/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 02 April2013;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 April 2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIDUAN SIANIPAR bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SIANIPAR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi

pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitarjam 16.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Dusun Sosor Hombang Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara, setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat terhadap RAJIUN SIANIPAR, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai

Ada dijumpai luka lecet di tangan kanan denganukuran 5 cm x 3cm;KesimpulanAda dijumpai luka robek pada belakang kepala, pipi, daun telinga, bibir kanan atas serta patahtulang jari tangan kanan dan berhalangan untuk melakukan atau melaksanakan aktivitasnyasebagai seorang petani ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;Subsider :Bahwa terdakwa RIDUAN SIANIPAR pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitarjam 16.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Dusun Sosor Hombang Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara, setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan penganiayaanterhadap RAJIUN SIANIPAR, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas sdr.

Unsur Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa mengenai Penganiayaan Undangundang tidak ada memberikandefenisi, akan tetapi menurut Jurisprudensi Penganiayaan dapat diartikan sebagai perbuatanyang sengaja dilakukan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn)atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Rajiun Sianipar,saksi Espina Br. Pane, saksi Romaida Br.

JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPAR

PERK.No. : PDM 83/SMPIT/09/2013 pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPARbersamasama dengan saksi DALES Bin ASEH ALIWAN (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan sdr. FRANS (DPO) pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 sekitar pukul 11.30 wib tau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junitahun 2013, bertempat di Jalan S. Parman Kel. MB.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNER SIANIPAR Als. NER BinLUSIUS SIANIPAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

DALES Bin ASEH ALIWAN; 1 (satu) buah botol berisi urine milik Tersangka JONNER SIANIPAR Als NER BinLUSIUS SIANIPAR;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);.

Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 21 Nopember 2013 Nomor: 330/Pid.Sus/2013/PN.Spt. yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPARtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUSSIANIPAR oleh karena itu dengan pidana

DALES Bin ASEH ALIWAN;e 1 (satu) buah botol berisi urine milik Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER BinLUSIUS SIANIPAR;e Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);5 Membaca Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum yang dibuat olehGINTER, SH.

SIANIPAR, dkk VS HARIANTO SIANIPAR

SIANIPAR,DELIANA BR. SIANIPAR,ERNAWATI BR. SIANIPAR,HERLINA BR. SIANIPAR,LISBET BR. SIANIPAR,HOTMAWATI BR. SIANIPAR, semuanya bertempattinggal di Jalan Pembangunan di belakang rumahoar oo NWNomor 57A, 57B dan 59 (menghadap gang kecil)Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada ErwinGading P. Lingga, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Gereja Komp.

Ruko KaryaMas Nomor 58 F/4D, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawanHARIANTO SIANIPAR, bertempat tinggal di JalanPembangunan Nomor 59, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat

Elieser Sianipar yang meninggal dunia di Medan tanggal3 Februari 1996 dengan Almh Tiominar Br. Sitompul yang meninggal duniadi Medan tanggal 22 Januari 1993, sebagaimana dinyatakan dalam SuratKeterangan Warisan Nomor 138/02 yang diterbitkan di Medan tanggal 27Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1174 K/Pdt/2015Februari 1996 oleh Kepala Helvetia Timur dan diketahui Camat KecamatanMedan Helvetia;Bahwa semasa hidupnya Alm. Elieser Sianipar dengan Almh.

Menetapkan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris dari Alm.Elieser Sianipar dan Almh. Tiominar Br. Sitompul;3. Menyatakan tanah yang dimaksud dalam Surat Bupati Kepala DaerahKabupaten Deli Serdang Medan tentang Surat Keterangan Tanah Nomor36089/A/I/27. yang diterbitkan di Medan tanggal 22 Februari 1974 adalahtanah warisan Penggugat dan Para Tergugat;4.

SIANIPAR, 2. DELIANA BR. SIANIPAR, 3. ERNAWATI BR.SIANIPAR, 4. HERLINA BR. SIANIPAR, 5. LISBET BR. SIANIPAR, 6.HOTMAWATI BR. SIANIPAR, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015, olen Syamsul Ma/arif, S.H.

TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ------3.

- TISON SIANIPAR ;- ALBEDDRI ;

SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Terdakwa INama lengkap : TISON SIANIPAR;Tempat lahir : Perawang;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Februari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;4 K shang =(it(*C T ee ee Ferry KM. 03 Perawang Gg.

Selanjutnya timbul niat dari masingmasing untuk mengambilbarang didalam truck tersebut, disepakati bahwa terdakwa IT ALBEDDRI, BOY, danAGUS menjaga sepeda motor, namun karena BOY pandai melepas baterai makaBOY dipanggil oleh MARLIN SIJUNTAK untuk melepas baterai dengan caramembongkarnya, sedangkan terdakwa I TISON SIANIPAR standby dan berdiri disamping truck untuk melihat orang yang melintas.

TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

TISON SIANIPAR dan terdakwa I. ALBEDDRI berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan hakim ataupunjaksa serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan benar terdakwalah yangdimaksudkan dalam surat Dakwaan JPU dan terdakwa I. TISON SIANIPAR dan terdakwaIl.

TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- PERIANG SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa Periang Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa mendapat Ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Periang Sianipar dengan pidana penjaraselama 1 Tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi di kemudian hari sertamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula danatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 722/Pid.B/2016/PN RapBahwa ia Terdakwa PERIANG SIANIPAR

nomornomorpasangan togel, 2 (dua) lembar kertas karton yang bertuliskan angkaangka yangsudah keluar, 1 (Satu) unit Handphone nokia warna hitam type 220 dengan nomorpanggil : 081276320478, 2 (dua) buah balpoint;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian jenis togel dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa PERIANG SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PAREL PAULUS SIANIPAR

Safawi Harahap datang menghampiri terdakwa dan saksi Ridger DonalAgus Prido Sianipar serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RidgerDonal Agus Prido Sianipar, setelah diinterogasi terdakwa mengakui telah menulis juditogel dan kim serta saksi Ridger Donal Agus Prido Sianipar membeli nomor togel kepadaterdakwa, kemudian saksi Yoan P. Sinaga dan saksi A.

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PAREL PAULUS SIANIPAR pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 bertempat di sebuah warung yang terletak di Sianipar Desa Pardomuan Kec.Silaen Kab.

Sinaga dan saksiMahkota Ridger Donal Agus Prido Sianipar jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan serta barang bukti maka diperoleh fakta pada hari Terdakwa dan saksi Rigder DonalAgus Prido Sianipar ditangkap oleh saksi A. Safawi Harahap dan saksi Yoan P.

Sinaga pada hariKamis, tanggal 16 Oktober 2014 sekira 14.40 Wib yang saat itu sedang berada di salah satu warungyang terletak di Sianipar Desa Pardomuan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, yang padasaat itu Terdakwa sedang dudukduduk di warung tersebut sambil menerima penjualan judi jenisTogel dari saksi Rigder Donas Agus Prido Sianipar, kemudian saksi A. Safawi Harahap dan saksiYoan P.

Pidana- YABES SIANIPAR

Terdakwa YABES SIANIPAR beserta seluruh lampirannya; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 20 Maret2012, No.REG.Perk : PDM 72/RP.RAP/02/2012, yang pada pokoknya supayaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa YABES SIANIPAR, bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM 72/RP.RAP/02/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa YABES SIANIPAR, bersama dengan Liber Simanjuntak (Dpo)pada hari : Sabtu, tanggal : 21 Januari 2012, sekira pukul : 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2012, Bertempat di kebun milik Usni Panjaitandi dusun Kampung Tengah, Desa Bandar Lama, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

LiberPanjaitan mengambil buah kelapa sawit milik saksi Usni Panjaitan sebanyak 4 (empat)janjang buah kelapa sawit dengan seberat 100 (seratus) Kg bahwa sebelum mengambilbuah kelapa sawit saksi mengetahuinya bahwa terdakwa ini bersama dengan temannyasedang asik mengambil buah kelapa sawit, dan saksi Usni Panjaitan langsung pulang danmeminta tolong kepada saksi Samsul Bahri untuk melakukan pernangkapan terhadapterdakwa yang sedang asik mengambil buah kelapa sawit milik saksi;Menimbang, bahwa ia terdakwa YABES SIANIPAR

terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh perbuatan terdakwa, sehingga dalam hal ini Hakimsependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam Tuntutannya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Dakwaantunggal tersebut, Hakim berkesimpulan bahwa dakwaan Tunggal Penuntut Umum tidak perladibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Tunggal Penuntut Umumserta terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka haruslah dinyatakanbahwa Terdakwa YABES SIANIPAR

MARAH GANTI SIANIPAR

;Bahwa dulunya di atas tanah tersebut M Sianipar ada mendirikan rumah akan tetapipada tahun 2009 rumah tersebut dibongkar;Bahwa saksi juga pernah melihat M Sianipar menanam sayursayuran dan kelapasawit;Bahwa M Sianipar sudah meninggal dunia dan setelah M Sianipar meninggal duniaanaknya Jawadin yang menempati rumah tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa menguasai tanah tersebut sejak bulan Pebruari 2009;Bahwa sejak saksi bekerja ditanah tersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa sebelumnya orangtua saksi

Binjai Timur Kota Binjai seluas 16.408 M2 adalah WILLYISKANDAR;e Bahwa WILLY ISKANDAR pernah mengutus sertifikat atas lahan tersebut dimanasurat jual belinya diperbuat di Kantor Notaris PPAT Lindawani Girsang SH.SpNtanggal 6 Mei 2009 yang dibeli dari MANASE SIANIPAR;e Bahwa setahu saksi sebelumnya lahan tersebut adalah milik MANASE SIANIPARdimana MANASE SIANIPAR semasa hidupnya tinggal di lahan tersebut danMANASE SIANIPAR pernah menjabat sebagai Kepling;e Bahwa MANASE SIANIPAR juga memiliki surat

yang merupakan kakakkandung dari MANASE SIANIPAR;Bahwa Terdakwa bersaudara 6 (enam) orang;Bahwa pada sekitar tahun 1974 MANASE SIANIPAR dititipkan oleh BANUASISIANIPAR (orangtua Terdakwa ) untuk tinggal di tanah milik BANUASI SIANIPAR(orangtua Terdakwa ) yang terletak di Jl.

SIANIPAR tinggal di tanah tersebut adalah atas seijin orangtuaTerdakwa;Bahwa BANUASI SIANIPAR (orangtua Terdakwa) pernah menegur MANASESIANIPAR karena MANASE SIANIPAR telah membuat surat berupa SK Bupati atastanah tersebut kemudian MANASE SIANIPAR mengoyak surat SK Bupati tersebut;Bahwa tanah tersebut pernah akan dijual kepada Anggiat Silaban oleh BANUASISIANIPAR (orangtua Terdakwa) pada tahun 1971 dan sudah dipanjar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) akhirnya panjar tersebut dibuat menjadi

1971 antara BANUASI SIANIPAR danANGGIAT SILABAN atas sebidang tanah Jl.

Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sianipar

SIANIPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMIAH Br.

SIANIPAR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy bukti setoran angsuran ke 20 ke PT Kembang88 Multi Finance;1 (satu) surat keterangan dari PT Kembang 88 MF yang menyatakanbenar BPKB sebagai jaminan kredit 1 unit mobil Toyota Avanza 1300Jenis MB Penumpang/ Minibus warna hitam met tahun 2009 NomorPolisi BK 1842 JQ No. Mesin : DE85303 dan No.

Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ; ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR

tersebut tanpaizin dari saksi EDWARD SITOMPUL adalah untuk membayar hutangpiutang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EDWARD SITOMPULmengalami kerugian sebesar Rp 115.000.000, (seratus lima belas jutaribu rupiah), dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi EDWARDSITOMPUL untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanzatersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR

Sianipar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.