M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SUTIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan produksi pangan untuk diedarkan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

Penuntut Umum:
EMMI F MANURUNG.SH
Terdakwa:
SUTIMIN

SUTIMIN bin KAERAN (Alm).-

SUTIMIN Bin KAREAN (Alm)bersamasama dengan Sdr. MURSIDI, Sdr.

Grobogan dan SUTIMIN bin KAERAN, 60 tahun, Islam,Tani, alamat Dsn. Mangboyo Ds. Mangunrejo Kec. PulokulonKab. Grobogan sedangkan untuk 2 (dua) orang lagi berhasil melarikan diri ;eBahwa Saksi II mengetahui bahwa Sdr. SUWARDI, SUTIMIN (melakukanpermainan judi kartu ceki) baru pertama kali dan tertangkap ;eBahwa alat yang digunakan Sdr.

SUWANDI, SUTIMIN untuk bermain judi jenis ceki ;e Bahwa setahu Saksi II permainan judi tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang ; w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; SAKSI III, MUH.

SUTIMIN bin KAERAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta dalamperjudian ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUWARDI bin PARMO (Alm)dan Terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARIONO binti SUTIMIN) kepada Penggugat (RENIYAWATI bin SUHARIAMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
RENIYAWATI bin SUHARIAMUN
Tergugat:
SUHARIONO binti SUTIMIN

., pekerjaanAdvokat, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Bengawan Solo No.8B Lumajang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2020 selanjutnya sebagai Penggugat;melawanSUHARIONO binti SUTIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 03RW. 02 Desa Tempursari Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sarmo Bin Sutimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Sarmo Bin Sutimin

Menyatakan Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendirrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua kami Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurang!

sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatunkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN

Sarmo Bin Sutimin No.2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika;= Pipa kaca bekas pakai No.1.b tersebut diatas adalah benar mengandungsisisisa/residu mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau

menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang untuk It. 22 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018sekira pukul 14:00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2018 bertempat di Desa Margojadi Rt.002/Rw.008, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sarmo Bin Sutimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprayitno Bin Sutimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Bin SUTIMIN

Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI ROMADONNA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHDI BIN SUTIMIN

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 93 / Pid.Sus / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Muhdi bin Sutimin ; Tempat tanggal lahir. / Umur : Semarang, 21 Januari 1970 /44 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pulutan Lor, RT.03 .RW. 02, Kel.Pulutan, Kec.

hariTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Salatigatanggal, 2 April 2015 Nomor : 9/Pid.Sus/ 2015/ PN.SIt. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ; 20002 202020002Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : Hal 1 dari 6 hal Put.No.93/Pid.Sus/2015/PT.SMGDak Waa : 2 20 nono nn nnn n nnn nn cnn cen ncnncnccnnccnBahwa Terdakwa Muhdi bin Sutimin

Menyatakan Terdakwa Muhdi bin Sutimin terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU. No.23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhdi bin Sutimindengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintahterdakwa Oa ; sess ewee eee3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Muhdi bin Sutimin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam rumah tangQa ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakimbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahunberakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana ; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HANAFI bin SUTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
HANAFI bin SUTIMIN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (FERRY LAZUARDI, SH bin SUTIMIN) terhadap Penggugat (ISNAINI SULMI, SE binti SULAIMAN AHMAD, S.Pd);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ISNAINI SULMI, SE Binti SULAIMAN AHMAD, S.PdFERRY LAZUARDI, SH Bin SUTIMIN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Aldo Gustiawan Bin Sutimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Aldo Gustiawan Bin Sutimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Aldo Gustiawan bin Sutimin

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARINI binti SUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN
Tergugat:
HARINI binti SUKIDI

,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Umbulsari RT.05RW. 02 Desa Sumbermujur Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanHARINI binti SUKIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARINI binti SUKIDI) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HUDIYANTO Bin SUTIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,MH
Terdakwa:
HUDIYANTO bin SUTIMIN

1. Menyatakan Terdakwa Indra Ramadhan Bin Sutimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan

Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Indra Ramadhan bin Sutimin

1. Menyatakan terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SOYOTO Bin Alm SUTIMIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 350/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Soyoto Bin Alm Sutimin ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/30 November 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gentengan 5/11 Rt. 02, Rw. 04, Desa PuloLor Kecamatan, Kabupaten

Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Soyoto Bin Alm Sutimin ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Mei2019 ;Terdakwa Soyoto Bin Alm Sutimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2019sampai dengan tanggal 15 Juli 2019.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Jbg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOYOTO Bin SUTIMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM340/M.5.25/07/2019, tertangga 24 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN

Menyatakan terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suhendra Bin Sutimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Saiful Bahri
Terdakwa:
Suhendra Bin Sutimin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chris Dianto Bin Sutimin Noyorejo) terhadap Penggugat (Rohana Binti Bahtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Penggugat:
Rohana Binti Bahtiar
Tergugat:
Chris Dianto Bin Sutimin Noyorejo

mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Rohana Binti Bahtiar, tanggal lahir 10 November 1978, Usia 39 tahun, NIK3173015011780031, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di RUSUN Cinta Kasih Tzuchi BlokA145B RT 005 RW 017 (rumah Bapak BahtiarMohammad Alli),Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, yang selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanChris Dianto Bin Sutimin

1. Menyatakan Terdakwa SUYANI BIN SUTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANI BIN SUTIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUYANI Bin SUTIMIN

Menyatakan Terdakwa SUYANI BIN SUTIMIN terbukti dalam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatktan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANI BIN SUTIMIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara;3.

Kemudian, Terdakwa turun dari 1(satu) unit sepeda motor VARIO warna putih yang sebelumnya terdakwakendarai dan menyuruh NANIK Binti RESO SUKARTO (dalam Berkas PerkaraTerpisah) untuk membawa sepeda motor vairo warna putih milik TerdakwaSUYANI bin SUTIMIN. Setelah itu Terdakwa mendorong sepeda motorYamaha vixion tersebut. Namun, warga datang menghadang TerdakwaSUYANI bin SUTIMIN dan NANIK Binti RESO SUKARTO (dalam BerkasPerkara Terpisah).

Akan tetap Terdakwa SUYANI Bin SUTIMIN berhasilmembawa sepeda motor yamaha vixion tersebut. Sedangkan NANIK BintiRESO SUKARTO (dalam Berkas Perkara Terpisah) tertangkap oleh masa.Selang dua atau tiga hari kemudian NANIK Binti RESO SUKARTO (dalamBerkas Perkara Terpisah) menghubungi Terdakwa SUYANI bin SUTIMINmelalui inbox facebook untuk mengembalikan sepeda motor yamaha vixionyang telah Terdakwa SUYANI bin SUTIMIN bersama NANIK Binti RESOSUKARTO (dalam Berkas Perkara Terpisah) curi sebelumnya.

Akan tetapiTerdakwa SUYANI bin SUTIMIN takut dan sepeda motor tersebut diletakkanoleh Terdakwa SUYANI bin SUTIMIN di perbatasan rumbia dengan seputihbanyak dan menginfokan kepada NANIK Binti RESO SUKARTO (dalam Putusan.

Menyatakan Terdakwa SUYANI BIN SUTIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANI BIN SUTIMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANTON LISTIYAWAN Als ANTON Bin SUTIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:BENI PRIHATMO,SHTerdakwa:ANTON LISTIYAWAN als ANTON bin SUTIMIN

PUTUSANNomor: 141/Pid.B/2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Namalengkap : ANTON LISTIYAWAN Als ANTON Bin SUTIMIN;Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur/tgl.lahir : 28 Tahun/09 Agustus 1991;Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempatinggal : Duwet Rt.03/07, Desa/Kel.Jeruk Wudel, Kec.Girisubo,Kab.Gunung Kidul;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON LISTIYAWAN ALS ANTONBin SUTIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : AD3961AB, Tahun 2003, Warna merah biru, NokaMH35TP0013K019955, Nosin : 5TP019861; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha JUPITER Z Warna Biru No.

Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab sebagai pelaku dari suatu perbuatan, yang dalam perkara ini,oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagai Terdakwa di persidangan, seorangyang bernama ANTON LISTIYAWAN Als ANTON Bin SUTIMIN dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dimana identitas tersebut dibenarkanoleh SaksiSaksi dan Terdakwa, sehingga tidak terdapat error

Menyatakan Terdakwa ANTON LISTIYAWAN Als ANTON Bin SUTIMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sinta Sari Binti Sutimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Sinta Sari Binti Sutimin

Nama lengkap : Sinta Sari Binti Sutimin;Tempat lahir : Jaya Loka;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/11 Maret 1978;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Green Garden RT.08 Kelurahan PasarMuara Beliti Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusirawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Sinta Sari Binti Sutimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;.

Menyatakan terdakwa Sinta Sari Binti Sutimin terbukti Secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sinta Sari Binti Sutimin denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Sinta Sari Binti Sutimin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

maka jelaslan sudah pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Sinta SariBinti Sutimin sehingga Majelis Hakim berpendirian Unsur barangsiapa telahterbukti dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sinta Sari Binti Sutimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan;5.

SUTIMIN

SUTIMIN, 69 tahun, Pensiunan TNI, beralamat Dk.Tempel Rt.05/Rw.02desa Bumiayu kecamatan Weleri kabupaten Kendal,Semula sebagai TERGUGAT Il;Untuk selanjutnya Tergugat dan ll aquo disebut sebagai PIHAK KEDUABahwa selanjutnya Mediator tersebut, menerangkan bahwa keduabelah pihak yang bersengketa telah setuju untuk menyelesaikan sengketamereka dengan jalan perdamaian dan untuk itu mereka membuatHal 1 dari 5 hal Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.KdlKesepakatan Perdamaian terhadap perkara No. 22/Pdt.G/2016/PN.kKdl