Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 488/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
EKI ADI SAPUTRA alias EKI
10029

Dikembalikan kepada saksi Cecen Vosiska

  • 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Ernawati.Dikembalikan kepada saksi Cecen Vosiska 1(satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 488/Pid.B/2018/PN.Bkn4.
Ari masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T yangterbuat dari obeng tokok dan kunci delapan yang digunakan sebagai alatbantu ketika mengambil sepeda motor adalah milik terdakwa.halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 488/Pid.B/2018/PN.BknBahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian sepeda motorsebanyak 10 (Sepuluh) kali di Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar dan di Desa Tanah Merah Kecamatan
Ernawati.1 (Satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 488/Pid.B/2018/PN.BknBahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 18.20 Wibberawal ketika terdakwa bersama dengan saksi Rido (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan Sdr.
Ernawati,dikembalikan kepada saksi Cecen Vosiska, sedangkan barang bukti berupa 1(satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan adalah alatyang dipergunakan Terdakwa melakukan tindak kejahatannya, maka terhadapbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi
Ernawati.Dikembalikan kepada saksi Cecen Vosiska 1(satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari SENIN, tanggal 26 NOPEMBER 2018, olehCECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. sebagai Hakim Ketua, MENI WARLIA,S.H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Mira Yolanda
522
  • dengan Edi Samsuria;Bahwa Pemohon lahir di Meulaboh pada tanggal 02 Agustus 1995;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohanannya untuk menggantinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dari nama ADZRIL RAFIFALFAREZI menjadi MUHAMMAD NABIL SYAHREZA;Bahwa Pemohon dengan Dede Saputra (Suami Pemohon) sudahbercerai semenjak kelahiran anak mereka yang bernama ADZRIL RAFIFALFAREZI pada tanggal 3 Mei 2019;Bahwa Alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakansering rewel atau sering menangis dan menurut Tokok
    dengan Rahmaniar;Bahwa Pemohon lahir di Meulaboh pada tanggal 02 Agustus 1995;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohanannya untuk menggantinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dari nama ADZRIL RAFIFALFAREZI menjadi MUHAMMAD NABIL SYAHREZA;Bahwa Pemohon dengan Dede Saputra (Suami Pemohon) sudahbercerai semenjak kelahiran anak mereka yang bernama ADZRIL RAFIFALFAREZI pada tanggal 3 Mei 2019;Bahwa Alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakansering rewel atau sering menangis dan menurut Tokok
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : FAHRUL ROZI Alias ROZI Bin BUYUNG
Terbanding/Terdakwa II : HERIYANTO Alias IYAN KOLOR Bin ABDUL RAHMAN
7916
  • Randi pergi ketmpat mobil tersebuttepatnya terparkir didepan tokok Indomaret dengan menggunakan sepedamotor berbonceng tiga setibanya di depan toko Indomaret kemudian paraterdakwa bersama sdr. Randi mendekati mobil itu yang sedang terparkirdan melihat saksi Bedrizon Paynora sedang tertidur didalam mobiltersebut selanjutnya terdakwa I naik keatas atap mobil colt diesel tersebutsedangkan terdakwa II dan sdr.
    Randi pergi ketmpat mobil tersebuttepatnya terparkir didepan tokok Indomaret dengan menggunakan sepedamotor berbonceng tiga setibanya di depan toko Indomaret kemudian paraterdakwa bersama sdr. Randi mendekati mobil itu yang sedang terparkirdan melihat saksi Bedrizon Paynora sedang tertidur didalam mobiltersebut selanjutnya terdakwa naik keatas atap mobil colt diesel tersebutsedangkan terdakwa II dan sdr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • tanggal 23 Juni 1986; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IInama : Sabik ( sekarang almarhum), maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Klampokan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaKiai Fari (tokok
    hari Senin,tanggal 23 Juni 1986 ;Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II namaSabik (sekarang almarhum), maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Klampokan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi;Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaKiai Fari (tokok
Register : 24-05-2012 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 248/Pid.B/2009/PN.Mrk
Tanggal 22 Maret 2010 — FRANS BAWENG Alias TIRON, CS
169136
  • pulamempunyai hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga denganpara terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 03 November 2009sekitar jam 24.00 WIT di Jalan Raya Mandala Kab Merauke di depantoko Wilvans;Bahwa kejadian bermula ketika didepan toko Citra saksi bersamadengan teman saksi Viktor Topon dan saksi Ferdinan Peres, kemudiansaksi bersama dengan teman saksi tersebut berjalan kedepan tokoTujuh dan sesampainya di depan tokok
    tujuh saksi melihat terdakwaRian datang dan langsung mengobrol dengan saksi dan tidak beberapalama kemudian terdakwa Rian menyeberang jalan menuju temantemannya yang berada diseberang jalan dan saat itu juga saksi bersamadengan temanteman saksi pergi menuju kedepan toko Wilvans danduduk didepan toko Wilvans tersebut;Bahwa ketika sedang dudukduduk didepan tokok Wilvans, saksi lalumelihat terdakwa Rian bersama para terdakwa lainnya mendatangisaksi sambil langsung memukul saksi menggunakan tangan mengenaiarah
    Saksi VIKTOR TOPON , dibawah janji pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi korban Riki Gebze pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2009 sekitar Pukul 24.00 WIT di depan tokok WilvansKab Merauke;e Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sedang dudukduduk didepantoko Wilvans bersama dengan saksi korban
    Saksi FAREL FERDINAN PERES dibawah janji pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa serta tidak pulamemiliki hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan paraterdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi korban Riki Gebze pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2009 sekitar Pukul 24.00 WIT di depan tokok WilvansKab Merauke;e Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi pergi ke kios sammpingtokok citra hendak
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 9 April 2015 — WAHYU EKAWATI Melawan SOETRISNO
488
  • Untung Suropati, Selatan: Toko Bali Mas/Jingjen,Timur: Toko Jaman / Luluk, Barat: Tokok Sekar Mulia/Lily Anjasmoro,Bahwa karena dalam kurun 20102014 dan yang terakhir mediasi kuat sekali keinginanPenggugat dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk tetap melakukanperceraian dengan Tergugat Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi seakanakantiada lagi kebaikan masa lalu, maka patut dinyatakan dengan ketegasan pada gugatanrekonpensi ini Penggugat Dalam Rekopensi menyatakan mencabut seluruh pernyataanpernyataan
    Untung Suropati,Selatan: Toko Bali Mas/Jingjen, Timur: Toko Jaman / Luluk, Barat: Tokok SekarMulia/Lily, dengan tanpa syarat apapun, sesaat setelah di putusnya perkara ini baikdalam pokok perkara konpensi dan/atau rekonpensi;Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL.Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.SUBSIDAIR DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIAtau setidaktidaknya jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat
    Untung Suropati, Selatan: Toko Bali Mas/Jingjen,Timur: Toko Jaman / Luluk, Barat: Tokok Sekar Mulia/Lily Anjasmoro,e Bahwa gugatan Rekonpensi ini Penggugat Dalam Rekonpensi meminta di tetapkanmenghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk melunasi seluruh Pinjamannya PadaKoperasi Kredit Mandiri dan di tetapkan menghukum Tergugat Dalam Rekonpensimengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.402 An.
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
SUKARLAN bin KASIMAN
527
  • LetjendSuprapto No. 47 Sragen, dan Terdakwa sampai di sana kirakira jam 06.40WIB namun tidak bertemu anaknya sehingga Terdakwa menitipkan uangtersebut kepada teman anak Terdakwa.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sgn Bahwa setelah itu Terdakwa tidak langsung mengembalikan sepedamotor tetapi pergi ke Kabupaten MAGETAN dengan tujuan ingin menemuiteman Terdakwa yaitu saksi MUKLIS Als TOKOK dan meminta tolong untukmengadaikan sepeda motor saksi korban.
    Bahwa setelah itu Terdakwa tidak langsung mengembalikan sepedamotor tetapi pergi ke Kabupaten Magetan dengan tujuan ingin menemuiteman Terdakwa yaitu saksi MUKLIS Als TOKOK dan meminta tolong untukmengadaikan sepeda motor saksi korban.
    Bahwa setelah itu Terdakwa tidak langsung mengembalikan sepedamotor tetapi pergi ke Kabupaten Magetan dengan tujuan ingin menemuiteman Terdakwa yaitu saksi MUKLIS Als TOKOK dan meminta tolong untukmengadaikan sepeda motor saksi korban.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sgn Bahwa kemudian pada hari Rabu taggal 25 Oktober 2017 kirakira jam11.00 WIB saksi MUKLIS menggadai sepeda motor yang telah Terdakwabawa kepada saksi EDI KEMIN seharga Rp. 1.500.000,00, selanjutnya kirakira jam 12.00
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 975/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.ZULFEN ALS IPEN ALS UPEN BIN SUYONO
2.ADE PUTRA ALS ADE ALS PUTRA BIN SUDIRMAN
233
  • Kemudian terdakwa melihat sebuah Toko Indomaret yang digembokdiluar dan pintunya agak renggang, dan terdakwa bersama terdakwa langsungmenuju ke Toko tersebut, lalu terdakwa turun dan mengambil besi pengait danpenokok serta pahat besi didalam tas hitam yang terdakwa gantungkan disepeda motor kemudian terdakwa mencongkel pintu yang renggang tersebutsehingga terdakwa bisa mengait gembok yang berada di bahagian dalam,Gembok bahagian bawah terdakwa kain dan tokok menggunakan palusehingga rusak dan terbuka
    Kemudian sesampai diJalan Sukarno Hatta terdakwa melihat sebuah Toko Indomaret yangdigembok diluar dan pintunya agak renggang, dan terdakwa bersamaterdakwa langsung menuju ke Toko tersebut, lalu terdakwa turun danmengambil besi pengait dan penokok serta pahat besi didalam tas hitamyang terdakwa gantungkan di sepeda motor kemudian terdakwa mencongkel pintu yang renggang tersebut sehingga terdakwa bisamengait gembok yang berada di bahagian dalam, Gembok bahagianbawah terdakwa kait dan tokok menggunakan
    Kemudian sesampai di Jalan Sukarno Hattaterdakwa melihat sebuah Toko Indomaret yang digembok diluar dan pintunyaagak renggang, dan terdakwa bersama terdakwa II langsung menuju ke Tokotersebut, lalu terdakwa tur'un dan mengambil besi pengait dan penokok sertapahat besi didalam tas hitam yang terdakwa gantungkan di sepeda motorkemudian terdakwa mencongkel pintu yang renggang tersebut sehinggaterdakwa bisa mengait gembok yang berada di bahagian dalam, Gembokbahagian bawah terdakwa kait dan tokok menggunakan
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
1.Subur Siregar alias Subur
2.Horas Hasibuan alias Pecuk
274
  • 1 (satu) buah bungkus tokok Sampoerna Mild.

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya;Bahwa, ketika akan dilakukan penangkapan terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasil kami tahandengan cara memborgol para terdakwa;Bahwa, barang bukti yang sita adalah 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis shabu seberat 1,8 (satu koma delapan)gram. 1 (Satu) buah timbangan elektrik. 1 (Satu) lembar bungkus plasticklip transparan keadaan robek dan 1 (Satu) bungkus tokok
mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya; Bahwa, ketika akan dilakukan penangkapan terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasil kami tahandengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa, barang bukti yang sita adalah 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis shabu seberat 1,8 (satu koma delapan)gram. 1 (Satu) buah timbangan elektrik. 1 (Satu) lembar bungkus plasticklip transparan keadaan robek dan 1 (satu) bungkus tokok
22.00 WIB di Jalan Sudirman Kelurahan Unte ManisKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan Terdakwa dan temanTerdakwa adalah Anggota Polisi Kota Padangsidimpuan;Bahwa, barang bukti yang disita saat melakukan penangkapan adalah 6(enam) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabuseberat 1,8 (Satu koma delapan) gram, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1(satu) lembar bungkus plastic klip transparan keadaan robek dan 1 (satu)bungkus tokok
Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan Terdakwa dan temanTerdakwa adalah Anggota Polisi Kota Padangsidimpuan;Bahwa, barang bukti yang disita saat melakukan penangkapan adalah 6(enam) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabuHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pspseberat 1,8 (Satu koma delapan) gram, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1(satu) lembar bungkus plastic klip transparan keadaan robek dan 1 (satu)bungkus tokok
Putus : 22-11-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 931/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Nopember 2010 — YEYEN SUGIANTO Als. YEYEN
195
  • tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 13 Mei 2009, sekira jam 00.15 Wib di Desa Becirongeng Rt.0l/Rw.02,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa beberapa macam rokok yaituGudang Garam Surya 26 Slop, Gudang garam Inter 3 Slop, Dji Samsoe 3slop, mild isi 16 3 slop mild isi 12 slop 2 slop, LA isi 12 batang 5 slop, Umild 1Slop dan Surya Pro 1 slop;Bahwa benar sebelunrnya barang berupa beberapa macam rokok tersebutsebelurn diambil oleh terdakwa berada didalam tokok
    peracangan dalamkeadaan terkunci;Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara membongkaratap genting kemudian menjebol plafon seanjutnya masuk kedalam tokok danmengambil barang berupa macammacam rokok yang ada didalam toko;Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 104 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 18 Nopember 2014 — FATKHUR ROKHIM bin TURMUDI;TRIYANTO bin SUNARDI;ARIF RAHMAN HAKIM al. Wel bin MUNIRI
544
  • Aiptu Winarto bersama AiptuBambang Mastoyo bersama dan Aipda Busri Ragil langsung menuju keTKP menggunakan mobil dinas strada, setibanya dijalan dukuh Seganjalan sudah macet sudah banyak orang; Bahwa tidak lama saksi ikut meluncur ke TKP dan benar ternyata adabeberapa seorang telah memukul korban seorang lakilaki dan ternyatamerupakan tokok agama ( saksi Ansor dalam perkara lain dan yangmelakukan pemukulan termasuk sdr.
    Aiptu Winarto bersama AiptuBambang Mastoyo bersama dan Aipda Busri Ragil langsung menuju keTKP menggunakan mobil dinas strada, tidak lama saksi ikut meluncurke TKP dan benar ternyata ada beberapa seorang telah memukulkorban seorang lakilaki dan ternyata merupakan tokok agama ( SsaksiAnsor dalam perkara lain dan yang melakukan pemukulan termasuksdr.
    Aiptu Winarto bersama AiptuBambang Mastoyo bersama dan Aipda Busri Ragil langsung menuju keTKP menggunakan mobil dinas strada, tidak lama saksi ikut meluncurke TKP dan benar ternyata ada beberapa seorang telah memukulkorban seorang lakilaki merupakan tokok agama ( saksi Ansor dalamperkara lain dan yang melakukan pemukulan termasuk sdr.
    Ansor di jalan DukuhSegan Desa Sawangan Gringsing pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014sekira pukul 18.30 yang mengakibatkan korban sakit, selanjutnyapemuda dukuh Sawangan minta pertanggung jawaban sehubunganperbuatan anaknya tersebut dan sepakat akan di adakan mediasi dibalai desa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014;e Bahwa saat itu saksi tidak berada ditempat kejadian;e Bahwa saksi ikut mediasi selaku tokok agama didukuh tersebut;e Bahwa saat itu anaknya Kades Sawangan yang ikut memukul korbansudah
    Ansor merupakanorang tua dan tokok Agama, dan meminta pertanggung jawaban orang tuasdr.
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BREBES Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Bbs
Tanggal 6 Mei 2014 — - LUKMANUL HAKIM BIN WARTONO
267
  • dalam gudang melaluilubang jendela dan diterima oleh terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil rokokrokok yang tersimpan dalamgudang Alfamart tersebut lalu terdakwa dan saksi membawa rokokrokoktersebut keluar melalui lubang plafon dan lewat atap yang sama saatkeduanya masuk ke dalam bangunan toko dan pada saat itu juga terdakwasempat mengambil sebuah DVD player merk Polytron yang berada didalamtoko tersebut;Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil rokokrokok dan sebuah DVDplayer dari dalam tokok
    melalui lubang jendela dan diterima oleh terdakwa;e Bahwa setelah berhasil mengambil rokokrokok yang tersimpan dalamgudang Alfamart tersebut lalu terdakwa dan saksi Bayu Saputra membawarokokrokok tersebut keluar melalui lubang plafon dan lewat atap yang samasaat keduanya masuk ke dalam bangunan toko dan pada saat itu jugaterdakwa sempat mengambil sebuah DVD player merk Polytron yang beradadidalam toko tersebut;e Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil rokokrokok dan sebuah DVDplayer dari dalam tokok
    Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil rokokrokok dan sebuah DVDplayer dari dalam tokok Alfamart tersebut lalu barangbarang tersebutdisimpan keduanya di rumah saksi Bayu Saputra;.
    diterima oleh terdakwa;Menimbang, bahwa benar setelah berhasil mengambil rokokrokok yangtersimpan dalam gudang Alfamart tersebut lalu terdakwa dan saksi Bayu Saputramembawa rokokrokok tersebut keluar melalui lubang plafon dan lewat atap yangsama saat keduanya masuk ke dalam bangunan toko dan pada saat itu jugaterdakwa sempat mengambil sebuah DVD player merk Polytron yang beradadidalam toko tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil rokokrokok dansebuah DVD player dari dalam tokok
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2513/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
DONNY KURNIAWAN BIN IMAM SOEPI'I
247
  • Lontar Lidah Kulon No.48Surabaya yang saat itu sedang dijaga oleh seorang penjaga tokok; Bahwa kemudian berpurapura ingin membeli barang dan saat itu jugalangsung mengambil batu paving yang terbungkus plastik warna hitam laludipukulkan sebanyak dua kali kearah bagian kepala penjaga tokok; Bahwa kemudian berlari meninggalkan toko namun berhasil diamankan olehwarga setempat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah lampirkanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah batu paving terbungkus
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2012 — Mulyadi bin Marno
242
  • Grobogan, caranya terdakwa membuka ramalandi internet melalui HP merk Cross type P2, lalu muncul ramalan kemudian ramalan itudicatat pada sobekan bekas bungkus tokok Djarum Super, kemudian para pembelidatang lalu disodori ramalan tersebut, setelah para pembeli membaca ramalan itu lalumemasang taruhan dengan memilih salah satu angka yang berjumlah 12 nomor, misalnyapembeli membeli 1 x (satu merah disebut Rojo), pembeli membeli 1 = (satu hitamdisebut petik) dan seterusnya sesuai keinginan pembeli,
    Grobogan, caranya terdakwa membuka ramalandi internet melalui HP merk Cross type P2, lalu muncul ramalan kemudian ramalan itudicatat pada sobekan bekas bungkus tokok Djarum Super sehingga hanya bersifatuntunguntungan maka untuk menjualnya harus ada ijin tetapi terdakwa tidak pernahmengindahkan perijinan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahui serta menginsyafi jika perbuatantersebut dilarang karena mengandung unsure judi serta akibat dan resiko yang akantimbul jika perbuatan tersebut
    Grobogan,caranya terdakwamembuka ramalan di internet melalui HP merk Cross type P2, lalu muncul ramalankemudian ramalan itu dicatat pada sobekan bekas bungkus tokok Djarum Super,kemudian para pembeli datang lalu disodori ramalan tersebut, setelah para pembelimembaca ramalan itu lalu memasang taruhan dengan memilih salah satu angka yangberjumlah 12 nomor, misalnya pembeli membeli 1 x (satu merah disebut Rojo), pembelimembeli 1 = (satu hitam disebut petik) dan seterusnya sesuai keinginan pembeli,kemudian
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 11 Juni 2012 — ACHMAD ROMLI Bin SAMO
214
  • Saksi HENDINAN.A, SH:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 02 Maret 2012 sekitar jam 21.00 Wib saksi IIbersama dengan BRIPKA HENDINAN,A,SH dan BRIPKA ZIRULLA yang dipimpin oleh AIPTU TAHIR SUNGKONO mendapat informasi dari tokok masyarakatbahwa di warung kopi milik MUHYI marak perjudian jenis togel.Selanjutnya saksi IT bersama dengan saksi SUPRJTYO dan BRIPKA ZIRULLA yangdipimpin oleh AIPTU TAHIR SUNGKONO melakukan penyelidikan dan setelahsampai diwarung kopi milik MUHYI ternyata benar terdakwa melakukan
    ZIRULLA, SH:e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 02 Maret 2012 sekitar jam 21.00 Wib saksi IIIbersama dengan BRIPKA HENDINAN,A,SH dan saksi SUPRJIYO yang di pimpinoleh AIPTU TAHIR SUNGKONO mendapat informasi dari tokok masyarakat bahwadi warung kopi milik MUHYI marak perjudian jenis togel.e Selanjutnya saksi HI bersama dengan saksi SUPRJIYO dan BRIPKAHENDINAN.A,SH yang dipimpin oleh AIPTU TAHIR SUNGKONO melakukanpenyelidikan dan setelah sampai diwarung kopi milik MUHYI temyata benarterdakwa melakukan
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.0256/Padt.G/2016/PA.Ktp.dan anakanaknya Penggugat bekerja di Tokok dan Tergugat juga cemburutanpa alasan yang Jelas.;B ahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan., dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;2.
    ;B ahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 06 September 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak;B ahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan gajinya kepada Penggugat dan biaya kehidupan Penggugatdan anakanaknya Penggugat bekerja di Tokok dan Tergugat juga cemburutanpa alasan yang Jelas.
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ERIK Anak dari MARTINUS. J
3212
  • tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa ia Terdakwa Erik anak dari Martinus Jerag, pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekira jam 18.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli tahun 2020 bertempat di dalam rumah yang berada diKampung Busur Kecamatan Barong Tokok
    kemudian Saudara Sumardimenjawabnya oce lah wal nanti aku kasih petanya* dan Terdakwamenjawanya oce wal setelah itu sekitar setengah jam saya langsung di beripeta oleh Saudara Sumardi di gerbang tiang kuburan Kampung LinggangBigung Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat lalu Terdakwapergi mengambil 1 (satu) poket narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira jam18.45 WITA bertempat di dalam rumah yang berada di Kampung BusurKecamatan Barong Tokok
    ) dalam bentuk bukan tanaman jenisMetamfetamina (Shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabatberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsiderBahwa ia Terdakwa Erik anak dari Martinus Jerag, pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekira jam 18.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli tahun 2020 bertempat di dalam rumah yang berada diKampung Busur Kecamatan Barong Tokok
    Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira jam 18.45WITA bertempat di dalam rumah yang berada di Kampung Busur KecamatanBarong Tokok Kabupaten
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal;**Bahwa penyebab permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat dan Penggugat sering bertengkar;**Bahwa berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi, Tergugat suka mainperempuan dan saksi tidak ingat nama perempuan selingkuhan Tergugattersebut;** Bahwa saksi pernah sekali melihat Tergugat berjalan bersama denganperempuan selingkuhan tersebut;**Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat bersama dengan perempuantersebut di tokok
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa: SAFARI BIN SYAMSUDIN
9141
  • Terhadap pendapat ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan seorang pengusaha/penjual obatobatan danalat kosmetik dengan membuka sebuah tokok obat bernama Satria yangterletak di di Jin.
    Citra Hazelin. 1 Yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksisaksi;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN StrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa merupakan seorang pengusaha/penjual obatobatan danalat kosmetik dengan membuka sebuah tokok obat bernama Satria yangterletak di di JIn.
    hukum dalam perkara ini secara yuridis formiltelah terpenuhi dan terbukti;unsur dengan sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahudan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuandan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perobuatan dan termasuk segalaakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui terdakwa merupakan seorang pengusaha/penjual obatobatan dan alat kosmetik dengan membuka sebuah tokok
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Erik Agus Andika Als Gaclek Bin Maryanto
5512
  • puluh delapan) butir pil dobel L dalam kemasan plastik dan dimasukkan kedalam kantong plastik warna putih merk Indomart;
  • 45 (empat puluh lima) butir pil dobel L dalam kemasan plastik dan dimasukkan kedalam kantong plastik;
  • 2 (dua) kit masing-masing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjeng rokok kuning emas;
  • 1 (satu) kit masing-masing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjeng rokok warna merah;
  • 2 (dua) lembar kertas grenjeng tokok
    barang bukti berupa :488 (empat ratus delapan puluh delapan) butir pil dobel L dalam kemasan plastikdan dimasukkan kedalam kantong plastik warna putin merk Indomart; 45 (empat puluh lima) butir pil dobel L dalam kemasan plastik dan dimasukkankedalam kantong plastik; 2 (dua) kit masingmasing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjengrokok kuning emas; 1 (Satu) kit masingmasing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kertagrenjeng rokok warna merah; 2 (dua) lembar kertas grenjeng tokok
    barang bukti berupa : 488 (empat ratus delapan puluh delapan) butir pildobel L dalam kemasan plastik dan dimasukkan kedalam kantong plastik warna putihmerk Indomart; 45 (empat puluh lima) butir pil dobel L dalam kemasan plastik dandimasukkan kedalam kantong plastik; 2 (dua) kit masingmasing berisi 7 (tujuh) butir pildoble L dikemas kerta grenjeng rokok kuning emas; 1 (Satu) kit masingmasing berisi 7(tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjeng rokok warna merah; 2 (dua) lembarkertas grenjeng tokok
    terhadap barang bukti berupa 488 (empat ratus delapan puluhdelapan) butir pil dobel L dalam kemasan plastik dan dimasukkan kedalam kantongplastik warna putih merk Indomart; 45 (empat puluh lima) butir pil dobel L dalamkemasan plastik dan dimasukkan kedalam kantong plastik; 2 (dua) kit masingmasingberisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjeng rokok kuning emas; 1 (satu) kitmasingmasing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjeng rokok warnamerah; 2 (dua) lembar kertas grenjeng tokok
    barang bukti berupa:488 (empat ratus delapan puluh delapan) butir pil dobel L dalam kemasan plastikdan dimasukkan kedalam kantong plastik warna putin merk Indomart; 45 (empat puluh lima) butir pil dobel L dalam kemasan plastik dan dimasukkankedalam kantong plastik; 2 (dua) kit masingmasing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjengrokok kuning emas; 1 (satu) kit masingmasing berisi 7 (tujuh) butir pil doble L dikemas kerta grenjengrokok warna merah;2 (dua) lembar kertas grenjeng tokok