Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telah menikahpada tanggal 23 Maret 1995 di Desa Sarah Raya, Kecamatan Teunom dahuluKabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya dengan Qadhi Nikah padaHal 1 dari7 PEN. 0035/Pdt.P/2012/MS.C.Agwaktu itu XXXXXXXXXX, wali nikah ayah kandung Pemohon II yaituXXXXXXXXXX disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu XXXXXXXXXX danTekXXXXXXXXXX dengan mahar 8 (delapan) mayam emas telah di bayar tunaipada waktu akad nikah berlangsung dan pernikahan

Adapun total jumlah nafkah iddah adalah Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan hams diberikan secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini..

Alif Riski di bebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) perbulan,terhitung sejak perkara ini di putuskan oleh Pengadilan Agama Blitar , danmempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selaku isterihal. 5 dari 22 halamansebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaipada

Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi selaku isterisebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.

Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk memberi nafkahiddan kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi selakuisterisebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensidi hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;8.

kembali bertemu danmerayu saksi korban ANNA MARLINA, untuk memohonbantuan pinjaman sementara uang milik saksi korban ANNAMARLINA sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)untuk dipergunakan oleh Terdalkwa SHERLY membayar biayarumah sakit adiknya yang mengalami keguguran, selanjutnyaterdakwa mengimingiming saksi korban ANNA MARLINA akansegera mengembalikan pinjaman sementaranya termasukjuga pinjaman sementaranya yang senilai Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada saksi korban secara tunaipada

SetempatXXXXXXXXXXXXXXX dengan mahar 8 (delapan) manyam emas telah dibayar tunaipada waktu berlangsung akad nikah;. Bahwa, bukti sahnya nikah telah hilang dalam musibah gempa bumi dan tsunamitanggal 26 Desember 2004 di Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Jaya ;. Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II dalam keadaanaman dan harmonis, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunaipada Penggugat seluruh upah selama tidak dipekerjakanlagi terhitung bulan Mei 2009 sampai dengan putusanperselisihan Pemutusan Hubungan Kerja ini berkekuatanhukum tetap, yaitu) sebesar Rp. 824.730, (delapanratuS dua puluh empat ribu tujuh ratus' tiga puluhrupiah) dengan rincian sebagai berikut:Dari Mei 2009 s/d Agustus 2009 (4 X Rp. 824.730, )= Rp. 3.298.920, (Terbilang :tiga juta dua ratussembilan puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluhrupiah

Sukun Kota Malange Bahwa terdakwa telah menerima uang konsumen Imam Istamar untukpembelian honda varioe Bahwa saksi membeli sepeda motor second pada UD Mustika Prima Motorsenilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)e Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Juni 2012, saksi telah membayar tunaipada kasir Rp.3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) kemudiansisanya Rp.6.200.000,00 (enamjuta duaratus ribu rupiah) dibayarkan saksikepada terdakwa saat mengirim sepeda motor honda vario dirumah saksi.Menimbang

mengasuh kepada PenggugatRekonpensi selaku ibu kandung ;e Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi, Tergugat harus pula memenuhikewajibannya untuk memberi nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi ; Bahwa sebagaimana dimaksud pada pasal 149 huruf aKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajid memberikan mutah kepadaTermohon, adapun mut'ah yang wajib diberikan kepadaTermohon Rp. 2.000.000, dan harus diberikan secara tunaipada

EEHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2019/MSMboGE dengan Mahar 10 (sepuluh mayam emas) telah dibayar tunaipada waktu akad nikah ;2.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganAlm.

No. 9 Tahun 1979 j.o Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, adapun total jumlah nafkah iddah adalah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan harus diberikan secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidihadapan Majeli Hakim Pemeriksa Perkara ini;Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanMut'ah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Gumba danUsman Kuntuamas ;Bahwa adapun maharnya adalah sebidang tanah ukuran 50 x 50 M danberisi 20 Pohon kelapa dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah meskipunperkawinannya dihadiri olen

menikah dengan Termohon sekira pada tahun 2012,tanggal dan bulannya saya lupa;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Desa LogasKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi:Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon karenasaksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa bapak kandung Termohon yang bernama WALI menjadi walinikah saat Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan dibayar tunaipada

seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Dalam Rekonvensi:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi putus karena perceraian;Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selakubekas istri sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara tunaipada

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberinafkah iddah kepada Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensiselaku bekas istri sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selakubekas istri sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) secara tunaipada

Bahwa harga yang disepakati atas 8 (delapan) bidang tanah hak milik yang berasal daritanah Hak Pakai bekas hak gogolan tidak tetap tersebut adalah Rp. 3.936.000.000, ( tigamilyar sembilanratus tigapuluh enam juta rupiah), dan harga tersebut telah dibayar sebesarRp. 3.936.000.000, (tiga milyar sembilanratus tigapuluh enam juta rupiah) secara tunaipada tanggal 24 Januari 2011:.

penggeledahan didalam rumahnya danditemukan 1 (Satu) paket lagi bungkusan Kristal narkotika jenis sabu yangtersimpan didalam jaket warna hitam milik terdakwa yang berada didalamkamar terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ada dibawakemapolres kuansing guna diproses lebih lanjut ;Bahwa narkotika jenis sabu sabu yang disita pada saat itu adalah milikterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut barusatu kali dengan cara membeli narkotika jenis sabu sabu = secara tunaipada

penggeledahan didalam rumahnya danditemukan 1 (Satu) paket lagi bungkusan Kristal narkotika jenis sabu yangtersimpan didalam jaket warna hitam milik terdakwa yang berada didalamkamar terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ada dibawakemapolres kuansing guna diproses lebih lanjut ; Bahwa narkotika jenis sabu sabu yang disita pada saat itu adalah milikterdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut barusatu kali dengan cara membeli narkotika jenis sabu sabu secara tunaipada

Tgk.Saleh dengan Mahar 15 (lima belas mayam emas) telah dibayar tunaipada waktu akad nikah ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. Abd. Hamid tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohontidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganAlm. Abd.

Saksi II. dengan mahar 15 (lima belas) mayam emas telah dibayar tunaipada waktu akad nikah berlangsung, dan pernikahan tersebut dilaksanakan sesuaimenurut Hukum Islam;Bahwa waktu menikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan syara dantidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Lampaseh Kota dirumah mertua setelah 3 bulan tinggal di rumah mertua

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberi muthah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiselaku istri sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) secara tunaipada saat Ikrar talak diucapkan .Halaman 5 dari 8 putusan Nomor7. Menghukum Pemohon Komvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukanrefliknya secara lisan sebagai berikut :a.

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberiMutah, kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi Rp200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) dan harus diberikan secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini.5.

MHTB perlu manambah pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 3 Tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, untukmemberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,khususnya nafkah iddah dan mutah yang telah diputus oleh pengadilan,MHTB memandang tepat dan berkeadilan perlu menambah amar dalamperkara a quo, pembayaran nafkah iddah dan mutah dimaksud dicantumkandalam amar putusan dengan kalimat dibayar secara langsung dan tunaipada