Ditemukan 11601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. PERUSAHAAN PELAYARAN JALANIDI TRANS, DK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk,
130120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 218PK/Pdt/2010pengambilan keputusannya dan/atau terdapatnya suatu1.799.555.502,00 (satu miliar tujuhratus sembilan puluh sembilan juta limaratus lima puluh lima ribu lima ratusdua Rupiah) kepada Penggugat;Dalam pada itu). maka yang harus diperhatikan adalah,tentang penekanan tuntutan/petitum gugatan harusdipahami dapat atau tidaknya sebagai kewajibantanggung renteng kepada para pihak yang termaksud(Pasal 1278, 1280 KUH.Perdata dan Pasal 1237KUH.Perdata), sehingga menjadi keharusan denganmemberi
    Sucofindo, akanbukti bukti tersebut menyatakan kelaikan kapal,adapun sebagai penekanan, jika harusbertanggungjawab maka pertanggungjawaban itukepada siapa?
Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Msh
Tanggal 23 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAID RAHMADAN SANAKY ALIAS MANTEK
8654
  • jelaskan selainsaksi yang menyaksikan ada jugapetugas kepolisian dan suami saksiyaitu saksi JAINAL SANAKY dansaksi IRFAN KAISUPY yang turutmenyaksikan pada saat itu;e Bahwa dapat saksi jelaskan selainbarangbarang bukti tersebut ada lagibenda yang turut diamakan pada saatitu. yaitu. plastik clamp berwarnabening berukuran besar;Halaman 43 dari77 Putusan Nomor 6 1/Pid.Sus/2015/PN MshSaksi menjelaskan semua keteranganyang telah ia berikan tersebut diatassudah benar dan selama dalampemeriksaan tidak ada penekanan
    besar, 1 (satu) buah tas samping berukuran kecil berwarnahitam bermerek The North Face, adalah miliknya sendiri dan ditemukanpada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa;e Bahwa terdakwa menjelaskan mengetahui dengan jelas bahwa memiliki,menyimpan, membeli, menggunakan narkotika jenis sabusabu dilarangoleh undangundang yang berlaku di Indonesia;e Terdakwa menjelaskan semua keterangan yang telah ia berikan tersebutdiatas sudah benar dan selama dalam pemeriksaan tidak ada penekanan
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Asnah DKK
Tergugat:
1.CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
2.Jhon Sebastian Sirait
3.Diyo Aji Prabowo
Turut Tergugat:
3.Ellyana,SH.,M.Kn
4.Sampuro
5.AG. Verdy Pratama
6.Yohanes Anes
7.Ibrahim
28848
  • Seharusnya, penekanan kewajiban tidak hanya dikaitkandengan keraguraguan seperti yang muncul dalam perkara, tetapi kKewajiban ituditekankan pada setiap transaksi yang dilakukan pembeli;Halaman 46 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk.Menimbang, bahwa pembuktian itikad baik subyektif yang disamakandengan kejujuran, tidak ada unsur tipu daya dan tidak mengambil keuntungandengan cara merugikan orang lain bisa diukur melalui terpenuhinya prinsipkehatihatian oleh kedua belah pihak
    PPNo. 24/1997 ini memberikan penekanan pada syarat formil, yaitu hanyamengatur bahwa peralihan hak harus terjadi di hadapan PPAT;Menimbang, bahwa Surat Perjanjian Sementara Jual Beli (PSJB) TurutTergugat Il pada tanggal 8 April 2017, Turut Tergugat IV pada tanggal 14Agustus 2017, dan Turut Tergugat V pada tanggal 17 Januari 2018, antara TurutTergugat II, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dengan Diyo Aji Prabowoselaku Direktur Utama CV DWI PRATAMA (DP DEVELOPER) yang disaksikanoleh Jhon Sebastian
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
Terbanding/Tergugat II : YUNI ANDARYATI S.H
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah R.I Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Brebes
7860
  • Melakukan penekanan atau ancaman dengan akan dilakukanPenjualan asset melalui lelang.Padahal menurut Buku Pengantar Hukum Dagang yang di tulis oleh Prof.Dr. Agus Sarjono, SH.,M.H. ; Dr. Yetty Komalasari Dewi, S.H.,MLI. ;Halaman 9 dari 57 halaman putusan nomor 11/Pdt/2021/PT SMGRosewitha Irawaty, S.H.,MLI. Dan Togi Pangaribuan, S.H.,LLM.
    Melakukan halhal yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat pihakkedua perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut".Dengan demikian posita gugatan Penggugat angka 2 halaman 8, yangpada intinya mendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah melakukan penekanan atau ancamanakan melakukan penjualan asset melalui lelang, jelas merupakan dalilyang tidak berdasar hukum sama sekali, karena Tergugat dalammelakukan
Register : 18-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. ENERGI MEGA PERSADA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 792/B/PK/PJK/2015berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang PengadilanPajak, karena putusan Pengadilan Pajak dalam perkara a quo, nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku (penekanan diberikan);Il. DISKUSIHUKUMA. Pendapat dan Kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor 56273/PP/M.IIIA/15/2014 tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Pajak menyatakan berberapahal sebagai berikut:1.
Register : 04-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1855/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Pola Martua Siregar,SH
Terbanding/Terdakwa : Dedi Ketaren
6445
  • Karo tepatnya didalam sebuah mobil dandisaksikan oleh saksi Jonathan Tarigan;Bahwa atas keterangan terdakwa mengakui perbuatannya tersebutdikuatkan oleh saksi dari albert Gultom yang menerangkan bahwa:Bahwa benar saksi menerangkan Samson Susaei Sembiring, JonathanTarigan, Gemuruh Bangun dan terdakwa diperiksa sehubungan tindakpidana Narkotika;Bahwa benar terhadap Samson Susaei Sembiring, Jonathan Tarigan,Gemuruh Bangun dan terdakwa tidak ada dilakukan penekanan danpenyiksaan;Bahwa benar terhadap
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim sepakat terhadap hak asuh anak yang bernama ,lakilaki lahir di Banyuasin tanggal 16 Oktober 2015 berada dalam asuhanPenggugat rekonvensi:;Menimbang, bahwa meskipun pemegang hak asuh anak (hadlanah)anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama , lakilaki lahir di Banyuasin tanggal 16 Oktober 2015, telah diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi, Majelis Hakim dengan berpedoman kepada asasberpihak kepada kepentingan terbaik anak, memberikan penekanan
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
MARLAN Als MARLAN
4923
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Marlan alias Marlan sebagai Terdakwa
Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 784/Pid.B/2014/PN.LBP.
Tanggal 25 September 2014 — 1. Nama lengkap : MUJIONO Alias GABOH Tempat lahir : Marlintung Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 1 April 1979 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Budi Utomo Desa Marlintung Kecamatan Sicanggang Kabupaten Langkat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Supir Pendidikan : SD (kelas 3) II. Nama lengkap : IRPAN Tempat lahir : Marlintung Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 28 November 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Banjaran Desa Marlintung Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Wiraswasta Pendidikan : SMP (kelas 2)
213
  • Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematian korban adalahperdarahan pada otak besar, otak kecil dan batang otak akbiat trauma tumpulpada kepala disertai adanya penekanan pada leher korban.non Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 ayat (4) KUHP 2nennnne n=Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi hermina Br.
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2158/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SAFRAN Als RAGIL
204
  • Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, dimana apabila salah satu dari alternatif tersebut telahterpenuhi maka seluruh unsur dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya adalah upaya semaksimalmungkin untuk memutus jaringan peredaran
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dan sisi nilai mutah yangdiberikan;Menimbang bahwa dilihat dari sisi cara memberikan maka pemberianmutah harus dilakukan dengan cara yang baik dan etika yang santun, karenaakan bertentangan atau berlawanan dengan asas kepatutan jika memberisesuatu kepada orang lain tetapi cara memberikannya menyakiti hati penerima;Menimbang bahwa dilihat dari sisi nilai jumlah mutah harus patutmempunyai hubungan yang erat dengan asas sesuai kemampuan yang bisadiketahui menurut syariat, adat dan akal, akan tetapi penekanan
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSRAN ISMAIL Alias YUSRAN
4725
  • Sehinggaapabila yang diancam tidak bersedia memenuhi keinginan pelaku untukmengadakan hubungan kelamin dengan pelaku, maka ia akan melakukansesuatu yang dapat berakibat merugikan bagi kebebasan, kesehatan ataukeselamatan orang yang diancam;Menimbang, bahwa sementara itu pengertian memaksa adalahmelakukan penekanan terhadap orang lain agar orang lain melakukanseperti apa yang dikehendakinya, sekalipun orang itu sebenarnya tidakmempunyai kehendak untuk melakukan perbuatan itu.
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANGGI HIDAYAT LUBIS ALIAS ANGGI
4312
  • Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalahadanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagaiTerdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantung padapembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama ANGGI HIDAYAT LUBIS ALIAS ANGGIsebagai
Register : 30-04-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
I Ketut Julianta
Tergugat:
I Made Subrata
2922
  • Nyoman FebriArisanthi sering mengalami pusing dan sakitsakitan yang sebelumnyatidak pernah ia rasakan.Bahwa, Tergugat merasa keberatan dengan caracara penekanan morilyang di lakukan oleh Penggugat / Koperasi Maya Merta Asih kepada istriTergugat sehingga menyebabkan beban mental dengan penderitaanbathin.Bahwa, Penggugat / Koperasi Maya Merta Asih telah bertindak sewenangwenang kepada isiri Tergugat yang mana waktu itu masih menjadikaryawan pada Penggugat dan akhirnya di keluarkan dan kehilanganpekerjaannya.Bahwa
Register : 06-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 635/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANIAH alias NIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
2214
  • prosespembuktian dipersidangan tidaklah terbukti kalau selama ini dalamjejak masa lalunya justru terdakwa menjadi bahagian jaringanterorganisir dalam peredaran gelap narkotika bahkan dari caraterdakwa mendapatkan narkotika dimaksud yakni dengan membelidari seseorang bernama Indra dapat menggambarkan bila lanyamenjadi korban dari mereka yang sengaja memanfaatkan terdakwauntuk tetap memiliki ketergantungan terhadap penggunaan narkotikayang bisa merusak masa depan terdakwa;Menimbang, bahwa satu hal yang menjadi penekanan
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 61-K/PM.I-01/AD/III/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Bambang Dwinarko. Serka, 21040111070483.
8639
  • memerintahkan Saksi untukmengambil sampel urine Terdakwa yang disaksikan oleh DanyonifRaider 112/DJ, Pasi Intel Yonif Raider 112/DJ dan Letda Inf FatulUlung, kemudian urine Terdakwa diperiksa/tes menggunakan alattes urine Narkotika ripect jenis Nova test dan dari hasil pemeriksaantersebut diketahui urine Terdakwa positif mengandung Amphetaminedan Methamphetamine sebagaimana yang terdapat dalam NarkotikaGolongan I.Bahwa sepengetahuan Saksi, di Kesatuan Yonif 112/DJ sudahsering diberikan pengarahan dan penekanan
Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1923/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 23 Maret 2015 — Nama : MUHAMMAD YASIR bin ABDUL GANI; Tempat lahir : ACEH (Keude Alue Ie Puteh); Umur/ Tgl.lahir : 34 Tahun/ 15 Desember 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Keude Alue Ie Putih Dusun Mak Intan Kec.Baktiya Kab. Aceh Utara Propinsi Aceh; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta
314
  • Unsur memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangbersifat alternatif, dimana apabila salah satu dari elemen unsur tersebut telahterpenuhi maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli (ekonomi) dimana filosofinya adalah upayasemaksimal mungkin untuk memutus jaringan peredaran narkotika
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
PETRIK KURNIAWAN Bin SUKIRMAN
315
  • Siyan; Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dan selamadiperiksa dan dimintai keterangan saksi tidak dipaksa dan dibujuk rayuserta tidak ada penekanan untuk memberikan keterangan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah kepemilikan narkotika jenis
Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 753/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 25 Januari 2010 — AGUS SUDRAJAT Als BARGO Bin SUKANDAR
40210
  • berdasarkan Visum Et Repertum,korban terdapat lukaluka akibat benda tumpul dan korbantelah meninggal dunia ;33Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Galih Afrianto, menerangkan dibawah sumpah saksi sempatmenanyakan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menjawabkorbannya bernama Yunus, yang dikeroyok oleh Terdakwadan temanteman sampai Terdakwa menceritakan korbanYunus dibuang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MaulanaRitonga (Verbalisan) pada pokoknya meneranagkan saksi tidakada melakukan penekanan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2015/PNP.sr
Tanggal 6 Oktober 2015 — URIFA Binti MUNASIB
497
  • Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;A.d 1 .Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah