Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada pall gal LalgcsAil) Adlh Yalh legin Coual ce calli Jac 9 Uglthel Gy 5 dal Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:a) a> Y Me gd Ct Lo elu! Sm oy so J) foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
14 — 9
14 — 9
kebenaran dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :elu
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
eloi elu jlisl 255Yl oY stay mE ve by90 To!
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyI :ap MJoslar 092 0 SIs elu
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 8
15 — 8
kebenaran dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :elu
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a ae Ye gd Ct do elu! Se ge SE GS) 52 oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslar 092 0 SIs elu
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2441/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:A Ga alls 58 any eB elu
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5460/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor 5460 /Pdt.G/2170/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu Dg Cemenl
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cm g SN) Ble pla Gym Gua) ald pdt) WLS) wbTags Slee JAR g yall Crmaully Gm g Hl) sal (gle LaSay Gy) cline UI peti OY Cy ue Ce Bee CelASja2)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3974/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les eg 5Nl hada Ce) 18) eR al) Ge al GI deg SG) 2 Ls pL) Gadsla Ugilda 9) gas gh Uganea : fie Lagilie) Guy Swill gd dae Ubi Y yi calui OLE ell gi J gill Ga Sal) le Uyal ys) of ala Y sll clay) Elsil Ge g 3alos Ana Gay Lae elu
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248:ae Ca ie o Amy jl Ate eet dll cal Lalp es Ci ils ,Log tel Gyr Bpdiell al yo dae Guay Yes elu GIS,Atl 4@tb Yat Lgin pe Ye oe Lill jacApabila telah tetap gugatan istn di hadapan hakim dengan bukti danpihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4873/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nomor 4873/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu Dg Cemenl
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6456/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW Lalas elu
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :> i 5SJi + oe 8 lE 7 . he: 2 yey otk . oo . thsww) elu 3! ys 9 > 3! a pe 5! => 3! 41 commalall gu Lay gc 4 VL jal J SLegis Dee YW Qe tela jac g Legllac!
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3441/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 8 Agustus 2019 —
9 — 9
9 — 9
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti:Bangsat, elu, gua;5. Bahwa pada Juli 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat telah berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil:7.