PT Ratu Karya untuk pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan,Trotoarisasi dan Drainage tepi jalan untuk wilayah kecamatanHarjamukti Kota Cirebon, kontrak nomor 03.02/SPK/PPKP103/DPUPESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016;b. PT Mustika Mirah Makmur untuk pekerjaan Peningkatan Jalan,Jembatan, Trotoarisasi dan Drainage tepi jalan untuk wilayahkecamatan Kesambi dan Pekalipan Kota Cirebon, kontrak nomor03.01/SPK/PPKP104/DPUPESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016;c.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Kontrak Kontruksi Nomor03.01/SPK/PPKP 104/DPUESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016, PekerjaanPeningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi dan Drainase Tepi Jalan di wilayahKecamatan Kesambi dan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, ditandai denganBukti T.4, 5.

Apakah pengerjaan proyek Pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan,Trotoarisasi, Drainase Tepi Jalan di Wilayah Kecamatan Kesambi danKecamatan Pekalipan Kota Cirebon yang dilakukan oleh Penggugat telahsesuai dengan perjanjian kontrak?2.

Apakah Tergugat telah melakukan Wanprestasi dalam pelaksanaan kontrakproyek karena tidak memenuhi sisa tagihan pembayaran, penambahaneskalasi tahun 2017 dan tahun 2018 serta pekerjaan tambahan PekerjaanPeningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi, Drainase Tepi Jalan di WilayahKecamatan Kesambi dan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon kepadaPenggugat?

Apakah Tergugat telah melakukan Wanprestasi dalam pelaksanaankontrak proyek karena tidak memenuhi sisa tagihan pembayaran,penambahan eskalasi tahun 2017 dan tahun 2018 serta pekerjaantambahan Pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi,Drainase Tepi Jalan di Wilayah Kecamatan Kesambi dan KecamatanPekalipan Kota Cirebon kepada Penggugat?

(satu miliar tujuh ratus lima belas juta rupiah) yangdiperoleh berdasarkan survey lapangan yang dilakukan oleh Cv.SiantarTrans terhadap titiktitik lokasi parkir tepi jalan.Bahwa berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan oleh Pokja ULP padaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota PematangsiantarCv.Siantar Trans dinyatakan lulus dan ditetapkan sebagai pemenang untukpekerjaan Retribusi Pelayanan Parkir Di Tepi Jalan dan sebagai tindaklanjut penunjukkan/penetapan Cv.Siantar Trans sebagai Pemenang

Dengan demikian terdakwa selaku DirekturCv.SiantarTrans telah menerima pembayaran atau setoran pungutan parkir tepi jalantersebut dari para kordinator parkir perbulannya sebelum pekerjaandilaksanakan.

Antara PPK (Pejabat PembuatKomitmen) Kegiatan Pemungutan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan UmumYang Dikelolah Oleh Penyadia Jasa Pada Dinas Perhubungan,Komunikasi Dan Informatika Kota Pematangsiantar Tahun Anggaran2015 Dengan CV.Siantar Trans untuk melaksanakan pekerjaan:Retribusi Pelayanan Parkir Di Tepi Jalan dengan nilai kontrakRp.1.715.000.000.00 (satu miliar tujuh ratus lima belas juta rupiah).Halaman 12 dari 61 Putusan Nomor : 12/PID.SUSTPK/2017/PTMDN6.10.11.12.13.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan

Antara PPK (PejabatPembuat Komitmen) Kegiatan Pemungutan Retribusi Parkir DiHalaman 18 dari 61 Putusan Nomor : 12/PID.SUSTPK/2017/PTMDN10.11.Tepi Jalan Umum Yang Dikelolan Oleh Penyadia Jasa PadaDinas Perhubungan, Komunikasi Dan Informatika KotaPematangsiantar Tahun Anggaran 2015 Dengan CV.SiantarTrans untuk melaksanakan pekerjaan: Retribusi Pelayanan ParkirDi Tepi Jalan dengan nilai kontrak Rp.1.715.000.000.00 (satumiliar tujuh ratus lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Setoran

SiantarTrans berdasarkan Akte Pendirian Notaris Nomor : C718.AD.03.01/2002,Tahun 2002 ;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan 01 Juni 2015, PanitiaPokja melalui LPSE, mengumumkan pelaksanaan pelelangan PekerjaanRetribusi Pelayanan Parkir di Tepi Jalan Kota Pematang Siantar danterdakwa yang mengetahui adanya pelelangan Pekerjaan RetribusiPelayanan Parkir di Tepi Jalan Kota Pematang Siantar selanjutnya terdakwamendaftarkan CV.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor:55/Pid.B/201 6/PN.PsbBahwa terdakwa RANTOS Pgl RANTOS Bin ALAMSYAH bersama denganPgl LINDUNG (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016,bertempat di tepi

Kemudian selanjutnya saksi PREDI dantemannya langsung pergi ke sungai Lubuk King untuk berenang danberfotofoto.Selanjutnya datang terdakwa RANTOS bersama Pgl LINDUNG (be/umtertangkap) dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA JUPITERMX warna hitam tanpa nomor polisi ke tempat parkiran sepeda motormilik saksi PREDI di tepi sungai Lubuk King tersebut dan terdakwaRANTOS bersama Pgl LINDUNG melihat sepeda motor milik saksiPREDI yaitu YAMAHA VIXION warna putih hitam dan mendekatisepeda motor milik saksi

Saksi PREDI ISBANDI Pgl PREDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan yaitu diperiksa sebagai Saksi korbansehubungan dengan telah terjadinya Pencurian sepeda motormilik saksi;e Bahwa telah terjadi Pencurian kendaraan bermotor milik saksipada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00WIB yang bertempat di tepi sungai Lubuk King Jorong LubukAlai Kenagarian Ujung Gading Kec.

PolisiBA 2662 SZ milik saksi PREDI ISBANDI Pgl PREDI pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB yang bertempat di tepi sungai Lubuk KingJorong Lubuk Alai Kenagarian Ujung Gading Kec. Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat. Terdakwa dan kawankawan mengambil sepeda motor tersebuttanpa seizin dari pemiliknya yang yang sah yaitu saksi PREDI ISBANDI Pg!

PolisiBA 2662 SZ milik saksi PREDI ISBANDI Pgl PREDI pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB yang bertempat di tepi sungai Lubuk KingJorong Lubuk Alai Kenagarian Ujung Gading Kec. Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat. Terdakwa dkk mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin daripemiliknya yang yang sah yaitu saksi PREDI ISBANDI Pgl PREDI.

rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka rata 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rata.Kesimpulan :Ditemukan luka yang serius akibat kekerasan

rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka ratae 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka yang serius akibat kekerasan

6 x 1,1 x1,5 cm, tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka ratae 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka

x 1,1 x1,5 cm, tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka ratae 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka

cm, tepi luka rata.Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka rata2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka yang serius akibat

., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 bertempat di tepi jalanumum Ds. Paron, Ds. Ngasem, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri dengan sengajatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan .

UKLIK Bin MUKHIB SUWANDIpada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar jam 10.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 bertempat di tepi jalanumum Ds. Paron, Ds. Ngasem, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri dengan sengajatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.

Hariyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Andry Teguh telah menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di tepi jalanumum Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) unithandphone merek Advan di saku celana yang dipakai terdakwa ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika jenis

Hariyanto telah menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di tepi jalanumum Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) unithandphone merek Advan di saku celana yang dipakai terdakwa ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika jenis sabusabudiperoleh dari Eko pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 14.30WIB dengan

puluh ribu rupiah) di tepi jalan umum Desa KrasKecamatan Kras Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB dihubungi Yoga melalui handphone dengan tujuan untuk membelinarkotika jenis sabusabu dan Yoga menyuruh terdakwa untuk menunggu ditepi jalan umum Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri padahari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 ; Bahwa ketika terdakwa menunggu Yoga di tepi jalan umum Desa ParonKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri terdakwa ditangkap oleh

BGA telah dijual oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Mei2020 sekitar pukul 19.00 wib, bertempat di Kwari tepi Jalan Alas KusumaDesa Sungai Kelik Kec. Nanga Tayap Kab.

WARIRI alias WARI anak lakilaki dari SIMA;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul19.30 wib, bertempat di Kwari Tepi Jalan Alas Kusuma Desa Sungai KelikKec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

WARIRI alias WARI anak lakilaki dari SIMA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020sekitar pukul 19.30 wib, bertempat di Kwari Tepi Jalan Alas Kusuma DesaSungai Kelik Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Jalan Alas Kusuma Desa NangaTayap; Bahwa setelan sampai di Kwari tepi jalan Alas Kusuma Terdakwa.

WARIRI alias WARI anak lakilaki dari SIMA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020sekitar pukul 19.30 wib, bertempat di Kwari Tepi Jalan Alas Kusuma DesaSungai Kelik Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

FAUZI RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum Tanpa Ijin ;

2.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.50.000,-lima puluh ribu rupiah

3.Menetapkan barang bukti : 14 Lembar Uang Rp.2.000,-, 5 lembar uang Rp.1.000,-, 1 lembar uang Rp.10.000,- dan 1 lembar uang Rp.50.000,- hasil dari pungutan parkir.

Erick bahwa setelah magrib agar shabudiambil di tepi jalan Ranugrati kec.kedungkandang Kota malang yang tepatnyaberada di bawah tempat bensin eceran di dalam bungkus rokok sampoerna mild,setelah diberitahu oleh sdr. Erick kemudian sekitar jam 18.15 terdakwa pergiuntuk mengambil shabu. Bahwa setelah mendapatkan shabu selanjutnya shabu tersebut di bawapulang oleh terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa di JI. Temenggunganledok No.

Junto BasworoKota Malang) sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil (paket %4)seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) plastik klip kecil(paket hemat) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara meranjaushabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 16.00WIB di samping SPBU di tepi jalan JI. Indraprasta Kec.

Hamid Rusdi Kota Malang) sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil (paket 1)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN MIgseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) plastik klip kecil (pakethemat) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan cara meranjaushabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekita pukul 18.00WIB di samping SPBU di tepi jalan JI. Indraprasta Kec.

Hamid Rusdi KotaMalang) sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil (paket %4) seharga Rp.400.000,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Mig(empat ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) plastik klip kecil (paket hemat) sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan cara meranjau shabushabutersebut pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekita pukul 18.00 WIB disamping SPBU di tepi jalan JI. Indraprasta Kec.

Telinga kiri : bentunya sedang, daun telingga atas terdapat lukaterbuka tembus, tepi luka rata, panjang luka 3 cm. pada bagiantengah terdapat luka terbuka, tepi luka rata, panjang luka 4 cm.8. Dahi: tidak ditemukan jejas kekerasan.Putusan No. : 130/Pid.B/2012/PN.Nnk. Halaman 14 dari 1009.

Leher : pada leher sisi depan terdapat 3 (tiga) buah luka terbuka yangsudah dijahit.1. luka pertama; arahnya serong dari kiri atas ke kanan bawah,panjang luka 28 cm, tepi luka rata dan bergerigi, dasar luka sampairuas tulang leher.2. luka kedua; pada sisi sebelah kiri, panjang luka 4 cm, tepi lukarata, dasarluka menyatu dengan dasar luka pertama3. Luka ketiga; letaknya 1 cm dibawah luka kedua,tepi luka rata,panjang luka 3 cm, dasar luka menyatu dengan dasar luka pertama.9.

Telinga kiri : bentunya sedang, daun telingga atas terdapat lukaterbuka tembus, tepi luka rata, panjang luka 3 cm. pada bagiantengah terdapat luka terbuka, tepi luka rata, panjang luka 4 cm.8. Dahi: tidak ditemukan jejas kekerasan.9.

luka4 cm,tepi luka rata, dasarluka menembus rongga dada.Luka kedua; letaknya 2 cm dibawah luka pertama, panjang luka3,7 cm, tepi luka rata, dasarluka menembus rongga dada.Luka ketiga; 1 cm di atas putting susu kiri, panjang luka 4cm,tepi luka rata, dalam luka menembus rongga dada sebelahkiri.: pada perut dan dada samping kiri terdapat 18 luka yang sudahdijahit:1.Putusan No. : 130/PiLuka pertama; letaknya 3 cm diatas diatas tulang usus kiri dan 20cm dari garis pertengahan depan, tepi luka rata,sudut

KAMAL PASHA; Bahwa posisi mobil truck saat itu terparkir di pinggir jalan dengansebagian badan berada di bahu jalan dan sebagian lainnya berada di jalanraya; Bahwa Truck tersebut biasanya dikemudikan oleh Terdakwa dan padahari itu baru pertama kali Terdakwa memarkirkan truck tersebut di tepi jalanraya karena biasanya truk tersebut diparkirkan di rumah pemiliknya yaituSaksi SUKARMAN; Bahwa saat itu kondisi jalan gelap karena tidak ada lampu jalan danSaksi juga tidak melihat tanda segitiga pengaman

KAMALPASHA; Bahwa saat itu posisi korban tergeletak di tengah jalan sedangkanposisi sepeda motor tersandar di bak sebelah kanan truk menghadap keLedo; Bahwa posisi mobil truck saat itu terparkir di pinggir jalan dengansebagian badan berada di bahu jalan dan sebagian lainnya berada di jalanraya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa Truck tersebut biasanya dikemudikan oleh Terdakwa dan padahari itu baru pertama kali Terdakwa memarkirkan truck tersebut di tepi jalanraya karena

Namunbaru pada saat kejadian itu Terdakwa membawa truk pulang ke rumahnyadan memarkirkannya di tepi jalan depan rumahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;5. Elvira Sinta Dewi Binti Parjana dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan berkenaandengan kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitarpukul 20.15 WIB di Jalan Raya Dusun Sebauk Desa Jesape Kec.

Bahwa ketika memarkirkan mobil truk tersebut Terdakwa langsungmenuju rumah tanpa memasang segitiga pengaman, lampuisyaratperingatan bahaya, atau isyarat lain pada saat parkir.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa terdakwa ada menaruh daun yakni daun singkong yangterdakwa ambil dari tepi jalan tersebut dan terdakwa letakkan sebelumkejadian kecelakaan lalu lintas.

Bahwa terdakwa menerangkan baru pertama kali memarkirkan mobiltruk tersebut di tepi jalan raya depan rumah terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami korban, terdakwahanya mengetahui korban meningal dunia.

Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana Silalahi telah melihat secara langsung dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter terdakwa sendiri yang telah mengambil 1(satu) ekor kambing miliknyayang sudah mati dari tepi jalan Huta Sarimbing Desa Rianiate Kec.

milik terdakwa yang telah hilang,tidak lama kemudian saksiGusti Br.Marbun kembali kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwa saksi korbanmengakui telah melakukan pencurian terhadap kambing terdakwa tersebut,setelah ituterdakwa membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pangururan.Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana Silalahi telah melihat secara langsung dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter terdakwa sendiri yang telah mengambil 1(satu) ekor kambing miliknyayang sudah mati dari tepi

Terdakwa danTerdakwa telah menuduh saksi Charles Simbolon melakukan pencurian terhadapanak kambing milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga telah menceritakan kepada orangorang di kampung bahwasaksi Charles Simbolon adalah pencuri anak kambing Terdakwa;Bahwa setahu saksi, saksi Charles Simbolon tidak pernah mencuri anak kambingmilik Terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011. saksi melihat langsung Terdakwasendiri yang mengambil dan membawa (satu) ekor anak kambing yang sudah matidari tepi

Polisi bahwa saksi Charles Simbolon telahmencuri anak kambing milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada orangorang di kampung saksi bahwasaksi Charles Simbolon telah mencuri anak kambing milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Charles Simbolon mengambil anak kambingmilik Terdakwa;Bahwa ada beberapa warga Huta Sirimbang Pasir Desa Rianiate KecamatanPangururan Kabupaten Samosir yang melihat Terdakwa sendiri yang mengambil 1(satu) ekor anak kambing miliknya yang sudah mati di tepi

Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 0075/047/RSUD HIS/VIV17, yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 28 Agustus 2017 oleh dr.Yemima, Dokter pada RSUD HIS, telah dilakukan pemeriksaan kepadasaksi HENDY AHMAD ABDULLAH, umur 16 Tahun, jenis kelamin lakilaki, dengan hasil pemeriksaan :Anggota tubuh : terdapat satu luka iris mendatar pada pinggangbelakang sebelah kiri tepi kanan dua sentimeter dari ruas tulangbelakang dan tepi kiri tujun sentimeter dari garis terluar pinggang kiri,tepi atas tiga puluh

Yemima, Dokter pada RSUD HIS, telah dilakukanpemeriksaan kepada saksi HENDY AHMAD ABDULLAH, umur 16Tahun, jenis kelamin lakilaki, dengan hasil pemeriksaan :Anggota tubuh : terdapat satu luka iris mendatar pada pinggangbelakang sebelah kiri tepi kanan dua sentimeter dari ruas tulangbelakang dan tepi kiri tujun sentimeter dari garis terluar pinggang kiri,tepi atas tiga puluh sentimeter dari ujung bawah belikat kiri, dan tepibawah sejajar dengan tonjolan tulang panggul belakang, denagnukuran lebar dua

Yemima, Dokter pada RSUD HIS, telahdilakukan pemeriksaan kepada saksi HENDY AHMAD ABDULLAH, umur 16Tahun, jenis kelamin lakilaki, dengan hasil pemeriksaan :Anggota tubuh : terdapat satu luka iris mendatar pada pinggang belakangsebelah kiri tepi kanan dua sentimeter dari ruas tulang belakang dan tepi kiritujuh sentimeter dari garis terluar pinggang kiri, tepi atas tiga puluh sentimeterdari ujung bawah belikat kiri, dan tepi bawah sejajar dengan tonjolan tulangpanggul belakang, denagn ukuran lebar

Yemima, Dokter pada RSUD HIS, telah dilakukanpemeriksaan kepada saksi HENDY AHMAD ABDULLAH, umur 16 Tahun, jeniskelamin lakilaki, dengan hasil pemeriksaan :Anggota tubuh : terdapat satu luka iris mendatar pada pinggang belakangsebelah kiri tepi kanan dua sentimeter dari ruas tulang belakang dan tepi kiritujuh sentimeter dari garis terluar pinggang kiri, tepi atas tiga puluh sentimeterdari ujung bawah belikat kiri, dan tepi bawah sejajar dengan tonjolan tulangpanggul belakang, denagn ukuran lebar

RAZAK bin RAALI dan SUGIANTO bin RAISINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai yang melakukan, dan yang turut serta melakukan dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kiri kanan tepi sungai, 50meter dan kiri kanan tepi anak sungai" sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 78 ayat (2) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo.

RAZAK bin RAALI dan SUGIANTO binRAISING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja dan secara bersamasama melakukan danmenyuruh melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan 100 meter dari kiri kanan tepi sungai, 50meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ABD.

No. 2099 K/PID.SUS/2009dan menyuruh melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutandengan radius atau jarak sampai 100 meter dari kiri Kanan tepi sungai,50 meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;Fakta hukum yang terungkap di persidangan yang dijadikan dasarpertimbangan hukum pembuktian perbuatan Terdakwa Abd.

RAZAK bin RAALI danTerdakwa Sugianto bin Raising terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan secarabersamasama melakukan dan menyuruh melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan100 meter dari kiri kanan tepi sungai, 50 meter dari kiri kanan tepi anaksungai, maka terdapat fakta hukum bahwa Terdakwa ABD.

Serta ditemukan pula bengkak disertai luka robekdengan tepi tidak beraturan pada daerah pipi sebalahn kanan atas dankepala bagian belakang sebelah kiri atas. Korban mengalami traumabenda tajam dan benturan/hantaman benda tumpul.

Hal ini ditandaidengan ditemukan luka robek memanjang dengan tepi lurus/teratur padakorban yang merupakan tanda adanya trauma akibat benda tajam.Adanya bengkak disertai luka robek dengan tepi tidak beraturan padakorban menandakan adanya trauma akibat hantaman/benturan bendatumpul;Lukaluka tersebut termasuk dalam luka berat yang dapat menimbulkanbahaya maut atau kematian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan

luka robekmemanjang dengan ukuran 3,5 cm dan dalam Iluka 0,5 cm;e Pada bagian belakang sebelah kiri atas terdapat luka robekdengan bentuk tepi tidak beraturan ukurannya 4 cm dan dalam 1 cmhingga tampak dasar tengkorak kepala, di daerah luka tersebut terababengkak dengan ukuran diameter bengkak 3 cm;Hal. 10 dari 14 hal.

Serta ditemukan pula bengkak disertai luka robekdengan tepi tidak beraturan pada daerah pipi sebalan kanan atas dankepala bagian belakang sebelah kiri atas. Korban mengalami traumabenda tajam dan benturan/hantaman benda tumpul.

Hal ini ditandaidengan ditemukan luka robek memanjang dengan tepi lurus/teratur padakorban yang merupakan tanda adanya trauma akibat benda tajam.Adanya bengkak disertai luka robek dengan tepi tidak beraturan padakorban menandakan adanya trauma akibat hantaman/benturan bendatumpul.

sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kananbawah.f) Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidakrata, jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.g) Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkanmembentuk garis tegak lurus sepanjang

empat sentimeter.h) Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudutlancip, dasar rongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miringsepanjang tiga puluh satu Centimeter, arah dari kanan atas ke kiri bawah.i) Pada punggung kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjangdua puluh empat Centimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.j) Pada pinggang belakang terdapat luka terbuka, tepi rata kedua sudutlancip

sepanjang tujun Centimeter.e) Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kananbawah.f) Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidakrata, jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.g) Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, dasar tulang

xd (10 x 4 x 1,5) cm, tepi luka rata tidakterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,dasar luka tampak tulang tengkorak yang retak, tidak terdapat lecet atau lukamemar pada sekitar luka. Sesuai dengan surat keterangan Visum Et RefertumNo : 007/6575/RSUD/XV2016 tanggal 21 Nopember 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

xd (10 x 4 x 1,5) cm, tepi luka rata tidakterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,dasar luka tampak tulang tengkorak yang retak, tidak terdapat lecet atau lukamemar pada sekitar luka. Sesuai dengan surat keterangan Visum Et RefertumHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN TjbNo : 007/6575/RSUD/XV2016 tanggal 21 Nopember 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

luka rata tidak terdapat jembatanjembatan jaringan yangmenghubungkan kedua tepi luka, dasar luka tampak tulang tengkorak yangretak, tidak terdapat lecet atau luka memar pada sekitar luka sesuai hasilVisum Et Refertum No : 007/6575/RSUD/XV2016 tanggal 21 Nopember2016 yang ditanda tangani oleh dr.

luka rata tidak terdapat jembatanjembatanjaringan yang menghubungkan kedua tepi luka, dasar luka tampak tulangtengkorak yang retak, tidak terdapat lecet atau luka memar pada sekitarluka sesuai hasil Visum Et Refertum No : 007/6575/RSUD/XI/2016 tanggal21 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Yosverizal dihubungi kembali oleh masyarakat bahwa sedang adatransaksi narkotika di tepi Sungai di Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok. Kemudian Sdr. Yosverizal dan tim langsung bergerak ke lokasi. Sesampainya dilokasi, Sdr. Yosverizal dan tim melihat seseorang yang sedang duduk di tepi Sungaiyang kemudian berusaha melarikan diri dengan masuk ke dalam sungai dan dengancepat Sdr.

Yosverizal dan tim menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik dari paket ganja tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapaket ganja tersebut adalah paket ganja miliknya yang dibawa saat hendakmemancing di tepi sungai tersebut. Kemudian Sdr.

Kemudian hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekirapukul 12.00 WIB, Terdakwa hendak memancing di tepi Sungai Parak Indah RT 001RW 001 Kelurahan KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok dan Terdakwa membawa 1(Satu) buah kotak rokok sampoerna yang berisikan 1 (Satu) Paket yang didugaNarkotika Gol 1 Berupa Tanaman Jenis Ganja Kering yang dibungkus dengan plastikbening dari dalam tas pancing Terdakwa.

ARI (DPO) danHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Sbssaksi MUHAMMAD DION Alias DION bin JASMANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 02.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di tepi jalan DusunSeberkat Rt.008/ Rw.002 Desa Matang Segarau Kecamatan TekarangKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

ARI (DPO) adamenghubungi informan dan memberitahukan bahwa barang narkotika yangdipesan sudah tersedia dan menyuruh untuk datang dan menunggu di tepi jalanDusun Seberkat Rt.008/Rw.002 Desa Matang Segarau Kecamatan TekarangKabupaten Sambas.Bahwa sebelumnya sdr. ARI (DPO) menemui terdakwa dan mengajakuntuk menggunakan narkotika jenis shabu bersama kemudian sdr. ARI (DPO)mengatakan Man ade biak nak ngambek bahan lima jhie....ade ke?

Ari langsung mengambil alin dan memboncengterdakwa dan saksi MUHAMMAD DION Alias DION bin JASMANI selanjutnyasekira pukul 02.30 Wib pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 pada saatsampai di tepi jalan Dusun Seberkat Rt.008/Rw.002 Desa Matang SegarauKecamatan Tekarang Kabupaten Sambas, sdr. Ari memberhentikan sepedamotor dan berbicara kepada terdakwa dengan perkataan MAN, IYEORANGNYE... KAU URUSLAH! sambil sdr.

ARI (DPO) ada menghubungiinforman dan memberitahukan bahwa barang narkotika yang dipesan sudahtersedia dan menyuruh untuk datang dan menunggu di tepi jalan DusunSeberkat Rt.008/Rw.002 Desa Matang Segarau Kecamatan TekarangKabupaten Sambas.Bahwa sebelumnya sdr. ARI (DPO) menemui terdakwa dan mengajakuntuk menggunakan narkotika jenis shabu bersama kemudian sdr. ARI (DPO)mengatakan Man ade biak nak ngambek bahan lima jhie....ade ke?

mengajukanpermohonan memohon kepada Majelis Hakim mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABRAHAM SINUHAJI PGL.ABRAHAM pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2013, bertempat di tepi

yang ditanda tangani oleh RUDI SEPTIANA diketahui oleh PimpinanCabang Pengadaian FIRDAUS, SE bahwa barang bukti narkotika jenis shabu sebanyak1 (satu) paket kecil dengan berat bersih 0,7 (nol koma tujuh) gram.5Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABRAHAM SINUHAJI PGL.ABRAHAM pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2013, bertempat di tepi

yang ditanda tangani oleh RUDI SEPTIANA diketahui olehPimpinan Cabang Pengadaian FIRDAUS, SE bahwa barang bukti narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan berat bersih 0,7 (nol koma tujuh) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ABRAHAM SINUHAJI PGL.ABRAHAM pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2013, bertempat di tepi

Sungai Muara dekat SPBU MuaraKecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa saksi menangkap terdakwa atas informasi dari masyarakat.e Bahwa salah seorang anggota Satuan Narkoba memesan shabu kepadaTerdakwa dengan menggunakan nama Amel, saat itu Terdakwaberjanjimenunggu di Tepi Muara Padange Bahwa Terdakwa datang dan menyerahkan shabushabu sebanyak 1 paket kecilyang tebungkus dengan Plastik Bening kepada Saksie Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan shabushabu kepada Saksi, Saksibersama Anggota menangkap

Sungai Muara dekat SPBU di TepiMuara Padang Kecamatan Padang Barat Kota PadangBahwa saksi menangkap terdakwa atas informasi dari masyarakat.Bahwa salah seorang anggota Satuan Narkoba memesan shabu kepadaTerdakwa dengan menggunakan nama Amel, saat itu Terdakwaberjanjimenunggu di Tepi Muara PadangBahwa Terdakwa datang dan menyerahkan shabushabu sebanyak paket kecilyang tebungkus dengan Plastik Bening kepada SaksiBahwa setelah Terdakwa menyerahkan shabushabu kepada Saksi, Saksibersama Anggota menangkap

lakidengan keadaan luka robek tepi rata pada kepala samping kiri atas bagianbelakang dengan ukuran panjang empat sentimeter.Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor. 70/Pid.B/2015/PN.Lmj.Kesimpulan :Luka robek tepi rata pada kepala samping kiri atas bagian belakang disebabkankarena persentuhan dengan benda bermata tajam.

rata arah setengah membujur punggungBawah kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeter dan lebar tigasentimeter sedalam tulang patah tepi rata.Luka robek tepi rata arah setengah membujur dengan ukuran panjang duasentimeter lebar satu sentimeter sedalam daging.Pinggang : Luka lecet pinggang tengah arah membujur dengan ukuranPanjang satu sentimeter lebar setengah sentimeter.Luka terbuka tepi terbuka arah setengah membujur pinggang bawah kanandengan ukurang panjang dua sentimeter dan lebar satu

sentimeter sedalamdaging.Anggota gerak atas kanan : luka terbuka tepi rata arah melintang pada lenganbawah dengan ukuran panjang delapan sentimeter dan lebar dua sentimetersedalam daging.luka terbuka tepi rata arah melintang pada lengan bawah dengan ukuran panjangempat sentimeter dan lebar dua sentimeter sedalam tulang pecah tepi rata.Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor. 70/Pid.B/2015/PN.Lmj.luka terbuka tepi rata arah melintang pada telapak tangan kanan dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar

Lumajang seorang laki lakidengan keadaan luka robek tepi rata pada kepala samping kiri atas bagianbelakang dengan ukuran panjang empat sentimeter.Kesimpulan :Luka robek tepi rata pada kepala samping kiri atas bagian belakang disebabkankarena persentuhan dengan benda bermata tajam.

sedalam daging.Anggota gerak atas kanan : luka terobuka tepi rata arah melintang pada lenganbawah dengan ukuran panjang delapan sentimeter danlebar dua sentimeter sedalam daging.luka terbuka tepirata arah melintang pada lengan bawah dengan ukuranpanjang empat sentimeter dan lebar dua sentimetersedalam tulang pecah tepi rata.uka terbuka tepi rataarah melintang pada telapak tangan kanan denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter sedalam daging.Anggota gerak atas kiri : Tidak ditemukan