Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — SYAIFUL HADI FITRO Bin MOCH.TALIB
3310
  • ayat (1) huruf (a) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingketerangannya di bawah sumpah bernama :1:Saksi YANU TRI YOU, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi Aris Zanuar dan Choirul Anang pada hari Senin, 15Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 WIB di tepi
    Nomor298/Pid.Sus/2016/PN.MLGBahwa setelah terdakwa menghubungi Mas Tri untuk memesan inex, kKemudianterdakwa menitransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian janjian di tepi jalan depan Toko Elektronik Gunung SariIntan, setelah terdakwa di depan Toko Elektronik Gunung Sari Intanterdakwa didatangi oleh orang yang tidak terdakwa kenal kemudianmenyerahkan inex tersebut.Kemudian Inex terdakwa masukkankedalam jaket dan terdakwa bawa ke perumahan Araya dan ketikaterdakwa berada di tepi
    jalan depan Toko Elektronik Gunung SariIntan, setelah terdakwa di depan Toko Elektronik Gunung Sari Intanterdakwa didatangi oleh orang yang tidak terdakwa kenal kemudianmenyerahkan inex tersebut.Kemudian Inex terdakwa masukkankedalam jaket dan terdakwa bawa ke perumahan Araya dan ketikaterdakwa berada di tepi jalan dekat hotel horizon kemudian terdakwaditangkap ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang terkaitdengan kepemilikan narkotika jenis MDMA/Inex ;Menimbang, bahwa terdakwa
    Nomor298/Pid.Sus/2016/PN.MLGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahmelakukan perbuatan atau tindakan yang tidak beralasan yang sah sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan tindakan atauperbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, 15 Pebruari 2016sekira pukul 23.00 WIB di tepi jalan Blimbing Indah Megah,Kecamatan Blimbing,
    jalan depan Toko Elektronik Gunung SariIntan, setelah terdakwa di depan Toko Elektronik Gunung Sari Intanterdakwa didatangi oleh orang yang tidak terdakwa kenal kemudianmenyerahkan inex tersebut.Kemudian Inex terdakwa masukkankedalam jaket dan terdakwa bawa ke perumahan Araya dan ketikaterdakwa berada di tepi jalan dekat hotel horizon kemudian terdakwaditangkap ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang terkaitdengan kepemilikan narkotika jenis MDMA/Inex ; Bahwa berdasarkan Berita
Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 108/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 16 Desember 2015 — HAMMER ALIAS AMMENG BIN AHMAD B
7829
  • Tampak luka robek pda pinggang belakang sebelah kiri atasdengan ukuran luka: panjang + 2 cm, dengan tepi luka rata. Tampak luka robek pada pinggang belakang sebelah Kiribawah dengan panjang luka + 2 cm tepi luka rata.ANGGOTA GERAK ATAS : Tampak tattoo pada kedua lengan atas dan gelang besipada tangan Kanan, tidak ditemukanluka.ANGGOTA GERAK BAWAH : Tampak luka robek pada paha kiri baagian depandenganukuran luka : panjang luka + 1 cm, dalam + 2cm dengan tepi luka rata.
    Tampak luka robek pda pinggang belakang sebelah kiri atasdengan ukuran luka: panjang + 2 cm, dengan tepi luka rata. Tampak luka robek pada pinggang belakang sebelah kiribawah dengan panjang luka + 2 cm tepi luka rata.ANGGOTA GERAK ATAS : Tampak tattoo pada kedua lengan atas dan gelang besipada tangan Kanan, tidak ditemukanluka.ANGGOTA GERAK BAWAH :Hal 15 dari 55 hal Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.Msb.
    Tampak luka robek pada pinggangbelakang sebelah kiri bawah denganHal 28 dari 55 hal Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.Msb.panjang luka + 2 cm tepi luka rata. Anggota Gerak Atas : Tampak tattoo pada kedua lengan atasdan gelang besi pada tangan Kanan, tidakditemukan luka. Anggota Gerak Bawah : Tampak luka robek pada paha Kiribaagian depan denganukuran lukapanjang luka + 1 cm, dalam + 2 cmdengan tepi luka rata.
    Tampak luka robek pada pinggangbelakang sebelah kiri bawah denganpanjang luka + 2 cm tepi luka rata. Anggota Gerak Atas : Tampak tattoo pada kedua lengan atasdan gelang besi pada tangan Kanan, tidakditemukan luka. Anggota Gerak Bawah : Tampak luka robek pada paha kiribaagian depan dengan ukuran luka :panjang luka + 1 cm, dalam + 2 cmdengan tepi luka rata.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 812/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 31 Oktober 2013 — KAROLUS ADIPAPA Als. ADI;
289
  • NI WAYAN KANTA KARUNIdengan hasil adalah berdasarkan VISUM ET REVERTUMNomor : VER/290/VITI/2013/Polsek tertanggal 24 Juli2013;Luka robek pada telapan tangan delapan sentimeterdari pergelangan tanagan, ukuran tigacentimeterkali nol koma tujuh centimeter, dalamluka nol koma lima centimeter, tepi rata, ujungtajam, dasar luka jaringan bawah kulitt;Luka robek pada ruas pertama jari kedua tangan kri,satu koma lima centimeter, dalam luka nol koma duacentimeter, tepi rata, ujung tajam, dasar lukajaringan
    bawah kulit;Luka robek pada ruas pertama jari ketiga tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkal Jari,ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimete, tepi rata, ujung ajyam, dasar lukajaringan bawah kulit;Luka robek pada ruas pertama jari keempat tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkal Jari,ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimete, tepi rata, ujung ayam, dasar lukajaringan bawah kulit;Luka robek pada ruas pertama jari kelima tangankiri, satu koma lima centimeter dari
    pangkal jari,ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimete, tepi rata, ujung ayjam, dasar lukajaringan bawah kulit;e Luka gores pada kaki kiri, tujuh centimeter darilutut, ukuran enam koma lima centimeter kali nolkoma satu centimeter;Dengan kesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan olehkekerasan tajam, lkaluka tersebut dapat menggangguaktivitas untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa dipersidangan
    NI WAYAN KANTA KARUNI, ditemukane Luka robek pada telapak angan kiri, delapancentimeter dari pergelangan tangan, ukuran tifacentimeter kali nol koma tujuh centimeter, dalamluka nol koma lima centimeter, tepi rata, ujungtajam, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka robek pada ruas pertama jari kedua tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkap jari,ukuan satu cenimeter kali nol koma dua centimeter,dalam uka nol koma dua centimeter, tepi rata,ujung tajan, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka
    robek pada ruas pertama jari ketiga tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkap jari,ukuan satu cenimeter kali nol koma dua centimeter,dalam uka nol koma dua centimeter, tepi rata,ujung tajan, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka robek pada ruas pertama jari kelima tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkap jari,ukuan satu cenimeter kali nol koma dua centimeter,dalam luka nol koma dua centimeter, tepi rata,ujung tajan, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka gores pada kaki kiri,
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1082/Pid/2018/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — T.H FERZY SILITONGA
6226
  • Pada Dada:Tampak luka di dada kiri 8 cm dibawah ketiak, tepi luka rata ukuran +4x2 cm, kedalaman luka tidak dapat dinilai.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan 1082/Pid/2018/PT MDNb.
    Pada Lengan : Tampak luka di lengan bawah kanan tepi luka rata ukuran 2 cm x 1cm. 5cmdari pergelangan tangan, 3 cm dari garis tengah tangan; Tampak luka di lengan atas kiri + 1,5 cm x 1 cm tepi luka rata 6 cmdari bahu kiri; Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 4 cm x 1 cm tepi luka rata 5cm dari siku kiri; Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 3 cm x 1 cm tepi luka rata 4cm dari siku kiri; Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 2,5 cm x 1 cm tepi luka rata7 cm dari pergelangan tangan kiri;Kesimpulan
    Pada Dada:Tampak luka di dada kiri 8 cm dibawah ketiak, tepi luka rata ukuran +4x2 cm, kedalaman luka tidak dapat dinilai.b. Pada Lengan :Tampak luka di lengan bawah kanan tepi luka rata ukuran 2 cm x 1cm. 5 cm dari pergelangan tangan, 3 cm dari garis tengah tangan.Tampak luka di lengan atas kiri + 1,5 cm x 1 cm tepi luka rata 6 cmdari bahu kiri.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan 1082/Pid/2018/PT MDN Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 4 cm x 1 cm tepi luka rata 5cm dari siku kiri.
    Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 3 cm x 1 cm tepi luka rata 4cm dari siku kiri. Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 2,5 cm x 1 cm tepi luka rata7 cm dari pergelangan tangan kiri.Kesimpulan : Luka diduga disebabkan oleh benda tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa T.H.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH 2. IRMAN EFENDI Alias HERMAN Bin IMRAN 3. AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN
7239
  • AMIN Alias AMIN Bin SOLEHmenurunkan menurunkan semua baterai dari rak atau box bateraidan diletakkan di lantai dekat box, membawa dan memindahkan satuper satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.;Terdakwa Ill bertugas masuk ke dalam pagar tower menuju ruangantower dan membantu Saksi M. AMIN Alias AMIN Bin SOLEH untukmelepas kabel arus listrik baterai accu kering, membawa danmemindahkan satu per satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.
    mengawasi situasi dilokasi, menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dandiletakkan di lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satuper satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 115/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
SUTARMA Alias ADI Bin CASMADI .Alm
3718
  • Tepat lutut kiri terdapat luka terbuka tepi rata.h.
    Pada perut sisi kanan terdapat Iluka terbuka tepi ratac. Pada lengan bawah kiri, terdapat dua buah luka terbukatepi rata, masingmasing dasar otot dan dasar tulang kasta kiri.d. Pada pergelangan tangan kiri, terdapat luka terpotong atauputus dengan tepi rata.e. Pada pergelangan tangan kanan,terdapat luka terbuka tepirata.f. Pada punggung Jari tengah, jari manis, dan jari kelingkingtangan kanan terdapat luka terbuka tepi rata.g. Tepat lutut kiri terdapat luka terbuka tepi rata.h.
    Pada perut sisi kanan terdapat Iluka terbuka tepi ratac. Pada lengan bawah kiri, terdapat dua buah luka terbukatepi rata, masingmasing dasar otot dan dasar tulang kasta kiri.d. Pada pergelangan tangan kiri, terdapat luka terpotong atauputus dengan tepi rata.e. Pada pergelangan tangan kanan,terdapat luka terbuka tepirata.f. Pada punggung jari tengah,jari manis,ganjari kelingkingtangan kanan terdapat luka terbuka tepi rata.g. Tepat lutut kiri terdapat luka terbuka tepi rata.h.
    Pada perut sisi kanan terdapat Iluka terbuka tepi ratac. Pada lengan bawah kiri, terdapat dua buah luka terbukatepi rata, masingmasing dasar otot dan dasar tulang kasta kiri.d. Pada pergelangan tangan kiri, terdapat luka terpotong atauputus dengan tepi rata.e. Pada pergelangan tangan kanan,terdapat luka terbuka tepirata.f. Pada punggung jari tengah,jari manis, dan jari kelingkingtangan kanan terdapat luka terbuka tepi rata.g. Tepat lutut kiri terdapat luka terbuka tepi rata.h.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RICKO AGUSTIAN Als RICKO Bin AGUS HERMAN Alm
3914
  • WAHYU turun darisepeda motor dan mengambil Sepeda motor tersebut, sedangkan Terdakwamenunggu di tepi jalan yang berjarak lebin kurang 4 meter dari lokasi Sdr.WAHYU mengambil Sepeda Motor, setelah Sdr. WAHYU berhasil membukaKunci Stang Sepeda Motor tersebut selanjutnya Sdr. Wahyu mendorongsepeda motor Tersebut ketempat Terdakwa menunggu, kemudian Sdr.
    Wahyu melihat 1 unit sepedamotor Honda Revo yang terparkir di Teras Rumah, melihat hal tersebut, Sdr.Wahyu menyuruh Terdakwa menghentikan sepeda motor, kemudian Sadr.Wahyu turun dari sepeda dan mengambil Sepeda motor tersebut, sedangkanTerdakwa menunggu di tepi jalan yang berjarak lebih kurang 4 meter dari lokasiSdr. Wahyu mengambil Sepeda Motor;Bahwa setelah Sdr.
    Wahyu melihat 1 unit Sepedamotor Honda Revo yang terparkir di Teras Rumah, melihat hal tersebut Sdr.Wahyu menyuruh Terdakwa menghentikan sepeda motor, kemudian Sdr.Wahyu turun dari sepeda motor dan mengambil Sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa menunggu di tepi jalan yang berjarak lebih kurang 4meter dari lokasi Sdr. Wahyu mengambil Sepeda motor, setelah Sdr. Wahyuberhasil membuka Kunci Stang Sepeda motor tersebut selanjutnya Sdr.
    Wahyu turun dari sepeda motor dan mengambil Sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa menunggu di tepi jalan yang berjarak lebih kurang 4 meterdari lokasi Sdr. Wahyu mengambil Sepeda motor, setelah Sdr. Wahyu berhasilmembuka Kunci Stang Sepeda motor tersebut selanjutnya Sdr. Wahyu mendorongsepeda motor Tersebut ketempat Terdakwa menunggu, kemudian Sdr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ARDI BIN DG. TALLI ALIAS MALIK ALIAS MALING
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ANDIKA BIN SAFARUDDIN DG. JOA ALIAS ANDI
5935
  • .= Pemeriksaan Luar :e Anggota gerak bawah : Tampak 1 luka terbuka pada paha kidatas depan dengan ukuran panjang 8 mm lebar 3 mm tepi lukarata, ujung luka terdiri dari yang tajam dan tumpul, bentuk lukalonjong, dalam luka sulit dinilai dalam pemeriksaan luar, tebingluka terdiri atas jaringan kulit lemak, tidak ada jembatanjaringan, tidak nampak perdarahan aktif, terdapat nyeri tekan,tidak tampak memar pada sekitar luka;Kesimpulan: Perlukaan : kerusakan lapisan kulit, pembuluhdarah, jaringan dan otot
    Korban datangbersama dengan polisi.= Pemeriksaan Luar:Leher : Tampak 1 luka terbuka pada leher kanan atas, dibawah rahang kanan dengan ukuran panjang 4 mm lebar 1mm, tepi luka rata, ujung luka terdiri dari yang tajam dantumpul, tidak tampak jembatan jaringan, dasar luka sulitdinilai dari pemeriksaan luar, tidak tampak perdarahan aktif,tidak terdapat nyeri tekan, tidak tampak memar pada daerahsekitar luka;Bahu : Tampak 1 luka lecet geser pada bahu kanan atasbelakang kanan dengan ukuran panjang 1 cm
    lebar 6 mm, tepitidak rata, tidak tampak perdarahan aktif, tidak terdapat nyeritekan, tampak memar pada daerah sekitar luka;Bokonq : Tampak 1 luka terbuka pada daerah pantat kidsamping dengan ukuran panjang 7 mm lebar 3 mm, tepi lukarata, ujung luka terdiri dari yang tajam dan tumpul, tidaktampak jembatan jaringan, dasar luka sulit dinilai daripemeriksaan luar, tidak tampak perdarahan aktif, tidakterdapat nyeri tekan, tidak tampak memar pada daerahsekitar luka;KesimpulanPerlukaan : kerusakan lapisan
    Korban datang bersama dengan polisi.Pemeriksaan Luar :e Anggota gerak bawah : Tampak 1 luka terbuka pada paha kidatas depan dengan ukuran panjang 8 mm lebar 3 mm tepi lukarata, ujung luka terdiri dari yang tajam dan tumpul, bentukluka lonjong, dalam luka sulit dinilai dalam pemeriksaan luar,tebing luka terdiri atas jaringan kulit lemak, tidak adajembatan jaringan, tidak nampak perdarahan aktif, terdapatnyeri tekan, tidak tampak memar pada sekitar luka;Kesimpulan: Perlukaan : kerusakan lapisan kulit
    Korban datangbersama dengan polisi.12= Pemeriksaan Luar :e Leher : Tampak 1 luka terbuka pada leher kanan atas, dibawah rahang kanan dengan ukuran panjang 4 mm lebar 1mm, tepi luka rata, ujung luka terdiri dari yang tajam dantumpul, tidak tampak jembatan jaringan, dasar luka sulitdinilai dari pemeriksaan luar, tidak tampak perdarahan aktif,tidak terdapat nyeri tekan, tidak tampak memar pada daerahsekitar luka;e Bahu: Tampak 1 luka lecet geser pada bahu kanan atasbelakang kanan dengan ukuran panjang
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Tob
Tanggal 8 Juli 2015 — - AGUSTINUS DAREHO Melawan : - SIPORA TAKASENGSERANG - ABDON BALIDA
8448
  • RW Leleoto Halmahera Utara, letak objek pajakKebun Tepi Jin, RT.RW Leleoto Tobelo Selatan, Halmahera Utara,selanjutnya diberi tanda T.I.I8 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2011 atas nama dan alamat wajib pajak MarkusDareho, Kebun Tepi Jin, RT.
    RW Leleoto Halmahera Utara, letak objek pajakKebun Tepi Jin, RT.RW Leleoto Tobelo Selatan, Halmahera Utara,selanjutnya diberi tanda T.III9 ;10.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2013 atas nama dan alamat wajib pajak MarkusDareho, Kebun Tepi Jin, RT.
    RW Leleoto Halmahera Utara, letak objek pajakKebun Tepi Jin, RT.RW Leleoto Tobelo Selatan, Halmahera Utara,selanjutnya diberi tanda T.I.1I10 ;11.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2010 atas nama dan alamat wajib pajak Markus14Dareho, Kebun Tepi Jin, RT.
    RW Leleoto Halmahera Utara, letak objek pajakKebun Tepi Jin, RT.RW Leleoto Tobelo Selatan, Halmahera Utara,selanjutnya diberi tanda T.I.1l11 ;12.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2014 atas nama dan alamat wajib pajak MarkusDareho, Kebun Tepi Jin, RT.
    RW Leleoto Halmahera Utara, letak objek pajakKebun Tepi Jin, RT.RW Leleoto Tobelo Selatan, Halmahera Utara,selanjutnya diberi tanda T.I1l12 ;13.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2006 atas nama dan alamat wajib pajak MarkusDareho, Kebun Tepi Jin, RT.
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2015 — MOHAMMAD RAFII Als. AMAT.
2410
  • tidak rata, dasar otot,bila dirapatkan membentuk garissepanjang satu koma lima centimeter.Pada kepala belakang sisi kanan, delapan centimeter dari garispertengahan belakang, delapan centimeter diatas lubang telinga,terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang dua centimeter.Pada kepala belakang sisi kanan, tujuh centimeter dari garis pertengahanbelakang, sembilan centimeter diatas lubang telinga,terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, bila
    dirapatkan membentuk garis sepanjang duacentimeter.Pada kepala belakang sisi kanan, tiga belas centimeter dari garispertengahan belakang, tujuh centimeter diatas lubang telinga,terdapat lukaterbuka, tepi tidak rata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang dua centimeter.Pada kepala belakang sisi kanan, lima belas centimeter dari garispertengahan belakang, lima centimeter diatas lubang telinga,terdapat lukaterbuka, tepi tidak rata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang
    dua centimeter.Pada kepala belakang sisi kanan, sembilan centimeter dari garispertengahan belakang, enam centimeter diatas lubang telinga,terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang satu centimeter.Pada kepala belakang sisi kanan, tiga belas centimeter dari garispertengahan belakang, delapan centimeter diatas lubang telinga,terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang satu centimeterPada dahi kanan, tiga
    Pada kepala belakang sisis kanan,lima centimeter dari garis pertengahanbelakang,sepuluh centimeter diatas lubang telinga, terdapat lukaterbuka,tepi tidak rata, dasar otot,bila dirapatkan membentuk garissepanjang satu koma lima centimeter.2). Pada kepala belakang sisi kanan, delapan centimeter dari garispertengahan belakang, delapan centimeter diatas lubang telinga,terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang dua centimeter.3).
Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 125/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 1 Desember 2015 — RIZAL Bin SATTU RATE;
423
  • Negeri Pangkajene, melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal pada saat terdakwa mendatangi rumah korban dan mengetukketuk pintu rumah korban kemudian korban keluar membuka pintu rumahdan terdakwa langsung memukul korban dengan cara mengepalkantangan dan meninju pada bagian jidat korban sebanyak 1 (satu) kali;e Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka memar pada tengahdahi di tepi
    antara alis mata kiri dan kanan dan tepi atas tulang hidungdengan ukuran panjang 1,5 cm dan lebar 1 cm, nyeri bila ditekan disertaipembengkakan dengan batas tidak tegas sebagaimana Visum etRepertum Nomor 183/PuskLTB/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015yangdikeluarkan oleh Puskesmas Liukang Tupabbiring dan ditandatanganioleh dr.H.
    Muhammad Ishaq denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat luka memar pada tengah dahi di tepi antara alis mata kiridan kanan dan tepi atas tulang hidung dengan ukuran panjang 1,5cm lebar 1 cm, nyeri bila ditekan disertai pembengkakan denganbatas tidak tegas;Kesimpulan:Penyebab luka tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari
    Muhammad Ishaq dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Terdapat luka memar pada tengah dahi di tepi antara alis mata kiri dankanan dan tepi atas tulang hidung dengan ukuran panjang 1,5 cm lebar 1cm, nyeri bila ditekan disertai pbembengkakan dengan batas tidak tegas;Kesimpulan: Penyebab luka tersebut diduga akibat kekerasan bendatumpul;Halaman Tdaril2 Putusan Nomor125/Pid.B/2015/PN.
    Muhammad Ishaq denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat luka memar pada tengah dahi di tepi antara alis mata kiridan kanan dan tepi atas tulang hidung dengan ukuran panjang 1,5cm lebar 1 cm, nyeri bila ditekan disertai pembengkakan denganbatas tidak tegas;Kesimpulan: Penyebab luka tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman Qdari2 Putusan Nomor125/Pid.B/2015/PN.
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HENRA UMAFAGUR Alias HENRA
5818
  • RiskaAndayani yang hasil pemeriksaannya terhadap Lk.Saiman Papuangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Anamnese : Pasien masuk rumah sakit dengan keluhan luka bacok di kepaladan siku tangan kiri akibat terkena parang, kejadian pukul 05.00 subuhDari hasil pemeriksaan fisik yang kami lakukan, kami temukan : ST.Lokalis :Kepala bagian belakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dan kedua tepi rata,pendarahan aktifSiku tangan kiri : tampak luka sepanjang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.Pendarahan
    Dari hasil pemeriksaan di temukankepala bagian belakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dankedua tepi rata, pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampakluka Sepanjang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.
    RiskaAndayani yang hasil pemeriksaannya terhadap Lk.Saiman Papuangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Anamnese: Pasien masuk rumah sakit dengan keluhan luka bacok di kepaladan siku tangan kiri akibat terkena parang, kejadian pukul 05.00 subuhDari hasil pemeriksaan fisik yang kami lakukan, kami temukan : ST.Lokalis :Kepala bagian belakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dan kedua tepi rata,pendarahan aktifSiku tangan kiri : tampak luka sepanjang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.Pendarahan aktif
    Dari hasil pemeriksaan di temukan kepala bagianbelakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dan kedua tepi rata,pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampak luka sepanjang + 8 cm,dengan kedua tepi rata.
    Siku lengan kiri:tampak luka pajang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M Riza KH SH MH
2.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
Terdakwa:
1.Sahrul Habib Bin Kasno
2.Afan Aminullah Bin Ihwanudin
3610
  • AfanAminullah Bin Ihwanudin pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di tepi Waduk Wadaslintang di Dsn Sikaret Desa SumbersariKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah mengambil barang sesuatu yaitu sepeda motor YamahaJupiter MX milik saksi korban Miftahul Munir Bin Nirun atau setidaktidaknyasebagian
    Waduk Wadaslintang turut Dusun Sikaret DesaSumbersari, Kecamatan Wadaslintang Wonosobo dan kemudian saudaraMIFTAHUL MUNIR langsung memarkirkan sepeda motor tepi Wadukkemudian kami bertiga mulai menjala ikan dan setelan menjala sekitarpukul 23.30 Wib lalu kami bertiga hendak pulang dan sampai di tempatparkir sepeda motor ternyata sepeda motornya sauara MIFTAHUL MUNIRsudah tidak ada/shilang;Bahwa jarak antara saksi dengan sepeda motor yang diparkir jaunnyasekitar berapa sekitar 200 (dua ratus) meter
    Sampaidi tepi Waduk Wadaslintang turut Dusun Sikaret Desa Sumbersari,Kecamatan wadaslintang Wonosobo dan kemudian saudara MIFTAHULMUNIR langsung memarkirkan sepeda motor tepi Waduk kemudian kamibertiga mulai menjala ikan dan setelah menjala sekitar pukul 23.30 Wib.Kami bertiga hendak pulang dan sampai di tempat parkis sepeda motorternyata sepeda meotornya sauara MIFTAHUL MUNIR sudah tidakada/hilang; Bahwa jarak antara saksi dengan sepeda motor yang diparkir jauhnyasekitar sekitar 200 (dua ratus)
    Terdakwa keluar rumah sudah dengan membawakunci T dan mata kuncinya yang sudah dimodifikasi dan pada saatTerdakwa di jalan saya bertemu dengan saudara AFAN AMINULLAHdan kemudian kami berdua pergi ke Waduk Wadaslintang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik saudara AFANAMINULLAH untuk mencari sasaran sepeda motor disekitar tepi Waduktersebut ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara AFAN AMINULLAHsampai di tepi Waduk Wadaslintang sekitar pukul 22.00 Wib. dankemudian Terdakwa bersama dengan
    Terdakwa keluar rumah sudah dengan membawakunci T dan mata kuncinya yang sudah dimodifikasi dan pada saatTerdakwa di jalan bertemu dengan Terdakwa Il AFAN AMINULLAHdan kemudian kami berdua pergi ke Waduk Wadaslintang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa Il AFANAMINULLAH untuk mencari Sasaran sepeda motor disekitar tepi Waduktersebut ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il AFAN AMINULLAHsampai di tepi Waduk Wadaslintang sekitar pukul 22.00 Wib. dankemudian Terdakwa bersama
Register : 26-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 725/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Februari 2013 — SUHANDRA PGL ANGGA;
243
  • mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Padang karenadidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 20 Desember 2012No.Reg.Perkara PDM004/Ep.1/PDANG/12/2012 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR:Bahwa terdakwa Suhandara Pgl Angga pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar jam 14.30Wib di dalam sebuah kedai Tepi
    Kelurahan Batung Taba Kecamatan LubukBegalung Padang atau setidak tidaknya disalah satu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemriksa dan mengadili menuntut pencaharian dengan tidak berhak menuntut pencarian dengan jalansengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perus ahaanmain judi, mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar jam 14.30 Wib didalam sebuah kedai Tepi
    togel tersebut dijempau oleh Can kerumah terdakwa sekira pukul 23.00 Wib jikaada yang menang terdakwa sedangakan teman terdakwa yang lainya melariakn diri (DPO) untuk pemeriksaanlebih lanjut ketika ditanya tentang izin terdakwa mengakui tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan ancaman pidana pasal 303 ayat le KUHP; DAKWAANSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Suhandara Pgl Angga pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar jam 14.30Wib di dalam sebuah kedai Tepi
    bola Kelurahan Batung Taba Kecamatan LubukBegalung Padang atau setidak tidaknya disalah satu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemriksa dan mengadili menuntut pencaharian dengan tidak berhak menuntut pencarian dengan jalansengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar jam 14.30 Wib di dalam sebuahkedai Tepi
    Saksi FEBRI HUDRA RIZA;Bahwa Saksi mengerti yaitu sebagai saksi dalam perkara permaianan judi karenasaksi yang me 1 ak 11 k.m penangkal >a 11 terhadap terdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar jam 14.30 Wib didai.mi sebuah Kedai Tepi Sungai dekat lapangan bola Kelurahan Batung Taba Kecamatan LubukBegalung Padang; Bahwa waktu itu terdakwa sedang menulis rekap nomor dikopon judi Togel dan di Handphoneyang Iu letak diatas meja; Saksi mendapatkan berupa 1 buah HP
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ANTON INRIA MAULANA BIN LA TORAJA
4732
  • HASRIDA HAMIDselaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulan didapatkan ada satu benjolan pada dahi berwarna kemerahan dengan batastidak tegas dengan diameter dua sentimeter batas tegas dan tepi rata satubuah luka lecet pada daerah bibir atas dengan panjang satu sentimete,batas tegas dan tepi luka rataBahwa benar, saksi menerangkan sebelum meminjam dan menjatuhkansepeda motor terdakwa, saksi tidak pernah bermasalah dengan terdakwaBahwa benar, saksi menerangkan adapun motif terdakwa
    HASRIDA HAMID selaku dokter Pemeriksa padaRumah Sakit tersebut dengan kesimpulan di dapatkan ada satu benjolanpada dahi berwarna kemerahan dengan batas tidak tegas dengan diameterdua sentimeter batas tegas dan tepi rata satu buah luka lecet pada daerahbibir atas dengan panjang satu sentimete, batas tegas dan tepi luka rataBahwa benar, saksi menerangkan telah memaafkan perbuatan terdakwaBahwa, atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi SONNY SATRIA SONO Bin YUNUS, Dibawah
    HASRIDA HAMID selaku dokter Pemeriksa padaRumah Sakit tersebut dengan kesimpulan di dapatkan ada satu benjolanpada dahi berwarna kemerahan dengan batas tidak tegas dengan diameterdua sentimeter batas tegas dan tepi rata satu buah luka lecet pada daerahbibir atas dengan panjang satu sentimeter, batas tegas dan tepi luka rataBahwa, atas keterangan saksi di atas terdakwa sebagian membenarkannyadan sebagian keberatan.4.Saksi YUSNI SAPUTRA Bin LA GAYO, Dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya
    HASRIDA HAMIDselaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulan didapatkan ada satu benjolan pada dahi berwarna kemerahan dengan batastidak tegas dengan diameter dua sentimeter batas tegas dan tepi rata satubuah luka lecet pada daerah bibir atas dengan panjang satu sentimeter,batas tegas dan tepi luka rata;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa, dan terdakwamenyatkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dimukapersidangan yang
    HASRIDA HAMID selaku dokter Pemeriksa padaRumah Sakit tersebut dengan kesimpulan di dapatkan ada satu benjolan padadahi berwarna kemerahan dengan batas tidak tegas dengan diameter duasentimeter batas tegas dan tepi rata satu buah luka lecet pada daerah bibiratas dengan panjang satu sentimeter, batas tegas dan tepi luka rataMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 bertempat di Kel.Kaisabubaru Kec
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 73/PDT/2019/PT MND
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : RADJI SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat III : Sutarni Bakari Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : SUWARNO SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Terbanding/Turut Tergugat : MARIATI BADOA DAN NASARUDIN BADOA
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. ABNER BADOA, HASNA MANDAHARI
7140
  • Laut (Sekarang Jalan Raya Boulevard).Bahwa TIDAK BENAR batas sebelah barat berbatas dengan Tepi Laut(Sekarang Jalan Raya Boulevard).
    Thna.Bahwa uraian Penggugat dalam Posita gugatannya angka 2 (dua)tentang batas tanah Objek Perkara atau Objek Sengketa dalamPerkara Perdata Nomor: 32/Pdt.G/1984/PN.Thna adalah TIDAKBENAR yaitu TIDAK BENAR pada bagian sebelah barat berbatasdengan TEPI LAUT dan TIDAK BENAR Sekarang Jalan RayaBoulevard, oleh karena yang BENAR adalah pada bagian sebelah baratberbatas dengan TEPI PANTAI TIDORE dan TEPI PANTAI TIDOREtersebut sejak dari dahulu telah dikuasai oleh Orangtua SUWARNOSKIEL (Tergugat I), RADJI
    DJAFARSKIEL (Suami Tergugat III) dan TEPI PANTAI TIDORE tersebut dahulumenjadi tempat Perahu soma dampar dari Almarhum BapakHal. 20 dari 78 halaman Perkara No.73/PDT/2019/PT MND....ABDULLAH SKIEL (Ayah Kandung dari Tergugat , Tergugat II danAlmarhum DJAFAR SKIEL/Suami Tergugat III).Bahwa TEPI PANTAI TIDORE tersebut selanjutnya dikuasai olehSUWARNO SKIEL (Tergugat I) dan RADJI SKIEL (Tergugat II) sampaisekarang ini.Bahwa TEPI PANTAI TIDORE tersebut selanjutnya menjadi bagiantanah yang ditimbun oleh
    LAUT dan TIDAK BENAR Sekarang Jalan RayaBoulevard, oleh karena yang BENAR adalah pada bagian sebelahbarat berbatas dengan TEPI PANTAI TIDORE dan TEPI PANTAITIDORE tersebut sejak dari dahulu telah dikuasai oleh OrangtuaSUWARNO SKIEL (Tergugat !)
    , RADJI SKIEL (Tergugat II) serta alm.DJAFAR SKIEL (Suami Tergugat Ill) dan TEPI PANTAI TIDOREtersebut dahulu menjadi tempat Perahu soma dampar dari AlmarhumBapak ABDULLAH SKIEL (Ayah Kandung dari Tergugat I, Tergugat IIdan Almarhum DJAFAR SKIEL /Suami Tergugat III).Bahwa TEPI PANTAI TIDORE tersebut selanjutnya dikuasai olehSUWARNO SKIEL (Tergugat I) dan RADJI SKIEL (Tergugat II) sampaisekarang ini.Bahwa TEPI PANTAI TIDORE tersebut selanjutnya menjadi bagiantanah yang ditimbun oleh Tetgugat dan Tergugat
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.Sus/2017/Pn.Gin
Tanggal 30 Maret 2017 — I Nengah Taman
4822
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa NENGAH TAMAN pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di tepi
    Selanjutnyadari tepi aliran sungai Petanu sebelah timur yang terletak di BanjarTaruna, Desa Blahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyardengan bentuk ukuran lebar 18 cm x panjang 60 cm x tebal 6 cm dibawake tempat pengumpulan hasil batu padas (paras) milik terdakwa NENGAH TAMAN yang terletak di Br.
    Gianyar;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut telah menemukanpekerja penambang yaitu saksi HARIYANTO, saksi ABDUL BASIT, saksi NYOMAN SUKITA selaku pekerja penambangan yang di kelola olehterdakwa NENGAH TAMAN;Bahwa lokasi penambangan tersebut luasnya kurang lebih 0,5 are /50m2;Bahwa Terdakwa mempekerjakan tenaga kerja sebanyak 3 (tiga) orangyaitu saksi HARIYANTO, saksi ABDUL BASIT, dan saksi NYOMANSUKITA;Bahwa berdasarkan pengakuan pekerja yang melakukan penambangandi tepi Aliran Sungai
    Gianyar;Bahwa berdasarkan pengakuan pekerja penambang yang di pekerjakanuntuk menambang di tepi Aliran Sungai Petanu sebelah timur yangterletak di Banjar Truna, Desa Blahbatuh, Kec. Blahbatuh, kab.
    Gianyar sejak 3 bulan yang lalusekitar bulan Oktober 2016 dan mulai bekerja setiap hari dari Jam 08,00wita sampai dengan pukul 17.00 wita;Bahwa lokasi penambangan yang di kelola oleh terdakwa NENGAHTAMAN tidak memiliki lin pertambangan dari pemerintah atau dari pihakyang berwenang;Bahwa proses penambangan paras tersebut dilakukan dengan cara yaitupertama saksi kelokasi penambangan di tepi Aliran Sungai Petanusebelah Timur yang terletak di Banjar Truna, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kab.
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID/2017/PT JAP
Tanggal 9 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2721
  • Tampak luka robek pada dada kanan berukuran 3 cm x 2 cmx 6 cm tepi tampak tajam atau teratur.2. Tampak luka robek pada dada kiri berukuran 2 cm x 1 cm x 3cm tepi tampak tajam atau teratur.3. Tampak luka robek pada pundak kanan berukuran 6 cm x 3cm x 5 cm tepi tampak tajam atau teratur.4. Tampak luka robek pada pinggang bagian kanan berukuranberukuran 7 cm x 0,53 cm x 0,1 cm tepi tampak tajam atauteratur.5.
    Tampak luka robek pada pinggang bagian kanan berukuran 3cm x 2 cm x 4cm tepi tampak tajam atau teratur.6. Tampak luka robek pada pinggang bagian bawah kiriberukuran 2 cm x 2 cm x 4 cm tepi tampak tajam atau teratur.Ul. Tangan dan lengan.1. Tampak luka robek pada lengan kanan dasar tulangberukuran 7 cm x 4cm x 5 cm tepi tampak tajam atau teratur.2. Tampak luka robek pada lengan kiri bagian belakangberukuran 10 cm x 0,5 cm x 0,3 cm tepi tampak tajam atauteratur.IV.
    Tampak luka robek pada dada kanan berukuran 3 cm x 2 cmx 6 cm tepi tampak tajam atau teratur.Putusan No 28/Pid/2017/PT JAP. Hal. 132. Tampak luka robek pada dada kiri berukuran 2 cm x 1 cm x 3cm tepi tampak tajam atau teratur.3. Tampak luka robek pada pundak kanan berukuran 6 cm x 3cm x 5 cm tepi tampak tajam atau teratur.4. Tampak luka robek pada pinggang bagian kanan berukuranberukuran 7 cm x 0,53 cm x 0,1 cm tepi tampak tajam atauteratur.5.
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Bin COMPONG
8445
  • JUWITA PERMATASARI selaku dokter pada Rumah Puskesmas Baula, telah melakukanpemeriksaan terhadap saudari BAU SANGING, dengan kesimpulan:Ditemukan lima Iluka robek dengan tepi rata pada telinga sebelah kiri denganukuran panjang enam centimeter tepi luka rata. Luka robek dibelakangtelinga kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar dua centimeter,kedalaman satu centimeter tepi luka rata.
    Luka robek di tungkai kiri atasdengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalamempat centimeter, tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri atas denganukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalam empatcentimeter tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri bawah dengan ukuranHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN.Kkapanjang tujuh centimeter, lebar enam centimeter, dalam tiga centimeter tepiluka rata.
    Luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar dua centimeter, kedalaman satu centimeter tepi luka rata.Luka robek di tungkai kiri atas dengan ukuran panjang delapan centimeter,lebar lima centimeter, dalam empat centimeter, tepi luka rata. Luka robek ditungkai kiri atas dengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar limacentimeter, dalam empat centimeter tepi luka rata.
    Sedangkan saksi Bausanging mengalami beberapa luka padabagian tubuhnya yang diperkuat pula dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor:002/PB/V/2021 tanggal 27 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Juwita Permata Sari, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Puskesmas Baula,dengan kesimpulan: ditemukan lima luka robek dengan tepi rata pada telingasebelah kiri dengan ukuran panjang enam centimeter tepi luka rata.
    Luka robekdibelakang telinga kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar duacentimeter, kedalaman satu centimeter tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiriatas dengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalamempat centimeter, tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri atas dengan ukuranpanjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalam empat centimeter tepiluka rata.
Upload : 03-05-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 371/Pid.B/2011/PN-BLG
MANGKIJANG SITANGGANG Alias AMANI MANGOLOI, dkk
4725
  • Saksi Hasahatan Sitanggang :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang milik ibu saksi yang bernama Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi disuruh oleh ibu saksi bersama dengan orang lain untukmemagar tanah/ladang milik ibu saksi di Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir
    Saksi DEPSON SITANGGANG :10Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang yang seluruhnya milik saksi Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, tetapi saksimelihat pagar kawat berduri dan tanaman pisang yang sudah rusak;Bahwa saksi juga melihat ada
    Saksi BINTARA NAIBAHO :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang;Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak + 20 m (dua puluhmeter) ketika saksi sedang berada di SD 1 Buhit;Bahwa saksi tidak mengetahul mengapa para Terdakwa mencabutitanaman pisang dan merusak pagar;Bahwa
    Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :111.Terdakwa Mangkijang Sitanggang alias Amani Mangolio :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yaitu di tepi
    terlebih dahulu adamusyawarah di HKBP Buhit;Bahwa tanaman pisang tersebut sudah mati dan tidak dapat hidupkembali dan pagar kawat berduri menjadi rusak;Bahwa tanah tempat pagar kawat berduri dan tanaman pisangsebelumnya dikelola oleh Huria HKBP Buhit;Bahwa tidak ada yang melarang pada waktu itu;Terdakwa Ringgas Sitanggang alias Ama Rudi :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yaitu di tepi jalan umum,