Ditemukan 17793 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
203 — 90
SANG HYANG SERI (PERSERO) KR I Suka Mandi No. 056/SHS.09.02/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 kepada Bapak Kepala UPT Pengawasan Sertifikasi Benih TPH Provinsi Sumatera Utara (Asli).
- 1 (satu) lembar Permohonan Mutasi Benih Padi No.027/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 01 September 2016 (Asli).
Harus memiliki Surat Rekomendasi sebagai Produsen Benih BinaHalaman 72 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDNTanaman Pangan yang dikeluarkan oleh UPT.
Sang Hyang Seri (Persero) KR Suka Mandi No.056/SHS.09.02/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 kepadaBapak Kepala UPT Pengawasan Sertifikasi Benih TPH ProvinsiSumatera Utara (Asli).53)1 (satu) lembar Permohonan Mutasi' Benih PadiNo.027/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 01 September 2016 (Asli).54)1 (satu) lembar Fakta Integritas An. Ir. M.
Hal tersebut berdasarkanhasil review dokumen dislokasi dari KPKS dibandingkan denganHalaman 102 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDNrekapitulasi Faktur penjualan benih bersubsidi Kabupaten serdangBerdagai.e Bahwa dari penangkaran dan vendor (pihak III) seberat 106.794,5 kg(seratus enam ribu tujuh ratus sembilan puluh empat koma limakilogram), berdasarkan surat pernyataan dari Kepala UPT.
SANG HYANG SERI (PERSERO) KR Suka Mandi No.056/SHS.09.02/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 kepada BapakKepala UPT Pengawasan Sertifikasi Benih TPH Provinsi SumateraUtara (Asli).53) 1 (Satu) lembar = Permohonan Mutasi Benih PadiNo.027/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 01 September 2016 (Asli).54) 1 (Satu) lembar Fakta Integritas An. Ir. M.
Shang Hyang Seri (persero); Bahwa Surat penyataanyang tidak didukung dengan kesaksianmaupunketerangan dari orang yang membuatsuratpernyataandimaksud incasuSurat pernyataan dari kepala UPT.
Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Kemudian barangbukti tersebut dilakukan penelitian oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia bahwa benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor Unit 61 Lampiran Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanEF ow>leseetiatea: REx: SOA TTS (SA Scie ee fees bees Betecoheccct
Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
Zaid Hamdillah Nomor: 140301LU200220130022 tanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, (bukti P.4);5. Fotokopi bermaterai Surat Kematian an. Eka Handarini Nomor:474.3/PEM/16/2019 tanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa KABUPATEN BENGKALIS, (bukti P.5);6. Fotokopi bermaterai Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 02 Januari2019, (bukti P.6);7.
bungkus Narkotika jenisGanja yang dibungkus kertas koran 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertakoran ddalam tas warna hitam dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dalam kantong plastik merah tesebut adalahmilik saksi TaufikHidayatals.Opik yang disimpan didalam kamar kos saksi Taufik Hidayat als,Opik dan terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pmeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor : 281 J/X/2010/UPT
Wampu,yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2017 telah meninggaldunia Salimin, yang telah dibubuhi materai dan di Negazelen sesuai denganaslinya (bukti P4) ;Foto Copy Surat Kematian No. 149/TU/PSL/V1I/2020 tertanggal 24 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Stabat Lama Kec.Wampu, yang menerangkan bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2017telah meninggal dunia atas nama Salimin, yang telah dibubuhi materai dandi Negazelen sesuai dengan aslinya (bukti P5) ;Halaman 2 dari 7 Nomor
Foto copy Ijasah Sarjana (S1) Nomor : 063/UTT/FAPERTA/2000 yang dikeluarkan atasnama Fransiskus John, ditandai P.5 ;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Wilayah Il( TTU,Belu ,Malaka Nomor :422/210/Pend/WiI.II/VII/2018 atas nama Joao Francisco,ditandai P.6 ;Foto copy ljasah Sekolah Menegah Umum Tingkat Atas ( SMA) Nomor : 27.0C oh0145484 atas nama Fransiskus, ditandai P.7 ;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokan sesuai asli dan telahdiberi meterai yang cukup
Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 menyebutkan bahwa pernikahan hanya diizinkan jika pihakmempelai pria telah mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun dan pihakmempelai perempuan telah mencapai usia 16 (enam belas) tahun; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa calon istri anakPemohon (Eggi Ramaddan bin Rahmat Abidin) bernama Diah Milandari bintSudarto telah hamil akibat hubungan dengan anak Pemohon dan untukmembuktikannya Pemohon menghadirkan bukti P3 yang dikeluarkan olehBidan UPT
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti Surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
benar pada saat Terdakwa memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamantersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang3Barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus' rokokStar Mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0729dan 1 (satu) bungkus kertas papir telah diperiksa diUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 169.B/II/2011 UPT
Bahwa setelah menikah pada tahun 2007, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di UPT RT Pandan Il/Trans Leban, Bungo Rantau pandan, Bungo,Jambi selama 1 tahun lalu di rumah orang tua Penggugat didesa Segarankecamatan Gedangan kabupaten malang selama 8 bulan dan kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di madiun selama 1 tahun;.
kelahiran saat ini;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 345/Pat.P/2018/PN Jmr.Menimbang, bahwa perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan carapenulisan nama anak Pemohonon tersebut dimaksudkan agar tidak adakerancuan mengenai identitas diri anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampumohon untuk diizinkan berperkara secara CumaCuma (Prodeo)berdasarkan penetapan SKTM (Surat Keterangan Tidak Mampu) Nomor :440/1329C/UPT SLRTRR, tanggal 23 Januari 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Bandung Nomor : N 43/II/NARLABDKK/ 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 yang ditandatangani olehKepala UPT Labkes Kota Bandung dr. Dadang Kos Ruhansah,MPH NIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwapositifterdapat zat Amphetamie dan Methampetamine.12.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Bandung Nomor : N 43/II/NARLABDKK/ 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 yang ditandatangani olehKepala UPT Labkes Kota Bandung dr. Dadang Kos Ruhansah,MPH NIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positifterdapat zat Amphetamie dan Methampetamine .11.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Bandung Nomor : N 43/II/NARLABDKK/ 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 yang ditandatangani olehKepala UPT Labkes Kota Bandung dr. Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .21.
secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan DengannyasebagaimanaDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulandiLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Kelas II Sungai Raya di Kubu Rayaserta Pelatihan Kerja di Unit Pelaksana Teknis (UPT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANDIKA MEI SAPUTRA FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun pada UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban Napza Jl. Raya Dukuh Kupang Timur XIIA/1 Surabaya untuk mendapatkan pembinaan dan pelatihan kerja melalui Dinas Sosial Kota Batu ; ---------------- 3.
Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola oleh Dinas Perhubungan Prov.
ELVIRYANI, SE, hanya ada tandatangandibuku bu elvi;Bahwa terdakwa tidak memerintahkan secara tertulis hanya secaralisan agar membuat catatan perihal pemungutan stiker/kuponretribusi bandara, ada buku APB dimana isinya terdapatstiker/kupon yan terjual dengan jumlah penumpang yangberangkat, dan ada perbedaan karena tidak semua penumpangyang membayar stiker/kupon retribusi tersebut;Bahwa UPTD Bandara Haluoleo Kendari pelaksanaan tugasberjalan dalam pengawasan namun masalah PAD yang mengelolaadalah UPT
Pusat, UPT Pusat yang melakukan penyetoran kepadaBendahara Dinas Perhubungan sehingga terdakwa tidakmengetahui sudah disetor atau belum dan saksi tidak mempunyaikewenangan;Bahwa pernah disampaikan kepada kepala dinas perhubungansecara lisan perihal tupoksi UPTD, namun karena perintahpimpinan laksanakan saja, UPTD Bandara Haluoleo berfungsiapabila ada kerusakan dimana harus melalui terdakwa,berdasarkan SK Kadishub saksi bertugas hanya mengawasi saja;Bahwa dalam pada saat saksi IBRAHIM masuk tidak
bendahara UPT Dirjen Kemenhub lalu ke Bendahara DinasPerhubungan;Bahwa saksi IBRAHIM sebagai kepala seksi operasional wajibmelaporkan perihal pemungutan retribusi berdasarkan suratperintah, namun saksi IBRAHIM melaporkan secara lisan;Bahwa pernah ada klarifikasi oleh BPKP, hanya ditanyakan kenapabiisa lolos, tidak dipertanyakan perihal jumlah stiker, jumlahpenumpang;Bahwa pemungutan retribusi berdasarkan Perda No. 2 Tahun 2012pernah dilakukan sosialisasi oleh Kadishub;Bahwa dalam perda tersebut
Gubernur Povinsi SulawesiTenggara);Adapun tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) BendaharaPenerimaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaPropinsi Sulawesi Tenggara adalah :e Menerima uang setoran PAD, khususnya airportax, BandaraHaluoleo Kendari dari UPT Ditjen Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan RI di Bandara Haluoleo Kendariyakni dari ibu Elviryani;e Menerima Setoran retribusi dari UPTD Bandara HaluoleoKendari;Halaman 66 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdie Menyetorkan
Toni
38 — 2
Putri Amelia Sari
22 — 2
125 — 56
SADIYAH
24 — 4
18 — 4
28 — 16
Sabariah
64 — 16
JOAO FRANSISCO
40 — 23
27 — 17
Wicky Apriliando
39 — 3
Sriwiani
22 — 5
50 — 20
9 — 6
SUGIONO
27 — 9
9 — 1
59 — 50
25 — 16
2.NOPI KRISDIANTO
46 — 14
162 — 58