Ditemukan 1678 data
23 — 12
Chintya Nur Assyfa binti Kurdianur, lahir pada tanggal 16 April 2013;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.BicnBahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;.
Pasal 15 InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2022/PA.BicnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) ditemuka fakta bahwasecara Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Para Pemohonadalah sebuah keluarga yang memilik 2 (dua) orang anak yang bernama SopiaNur Pitriani dan Chintya Nur Assyfa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) ditemukan fakta bahwaPara Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secaraagama
15 — 1
,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
21 — 7
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yuli Anita,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArdhi Barkah Apandi, S.H.
., M.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlahYuli Anita, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Als PAING Bin EDI PITOYO
36 — 6
,M.Kes; Chintya Yuli Astuti,S.Form.
16 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guswandi bin Erdiwanto) terhadap Penggugat ( Chintya Delviani binti Epi Dodi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 658.000,- ( enam ratus limapuluh delapan ribu rupiah
14 — 2
E.) terhadap Penggugat (Chintya Pratami binti Akhmad Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 14
Sukri bin Nandungterhadap Penggugat Debby Chintya Dewi Rahim binti H. Jami Rahim;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empatratus dua puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 12 dari 14 Hal.
Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp750.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
19 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WwW NY FRJumlahPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 850.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari
itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hidayati, S.H Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 Hal.
16 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu
Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan ?Rp550.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. Meteral *Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.81/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
14 — 1
Ardhi Barkah Apandi, S.H dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KembaliMajelis Hakim Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Ktbm tanggal 29 Juli 2021,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ituHal. 13 dari 14 Hal.
Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA.Ktbmjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Teti Pitriani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisArdhi Barkah Apandi, S.H Nadia Rufaidah,S.HHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan :Rp300.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006.
15 — 7
sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hal. 12 dari 13 Hal.
Putusan No.652/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BR WN FRJumlahHakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.652/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
13 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,
oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.HPanitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.
19 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada
Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp675.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.Ktbm
11 — 8
Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;e Aulia Chintya, lahir di Depok pada tanggal 7 Maret 2004; Almayra Nadine, lahir di Depok pada tanggal 12 Mei 20144.
77 — 12
Terdakwa ambil kemudian dibawa pulang kerumahnya,setelah sampai dirumahnya lalu narkotika jenis shabu tersebut sebagianTerdakwa ambill dengan tujuan untuk di konsumsi/digunakan dan sisanya( shabu ) Terdakwa serahkan ke YUDI untuk diserahkan kepadaKOTAN SIAGIAN.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440 / 2161/C.3 tanggal 8 September 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Woro Umi Ratih, So PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya
ke Bank BCA ke rekening 1221083097atas nama RIAN BUDIYONO masingmsing Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu Rupiah) dan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribuRupiah). 1 (satu ) buah HP merk Samsung Duos warna putih sim card0895333766008 dan 082242031531.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440 / 2161/C.3 tanggal 8 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Woro Umi Ratih, So PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya
Kes, Sp PK (manager teknik) dan Chintya YuliAstuti, S Farm, Apt. dan Karjiman S.SST (penguji) atas pemeriksan barangbukti yang disita dari saksi Kotan Siagian, dengan kesimpulan barang bukitno. BB/74/1X/2016/Dit Res narkoba dengan no kode Lab. 22275/T/09/2016dan, mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam gol no. urut 61Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Putusan Nomor 35 1/Pid.Sus/2016/PN Yyk Hal13 dari 21 Hal2.
65 — 5
Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S farm Apt danKarjiman, SST, pada bagian kesimpulan menyebutkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/08/II/2014/Narkobadengan nomor kode Laboratorium 003857/T/03/2014, mengandung ganja (THC) sepertiyang terdaftar dalam Gol I No.
Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya YuliAstuti, S farm Apt dan Karjiman, SST, pada bagian kesimpulan menyebutkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.
14 — 1
., dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hdayati, S.H. Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal.
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
paket kecilganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran yang kemudian dibungkusdengan plastik kresek warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM TaufiqAK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,sp PK,M.Kes sebagaiManajer Teknik, Chintya
paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresek warnahitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM TaufiqAK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,sSp PK,M.Kes sebagaiManajer Teknik, Chintya