Ditemukan 1677 data
17 — 6
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2017/PA TALUfils Ngo AES NASB ee nee 8,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:KEEKKEKKEKKEEX tamrmpat dan tanggal lahir Ujung Gading, 12 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman ***********%*%%Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat
18 — 2
keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 14 Maret 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan Register Perkara Perdata nomor : 126/Pdt.P/2013/PN.Kdr. tanggal28 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal : 15 Juli 1964 anakdari seorang ibu LIEM SWIE JONG isteri dari TUJIOE NGO
DWI YANTO
73 — 12
Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENI denganWIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias OEY POEN SENG dengan ENI HASTATIdikarunia anak 8 yaitu :1. NETY HERAWATI 5. DWI YANTO2. HARYANTO 6. DEDI APRIYANTO3. HANDOYO 7. BENI FERIHIN4. YASON LIEP PURWANTO 8. ANDRI ERIYANTOHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor :45/PDT.P/2020/PN.TGL5.
43 — 17
Ngo yang dibuatoleh Pantera Pengadilan Tata Usaha Negara Pontanakmasing masing padaange!
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
180 — 118
Jawabannya adalah agar supaya kasuskasus yang tengah di kawal ParafHakim Hakim Hakim.Ketua Anggota Anggota Il Halaman 12 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbo3.53.6atau di advokasi oleh LSM/NGO maupun mahasiswa tersebut, yangdiduga kuat ada keterlibatan dari Tergugat (Drs.
perhatianpublik dan kasus itu dapat diamankan dari pengusutan/penyelidikaanAparat Penegak hukum baik Kepolisian, Kejaksaan ataupun KPKRI;Penggugat pada angka 3 garis datar 4 halaman 3 gugatannyamendalilkan tanggal 19 Oktober 2015 meminjam uang sebesar Rp. 50.000. 000, (Lima Puluh Juta Rupiah); tergugat menolak dengan tegas dalil itu, sebab yang benar adalahuang diberikan oleh Penggugat itu murni masih kelanjutan untukmembiayai akomodasi atau penggantian biaya demontrasi dari paraaktivis baik LSM/NGO
Jawabannya adalah agar supaya kasuskasus yang tengah di kawal atau di advokasi oleh LSM/NGO maupunmahasiswa tersebu, yang diduga kuat ada keterlibatan dari Tergugat(Drs. RUSLIL HABIBIE, M.
Jadi saksi ceritakan kedekatan Rustam dan Rusili,sampai ada konsolidasi penanganan perkara, sampai ada unjuk rasauntuk komunikasi karena Rustam Akili ini dekat dengan NGO;bahwa saksi pernah saksi dimintakan pendapat oleh Rustam Akili tentangkonsolidasi NGO, tuntutan dari NGO yang menuntut Penggugat yangmana saksi pada saat itu Di DPD II saksi pernah ditelepon oleh PakRustam, setelah ditelepon saksi datang, ia sampaikan ini ada gerakandari LSMLSM untuk mempresure perkaranya si Rusli, teruS saksiditanya
mereka atau tidak;Bahwa setahu saksi ada komunikasi atau hubunganhubungan antaraTergugat dengan kelompok NGO itu;Bahwa Kalau pertemuan saksi tidak tahu, Cuma yang saksi tahu pastiParis kenal dengan Pak Rustam, dekat juga karena mereka LSM danRustam Akili dekat dengan LSM;Bahwa ada komunikasi dengan NGO karena Pernah beberapa kalisaya lihat yang biasa demo di DPD II Golkar, pada saat di DPD II datangke ruangannya Ketua Rustam Akill;Bahwa pada saat itu mereka bergerak untuk unjuk rasa pengusutankasuS
14 — 2
Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 91/1970/WNItanggal 28 Maret 1970 atas nama GO NGO SOEN alias SUNARDIMARGONO yang dikeluarkan PENGADILAN NEGERI MALANG, diberitanda bukti P3 ;4.
94 — 15
Joek Ngo/Jenny/ Yenny ;Bahwa Dikarenakan kualitas kredit Tergugat II memburuk yang dilihat dari prospekusaha, kinerja debitur dan kemampuan membayar maka pada tanggal 28 Desember 2009berdasarkan putusan perubahan kolektibilitas oleh PT. Bank Rakyat Indonesia denganNo. PTK RI No. 734ADK/DKR/12/2009 tanggal 28 Desember 2009 kredit tersebutdinyatakan macet ; Bahwa Dikarenakan kredit tersebut macet maka penyelesaian kredit an. PT.
Joek Ngo/Jenny/Yenny melalui kantorpelayanan kekayaan Negara dan Lelang dengan pertimbangan usahanya telah macetsehingga tidak mungkin lagi dilakukan restrukturisasi atas kreditnya ;Bahwa Pengikatan Hak Tanggungan terhadap agunan sebagaimana tersebut diatas telahdilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, termasuk agunanSHM No. 3986/Pondok BambuDuren Sawit atas nama Raden Rullie Albertus SlametRiyadi (Penggugat) yang telah diikat dengan Hak Tanggungan peringkat pertamasebagaimana
Joek Ngo/Jenny/ Yenny ;21 Bahwa oleh karena itu, kami memohon kepada majelis hakim, agar gugatan dalam provisiditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ; 22 Bahwa demikian juga gugatan dalam pokok perkara untuk mengembalikan sertipikat HakMilik No. 03986/Pondok Bambu kepada Penggugat tanpa syarat, kami mohon agar23 Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, jelas dan dapat dibuktikan bahwagugatan Penggugat adalah gugatan yang tidak benar, tidak berdasar hukum dan mengadaada serta
15 — 6
Rukayya binti Talibbe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan DivisiHukum NGO Pekka Kab. Bone, tempat kediaman di Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 2017 Pemohon dan PemohonI melangsungkan pernikahan di Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.
JUMRI
31 — 4
bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangandianggap sudah turut termuat secara lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan Pemohon lahirdi Sungai Raya Pontianak, pada tanggal 11 Februari 1982 anak lakilaki dari seorang ibuyang bernama NG SUI NGO
14 — 5
Rukayya binti Talibbe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan DivisiHukum NGO Pekka Kab. Bone, tempat kediaman di Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 2017 Pemohon dan PemohonI melangsungkan pernikahan di Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.
Pembanding/Penggugat II : Jong Bie Khing Alias Lidya Hijaya Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Jong Sun Ing Alias Engel Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Pembanding/Penggugat V : Jong Siong Thai Ahli waris Pengganti Oh Mei Hwa selaku Istri Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat : JONG BAK THIANG Alias BASRI RIVAI
255 — 112
- Jong Mie Ngo.
- Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai, Lahir di Palembang,tanggal 2 Juni 1959.
- Jong Mie I Alias Marta.
- Jong Bak Lay Alias YosephRivai, Lahir di Palembang,tanggal13 November 1963.
Adalah anak sah dari alm Jong Tjin Tjhin alias Hasan Rivai. dengan Fam Say Joeng.
Bergetta, lahir di Palembang, 23 Maret 1949.4.2.Jong Bie Khing Alias Lidya Hijaya, Lahir di Palembang, 21 Desember1950.4.3.Jong Sun Ing Alias Engel, Lahir di Palembang, 18 Juni 1952.4.4.Jong Bak Thiang Alias Basri Rivai, Lahir di Palembang, 18 Juli 1954,4.5.Jong Siong Thai, Lahir di Palembang, 14 Mei 1956.4.6.Jong Mie Ngo.4.7.Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai, Lahir di Palembang, 2 Juni 1959.Halaman 8 dari 55 Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT PLG10.4.8.
Jong Mie Ngo.7. Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai, Lahir di Palembang, tanggal2 Juni 1959.8. Jong Mie Alias Marta.9.
Jong Mie Ngo.7. Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai, Lahir di Palembang,tanggal2 Juni 1959.8. Jong Mie Alias Marta.9.
Jong Mie Ngo.7. Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai, Lahir di Palembang,tanggal 2 Juni1959.8. Jong Mie Alias Marta.9.
Jong Mie Ngo.7. Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai, Lahir di Palembang,tanggal 2Juni 1959.8. Jong Mie Alias Marta.9. Jong Bak Lay Alias YosephRivai, Lahir di Palembang,tanggal13November 1963.Adalah anak sah dari alm Jong Tjin Tjhin alias Hasan Rivai. denganFam Say Joeng.5.
1.HARDJO SUWETNJO
2.SUTJI JATI
45 — 46
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
- Menetapkan bahwa Ibu kandung Para Pemohon yang Bernama LIEM NGO NIO dan SITI SUTIJAH dan SITI SUPIAH dan SITI SUPIYAH adalah satu orang yang sama (satu) yakni ibu kandung Para Pemohon dan nama yang benar adalah SITI SUTIJAH, sebagaimana yang tertera dalam Surat Pernyataan Ganti nama Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep.12/1968
- Menyatakan Kutipan Akta Kematian yang diterbitkan oleh
6 — 0
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; WI GW cl GG fielglda 9 iM Ais oe Lill ig alla Ngo a Cat aCees VGE cpata WI jeg Lele Gur 8 plalle Ly a dae Ly Loe oli(VE AY Aisdleda) 44 L Aalb all LeginArtinya
12 — 0
Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b ) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagaiberikut; 22222222220 nono nn nnn nnn nn enn enn enn nnn nen nnneneeYI OWS 5 eg 5M a srel gla 5 5h Ain cue Lal og ab ls Ngo a ut a Ls7 Dee Wige cae Lal) jae yg Lagllie
9 — 1
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; Wy Ss esi w ficlglaa 5 jl Ain io lal) co ab la Ngo a i tachee Wye cata La!
72 — 13
Pasal 56 Undangundang No. 7 tahun1989, yaitu hakim harus menggali hukum yang hidup dalam masyarakat yang disebut dengan living law, maka perubahan nama tersebut dapat dibenarkanapalagi hanya singkatan huruf M. berganti Muhammad dan Suhirman bergantiSuherman yang esensinya tidak merubah pada namaitu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatan telahsesual dengan dalil syari sebagai berikut:doliaally de gia Aye Ngo
221 — 89
. ;: 19780102 201408 1 001;: Penata Muda (Ill/a);: Analisis Permasalahan Pertanahan;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) dan memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kota Denpasar, JalanPudak NGO. 7 DenpaSatjsqseeeeeennenee sereneyang selanjutnya di sebut sebagai: TERGUGAT;JOLA KATHRINE MEWENGKANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga,bertempat tinggal diPerumahan Prima Renon Residen Nomor : 1Panjer, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; Halaman 2 dari 85
86 — 43
,M.Hum, advokat pada kantor NGO TOPAN AD & LAW OFFICEberkedudukan di Green Royal setu No.07, RT 003/RW 001, Kel. Bintara Jaya,Kec. Bekasi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/TopanAD/SKK.Pdt/SSHS/I/2020 tanggal 17 Januari 2020 dan sedangkan dalamtingkat banding diwakili oleh S. Marbun, SH.MS, Advokad/Pengacara beralamatdi Jalan Paus No. 87 Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Nopember2020 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1.
82 — 14
Kabid Perhubungan Laut pada Dishubtel AcahBarat dan pernah menjadi bawahan saksi;> Bahwa saksi adalah PNS pada Staf Sekdakab Aceh Barat dan saksimengetahui tentang pengelolaan 1 (satu) unit Manitou Forklift MVT655 T yang diterima Dinas Perhubungan Parawisata danTelekomunikasi Aceh Barat pada tahun 2010, saat saksi masih menjadiKepala Dinas tersebut, saksi menjabat Kadis sejak Mei 2010 sampaidengan Januari 2011;> Bahwa pada saat saksi masih menjadi Kadishub Aceh Barat saksipernah menerima surat dari NGO
asing yang akan menghibahkan alatberat yaitu 1 (satu) unit Monitou Forklift MVT 6.5 T dan laludilaksanakanlah serah terima dari NGO pada bulan Juli 2010 , setelahitu pihak Dinas Perhubungan Parawisata dan Telekomunikasi AcehBarat kemudian meminta kepada PT.
Pelindo Cabang Meulaboh untukmengelola alat tersebut ;> Bahwa barang tersebut sampai ke Meulaboh pada sekitar bulan Agustustahun 2010 dengan menggunakan biaya dari saksi Jono sebagai KepalaPT Pelindo Perwakilan Meulaboh ;> Bahwa pada saat barang sampai di Meulaboh saksi sedang berada diJakarta, saksi ada diberitahukan oleh saksi Saiful alat berat yangdihibahkan oleh NGO berupa 1 (satu) unit Monitou Forklift telahditerima tetapi tidak ada berita acara serah terimanya;> Bahwa setahu saksi alat berat
Saksi Basri Yasin>Bahwa saksi adalah Kasie pada Dinas Perhubungan Parawisata danTelekomunikasi Aceh Barat;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya alat berat yang diterima DinasPerhubungan Parawisata dan Telekomunikasi Aceh Barat sebagai hibahdari NGO yang kemudian dititipkan pada PT Pelindo PerwakilanMeulaboh;Bahwa saksi sering diperintah oleh saksi Saiful Kepala DinasPerhubungan Parawisata dan Telekomunikasi Aceh Barat untukmengawasi kegiatan Forklit 665 MVT T2 tersebut di pelabuhan;Bahwa setahu saksi
Aceh Barat pada bulan Juli 2010 telah mendapat bantuanhibah berupa (satu) unit Alat Berat jenis Manitou Forklit MVT 665.Dari NGO WFP (world food program) dan diterima langsung olehKadis saat itu Saksi Adhi Mirza;> Bahwa benar setelah diterima alat berat Manitou Forklit MVT 665 TE2dititipkan sementara di pelabuhan Malahayati Banda Aceh dikarenakandari pihak Dishubpartel Aceh Barat belum bisa membawanya keMeulaboh akibat terkendala biaya transportasi pengangkutannya.> Bahwa benar alat berat tersebut
LILIS HERNAWATI
40 — 32
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1950/Ist/1998yang dikeluarkan oleh Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Rayatanggal 15 Agustus 1998dari semula tertulisatas nama Sit Ngo yang lahir di Toho diubah menjadi Hermawati yang lahir di Terentang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan