Ditemukan 1056 data
381 — 174
Ahmad Yani No. 16 Cikampek 41373, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT, Dalam hal ini diwakili olen KuasaYaitu Surya Irawan, Andri Anggara, Iwan Riswanto, IlhamAgustian, Nurlita Fitriani, Pegawai PT BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok Kantor Cabang Cikampek, berkedudukan di JalanJend.
20 — 3
Bahwapada pertengahan tahun 2017 Penggugat mendengar kabaranak Penggugat yang bernama Nurlita Budianingrum sakit dan harusoperasi di jawa timur, dengan keadaan tersebut Tergugat tidak mengurusisama sekali termasuk biayanya, hal ini membuat Penggugat merasakecewa, yang pada akhirnya semua biaya Penggugat yang tanggung, danTergugat tidak menganggap Penggugat sebagai Isteri serta Tergugat jugatidak bertanggung jJawab baik nafkah lahir maupun bathin.9.
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ahmad Suryanih Bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Lia Nurlita Binti Rojali ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Adi Permana bin Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Nurlita N binti Sukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
12 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan orangyang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurlita Wardah binti Ardiyansyah(Menantu sekaligus tetangga Penggugat) dan Sri Widaniati
9 — 1
Nurlita, lahir tanggal 29 Juni 2008.3. Nisa Sri Mulyani, lahir tanggal 20 Januari 2011, dansemua anak tersebut dalam asuhan pemeliharaanPenggugat, serta biaya hidup dari Penggugat bersamaorang tua Penggugat.3. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai denganTergugat.4.
59 — 24
Dikembalikan kepada korban NURLITA SARI alias ITA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU WIDYA YANTO bin PARNO ) terhadap Penggugat (YESICA NURLITA PUTRI binti AGUS SETYONO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
18 — 21
Sinta Irma Nurlita, perempuan tanggal lahir 26091999;C. Muhammad Khoirul Andran Abdul Aziz, lakilaki tanggal lahir 20052002;d. Muhammad Abdul Latif Nurdiyanto, lakilaki tanggal lahir 30102005, keempat anak tersebut kadang ikut Pemohon kadangikutTermohon;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.
14 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasman Bin Jaran) dan Pemohon II (Nurlita Binti Tarudin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014, di Sungai Durian Kec. Patamuan Kab.
7 — 0
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendra bin Juned (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Nurlita binti Subendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
. : 0843/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama lita Nurlita, umur 10 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja,sekarang sudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab sering bertengkar adalah masalah Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap, sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari, sehingga Penggugat
9 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suheri bin Sarmili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlita Sentiya binti Jaya
) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
13 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NURLITA binti NAHING dengan ACOK BIN SAKARIYA.
10 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUNA NURLITA binti PAIMIN untuk menikah dengan M.
9 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin Pemohon (Dino Rohman bin Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Nurlita Sari binti Sanen) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon: a) Mut'ah berupa
12 — 10
Nurlita Aco perempuan umur 19 (Sembilan belas) tahun;4. Nurlina A. Manrapi perempuan umur 16 (enam belas) tahun;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak pertengahan tahun 2017 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangdisebabkan karena :5.2.
FATIMAH
49 — 12
Nurlita dan 2. Wahyu EkoSetiawan;Menimbang, bahwa identitas Pemohon sebagaimana termuat dalamsurat permohonannya, kemudian dicocokkan dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, menunjukkan bahwa Pemohon bertempattinggal di JI.
11 — 0
Memberi izin Pemohon (Zainudin Sahabana bin Marto) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon ( Lia Nurlita Dewi binti M. Jarkani) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
FERY ERIKSON SILAEN Alias MACHI
30 — 18
Saksi NURLITA APRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saya kenal dengan Terdakwa pada saat menggadaikan emas diKantor Penggadaian Syariah UPS Cibinong Mansio;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Penggadaian Syariah UPS CibinongMansio dibagian pencairan atau) pembayaran Nasabah yangmenggdaikan barang yang telah disetujui oleh Pimpinan yangberalamat di Jalan KSR.