Ditemukan 927 data
49 — 0
Saruji AM telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2023, karena sakit;
- Menetapkan :
- Sarmila Yadhitya Andarijasta binti Muhammad Sariyadhi (Anak kandung Perempuan);
- Erlangga Fahrezi Andarijasta bin Muhammad Sariyadhi (Anak kandung laki-laki;
- Rifky Juniyantana Andarijasta bin Muhamad Sariyadhi (Anak kandung laki-laki);
- Rakha Wijaya Andarijasta bin Muhammad Sariyadhi (Anak kandung laki-laki);
sebagai ahli waris
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Hariman Ndraha
122 — 18
segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju gamis lengan panjang berwarna ungu bermotif bunga-bunga;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna biru muda merek chaoji;
- 1 (satu) buah BH berwarna merah muda;
- 1 (satu) buah tali pinggang baju berwarna hitam;
- 1 (satu) helai jilbab berwarna merah muda merek bella square BY.MK;
Dikembalikan kepada Saksi Sarmila
61 — 2
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jasmin B. bin Baharuddin Laho) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmila binti Saharuddin Lallu) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
- Menghukum Pemohon untuk :
-
3.1.
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan secara hukum:
- Nur Hayah binti Masud (Pemohon I/istri almarhum)
- Lili Sarmila binti Fahri (Pemohon II/anak almarhum)
- Akbar Ramadhan bin Fahri (anak almarhum)
Sebagai ahli waris dari almarhum Fahri bin H. Asnawi;
3.
29 — 4
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sarmila Illahi binti Ismardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gusman bin Nasrul;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4.
152 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamidi bin Nyak Umar) terhadap Penggugat (Sarmila binti Amir Radjab);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
19 — 14
Pemohon II masingmasing tidak pernah lagimenikah dengan orang lain;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam;0 Bahwa setahu saksi imam desa yang bernama Hani yang dipercayakanuntuk mengurus akta nikah para Pemohon, namun ternyata tidakmendaftarkan perkawinan para Pemohon pada PPN KUA KecamatanPalangga Selatan, sehingga sampai sekarang perkawinan para Pemohontidak terdaftar dan belum memiliki kutipan akta nikah.Saksi Il : Sarmila
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suratman bin Ratim ) kepada Penggugat ( Sarmila binti Minarja );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
1.ADAM RIFA'I, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRIADI Als. YADI Bin Alm. MASKUNI
53 — 34
itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dengan noka MH1JM3123JK103312 dengannosin JM31E2098161;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dengan nopol DA 6872 UBC dengan noka MH1JM3123JK103312 dengan nosin JM31E2098161;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank BRI;
Dikembalikan kepadasaksi Sarmila
58 — 22
Terdakwa menyuruhSaksi untuk menunggu di tempat tersebut dan biar Terdakwa yang pergimenemui Arif tersebut dengan menggnakan sepeda motor milik SaksiNurhayati;Bahwa Saksi menunggu di rumah makan tersebut namun setelah 1 (satu) jamTerdakwa tidak datang menjemput lalu menghubungi nomor handphoneTerdakwa dan ternyata tidak aktif sehingga Saksi memberitahukan melaluitelpon kepada Saksi Nurhayati;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Sarmila Binti Rahmat,
11 — 7
Sarmila binti Tahang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sudarmi karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah ipar saksi.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2015 di Kecamatan Duampanua,XXXXXXXXX XXXXXXX.Bahwa setelah
69 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfian bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Yurni Sarmila binti Zulhamdi);
- Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
- Hak pemeliharaan dan pengasuhan seorang anak yang bernama: Syaqila Oktaviani binti Alfian, Lahir Tanggal 1 Oktober 2022
hj.zahra
Tergugat:
1.nurkumalasari
2.ranu
3.sonam
4.kementerian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten donggala
69 — 36
miliki oleh para ahli warisnyayang sah dari pernikahanya dengan tergugat 1 (nurkumalasari).Dan yangmenjadi ahli waris sebagai berikut:e Ranu bin moh rafik;e Sonam binti moh rafik;e Asraf bin moh rafik;e Sarina binti moh rafik;e Muhammad alfatih bin moh rafik;e Raguan binti moh rafik;e Husein bin moh rafik;Dan gugatan penggugat kurang pihak seharusnya sebagai istri sah dari aim.Ali adnan dan telah melahirkan 5 orang anak :Kalsum binti Ali adnan Bilkis binti ali adnan Aim.Moh Rafik bin Ali adnan Sarmila
(Nurkumalasarl)dan yang menjadi ahli waris sebagai berikut: Ranu bin Moh Rafik;e Sonam binti Moh Rafik;e Asraf bin Moh Rafik; Sarina binti Moh Rafik;e Muhammad Alfatin bin Moh Rafik;e Raguan binti Moh Rafik;e Husein bin Moh Rafik;Dan gugatan penggugat kurang pihak, seharusnya sebagai istri sah dari Alm.Ali Adnan dan telah melahirkan 5 orang anak :e Kalsum binti Ali Adnan; Bilkis binti Ali Adnan;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Dglparaf KM HA HAI I e Aim.Moh Rafik bin Ali Adnan;e Sarmila
6 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Pipin bin Samsudin) kepada Penggugat (Sarmila binti Saman
56 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suryansyah bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Siti Sarmila binti Sarni);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah selama masa iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINI SARMILA, Suku Melayu, bertempat tinggal di Jalan ParakKarakah, RT 003/RW 008, Kelurahan Kubu Dalam ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Septi Ernita, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Bambu Nomor 5 Ujung Gurun,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa benar saksi menanyakan kepada BUNGA apa benar Terdakwatelah mencium SARMILA, dan kalau memang benar agar BUNGA mengatakaniya karena walaupun Terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya makaTerdakwa tetap akan masuk penjara namun apabila memang benar namunBUNGA tidak mengaku maka BUNGA yang akan masuk penjara;Hal. 10 dari 16 hal. Put.
25 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslan Sampulawa Bin Lapou Sampulawa) dan Pemohon II (Wa Ode Sarmila Binti La Idi Ode) yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 04 Januari 2019, sesuai syariat Islam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : Sulaiman mansyur, SH
Terbanding/Tergugat II : SAMIDU
Terbanding/Tergugat III : SARMILA
Terbanding/Tergugat IV : SYUKUR
Terbanding/Tergugat V : DHARWIS DARA
Terbanding/Tergugat VI : RATNA DERI
Terbanding/Tergugat VII : SUHAIDIR
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat IX : SAGENA
85 — 103
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : DJINTANG Diwakili Oleh : Sulaiman mansyur, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : Sulaiman mansyur, SH
Terbanding/Tergugat II : SAMIDU
Terbanding/Tergugat III : SARMILA
Terbanding/Tergugat IV : SYUKUR
Terbanding/Tergugat V : DHARWIS DARA
Terbanding/Tergugat VI : RATNA DERI
Terbanding/Tergugat VII : SUHAIDIR
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat IX : SAGENA
9 — 4
tanggal 14 September 2017, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14September 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksyaitu: Aslah bin Hamzah dan Sarmila