Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2709/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah di langsungkan pada tanggal 5 Oktober 2008,dan di catat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sarisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 977/04/X/2008 tanggal 6 Oktober2008,berakhir karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1123/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SATRIA BAKTI ALS SATRIA BIN YASWANI
28 — 8
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SATRIA BAKTI ALS SATRIA BIN YASWANI
28 — 8
Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 2 Juli 2014 — Sri Mulyani binti Suyadi VS Agus Supriyanto bin Sumadi
17 — 4
17 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan Penggugat Sri Mulyani bintiSuyadi dengan Tergugat Supriyanto bin Sumadi;4.
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
saksisempat melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, ketika itu Tergugatmelempar Penggugat dengan dompet pas mengenai mulut Penggugat.Bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal bersama lagi karena Penggugat sudah tidak tahan atas perlakuanTergugat dan memilih pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang.Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat supayahidup rukun, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat telahmembenarkan seluruhya
Register : 07-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2954/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
57 — 13
57 — 13
tahun 1975 jo. pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, atas faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalampersidangan, maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telahterbukti dan telah beralasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatharus dikabulkan dengan talak satu bain shugro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 17
15 — 17
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 20 Mei 2013 —
29 — 14
29 — 14
Nomor : 02/CB/33/PDT.G/2012/PNGS menurut hukumharus diperintahkan supaya diangkat;Menimbang .............Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 13 Desember 2012 No.33/Pdt.G/2012/PNGS, harus dibatalkan, dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Sumatera Utara akan mengadili sendiri perkara ini yang amarselengkapnya akan berbunyi seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat/ paraTerbanding ditolak seluruhya
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TTTT terhadap PenggugatPPPP.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 648/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS/2020/PT MDN Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terbanding/Terdakwa : HERI SAHPUTRA
20 — 19
Terbanding/Terdakwa : HERI SAHPUTRA
20 — 19
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu;dimusnahkan;6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3272/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1309/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 15 Oktober 2015 — MUHAMMAD FIRMANSYAH Bin ABDUL MALIK
25 — 5
25 — 5
barang berupa 1 (satu) botol minyak wangi merkCasablanca warna Putih dan 1 (satu) botol minyak wnagi merk Adidas yangkeseluruhan ditaksir senila Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Ad. 3 Unsur Yang seluruhya
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PT.BNA. Tanggal 1 Maret 2016 — MISWAR Bin MURDANI
35 — 14
35 — 14
melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanSubsidiair ;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerjaselama 4 (empat) bulan pada Balai Latihan Kerja dan Industri (BLKI)Provinsi Aceh ;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam plastikbening dengan berat keseluruhan 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM908 warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 8 Perkara Pidana Nomor: 1/Pid.Sus.Anak/2016/PTBNA8.
Register : 06-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 264/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Bin MUHAMMAD DAHLAN
69 — 26
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Bin MUHAMMAD DAHLAN
69 — 26
PenuntutUmum tersebut, maka terhadap terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak dtemukan halhal yangdapat menghapuskan sifat pidana bagi diri Terdakwa baik befrupa alasanpemaaf maupun alasan pembenar dan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan bersalah dan dijjatuhipidana maka masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhya
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhya;2. Menyatakan sah seluruh alat bukti penggugat dalam perkara ini;3. Menyatakan perkawinan antara penggugat Karmila, S Pi Binti HanafiMukri denga tergugat Aris Sutartono Bin Sutrisno dengan Kutipan AktaNikah No 271/20/VI 2007 pada tanggal 14 juni 2007 putuskarena perceraian4. Menyatakan hak asuh1. Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono2. Ami Zalita Baroroh Binti Aris Sutartono Berada pada penggugatKarmila, S Pi Binti Hanafi Mukri5.
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0549/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Tegrskepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — RUSTAMI alias B. IM, dkk VS YAKKUP alias P. ZAINOL, dkk
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.319.000,00 (lima juta tiga ratussembilan belas ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur dengan putusan Nomor 277/PDT/2017/PT SBY tanggal 13 Juli 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 258/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 25 September 2012 — ARIS PRANATA Als. ARIS
26 — 6
26 — 6
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) X 3bulan = seluruhya berjumlah