Ditemukan 1278 data
8 — 2
yang diajukannya dan menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
10 — 3
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
8 — 1
>+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,pendidikan tempat kediaman di , Kota Jakarta PusatAlamat Domisili Sekarang : Desa Jagir, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada AbdulWahid Jamil , S.H.I, Advokat/Konsultan
16 — 3
yang diajukannya dan menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
20 — 14
sedotan, 1 (Satu) buah plastic bekas bungkus tisumerk smart, sedangkan gulungan plastic transparan itu masih ada sisa serbukKristal putin yang diduga sabu, selain itu juga didalam kamar kost ditemukan 1(satu) botol air mineral merk aqua dan 2 (dua) buah korek api gas atau mancismerk tokai, saat dilakukan penggeledahan dan interogasi sdr Supian melarikan diridengan cara melompat dari lantai 1 dengan ketinggian 6 meter dari tanah,berdasarkan interogasi terhadap terdakwa dan saksi Chairul Muntaha Bin AbdulWahid
51 — 8
Asyan Bin AbdulWahid, dan terdakwa HI. Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan tidak bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam. dakwaan Pnmair melanggar Pasal 303 ayat (1) keleKUHP dan oleh karenanya membebaskan mereka terdakwa I, II, dan III dart dakwaantersebut;Menyatakan terdakwa I. Alimam Bin Muhamad Hasan, terdakwa I. Asyari Bin AbdulWahid, dan terdakwa III.
30 — 12
PUTUSANNOMOR: 45/PDT/2014/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:MANAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Depertemen Trasmigrasi Kota Kendari bertempat tinggal di Jalan Made Sabara III, LorongTorodale, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULWAHID SOLIWUNTO Sarjana
13 — 2
lebih lanjut.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan saksimernbenarkannya.4.Saksi SURYANTO.Bahwa benar saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian, pada hariSelasa tanggal 8 Juni 2010 sekitar jam 19.30 Wib. di pinggir jalan tol WaruJuanda KM 900 tepatnya di Desa Tambak Oso Waru Sidoarjo, setelah sayadiperintahkan atasan saksi Suyadi untuk mengecek semua lampulampu jalansehubungan akan datang pejabat dari Jakarta.Bahwa benar atas perintah atasan malam itu juga saksi bersama saksi AbdulWahid
11 — 1
Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PA.JSkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Khadir bin Alias dan Abdulwahid bin Matrudin.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.11 tersebut setelahditeliti ternyata
10 — 2
No.126/Pdt.P/2019/PA.PBunBahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama AbdulWahid bin Sahrullaji sejak tiga tahun yang lalu;Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda dan persusuan sebagaimana yang dilarang oleh agama dantelah dilamar oleh calon suaminya;Bahwa, ia tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, rencana pernikahan ini tidak ada paksaan dari pihakmanapun.Calon
11 — 2
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
MASUSANTO
Terdakwa:
IMAM FAUZI
20 — 2
TRI WULANDARI als.ENDEL;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap awal mulanya saksi ABDULWAHID bersama tim sedang melakukan patroli di wilayah hukum PolsekMojoagung sekira pukul 19.00 Wib dan pada saat di taman alonalonMojoagung saksi ABDUL WAHIB diberitahu seorang lakilaki bila di depankantor puskesmas Gambiran sekitar pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib aka nada mudamudi melakukan transaksi pil double L, kemudianatas dasar informasi tersebut saksi ABDUL WAHIB bersama tim pada pukul20.00 Wib
11 — 2
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
12 — 4
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
RIDO DINATA Bin ZAWHARI
63 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas 24 karat seberat 12 (dua belas) gram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AHMAD DASUKI Bin ABDULWAHID; 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam BE 3093 XA;Dikembalikan kepada terdakwa RIDO DINATA Bin ZAWHARI;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Liw6.
11 — 4
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
28 — 7
TKP Kec/Kab.Sampang;e Bahwa saat ini saksi tinggal bersama dengan neneknya dan AbdulWahid yang merupakan paman saksi;e Bahwa awalnya keluarga saksi tidak setuju saksi pacaran denganterdakwa kemudian saksi dengan terdakwa berencana kabur darirumah satu minggu sebelumnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 03.30wid saksi dijemput oleh terdakwa didepan rumah denganmengendarai sepeda motor Vega;e Bahwa kemudian saksi dibawa oleh terdakwa kerumah kosong milikterdakwa dan membuka
tidak ada, dan oleh saksi dijawab mungkin saksi AS sedang lari pagi,dan hingga pukul 10.00 wib AS belum juga pulang kerumah, selanjutnya saksiAbdul Wahid dan saksi Hambali kakak ipar saksi Abdul Wahid menghubungisaksi Abdus Salam selaku kakak tertua dari saksi Abdul Wahid yang rumahnyadi Kelurahan TKP atau satu kampung dengan terdakwa dan memberitahukanapabila AS tidak berada dirumah, dan setelah semalam menunggu kabar, sekirapukul 01.00 wib tanggal 13 Desember 2015 atau keesokan harinya saksi AbdulWahid
10 — 3
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
8 — 2
Put No. 630/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa dan keabsahan advokatserta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Penggugatkepada advokat tersebut
8 — 4
Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngwperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan