Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
DAVID ANDRIANSYAH BIN ABDULWACHID

Pekerjaan : Bengkel sepeda motorTerdakwa David Andriansyah Bin Abdulwachid ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus2019Terdakwa David Andriansyah Bin Abdulwachid ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019sampai dengan tanggal 30 September 2019Terdakwa David Andriansyah Bin Abdulwachid ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019Terdakwa David Andriansyah Bin Abdulwachid ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019Terdakwa David Andriansyah Bin Abdulwachid ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengantanggal 13 Desember 2019Terdakwa David Andriansyah Bin Abdulwachid ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

Menyatakan terdakwa DAVID ANDRIANSYAH Bin ABDULWACHID (Alm), terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1)UU. RI.No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan Kedua;2.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.seeectenn cere ATAU KEDUAnaneeeenennee Bahwa terdakwa DAVID ANDRIANSYAH BIN ABDULWACHID(Alm) pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di depankamar kos terdakwa Desa Seketi Kec. Balongbendo Kab.

Menetapkan memberi ijin kKepada pemohon untuk : Merubah/ membetulkan nama pemohon pada kutipan KKpemohon Nomor: 3505100709061688 vang semula tertulis:ABDUL WACHID dirubah/dibetulakan menjadi: ABDUL WAHID; Merubah/ membetulkan nama pemohon pada kutipan KTPpemohon Nomor: 3505100206550001 fertulis bahwa nama ABDULWACHID dirubah/dibetulakan menjadi: nama ABDUL WAHID;3.

Kartu Keluarga No.3505100709061688 atas nama kepala keluarga ABDULWACHID;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor76/13/V1/1988 tanggal 2 Juni 1988;4. Bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.876 Tahun 1993 tanggal 15 Mei 1993;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1996/XII/Tahun 2000 tanggal 2 Desember 2000;6.

TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon dan dalam KK dan KTP tersebut namaPemohon tertulis ABDUL WACHID; Bahwa oleh karena terdapat ketidaksesuaian nama Pemohon tersebutmaka maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agar menetapkanmemberi ijin Kepada Pemohon untuk : Merubah/ membetulkan nama Pemohon pada Kartu KeluargaNo. 3505100709061688 yang semula tertulis ABDUL WACHIDdirubah/dibetulkan menjadi ABDUL WAHID; Merubah/ membetulkan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk NIK 3505100206550001 yang semula tertulis ABDULWACHID

TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon dan dalam KK dan KTP tersebut namaPemohon tertulis ABDUL WACHID; Bahwa oleh karena terdapat ketidaksesuaian nama Pemohon tersebutmaka maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agar menetapkanmemberi ijin kepada Pemohon untuk :* Merubah/ membetulkan nama Pemohon pada Kartu KeluargaNo. 3505100709061688 yang semula tertulis ABDUL WACHIDdirubah/dibetulkan menjadi ABDUL WAHID; Merubah/ membetulkan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk NIK 3505100206550001 yang semula tertulis ABDULWACHID

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk : Merubah/ membetulkan nama Pemohon pada Kartu KeluargaNo. 3505100709061688 yang semula tertulis ABDUL WACHIDdirubah/dibetulkan menjadi ABDUL WAHID; Merubah/ membetulkan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk NIK 3505100206550001 yang semula tertulis ABDULWACHID dirubah/dibetulkan menjadi nama ABDUL WAHID;3.

Bahwa uang yang saksi titipkan, serahkan kepada terdakwa ABDULWACHID tersebut untuk di masukkan ke rekening BCA milik saksi sendiriyaitu 2471548822.

/PN.Jpadan biasanya saksi masukkan sendiri, namun setahu saksi sdr ABDULWACHID tersebut juga sudah terbiasa menyetor uang melalui ATM BCAjadi pada saat itu saksi tidak merasa kawatir terhadap terdakwa ABDULWACHID pada saat itu.Bahwa pada saat itu saksi merasa curiga terhadap sdr ABDUL WACHIDtersebut setelah saksi telpon dan saksi sms tidak dibalas, dan saksi barudikabari kalau uang milik saksi tersebut hilang. namun dari pengakuansdr ABDUL WACHID, uang yang saksi titipkan kepada terdakwa ABDULWACHID

Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 saat menerima uang sebesarRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), ATM BCAmilik saksi , catatan nomor pin BCA milik saksi ,oahwa terdakwa AbdulWachid mengatakan dan berjanji kepada saksi bahwa uang sebesarRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi dijamin akan masuk ke dalam rekening Bank BCA milik saksi yaitu padahari dan tanggal itu juga yaitu hari Kamis tanggal 14 November

bin H.SLAMET, Umur 34 tahun, swasta, alamat Desa TelukWetan Rt 03 Rw 01 Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara.Bahwa barang yang di gelapkan milik sdr MUHAMAD SAIFUL( korban)berupa uang tunai Rp 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus riburupiah), kartu ATM BCA dan PIN yang di tulis dalam secarik kertas.Bahwa pada saat sdr MUHAMAD SAIFUL( korban) menyerahkan uangkepada terdakwa ABDUL WACHID dan di terima oleh terdakwa ABDULWACHID, saksi berada disekitar lokasi sedang mengukur kain parceldirumah

/PN.JpaBahwa sewaktu melaporkan ke Polsek Kudus yang bersangkutan yaitusdr ABDUL WACHID bin H.SLAMET selain uang tunai sdr ABDULWACHID tidak melaporkan barangbarang lain seperti Kartu ATM BCA.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sewaktu sdr ABDULWACHID melaporkan kejadiannya tersebut bersama dengan bapakmertuanya yang bernama sdr SUTARNO, dan sewaktu saksi bertanyakepada sdr SUTARNO mengenai kejadiannya tersebut sdr SUTARNOmembenarkan kalau uang sebesar Rp.19.500.000 (Sembilan belas jutalima

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2015/PT Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm)Tempat lahir > NganjukUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /13 Juni 1981.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Bharata JI.

Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/Pt Ptk.Ke dua:Bahwa ia Terdakwa ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm), pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014, sekitar jam 14.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Nopember tahun 2014bertempat didepan Penjagaan Polres Sintang, yaitu Jin. DR.

Menyatakan terdakwa ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm) bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum,Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Hal.12 dari 20 hal. Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/Pt Ptk.Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Palmindo yangdidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin Sabu yangdibungkus dengan kartu perdana AON ;2.1 (satu) klip plastik transparan berisi serbuk kristal putin sabu, yaitu yangditemukan dalam saku tas milik sdr ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm).Dirampas Untuk dimusnahkan ;Sedangkan :1.

Uang sejumlah Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).Dikembalikan kepada terdakwa ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm) ;2. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model GT. E1205Twarna hitam veserta kartu GSM Telkomsel :Dirampas Untuk Negara.6.

PN.Stg tanggal 07 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 04/Pen.Pid/2015/PN.Stg tanggal 07 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID

ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm) Pangkat BRIGADIR POLISI, NRP 81060874Jabatan Anggota Sat Reskrim Polres Sintang, pada hari rabutanggal 05 Nopember 2014 sekitar jam 14.00 Wib. Sdr. ABDIIWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDUL WACHID (Alm) didepan Kantor Penjagaan Polres Sintang Jl. DR.

ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm), sejumlah uang, amplop Surat PanggilanReskrim kepada Pimpinan PT. Palmindo, handphone samsung danHalaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor 04/Pid.SUS/2015/PN.Stgbeberapa barang lainnya. Saksi kemudian langsung mengamankansenjata api dan saksi serahkan kepada Logistik. Selanjutnya WakaPolres Sintang Sdr.

ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDULWACHID (Alm),sejumlah uang, amplop Surat Panggilan Reskrimkepada Pimpinan PT.Palmindo, handphone samsung dan beberapabarang lainnya. Saksi kemudian langsung mengamankan senjataapi dan saksi serahkan kepada Logistik. Selanjutnya Waka PolresSintang Sdr.KOMPOL RACMAT TRI HARYADI,S.IKmelakukan pemeriksaan kembali di saku tas tersebut, danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik transparanberisi serbuk kristal warna putih sabu.

PUTUSANNOMOR 1002/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPendidikan:ACHMAD CHOIRUL bin ABDULWACHID;: Pasuruan;: 33 tahun / 15 Mei 1985;: Lakilaki;:Indonesia;: Tawangrejo R.T.003, R.W.001

Penetapan Perpanjangan Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TimurNomor 789/PEN.PID/2018/PT SBY, tertanggal 23 Oktober 2018, sejak tanggal 1November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Dalam peradilan tingkat banding, Terdakwa Achmad Choirul bin AbdulWachid telah memberikan Kuasa kepada Penasihat Hukumnya: H. Achmad Zaini, S.H.

Pandaan, Kab.Pasuruan, dan pada saat ditangkap Terdakwa ACHMAD CHOIRUL bin ABDULWACHID akan menyerahkan shabu kepada Aiptu UMARDINI petugas yang menyamarmenjadi pembeli; Bahwa setelah melakukan penangkapan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapbadan / pakaian dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik yang berisiNarkotika jenis Shabu berat kotor 1,6 (satu koma gram) dan 1 (satu) unit HP merkLenovo warna putih kombinasi hitam dengan Nomor SIM 085850107255 dan085706878068 serta uang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD CHOIRUL bin ABDULWACHID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard), subside 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD CHOIRUL bin ABDUL WACHID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukanHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1002/PID.S US/2018/PT SBY8.tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD CHOIRUL bin ABDULWACHID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah

AINUR ROCHMAN Als MELON BinABDUL WACHID memberi uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa segera memberikan 20 (dua puluh)butir pil Trihexyphenidyl, setelah itu saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN AlsMELON Bin ABDUL WACHID berpamitan untuk pergi kepada terdakwa;Bahwa terdakwa membeli pil Trihexyphenidyl dengan tujuan untuk dijual lagi;Bahwa pada pukul 20.30 Wib saksi AGUNG SETIYO R dan timnya datang danmengamankan saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON Bin ABDULWACHID

Sri Wijaya RT.01 RW.03Kelurahan Karang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa benar terdakwa membeli obat tersebut 3 (tiga) hari sekali sebanyak100(seratus) butir, sehingga dalam 1 (satu) bulan terdakwa membeli 1000(seribu) butir.Bahwa terdakwa dalam menjual obat tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Keterangansaksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON Bin ABDULWACHID, saksi telah dipanggil secara patut namun tidak hadir

di persidangan,Berita Acara Pemeriksaan saksi telah disertai dengan Berita Acara PengambilanSumpah, sehingga keterangan saksi dibacakan di depan persidangan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON Bin ABDULWACHID memesan pil Trihexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 18.45 Wib melalui pesan WA (Whats App) sebanyak 20 (duapuluh) butir kepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON BinABDUL WACHID datang mengambil pil Trinexyphenidyl

datang mengambil pil Trinexyphenidyl di depan warung kopi yangberada di dalam Gang Kelurahan Karang Ketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan dan saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON Bin ABDULWACHID memberi uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa segera memberikan 20 (dua puluh) butir pilTrihexyphenidyl, setelah itu saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELONBin ABDUL WACHID berpamitan untuk pergi kepada terdakwa;e Bahwa benar pada pukul 20.30 Wib saksi

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABAS SUNJAYA PRAWIRADIRJA Als JAYA Bin Alm ABAS SUSANTO dan terdakwa II ABDULWACHID Als IIN Bin YUSUF masing masing dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

ABDULWACHID als IIN Bin YUSUF yaitu pada hari Rabu tanggal 02 September2020 sekitar jam 20.30 wib, di depan Kantor Desa Serang yang termasukBlok Desa Rt. 02 Rw. 02 Desa Serang Kec. Klangenan Kab. Cirebon. Saksi menerangkan bahwa tidak kenal dengan Tdk. ABAS SUNJAYAPRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm. ABAS SUSANTO dan Tdk. ABDULWACHID als IIN Bin YUSUF. Saksi menerangkan bahwa sewaktu Saksi menangkap Tdk. ABASSUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm.

ABDULWACHID als IIN Bin YUSUF.Saksi menerangkan bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dimilikinyatersebut yaitu di dapat dengan cara beli patungan dan membelinya dariseorang lakilaki yang biasa dipanggil Sdr.

ABDULWACHID Als IIN Bin YUSUF patungan uang masingmasing sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bersama Tsk. ABDULWACHID Als IIN Bin YUSUF telah patungan uang untuk membeli sabusabu yaitu pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira jam 16.00Wib di depan Rumah Sakit Mitra yang termasuk Desa Karangmulya Kec.Pumbon Kab.

ABDULWACHID Als IIN, dan Terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutdidapat dengan cara beli secara patungan bersama Tsk. ABDULWACHID Als IIN, dan belinya dari Sdr. LUR (DPO), selanjutnya Terdakwabersama Tsk.

YAZID bin HUSEN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( ACHMAD SODIQ bin ABDULWACHID) dan Pemohon II ( IIN WULANDARI binti CHUSAERI) karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon ACHMAD SODIQ bin ABDUL WACHID danPemohon Il nama IIN WULANDARI binti CHUSAERI telah menikahsah

MIFTAUDNIN binti GOJALI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( ACHMAD SODIQ bin ABDULWACHID) dan Pemohon II ( IIN WULANDARI binti CHUSAERI) karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon ACHMAD SODIQ bin ABDUL WACHID danPemohon Il nama IIN WULANDARI binti CHUSAERI telah menikahsah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ACHMAD SODIQ bin ABDULWACHID) dengan Pemohon II (IIN WULANDARI binti CHUSAERI) yangdilangsungkan di Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2016/PA.Bg!4.

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yang bernama ABDULWACHID serta keluarga dari calon suami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMZAH yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 11092012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSIATI

Penetaoan Nomor 0751/Pdt.P/2020//PA.Pas.keduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihaklain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama EVA UMROTUL INSIYAH dengan calon suaminya yang bernama ABDULWACHID telah sedemikian eratnya sehingga Hakim berpendapat bahwa haltersebut merupakan keadaan darurat yang memaksa untuk dapat mengizinkandilaksanakannya suatu perkawinan sekalipun perkawinan tersebut tidak memenuhiketentuan dalam pasal 7 ayat

hubungan tersebutdibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah, maka akan memberikanmafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, sebagaimana petunjuk kaidahhukum Islam sebagai berikut :cle Cle le 6 tds 1 LissilyoArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak para Pemohon yangbernama EVA UMROTUL INSIYAH dengan calon suaminya yang bernama ABDULWACHID

.: PDM06/PASUR/1/2010,tertanggal 11 Januari 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa FUAT ABDUL ROKHMAN AL.ATENG BIN ABDULWACHID, pada hari Senin tanggal 09 November 2009 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2009 bertempat dijalan RayaSoekarno Hatta Kelurahan Karangketug Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan tepatnya didepanKantor Bank BRI ,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan

Menyatakan terdakwa FUAT ABDUL ROKHMAN AL.ATENG BIN ABDULWACHID bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdalam pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAT ABDUL ROKHMAN AL.ATENGBIN ABDUL WACHID selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa FUAT ABDUL ROKHMAN AL.ATENG BIN ABDULWACHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk MelakukanPermainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/231/1995 terdapat kesalahan yaitu tercatat namaPemohon adalah MUCHAMMAD NURUL HUDA, padahal yang benarHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 354/Pat.P/2019/PN.Lmg.adalah MUCHAMAD NURUL HUDA , dannama ayah pemohon AbdulWachid padahal yang benar adalah ABD. WACHID;4.

P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 3524223108104583 atas nama AbdulWachid sebagai Kepala Keluarga;4. P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/231/1995 atas namaMuchammad Nurul Huda;5. P5 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 236/82/VII/1984 KUA KecamatanLamongan;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PN.Lmg.6. P6 berupa ljazah SMPN 4 Lamongan atas nama Muchamad NurulHuda;7. P7 berupa ljazan SMKN 1 Lamongan atas nama Muchamad NurulHuda;8.

pengangkatan anak bernama CAHYA DAVINA dari PengadilanNegeri Bangil ; diberi tanda P3 : Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat dan dapat digunakansebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ABDULWACHID

Patoman II/03 RT.004 RW.002Kelurahan Kalirejo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya PengadilanNegeri Bangil berwenang memeriksa permohonan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto copy Penetapan No.359/Pdt.P/2012/PN.Bgl tanggal 21 Januari 2013 tentang pengangkatan anak bernama CAHYADAVINA dari Pengadilan Negeri Bangil, serta dikuatkan dengan keterangan saksi ABDULWACHID dan NURJANNALH, telah terbukti bahwa Pemohon pernah mengangkat seoranganak perempuan bernama CAHYA

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalselama 5 tahun 9 bulan, awal dan terakhir di rumah Pemohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama MUHAHMMAD FAHMI RIDHO;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Peterongan KabupatenJombang dengan nomor: 405/60/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007, ABDULWACHID;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaABD

Pemohon Il adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon bernamaABD WAHID yang benar ABDUL WACHID; Bahwa Pemohon bernama ABDUL WACHID, dan yang digunakanseharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkaitdengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah ABD WAHID;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 0099 /Pdt.P/2013/PA.JbgBahwa saksi mengetahui nama ABD WAHID yang benar adalah ABDULWACHID

Foto copy Kutipan Kutipan Akta Nikah No. 0119/012/IV/2017 atas nama ABDULWACHID (Lakilaki) dan SOFI NUR AINI (Wanita), diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3575LU010820180003 atas namaMUHAMMAD ABDILLAH PRATAMA, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3575010407170011, tertanggal 04072017, atasnama Kepala Keluarga ABDUL WACHID, diberi tanda P3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3575010112920002 atas nama ABDULWACHID, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

dan DICKYNANDA ADITYA RIZKI bin IBNU HAJAR;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 handphonemerk blackberry type Gemini warna hitam dan helm merk INK warna birumilik saksi; 1 buah handphone merk blackberry type onix Il, 1 buahhandphone merk Samsung type young warna hitam, 1 buah handphoneSamsung merk young warna putih, 1 buah handphone merk nokia typelumia warna putih, 1 buah laptop ACER warna hitarn dan dompet warnahitam beserta isinya 2 STNK kendaraan, KTP dan SIM milik saksi ABDULWACHID

Abdul Wachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu DeviSeptyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar bukan kepunyaan para terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik milik saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksiAbdul Wachid Anwar tanpa ijin dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dansaksi Abdul Wachid Anwar mengalami kerugian

AbdulWachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik,saksi Eni Laveani als Engki dan saksi Abdul Wachid Anwar dilakukan pada haripada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 04.30 Wib bertempat diJl. Ratu Ratih Il / 05 Rt.10 Rw.08 Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan KotaSemarang. Berdasarkan pertimbangan diatas unsur tersebut telah terpenuhi ;5.

ALFIAN NURESA bersamasamadengan terdakwa DWI PRASETYO danDicky Nanda Aditya Rizki mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi Abdul WachidAnwar mengalami kerugian sebesar + Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Dengan demikian

Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Wahyu Devi Septyan,saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Halhal yang meringankan ;1. Terdakwa belum pernah dihukum ;292. Terdakwa masih muda dan masih memiliki kesempatan untukmemperbaiki diri;3.

Menyatakan Terdakwa ADYTYA YOGAS PRATAMA Bin ABDULWACHID terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dan setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

Dalam hal ini Terdakwa ADYTYA YOGAS PRATAMA Bin ABDULWACHID, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti menunjukkan terdakwa adalah sebagaipelaku perbuatan yang didakwakan. Identitas terdakwa telah diperiksa dansesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, terdakwa jugabisa menjawab pertanyaan dengan baik sehingga menunjukkan jika terdakwasehat jasmani rohani sehingga cakap bertindak dan mampu untukmempertanggunjawabkan perbuatannya.

saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon II, dalamAkta Nikah Nomor 16/16/I/2001, tanggal 05 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Saksi 1Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis Ainur Rofiq bin AbdulWachid

biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk mengurus paspor ibadah haji umroh;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon Ilmenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 16/16/I/2001 dirubah,akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Ainur Rofiq bin AbdulWachid

AbdulWachid (Korban), dan ketika Korban dimakamkan Terdakwa jugamenghadiri acara pemakaman.9. Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 08.00Wita Terdakwa datang kerumah Saksi7 (Sdri.

AbdulWachid (Korban) sebanyak 2 (dua) kali , Kemudian Saksi9 memeganglagi kepala Saksi1 dan kepala Korban, dengan maksud akan dibenturkannamun terlepas, setelah itu Terdakwa memegang tangan Saksi1 dantangan kiri Terdakwa memegang tangan Korban namun ditepis olehKorban karena masih ingin berkelahi.3.

AbdulWachid (Alm)/ Korban , kemudian Terdakwa mendekap (memiting) daribelakang dengan menggunakan tangan kiri menyilang ke dada dantangan kanan Terdakwa mendekap dibawah ketiak Korban , denganmaksud akan membawa ke rumah untuk mendamaikan, namun karenaSdr.

AbdulWachid (Korban) sebanyak 2 (dua) kali , kemudian Saksi9 memeganglagi kepala Saksi1 dan kepala Korban, dengan maksud akan dibenturkannamun terlepas, setelah itu Terdakwa memegang tangan Saksi1 dantangan kiri Terdakwa memegang tangan Korban namun ditepis olehKorban karena masih ingin berkelahi.3. Bahwa benar karena Terdakwa merasa terkejut dan kesal dengan ulahSdr.

AbdulWachid (Korban) dengan menggunakan tangan kanan dan kiri mengepalsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Sdr. M. Yusuf (Saksi9) memegang lagikepala Saksi1 (Wendi Totok Sukanto alias Alok) dan juga memegangkepala Korban dengan maksud akan diadu (dibenturkan) namun terlepas.433. Bahwa benar karena Terdakwa dan Saksi9 (Sdr. Yusuf) sudahberusaha melerai namun Sdr. Abd.

Kesimpulan:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN.LIgBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa:e Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa ABDULWACHID BIN MOH SAMIK

berisi urine dengan volume 3 ml dan 1 (satu) tabungkaca berisi darah dengan volume 3 ml.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa:Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa ABDULWACHID

dari pihak yangberwenang untuk dapat memiliki, menyimpan ataupun menggunakan obatobatan yang mengandung bahanbahan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laboratorium LaboratorisKriminalistik Nomor 450 NNF / 2015 tanggal 25 Pebruari 2015 barang buktiberupa :e Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa ABDULWACHID