HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKU

PUTUSANNo. 689 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias UstadIKU;Tempat lahir : Paguat;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 30 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan:

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27Desember 2011 sampai dengan tanggal 25 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Marisa karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa HUSAIN ABDULWAHID, SE alias Ustad IKU padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan November tahun2008 sekitar Jam 02.00 WITA sampai dengan tanggal 23 Januari 2011 sekitarjam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008sampai dengan tahun 2011 bertempat di rumah

sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaknisaksi korban MURTIYATI MOTOTA alias TIA yang masih berumur 16 Tahunberdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 310/1920/CSL/Kec.Pgt/V/2005yang di buat dan di tandatangani oleh Kepala Kantor catatan sipil KabupatenPohuwato melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya antara saksi korban MURTIYATI MOTOTA alias TIA denganTerdakwa HUSAIN ABDULWAHID

Menyatakan Terdakwa HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSAIN ABDULWAHID, S.E. aliasUstad IKU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda24tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PARID MAJIDI Bin FAHRINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (atu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 43, 5 (empatpuluh tiga koma lima) cm gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang 13 (tigabelas) centimeter milik MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID

Hulu Sungai Tengah terdakwa menerima uangdari pemilik sarang burung yang disaksikan oleh saksi korban HASBULAH BinABDUL WAHID sebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembuatan kamar mandi dan WC, setelah itu terdakwa pulang ke rumah.e Bahwa terdakwa ditelpon oleh saksi korban MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID menanyakan uang yang diterima dari pemilik sarang burung tersebutdan terjadilah cekcok antara terdakwa dan MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID ditelpon, setelah itu MISRAN

Alias AJID Bin ABDUL WAHIDmengajak saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHID untuk mendatangirumah terdakwa dimana saksi korban MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi43, 5 (empat puluh tiga koma lima) cm gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 13 (tigabelas) centimeter dan saksi korban HASBULLAH BiNABDUL WAHID membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangbesi 45 (empat puluh lima) cm gagang terbuat dari kayu warna coklat

Ditemukan patah terbuka pada lengan atas kiri yang disertai luka bacokdiatasnya akibat persentuhan dengan benda tajam.e Bahwa akibat pebuatan terdakwa saksi korban HASBULLAH Bin ABDULWAHID pada tanggal 04 Maret 2014 harus menjalani tindakan operasi dan dirawat selama 10 hari di Rumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabai di Barabai.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MISRAN Alias AJID BinABDUL WAHID menderita luka berat sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNo.

AJID Bin ABDULWAHID ditelpon, setelah itu MISRAN Alias AJID Bin ABDUL WAHIDmengajak saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHID untuk mendatangirumah terdakwa dimana saksi korban MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi43, 5 (empat puluh tiga koma lima) cm gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 13 (tigabelas) centimeter dan saksi korban HASBULLAH BiNABDUL WAHID membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangbesi 45 (empat

.: 101/Pid.B/2014/PN.Bbs 3didalam Warung/rumah milik saksi korban Khaerudin Bin AbdulWahid masuk Desa LinggapuraRt.00I/Rw.007 Kecamatan TonjongICabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempatlainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes " Telah melakukanpenganiayaan terhadap saksikorban Khaerudin Bin Abdul Wahid" perbuatan tersebutterdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: e Berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul20.00 Wib saat itu terdakwa datangke

; Bahwaawalnya pada hari Senin tanggal O09 Juni 2014sekitar pukul 20.00 Wib saat itulTerdakwa datang kewarung/rumah saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID danlangsung masuk menuju keruang keluarga sambil memberiSalam kepada saksi saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHIDyang saat itu sedang duduk santai rebahan di kursiSambilmakan buah dan menonton televisi, dan dijawabsalam oleh saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID ; Bahwa Terdakwa langsung mengatakan "Halo Bos" sambilmelihatlinat bangunan rumah saksi KHAERUDIN Bin ABDULWAHID

yaitu) saksi ALFIAH berusaha melerai sambilberteriak minta tolong, tidak lama datang istri SaksiKHAERUDIN Bin ABDUL WAHID yaitu) saksi ROILAHmemeluk Terdakwa sambil menarik Terdakwa ke warung ; e Bahwa saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID bertanya padaTerdakwa"Mas Rukhi sadar apangga Masa Rukhi sadar apangga", dan Terdakwa menjawab"Sadar", setelah ituTerdakwa dudukdikursi sambil mengambil obat pil kita diSaku celana Terdakwa dan Terdakwa langsung menelanObat tersebut, kemudian saksi KHAERUDIN Bin ABDULWAHID

Terdakwa tepis, tetapi saksi KHAERUDIN Bin ABDULWAHID tidak mau akhirnya adu tenaga, sehingga SaksiKHAERUDIN Bin ABDUL WAHID jatuh terlentang dan secarareflek kaki saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID mengenaidada Terdakwa, sehingga seketika itu Terdakwa terjatuh ; Bahwa Terdakwa bangun dan langsung memukul SsaksiKHAERUDIN Bin ABDUL WAHID dengan menggunakankedua tangan terkepal, Terdakwa memukul beberapa kalikurang lebih empat kali mengenai pelipis kanan dan kirihingga saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID

Reg.: 101/Pid.B/2014/PN.Bbs 15e Bahwa Terdakwa merasa takut datang ke rumah saksiKHAERUDIN Bin ABDUL WAHID sendiri tetapi beberapaorang yang diminta tolong tidak bersedia ; e Bahwa sekitar jam 5 sore saksi KHAERUDIN Bin ABDULWAHID datang sendiri ke rumah saksi KHAERUDIN BinABDUL WAHID untuk meminta maaf tetapi tidak diterimaoleh saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID ; e Bahwa saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tonjong untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa akibat

Jember dan sesampainya ditempat saksi ABDUL WAHIDkerja terdakwa bertemu dengan saksi ABDUL WAHID, dan setelah bertemukemudian terdakwa langsung meminjam sepeda motor milik saksi ABDULWAHID dengan alasan untuk pergi ke sungai dan selanjutnya saksi ABDULWAHID memberikan sepeda motor beserta kunci kontaknya kepada terdakwadan selanjutnya dalam penguasaan terdakwa sepeda motor tersebut langsungdibawa menuju rumah sdr. OOYUM yang beralamat di Kec. KedungjajangKab.

Lumajang untuk digadaikan tanpa seijin pemiliknya yakni saksi ABDULWAHID dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan berupa STNK dan BPKB kendaraan.

Jember dan sesampainya ditempat saksi ABDULWAHID kerja terdakwa bertemu dengan saksi ABDUL WAHID, dan setelahbertemu kemudian terdakwa langsung meminjam sepeda motor milik saksiABDUL WAHID dengan alasan untuk pergi ke sungai dan selanjutnya saksiABDUL WAHID memberikan sepeda motor beserta kunci kontaknya kepadaterdakwa dan selanjutnya dalam penguasaan terdakwa sepeda motortersebut langsung dibawa menuju rumah sdr. OOYUM yang beralamat diKec. Kedungjajang Kab.

sampai di rumah, kemudian Saksi bertanya kepada AnakKorban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID mengapa tidak pulang danapa yang terjadi pada diri Anak Korban SIT RAHMAH Binti ABDULWAHID selama tidak pulang ke rumah, namun awalnya Anak KorbanSIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID tidak mau bercerita, kemudianSaksi rayu lagi akhirnya Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID bercerita ia dicekoki minuman keras jenis ciu oleh Anak SaksiTIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO di sebuah rumahHalaman 18 dari 63 Putusan

Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pwrdi daerah Bagelen, setelah itu Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID merasakan pusing dan tidak sadarkan diri.

Kemudian Anak Saksi TIUS PRATOMOAls TYO Bin PANGGUNG SUTOMO kembali menuangkan minumankeras jenis ciu ke dalam gelas berwarna merah muda tersebut lalumemberikannya kepada Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID untuk diminum lalu Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID meminumnya. Selanjutnya Anak Saksi TIUS PRATOMO Als TYOBin PANGGUNG SUTOMO menuangkan kembali minuman keras jenisciu tersebut ke dalam gelas untuk diberikan kepada Sdr.

Kemudian Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHIDmenangis dan merasakan kepala sangat pusing lalu menyandarkantubuh di dinding kamar lalu Anak Korban SIT RAHMAH Binti ABDULWAHID tidak sadarkan diri.

, kemudian kami bertiga (Terdakwa, Anak TIUS PRATOMO Als TYOBin PANGGUNG SUTOMO dan Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID) menuju ke sebuah rumah di daerah Jenar.

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 10723/2007 bernamaERIKA MUARIP ABDUL WAHID dan Pemohon akan mengganti/merubahnama Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor : 10723/2007bernama ERIKA MUARIP ABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDULWAHID;3. Bahwa tujuan Pemohon menambah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10723/2007 bernama ERIKA MUARIP ABDUL WAHIDuntuk perubahan nama dalam akta kelahiran menjadi ERIK MUARIFABDUL WAHID;4.

segala biaya yang timbul karenapermohonan iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon setelah surat permohonannya dibacakan,menyatakan tetap dengan isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3207072212960001, tertanggal 26 Mei 2015 atas nama Erika Muarif AbdulWahid

menjadi nama Nartha Sugiarta sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon menjadinama Erik Muarif Abdul Wahid ; Bahwa menurut saksi penghilangan huruf a dalam namaPemohon yang semula Erika menjadi Erik, karena nama Erika terkesannama wanita sedangakan Pemohon adalah laki laki ; Bahwa menurut saksi tujuan Pemohon untuk mengganti namaPemohon tersebut adalah semata mata untuk kepentingan ketertipanadministrasi kependudukan Pemohon ; Bahwa menurut saksi orang yang bernama Erika Muarip AbdulWahid

lagi dan selanjutnya mohon Penetapan dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN.CmsMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPermohonan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari nama ERIKA MUARIP ABDULWAHID

; Bahwa penghilangan huruf a dalam nama Pemohon yangsemula Erika menjadi Erik, karena nama Erika terkesan nama wanitasedangakan Pemohon adalah laki laki ; Bahwa tujuan Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut adalah semata mata untuk kepentingan ketertipanadministrasi kependudukan Pemohon ; Bahwa orang yang bernama Erika Muarip Abdul Wahid atauErika Muarif Abdul Wahid dan orang yang bernama Erik Muarif AbdulWahid orangnya adalah sama dan itu juga ; Bahwa penggantian nama tersebut tidak bertentangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carudin Bin Abdulwahid) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Gumuruh Sujadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pol : BP 3231 GA dimana saksi Fadli Awali Ramadhan LubisBin Abdul Wahid Lubis hendak pergi mengantar saksi Herdiana Binti Rasidke tempat kerjanya.Bahwa ketika diinterogasi saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dan saksi Herdiana Binti Rasid mengatakan bahwa merekabaru keluar dari dalam Apartemen Bayerina kamar No.B213 tempat tinggalterdakwa Daniel Kristian.

Lalu saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis, saksi Herdiana Binti Rasid dan sdri. DEWI (DPO) keluardan turun dari apartemen. Saat berada di parkiran tersebut saksiWanson.R dan saksi Aryanto berserta tim mengamankan saksi FadliAwali Ramadhan Lubis Bin Abdul Wahid Lubis dan saksi HerdianaBinti Rasid sedangkan sdri. DEW!

Selanjutnya saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin Abdul WahidLubis membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (Satu) gramtersebut ke kosnya dan saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis sempat memberikan sedikit isi sabu itu kepada sdri. DEWI(DPO).

Saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dan saksi Elsa Ayu Distia Binti Suhardin Poema berkunjungke apartemen Bayerina kamar No.B213 tempat tinggal Terdakwa DanielKristian. Sebelumnya mereka menggunakan atau menghisap Narkotikajenis sabu disana.

Lalu saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis, saksi Herdiana Binti Rasid dan sdri. DEWI (DPO) keluar danturun dari apartemen. Saat berada di parkiran tersebut saksi Wanson.Rdan saksi Aryanto berserta tim mengamankan saksi Fadli Awali RamadhanLubis Bin Abdul Wahid Lubis dan saksi Herdiana Binti Rasid sedangkansdri.

Pol : BP 3231 GA.Bahwa ketika diinterogasi saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis mengaku membeli 4 (empat) paket/bungkus Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik transparan dan dibungkus dengankertas warna putih tersebut dari Terdakwa Elsa Ayu Distia Binti SuhardinPoema.

Lalu Saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis, saksi Herdiana Binti Rasid dan sdri. DEWI (DPO) keluardan turun dari Apartemen Bayerina, dan pada saat berada diparkirantersebut saksi beserta tim mengamankan saksi Fadli Awali RamadhanLubis Bin Abdul Wahid Lubis dan saksi Herdiana Binti Rasid sedangkansdri.

Bahwa saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin Abdul Wahid Lubismembawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (satu) gramHalaman 24 dani 45 halaman, Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Bimtersebut ke kosnya dan saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis sempat memberikan sedikit isi sabu itu kepada sdri. DEWI(DPO).

Karena merasa kurang lalu Terdakwa Elsa Ayu Distia BintiSuhardin Poema bermaksud ingin membeli sabu lagi ke dalam RulliKampung Aceh kemudian, saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis menitip kepada Terdakwa Elsa Ayu Distia Binti SuhardinPoema sebanyak 1 (satu) gram sabu seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).

Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa LA ODE JAFRI AMU pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 08.30 wit bertempat di Dusun Air Manis Desa Laha,kecamatan Teluk Ambon tepatnya di Dusun Air Manis atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegri Ambon, telah melakukan Penganiayaan (korban JUBAIDA ABDULWAHID

PN AmbBahwa saksi kenal dengan korban maupun terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi JubaidaAbdul Wahid saksi tidak melihat secara langsung namun yang saksi lihatpada saat saksi Jubaida Abdul Wahid berlari dan sampai di depan pondoksaksi dan Terdakwa mengikuti saksi Jubaida Abdul Wahid sambil memegang1(satu) buah batu untuk memukul saksi Jubaida Abdul Wahid namun di cegatoleh saksi sehingga Terdakwa tidak dapal memukul saksi Jubaida AbdulWahid

Saksi Irma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi Jubaida AbdulWahid, sedangkan yang menjadi pelakunya yakni La Ode Jafri Amu;Bahwa peristiwa Penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret2021, Sekitar pukul 08.30 Wit, Bertempat Di Dusun Desa Laha, Kec.

TelukAmbon, Kota Ambon;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Jubaida Abdul Wahid, sedangkanyang menjadi pelaku adalah terdakwa La Ode Jafri Amu;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Jubaida AbdulWahid karena saya tersinggung dengan perkataan saksi Jubaida AbdulWahid yang menyinggung tentang pembuatan pagar Musholah sehinggaterdakwa tidak dapat lagi pergi ke WC Musholah;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan tidak menggunakan

Teluk Ambon, Kota Ambonterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jubaida Abdul Wahidsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai pada bagian belakang kepala saksi Jubaida Abdul Wahid;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Jubaida AbdulWahid karena tersinggung dengan perkataan saksi Jubaida Abdul Wahidyang mengatakan pengurus Musholah akan membangun pagar sehinggaterdakwa tidak dapat pergi ke WC

SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID peristiwa pencabulan dan/atau persetubuhan terjadi di sebuahsebuah rumah di Desa Jenar Wetan Kec.

selama tidak pulang ke rumah, namun awalnya Anak KorbanSIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID tidak mau bercerita, kemudianSaksi rayu lagi akhirnya Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID bercerita ia dicekoki minuman keras jenis ciu oleh Anak SaksiTIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO di sebuah rumahdi daerah Bagelen, setelah itu Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID merasakan pusing dan tidak sadarkan diri.

Selanjutnya Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID kembali mengajak Anak Saksi TIUS PRATOMO Als TYO BinPANGGUNG SUTOMO untuk mengantarkan pulang namun dijawab olehAnak Saksi TIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO iki dientekke sek (artinya : ini dihabiskan dulu).

, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mencium pipiAnak Korban SIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID dan selanjutnyaTerdakwa menyetubuhi Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID;Bahwa tidak lama kemudian Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENGBin SUPIYO (Alm) masuk lagi ke dalam kamar dan menyetubuhi AnakKorban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID lagi dengan cara menindihbadan Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID dan memasukanpenisnya kedalam vagina Anak Korban SIT RAHMAH Binti ABDULWAHID agak lama, kemudian

Purworejo;Bahwa Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID berumur sekitar 16(enam belas) tahun, masih sekolah di SMP Diponegoro;Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi Anak Korban SITI RAHMAH BintiABDUL WAHID dengan membujuk Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID agar tidak menangis dan setelah diam kemudian Saksi DAMARALIT Bin BASUKI mengeluarkan penis dengan cara berusahamemasukkannya ke dalam vagina Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID akan tetapi tidak bisa dan hanya masuk pucuknya (kepala) saja

KemudianHalaman 5 dari 49 halaman, Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Btmpada pukul 19.00 Wib Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dengan membawa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1(satu) gram tersebut pergi ke Apartement Bayerina Kamar No.B213, HarbourBay di Kota Batam untuk menemui saksi Daniel Kristian.

Selanjutnya Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis membawa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (Satu)gram tersebut ke kosnya dan Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis BinAbdul Wahid Lubis sempat memberikan sedikit isi sabu itu kepada sdri.DEWI (DPO).

Dimana pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dan saksi Elsa Ayu Distia Binti Suhardin Poema berkunjungke apartemen Bayerina kamar No.B213 tempat tinggal saksi DanielKristian. Sebelumnya mereka menggunakan atau menghisap Narkotikajenis sabu disana.

Selanjutnya Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis membawa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (satu)gram tersebut ke kosnya dan Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis BinAbdul Wahid Lubis sempat memberikan sedikit isi Sabu itu kepada sdri.DEWI (DPO).

Bin Abdul Wahid Lubismembawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (satu) gramtersebut ke kosnya dan Terdakwa Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis sempat memberikan sedikit isi sabu itu kepada sdri.

Pol : BP 3231 GA dimana saksi Fadli Awali RamadhanLubis Bin Abdul Wahid Lubis hendak pergi mengantar terdakwa HerdianaBinti Rasid ke tempat kerjanya.Bahwa ketika diinterogasi saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dan terdakwa Herdiana Binti Rasid mengatakan bahwamereka baru keluar dari dalam Apartemen Bayerina kamar No.B213tempat tinggal saksi Daniel Kristian.

Dari terdakwa Herdiana Binti Rasid : 1 (Satu) unit Handphone Vivo warna merahhitam dengan kartuSimpati nomor 082286404208.Bahwa ketika diinterogasi saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis mengaku membeli 4 (empat) paket/bungkus Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik transparan dan dibungkus dengankertas warna putin tersebut dari saksi Elsa Ayu Distia Binti SuhardinPoema.

Dimana pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekitar pukul 10.00 wib saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dan saksi Elsa Ayu Distia Binti Suhardin Poemaberkunjung ke apartemen Bayerina kamar No.B213 tempat tinggalsaksi Daniel Kristian. Sebelumnya mereka menggunakan ataumenghisap Narkotika jenis sabu disana.

MestongKabupaten Muaro Jambi dan kecepatan kendaraan kurang lebih 80 km/jam,saat posisi jalan menikung ke kanan terdakwa tidak bisa mengendalikankendaraan tersebut karena kecepatan mobil yang terlalu tinggi sehinggakendaraan yang dikemudikan terdakwa menjadi lepas kendali dan masukke lajur sebelah kanan lalu menabrak 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo BH 3088 GR yang dikendarai oleh korban Abdul Wahid yang sedangmelaju dari arah Palembang menuju arah Jambi sehingga korban AbdulWahid menjadi terjatuh

Mestong Kab.Muaro Jambi kemudian Saksi dihubungi oleh anak kandung korbanAbdul Wahid yang berada di jawa dan mengatakan bahwa korban AbdulWahid mengalami kecelakaan; Bahwa setelah itu) Saksi langsung menuju ke tempat kejadiankecelakaan untuk melihat kondisi korban Abdul Wahid namun korbanAbdul Wahid sudah dibawa ke klinik bidan Sherly; Bahwa ketika di bidan Sherly, Saksi melihat beberapa luka yang dialamioleh korban Abdul Wahid yaitu pada mulut sebelah kiri, tangan sebelahkiri dan luka lecet pada

jalan;Bahwa Terdakwa saat itu awalnya tidak menyadari bahwa telah menabrakkorban Abdul Wahid namun ketika Terdakwa keluar dari mobilnyamendengar ada yang teriak dari atas bahwa Terdakwa telah menabraksepeda motor Honda Revo plat nomor BH 3088 GR yang dikendarai olehkorban Abdul Wahid;Bahwa Terdakwa langsung menuju ke tempat korban Abdul Wahid terjatuhlalu Terdakwa mengangkat korban Abdul Wahid dan membawanya ke klinikbidan Sherly;Bahwa ketika sedang dibawa ke klinik bidan Sherly kondisi korban AbdulWahid

tersebut menjadi lepas kendallhingga berputarputar dan masuk ke lajur sebelah kanan lalu menabrak 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 3088 GR yang dikendarai olehkorban Abdul Wahid yang sedang melaju dari arah Palembang menuju arahJambi sehingga korban Abdul Wahid menjadi terjatuh ke jalan sedangkanmobil yang saya kendarai terperosok ke jurang di samping jalan dansebelum masuk ke jurang, mobil Terdakwa sempat menabrak sepeda motorHonda Revo plat nomor BH 3088 GR yang dikendarai oleh korban AbdulWahid

dan Terdakwa langsung keluar dari mobilnya menuju ke tempatkorban Abdul Wahid terjatuh lalu Terdakwa mengangkat korban AbdulWahid dan membawanya ke klinik bidan Sherly;Bahwa ketika sedang dibawa ke klinik bidan Sherly kondisi korban AbdulWahid luka pada mulut sebelah kiri, leher, tangan sebelah kiri dan luka lecetpada kaki kiri, dan pada saat setelah kejadian korban masih hidup lalu sayaangkat dan saya bawa ke klinik, namun setelah dari klinik kKemudian akandibawa ke Rumah Sakit Tempino ternyata

SHM Nomor: 1004, Luas 200 (dua ratus) meter persegi, Desa Seloretno,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan a/n ABDULWAHID;e. SHM Nomor: 1346, Luas 9.128 (Sembilan ribu seratus dua puluhdelapan) mater persegi, Desa Sidorejo, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan a/n ABDUL WAHID;f.

SHM Nomor: 1004, Luas 200 (dua ratus) meter persegi, Desa Seloretno,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung selatan. a/n ABDULWAHID; Halaman 5 dari 14hal. Putusan Nomor 28/Pdt. /2020/ PT TJK.13.14.15.16.17.e. SHM Nomor: 1346, Luas 9.128 (Sembilan ribu seratus dua puluhdelapan) mater persegi, Desa Sidorejo, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung selatan. a/n ABDUL WAHID;f.

SHM Nomor: 506, Luas 606 (enam ratus enam) meter persegi, DesaSidosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatan a/nABDUL WAHID;SHM Nomor: 1004, Luas 200 (dua ratus) meter persegi, Desa Seloretno,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan a/n ABDULWAHID;.

Pontianak Selatan, KotaPontianak menjadi tempat menampung orang asing dan saksi korban AGUSMATIUS WIRANATA WEN Als ASHANG juga merupakan pelaku yang sudahmenelantarkan orang, pada saat itu juga terdakwa meminta RUSLAN ALIALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID untuk menangkap saksikorban AGUS MATIUS WIRANATA WEN Als ASHANG karena terdakwa sakithati kepada saksi korban AGUS MATIUS WIRANATA WEN Als ASHANG,mendapatkan informasi tersebut selanjutnya RUSLAN ALI ALS NUJIA ABDULWAHID Bin ABDUL WAHID berkata

ALI ALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHIDberkata kepada saksi korban bahwa ia merupakan petugas kepolisian danmendapatkan informasi bahwa di rumah saksi korban AGUS MATIUSWIRANATA WEN Als ASHANG ada menampung orang asing secaraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 733//Pid.B/2019/PN Ptktidak sah dan saksi korban AGUS MATIUS WIRANATA WEN AlsASHANG merupakan pelaku yang sudah menelantarkan orang,kemudian saksi korban AGUS MATIUS WIRANATA WEN Als ASHANGbertanya kepada RUSLAN ALI ALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDULWAHID

, lalu RUSLAN ALI ALS NUJIAABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID menjawab GAK USAH BANYAKTANYA, pada saat itu RUSLAN ALI ALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDULWAHID juga mengecek rumah saksi korban AGUS MATIUS WIRANATA WENAls ASHANG dan menemukan ada orang asing 5 (lima) orang lakilaki dan 2(dua) orang perempuan, mengetahui rumah saksi kornban AGUS MATIUSWIRANATA WEN Als ASHANG terdapat orang asing selanjutnya RUSLANALI ALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID mengancam akanmembawa saksi korban AGUS MATIUS WIRANATA

WEN Als ASHANGkekantor polisi dan jika ingin berdamai saksi korban AGUS MATIUSWIRANATA WEN Als ASHANG diminta untuk memberikan uang kepadaRUSLAN ALI ALS NUJIAABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID.Bahwa pada sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa DEVI Alias LI JUN anak dariAMIN mengirim Chat via Whatssap kepada RUSLAN ALI ALS NUJIA ABDULWAHID Bin ABDUL WAHID menanyakan apakah saksi korban AGUSMATIUS WIRANATA WEN Als ASHANG sudah ditangkap atau belum?

kemudian dijawab RUSLAN ALI ALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDULWAHID Lagi nego, kKemudian terdakwa DEVI Alias LI JUN anak dari AMINmengatakan kepada RUSLAN ALI ALS NUJIA ABDUL WAHID Bin ABDULWAHID untuk minta uangnya banyakbanyak, setelah menerima Whatssapdari DEVI Alias LI JUN anak dari AMIN kemudian RUSLAN ALI ALS NUJIAABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID meminta uang damai kepada saksikorban AGUS MATIUS WIRANATA WEN Als ASHANG sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), kKarena permintaan RUSLAN ALIALS

Lalu saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis, terdakwa Herdiana Binti Rasid dan sdri. DEWI (DPO) keluardan turun dari apartemen. Saat berada di parkiran tersebut saksi Wanson.Rdan saksi Aryanto berserta tim mengamankan saksi Fadli Awali RamadhanLubis Bin Abdul Wahid Lubis dan terdakwa Herdiana Binti Rasid sedangkansdri.

Bahwa selanjutnya saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin Abdul WahidLubis membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (Satu) gramtersebut ke kosnya dan saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis sempat memberikan sedikit isi sabu itu kepada sdri. DEWI(DPO).

Bahwa saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin Abdul Wahid Lubismembawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu ukuran 1 (satu) gramtersebut ke kosnya dan saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis sempat memberikan sedikit isi sabu itu kepada sdri. DEWI(DPO).

Saksi Fadli Awali Ramadhan Lubis Bin AbdulWahid Lubis dan saksi Elsa Ayu Distia Binti Suhardin Poema berkunjung keApartemen Bayerina kamar No.B213 tempat tinggal saksi Daniel Kristian.Sebelumnya mereka menggunakan atau menghisap Narkotika jenis sabudisana.

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1991 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon Salma Maskur dengan Ismail AbdulWahid Matola, sebagaimana telah tercatat dalam kutipan aktaPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PN.Bit Halaman 1 dari 9nikah nomor 163/23/XII/1991 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, Sulawesi Utara.. Bahwa kehidupan rumah tangga setelah melaksanakan perkawinancukup bahagia dan harmonis sebagaimana layaknya sebuahrumah tangga sehingga dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ;1.

Ismail AbdulWahid Matola yang melangsungkan Perkawinan di Bitung tanggal29 Nopember 1991;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak ke1 bernama AhmadMatola, lakilaki, umur 18 tahun, anak ke2 bernama Zakir Matola,lakilaki, umur 27 tahun, anak ke3 bernama Nurhayati Matola,Perempuan, umur 21 tahun dan anak ke4 bernama Aulia SafitriAbdul Wahid, perempuan, umur 13 tahun ;Bahwa suami dari Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2016;Bahwa almarhum dan

Pemohon memiliki sebidang tanahpekarangan di perumahan Lembeh Permai Blok E No.13 yangdidapat dari TKBM tahun 1994;Bahwa yang akan membeli rumah tersebut adalah tetangga dekatrumah;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan harga rumah yang akandijual:;Bahwa Pemohon sampai saat ini tidak kawin lagi;Bahwa setahu saksi, Pemohon berencana akan pindah ke Nabiredan penjualan tanah dan rumah tersebut untuk membuka usahadi Nabire guna membiayai pendidikan dari Aulia Safitri AbdulWahid, umur 13 tahun;Penetapan

Pemohon memiliki sebidang tanahpekarangan di perumahan Lembeh Permai Blok E No.13 yangdidapat dari TKBM tahun 1994;Bahwa yang akan membeli rumah tersebut adalah tetangga dekatrumah;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan harga rumah yang akandijual;Bahwa Pemohon sampai saat ini tidak kawin lagi;Bahwa setahu saksi, Pemohon berencana akan pindah ke Nabiredan penjualan tanah dan rumah tersebut untuk membuka usahadi Nabire guna membiayai pendidikan dari Aulia Safitri AbdulWahid, umur 13 tahun;Penetapan

Saya melakukan penangkapan terhadap tersangka ABDULWAHID ROMADON bersama dengan AIPTU MUNDAKM.,BRIPKA SUKARNO LP., BRIPKA M. MISBAH dan BRIGADIR A.4. Saya melakukan penangkapan terhadap ABDUL WAHIDROMADON bersama anggota yang lain pada Rabu tanggal 15Juni sekira jam 13.00 wib di depan Toko Cahaya alamat di JI. Ds.Jukong, Kec. Labang, Kab. Bangkalan ; 5.

Senjata tajam jenis clurit tersebut adalah milik tersangka ABDULWAHID ROMADON yang didapatkan dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (sertus lima puluh ribu rupiah) sejak 3(tiga) Tahun yang lalu; 8. Bahwa kepemilikan sebilah senjata tajam jenis clurit tersebuttersangka ABDUL WAHID ROMADON tidak dilengkapi dengansurat ijin yang Sal) ; 222222222 222 eon neo9. Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 13.00 wibsaya bersama rekanrekan melintasi jalan Ds. Jukong, Kec.Labang, Kab.

MISBAH, yang oleh karena telah dipanggil dengan patut namuntidak hadir maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya di BAPPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 200 222 on nnn noe nnn en nne nnn13.Ya, sehubungan diri tersangka yang telah membawa senjata tajamtanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; 14.Saya melakukan penangkapan terhadap tersangka ABDULWAHID ROMADON bersama dengan AIPTU MUNDAKM.,BRIPKA SUKARNO LP., BRIPKA M.

Bangkalan ; 16.Senjata tajam yang dibawa oleh tersangka ABDUL WAHIDROMADON adalah senjata tajam jenis clurit lengkap denganselontongnya terbuat dari plastic map warna hitam dan bergagangCari kayu ; 22+ 2n 2oe nnn non nnn nnnn nnn nnn nen ene nee nen nnn =17.Senjata tajam yang dibawa tersangka ABDUL WAHID ROMADONdengan cara di selipkan didalam celana di pinggang sebelah kiridibalik baju yang dipakai oleh tersangka ; 18.Senjata tajam jenis clurit tersebut adalah milik tersangka ABDULWAHID ROMADON yang

Bahwa barang bukti berupa Sebilah clurit lengkap denganselontongnya dari plastic map warna hitam dengan gagangterobuat dari kayu adalah benar ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebin dahulu) akandipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkara inl ; 22522 202 =Menimbang, bahwa di persidangan dihadapkan Terdakwa ABDULWAHID ROMADON selaku subyek hukum pidana, yang kebenaranidentitasnya telah

horizontal untuk mengaturdan/atau menentukan pemenang lelang yang dilakukan antaraPemohon Keberatan dengan Abdul Wahid Songe dengan dibantu olehFarouk Songe, padahal faktafakta menunjukkan hubungan hukumantara Pemohon Keberatan No.85 tanggal 31 Oktober 2007 dan SuratPerjanjian Kerjasama tanggal 31 Oktober 2007 tersebut terjadi/berlangsung setelah Pemohon Keberatan ditetapkan sebagaipemenang lelang pada tanggal 30 Oktober 2007, dan istilah pinjammeminjam perusahaan antara Pemohon Keberatan dengan AbdulWahid

yang menghukumPemohon Kasasi/Pemohon Keberatan membayar denda sebesarRp.1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) secaratanggung renteng dengan Abdul Wahid Soenge sungguh tidakmempunyai rasa keadilan ;Bahwa Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan di dalam PerjanjianKerjasama (terlampir) memperoleh fee sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), yang mana uang tersebut digunakanhanya untuk pemeliharaan aktivitas perusahaan, mohon MajelisHakim Agung membandingkan keuntungan yang diperoleh AbdulWahid

No.310 K/Pdt.Sus/201111.12.13.14.15.dan persekongkolan vertikal, apalagi menghukum PemohonKasasi/Pemohon Keberatan dengan tanggung renteng sebesarRp.1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) tanpamenjelaskan fakta hukumnya ;Bahwa pada tanggal 26 November 2007, Termohon Kasasi/Termohon Keberatan dalam pemeriksaan lanjutan terhadap AbdulWahid Soenge menemukan, bahwa Abdul Wahid Soengemengajukan Surat Permohonan Termijn sebesarRp.8.061.468.625, (delapan milyar enam puluh satu juta empatratus

mengirimkan uangsebesar Rp.8.061.468.625, (delapan milyar enam puluh satu jutaempat ratus enam puluh delapan ribu enam ratus dua puluh limarupiah) ke rekening pribadi Abdul Wahid Soenge melalui BankSumut ;Bahwa selanjutnya tanggal 27 November 2007, Kepala DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara mengirimkan uang sebesarRp.3.000.885.250, (tiga milyar delapan ratus delapan puluh limaribu dua ratus lima puluh rupiah) atau 25% dari nilai kontrak ;Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, jelaslah bahwa AbdulWahid

No.310 K/Pdt.Sus/201 116.17.dibantu oleh Farouk Soenge tidak ada satupun alat bukti yangada dapat membuktikan adanya pinjam meminjam perusahaanantara Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan dengan AbdulWahid Soenge, melainkan adalah hubungan antara PemohonKasasi/Pemohon Keberatan dengan Abdul Wahid Soenge yangdituangkan dalam Akte No.85 tanggal 31 Oktober 2007 danPerjanjian Kerjasama tanggal 31 Oktober 2007, sebagai hubungankerja yang dibenarkan oleh hukum, disamping itu pula PemohonKasasi/Pemohon Keberatan