(sebelumnya Saksi korban sudah bertemuTerdakwa di warung depan dan bilang akan titip surat untukRony), selanjutnya Saksi korban jawab yo sido, tapi engkokekno langsung Iho ya dan Terdakwa menjawab, yo engko takterne, tapi kKowe kudu tak grayaki disik dan spontan Saksikorban menjawab yo wegah mosok aku digrayaki danTerdakwa menjawab yow is nek wegah surate ora tak terne.Dan akhirnya dengan terpaksa Saksi korban menerimapermintaan Terdakwa.

(sebelumnya Saksi korban sudah bertemuTerdakwa di warung depan dan bilang akan titio surat untukRony), selanjutnya Saksi korban jawab yo sido, tapi engkokekno langsung Iho ya dan Terdakwa menjawab, yo engko takterne, tapi kKowe kudu tak grayaki disik dan spontan Saksikorban menjawab yo wegah mosok aku digrayaki danTerdakwa menjawab yow is nek wegah surate ora tak terne.Dan akhirnya dengan terpaksa Saksi korban menerimapermintaan Terdakwa.

Bahwa, sebelumnya Saksi sudah bertemu Terdakwa di warung depan danbilang akan titip surat untuk pacar Saksi yang bernama Rony ;Kemudian, Saksi jawab yo sido, tapi engko kekno langsung Iho ya (yajadi, tapi nanti kasihkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yo engkotak terne, tapi Kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti saya Sampaikan tapikamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan Saksi menjawab yowegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak aku dipegangpegang)dan Terdakwa menjawab yow is nek wegah surate

Bahwa, sebelumnya lis lrawati sudah bertemu Terdakwa di warung depandan bilang akan titip surat untuk pacarnya, yang bernama Rony ;Kemudian, lis lrawati jawab yo sido, tapi engko kekno langsung lho ya (yajadi, tapi nanti kasihkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yo engkotak terne, tapi kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti saya sampaikan tapikamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan lis Irawati menjawab yowegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak aku dipegangpegang)dan Terdakwa menjawab yow

Bahwa, sebelumnya Saksi lis lrawati sudah bertemu Terdakwa di warungdepan dan bilang akan titip surat untuk pacarnya, yang bernama Rony ;Kemudian, Saksi lis lrawati jawab yo sido, tapi engko kekno langsung Ihoya (ya jadi, tapi nanti kasinkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yoengko tak terne, tapi kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti sayasampaikan tapi kamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan Saksi lislrawati menjawab yo wegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak akudipegangpegang) dan Terdakwa

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Tim distribusi adalah :Kecamatan K Hamulingu : Saksi Drh. SAMUEL ROENDI , Sdr. LUTHER L LWOLIT, SPt, Sdr. MARKUS MANJA .. 22225Kecamatan Tabundung : Sdr. YOHANIS A BALLA,S.ST, Sdr. MARTHENHAMATAKI. 22220 o nn nn ncn nn ence nnn cccce encesKec. Lewa tidahu : Saksi Ir. YUNUS DAMU WULANG, M.Si, Sdr. DOMUDUA RAMA, Sdr.

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Selanjutnya setelah Terdakwa FRANSIS I. ISLIKO, S.Pt bersama dengan saksi Ir.DOMINGGUS ARA, saksi UMBU KUDU KAPITA,S.Pt dan saksi Ir.

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Kecamatan K Hamulingu : Saksi Drh. SAMUEL ROENDI , Sdr. LUTHER L LWOLT, SPt, Sdr. MARKUS MANJA ... 220225Kecamatan Tabundung : Sdr. YOHANIS A BALLA,S.ST, Sdr. MARTHENHAMATAKI. 2 2222 nnn nn nn ccn nnn nce e nnn c ccs e snesKec. Lewa tidahu : Saksi Ir. YUNUS DAMU WULANG, M.Si, Sdr. DOMUDUA RAMA, Sdr. YOHANIS TRENGGI.

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. e Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Selanjutnya setelah Terdakwa FRANSIS I. ISLIKO, S.Pt bersama dengan saksi Ir.DOMINGGUS ARA, saksi UMBU KUDU KAPITA,S.Pt dan saksi Ir.

Yunus Damu Wulang, Umbu Kudu Kapita, S.Pt., selama diJakarta sebesar Rp.4.000.000, biaya perjalanan dinas saksi Ir. Dominggus Ara keJakarta sebesar Rp. 5.000.000, Menimbang, bahwa dari kerugian Negara sejumlah Rp.427.819.500,00,(empat ratus dua puluh tujuh juta delapan ratus Sembilan belas ribu lima ratusrupiah).

Duren RT.06 RW.01 Desa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngablak RT.01 RW.05 Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal09 Februari 2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Ngemplak, RT. 01 / RW. 03, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun, dan pada Bulan Juli tahun 2011,pindah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dukuh Ngablak, RT. 01 /RW. 05, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun7 bulan;4.

copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3517214107640042, tanggal 29 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl Nomor Kk.15.12.17/Pw.01/77/2013 tanggal 04 Desember 2013yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kudu

Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon (AMPRIK bin KARMO(Alm)) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu pada tanggal 23Januari 1978, adalah sah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Mursidi) dan Pemohon II (Erniati binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal, 22 Juli 2008 di Desa Barambai Kolam Kiri Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala ;

3.

PERADI :10.01606) Advokat, berkantor di Jalan Kartorejo No. 72 DesaSumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 2 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnyadisebut, PENGGUGAT ;MELAWAN:BTPN Kediri, yang beralamat di JIn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 30 Agustus 1997, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/123/VIII/1997, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu, Kab. Jombang, pada tanggal 30 Agustus 1997 ;Hilm.1 dari 11 him. Putusan No.2458/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua di Kab. Sidoarjo,sampai sekarang ;3.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 250/123/VII/1997 tanggal 30 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekitar jam18.30 WIB ketika terdakwa berada di rumah dihampiri olehbernama Setro, bermaksud untuk diajak ke kostnya di dekat PT.Sritex;Bahwa kemudian sekitar jam 19.15 WIB terdakwa diajak lagioleh Setro untuk menghadiri pesta pernikahan temannya diDesa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dalam perjalanan Setro ngomong kalau ia punya

Sritex;Bahwa kemudian sekitar jam 19.15 WIB terdakwa diajak lagi olehSetro untuk menghadiri pesta pernikahan temannya di Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dalam perjalanan Setro ngomong kalau ia punya lawan yangtempat tinggalnya di sekitar di Kecamatan Baki dan setelahmendengar ngomongan dari Setro tersebut terdakwa mengajakkembali ke rumah untuk mengambil sebilah pedang untuk menjagadiri, dan setelah mengambil kembali untuk meneruskan perjalananmenuju tempat temannya ke Baki lagi

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3517060506850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16 Januari 2013, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 55 tahun, agama Ilslam,pekerjaan Tani , alamat di Dusun bakalan rayung Desa bakalan rayumgKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang

Jbg.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saya Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan, namun sayatidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Dusun Rowo rayung Desa Bakalan RayungKecamatan Kudu Kabupaten

SULTONI ADIM bin JOYO SUWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA ROCHMANIA binti DJUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu

Kartorejo No. 72 DesaSumbertegunh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016sebagai "Pemohon",MelawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang telah didaftarkan

/bg.Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan H.M.

istri siriTergugat, kemudian akhirnya Penggugat memastikan kebenaran pengakuantersebut dengan cara mendatangi Ketua RT setempat yang bernama BapakBudiono dan menanyakan secara langsung tentang kebenaran pengakuan wanitatersebut, dan ternyata Ketua RT yang bernama bapak Budiono tersebut jugamemberi kesaksian bahwa antara Tergugat dengan wanita yang bernama AnikNur Setiyani seorang warga Kudu, Kecamatan Genuk telah menikah secara siri ;d.

Namun sejak tahun 2013 Pengugat tidak mau menerima uang dariTergugat, tetapi untuk keperluan anak tetap diberikan;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan Anik Nursetiyani orangdari Kudu Kec.

Kudu, Kab. Jombang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 49/5/V/1990 ; (bukti terlampir)2. Bahwa dalam perkawinanya tersebut mempunyai seoranganak yang bernama EGIK PRASETIYO bin PADI, yang lahir padatanggal 14 4 2000;3. Bahwa PADI bin P. SENI suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2004 ; (bukti terlampir )Him.1 dari 12 him. Penetapan No.0034/Padt.P/2017/PA.Jbg.4.

Foto Copy ljazah SMPN 1, Sambeng, Kabupaten Lamongan NISN:008511189 tanggal 11 Juni 2016, atas nama EGIK PRASETIYO, telahbermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517212201065212 tanggal 10September 2015, telah bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.5;Foto copy Akata Nikah atas nama PADI Nomor: 49/5/V/1990 tanggal 3Mei 1990, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, telah b ermeterai cukup dan

Jember dan kemudian anak saksikorban haus dan meminta air kepada pemilik cafe tersebut namun anaksaksi korban oleh terdakwa AKBAR PRAMADIKA JUNIAR Als DIKAdimarahmarahi dan berkata ojok njauk rene, iki Kudu tempat njaukandan anak saksi korban diusir keluar, seketika itu saksi korban langsungmenghampiri anak saksi korban dan berkata kepada terdakwa lakemang gak dikei gak opoopo nak Bahwa kemudian terdakwa langsung loncat dan menonjok mata sayasebanyak 2 kali dengan tangan mengepal hingga mengeluarkan

Jember dan kemudian anak saksi korban haus dan meminta airkepada pemilik cafe tersebut namun terdakwa AKBAR PRAMADIKAJUNIAR Als DIKA berkata ojok njauk rene, iki kudu tempat njaukan dananak saksi korban diusir keluar, seketika itu saksi langsung menghampirianak saksi dan berkata kepada terdakwa lak emang gak dikei gak opoopo nak; Bahwa kemudian terdakwa langsungmemukul mata kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksiterjatuh; Bahwa selanjutnya saksi dibawa kePuskesmas untuk dirawat dan di Visum

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Caben Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Caben Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Kos di DusunTanjungsari Desa Tanjungsari Kecamatan Trosobo Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.003 RW. 005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Budhe Penggugat Penggugat ;Hal. 4 dari 11 hal.

XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.003 RW. 005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk pada tahun2010 yang lalu dan selama pernikahan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso dan KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000.,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Kudu Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi :.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 967, Gambar Situasi No. 07854/95, luas + 271 m? dengan batasbatas:sebelah utara : Sri Suyatmisebelah timur : Jalansebelah selatan : Drs. Yusuf Rismantosebelah barat : Ny. Sukarti;B.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 970, Gambar Situasi No. 07857/95, luas + 270 m? dengan batasbatas:sebelah utara : Asin Eko Rini Tulusianasebelah timur : Jalansebelah selatan : Sudarmadi, SEsebelah barat : Ny. Sukarti;C.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenHal. 7 dari 25 hal.Put.No. 08 K/Pdt/2008Sukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 1161, Surat Ukur No. 15226/98,dengan batasbatas:sebelah utara : Darsosebelah timur : Tan Tek Chunsebelah selatan : Hak Milik No. 1162sebelah barat : Jalan;D.

Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 1162, Surat Ukur No. 16314/98,dengan batasbatas:sebelah utara : Hak Milik No. 1161sebelah timur : Tan Tek Chunsebelah selatan : Jalansebelah barat : Jalan;E.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 1993 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kudu KabupatenPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 11Jombang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:210/69/1X/93, tertanggal 20 September 1993;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 210/69/1X/1993, tanggal 20September 1993 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

WanrniAmirikampung Jengki) Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Nirmala Kudu Binti Junus Kudu, Lahir di Gorontalo 21 Juni 1972 (45 Tahun),Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, AlamatKelurahan Tenilo Lingkungan (rumah Kel. lou Ois Junus)Kecamatan Limboto Induk Kabupaten Gorontalo ProvinsiGorontalo; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan