Ditemukan 1063 data
12 — 0
Runi binti Sirun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Rawa Lele, RT. 010 RW.010, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,memberikan keterangan diatas sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Sofyan bin Muhammad Ali; Bahwa semasa hidupnya Sofyan bin Muhammmad Ali menikahsatu kali dengan Maemunah, namun sudah bercerai; Bahwa dari pernikahan Sofyan bin Muhammmad Ali denganMaemunah telah
7 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siti Sarah binti Hasan) dengan almarhum Bahrudin bin Runi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2006 di Desa Tinggiran Baru Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon (Siti Sarah binti Hasan) untuk mencatatkan perkawinannya
13 — 1
Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah yang diberikan kepada Penggugat.Ketika Penggugat mengingatkan untuk bekerja, Tergugat menolaknyadengan alasan Tergugat tidak mau bekerja ikut orang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan kontrak rumah di rumah kontrakan milik lbu Runi
67 — 5
Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, saksi melihat ada ramairamai di tanah sawah yang digarap olehIbu Daonah / Tajudin;e Bahwa jarak antara sawah saksi dengan sawah yang digarap Ibu Daonah / Tajudinsekitar 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat di sawah tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu para terdakwa danIbu Tasrini;e Bahwa para terdakwa pada saat itu membawa cangkul;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Ibu Daonah /Tajudin;e Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut milik bu Runi
almarhumah dan setahusaksi Ibu Runi tidak mempunyai anak dan suaminya juga sudah meninggal;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWA I.
20 — 1
Saksi nikahnyabernama RUNI dan IYUS, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 21 tahun ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam ;5.
21 — 20
Sebagai ahli warispengganti yaitu Nona Ibrahim, Roys Ibrahim, Astini Ibrahim, EstyIbrahim, Dety Ibrahim; Bujuna Usman Ibrahim, perempuan, umur 67 tahun; Safia Ibrahim, perempuan, umur 61 tahun; Asi Ibrahim (almarhumah), perempuan, telah meninggal dunia diTernate karena sakit usia lanjut dan meninggalnya dalam keadaanberagama Islam dan sebagai ahli waris pengganti yaitu: Santi Sadik,Geby Sadik, Runi Sadik; Suleman Ibrahim, lakilaki, umur 57 tahun; Nurmina Ibrahim, perempuan, umur 55 tahun; Rita Ibrahim
Yadi Alias Suyadi bin Dulah Mukri
Termohon:
Epon binti Daryat
10 — 1
Runi binti Ita , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Cipanandur, RT.021 RW.005, Desa Tanggulun Barat,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang (di rumah Pak Cepi Suherlan);Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 1987 karenasaksi adalah Tetangga dengan Pemohonon dan kenal denganTermohon semenjak kecilkarena bertetangga dan satu kampong darikecil ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
34 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Husaini Harahap bin Kayang M HRP ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harsiah binti Runi Ali ) dimuka persidangan Pengadilan Agama Mempawah
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungai Serut Kota Bengkulu, dansetelah menerima uang pinjaman dari saksi korban, Terdakwa membuatKuitansi serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut namun setelahbatas waktu yang ditentukan Terdakwa tidak dapat mengembalikan uangsaksi korban, walaupun sudah beberapa kali meminta kepada Terdakwaagar uang dikembalikan;Pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas keliru dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya dengan alasan :Bahwa benar pada bulan Juni 2009 Terdakwa bersama isteri Terdakwa(Runi
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
MARSUDI MEN Alias UDI
56 — 30
Bahwa Saksi menyatakan pada saat Terdakwa datang ke koskosan,Ibu Anak Korban tidak mengetahuli; Bahwa pada saat itu Ibu Anak Korban sedang bekerja di warung; Bahwa Ibu Anak Korban pulang ke rumah pada saat itu Sudah pagi;Bahwa Saks menyatakan pada saat kejadian Terdakwa yangmemakaikan celana Anak Korban; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian persetubuhan tersebut,tetap mendengar cerita Anak Korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak membenarkan dankeberatan atas keterangan Saksi;Saksi Runi
;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas didapat dari keterangan AnakKorban yang masih berusia dibawah umur, sehingga dalam memberikanketerangannya tidaklah dibawah sumpah, didalam persidangan Penuntut Umumjuga telah mengajukan alat bukti Saksi yang telah disumpah dalam memberikanketerangannya dipersidangan yaitu Saksi Nurmala Tambipesi alias Mala danSaksi Runi Munir alias Uni, yang mana keterangan Anak Korban danketerangan Saksisaksi berkesesuaian, sehingga keterangan Anak Korbantersebut dapat dipakai
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nur Hasanudin bin Damsuki) terhadap Penggugat (Runi Setiawati binti Suryanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiyanto Habi Bin Runi Habi) terhadap Penggugat (Susan Mbuinga Binti Suratno Mbuinga);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini
74 — 39
Runi; Sebelah Selatan : berbatasan dengan gang; Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan milik Ramlah; Sebelah Barat : berbatasan dengan lahan milik Abdullah;Sebidang tanah seluas 341.76 M* dan sebuah bangunan rumah permanenberukuran 8 x 13 M, terletak di Desa Bara Kecamatan Woja KabupatenDompu, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Anwar dan Yanti; Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan lintas Sumbawa; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah milik Fauzi
59 — 52
DPSDalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal :13111985, Luas : 14950 M2, a.n NENGAH RAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut: nn nn nnn nn nnnneSebelah Utara 2 aSebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat danBukit Tenganan:;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten Nengah Suparta danl Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 87, Surat Ukur tanggal : 2421986,Nomor
127 — 44
tanah dan bangunan, padahalfaktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJBdimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank HardaInternasional Cabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksiHARJANTO WIDJAJA yang bersedia membeli tanah dan bangunanHal 7 Putusan No. 10/Pid/2018/PT.DKIseharga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual belidilakukan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
seolaholahmemberikan persetujuan untuk menjual tanah dan bangunan, padahalfaktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJBdimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank HardaInternasionalCabang Gajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank HardaInternasional Cabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksiHARJANTO WIDJAJA yang bersedia membeli tanah dan bangunanseharga Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual bellidilakukan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
seolaholahmemberikan persetujuan untuk menjual tanah dan bangunan, padahalfaktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJBdimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank HardaInternasional Cabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksiHARJANTO WIDJAJA yang bersedia membeli tanah dan bangunanseharga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual belidilakukan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Selamat Bajuri bin H.Padlasyah) terhadap Penggugat (Mariyana binti Runi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
346 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH, RUNI SRI WULANDARI, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Simpang Tiga Kalibata, Nomor 1, RT 5, RW 3,Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan;Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut Tergugat , Il, Ill danIV/Para Terbanding IX, X, XI dan XII:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri
FIRZA AYU DWITARI, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAWAN AMIN NOTTO BIN ALI MEROMIN
27 — 17
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku nikah berwarna merah dengan nomor : 221/04/VII/2013, tanggal 24 Juni 2013;
- 1 (satu) pasang sendal jepit hack karet berwarna Hitam dengan ukuran 38;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi Runi
1.NICODEMOS LASO SUANG
2.ANTON BOMBING
Tergugat:
1.MARTA BURA alias INDO ORPA
2.AGUSTINA DUKUNG alias INDO RANA
3.DINA RAPI
107 — 40
PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il sebagai ahli waris almarhumUASARURAN atau PARA PENGGUGAT, mengajukan gugatan kepada PARATERGUGAT mengenai sebidang tanah sawa / tanah kering yang setempatdikenal dengan nama KOLENG yang terletak di Dusun Kangdo, LembangRumandan, Kecamatan Rano dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Sungai kecil (Salu Karawak); Sebelah timur berbatasan dengan : Sawah IndoParattean; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tana sawah Bakkudu, kebunLalang, dan kebun Runi
namun sudahjauh dan saksi kenal juga dengan para Tergugat masin ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh namun tidak terikat hubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat yaknimasalah tanah sawah Koleng yang terletak di Kangdo;Bahwa saksi melihat sawah yang diperkarakan, luasnya sekitar 1 (Satu)hektar;Bahwa adapun batasbatas Tanah sengketa, yaitu: Timur berbatasan tanahsawah Indo Parattean; Barat berbatasan sawah Roe; Selatan berbatasandengan tanah Bakkudu, kebun Runi
bahwa adapun objek sengketa antara Penggugat dan Tergugatadalah mengenai sebidang tanah sawa / tanah kering yang setempat dikenaldengan nama KOLENG yang terletak di Dusun Kangdo, Lembang Rumandan,Kecamatan Rano dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Sungai kecil (Salu Karawak); Sebelah timur berbatasan dengan : Sawah IndoParattean;Halaman 33 dari 51 Halaman Putusan No. 168/Pdt.G/2019/PN Mak Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tana sawah Bakkudu, kebunLalang, dan kebun Runi
TJONG JUNNIE ENDRICO CHANDRA
Tergugat:
ARIYANI
Turut Tergugat:
1.Notaris & PPAT RUNI SRI WULANDARI, S.H.
2.DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA.
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN.
61 — 13
Penggugat:
TJONG JUNNIE ENDRICO CHANDRA
Tergugat:
ARIYANI
Turut Tergugat:
1.Notaris & PPAT RUNI SRI WULANDARI, S.H.
2.DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA.
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN.