177/Pid.B/2020/PN Gst

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 10September 2020 s/d 8 November 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst.1.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana saat itusaksi Mesitina Zai (korban) menegur suaminya agar tidak meladenipertengkaran mulut tersebut;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. Bahwa setelah Terdakwa tetap mengucapkan kalimat yang menyerang saksiArlin Lase, saksi Mesitina Zai menanyakan balik Terdakwa Apa yangdiperbuat Ssuami saya kepada kamu?

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah parang yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekira 40 (empat puluh) cmDirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. 1 (Satu) helai kain bayi dengan motif lebah dengan tulisan BEEMINE yangada noda berwarna merah diduga darah korban 1 (Satu) kemeja warna putin yang sudah usang dengan noda berwarnamerah diduga darah korbanDikembalikan kepada

Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Gst ini DICABUT;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

13/Pdt.P/2021/PN Gst

192/Pdt.P/2018/PN Gst

Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal10 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Gst

ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiDesilina Lase, dibawah Sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN GstBiayabiaya :aRWNPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,: Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN Gst

231/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli Barat, Kota Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H. Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP .......

MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 6 Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PN Gst

87/Pdt.P/2019/PN Gst

Pekerjaan Pelajar,Alamat desa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Mei 2019 yang telah terdaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor87/Pdt.P/2019/PN Gst

Delina Halawa. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN Gst Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untuk perbaikan kesalahanpenulisan nama Pemohon dan tempat lahir pemohon sesuai dengan ijazah Pemohon; Pemohon bertempat tinggal didesa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon; Nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk

Halaman 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN Gst

35/Pid.B/2019/PN Gst

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejaktanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor35/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 18 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 18Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Masnidar Zega alias Ina Frans dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah memberi keterangan di kantor polisi,semua keterangan saksi korban di penyidikan benar dan tidak adaperubahan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena Terdakwa MonasariManalu alias Ina Gracia telah mencekik

Terdakwa ataupun dengan Ibu Terdakwa; Bahwa setahu saksi antara korban dengan Terdakwa ataupun dengankeluarganya Ssampai dengan saat ini belum ada perdamaian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gst

142/Pdt.P/2020/PN Gst

KecamatanGunungsitoli Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Oktober 2020 dibawahRegister Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst

Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tertulis Mariendal I, dimana seharusnya yang benar Delitua ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ;Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Delitua bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Sondang Raja Guk Guk, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 05 Oktober 2020, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di

Rp6.000,00 Biaya ProSe@S..........cc08 Rp40.000.00 +JUMIAN...... 2. cceceeeeeeseeeeeees Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst

125/Pdt.P/2018/PN Gst

Khusus Nomor157/SK/2018 tanggal O07 Agustus 2018 sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 07 Agustus 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 125/Pdt.P/2018/PN Gst

Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran tertulis Gunungsitoli, dimanaseharusnya yang benar Hilinaa ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilinaa bisa di pakai untuk selamanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor125/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 17 Oktober 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas

Rp6.000,00 Biaya Proses...............: Rp40.000.00 +JNA esvsies racmramsewevann renames Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst

Menyatakan perkara nomor : 24/Pdt.G/2013/PA-Gst tanggal 21 Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lemet yangmeninggal sekitar th 1963 dan semasa hidupnya memeluk agama Islam sehinggamerubah nama menjadi Mustar ; Bahwa semasa hidupnya I Gst. Md. Lemet alias Mustar mempunyai 2 ( dua ) orangistri yang juga sudah meninggal dunia yaitu Ni Nyoman Glomong dan Ni Saedah .Dari perkawinannya dengan Ni Nyoman Glomong, I Gst. Md. Lemet alias Mustartidak memiliki keturunan sedangkan dari perkawinannya dengan Ni Saedah memiliki 5( lima ) orang anak yaitu : 1. Hajah Saminah, 2. Jamalah, 3.

Yusuf Hari Wibowo ; Bahwa disamping meninggalkan beberapa orang ahli waris sebagaimana disebut padapoint angka 2 di atas, almarhum J Gst. Md.

Kesepakatan ini dilakukan karenaTanah Sengketa pada saat itu masih berupa tanah lahar Gunung Agung ;Bahwa akan tetapi setelah beberapa lama menguasai Tanah Sengketa, tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat maupun ahli waris J Gst. Md.

I Gst Md.

MUHDARAL IDRUS, MURHAN EFENDI, ZAINAL BA, IDA BAGUS WAYAN KONDRA danMAHSUN yang menyatakan bahwa I Gst Md.

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding dahulu Para Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 29 Januari 2020 dalam Register Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst yang dimohonkan banding tersebut .

Berkas perkara tanggal 29 Januari 2020 Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst; dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 Januari 2020 dalamRegister Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst dengan amar selengkapnya sebagai berikutDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill ,Tergugat IV dan Tergugat VDALAM POKOK PERKARA

Gst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli menerangkan bahwa Para Pembanding atau semula Para Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan Banding atas Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli tertanggal 29 Januari 20202, Nomor 31/Pdt.G/2019/PN. Gst. Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepada Para Terbandingdan Turut Terbanding, Nomor 3/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN. Gst dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Gunungsitoli.

Bahwa setelahn membaca Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor:31/Pdt.G/2019/PN Gst tertanggal 20 Februari 2020,Terbanding dahulu Terguugat menyatakan Menerima Putusan tersebut,karena Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sudah tepat dan Benar,dalam menerapkan Hukum, yang menolak gugatan para Penggugatsekarang para Pembanding.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pdt.G/2019/PN Gst tanggal 25 Januari 2020.3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkaradalam semua tingkatan.IV. KONTRA MEMORI BANDING TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V1. Bahwa Majelis Hakim telah mempelajari dengan seksama mengenaipermasalahan pokok dan tuntutan pokok yang didalilkan oleh Para Pembanding/ dh. Para Penggugat, dimana Para Pembanding / dh.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 31/ Pdt.G / 2019 /PN Gst yang dimohonkan banding tersebut;4. Menghukum Para Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Medan cq.