Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1375/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 188/67/VII/95 tanggal 16 Juli 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Salamrejo RT.25 RW. 05 Desa Kedungsalam KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di 204 A i/F KAT HING WAI
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2013/PN.LTK Tanggal 30 Agustus 2013 — - ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
99 — 23
99 — 23
Adapunsebagian tanah milik Penggugat yang sedang dalampenguasaan Tergugat dan Tergugat Ill beserta segalatanaman di atasnya untuk selanjutnya mohon ditetapkansebagai Obyek Sengketa aquo atau oleh masyarakatsetempat dikenal dengan tanah Klelang Wai, terletak diDesa Waiula, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten FloresTimur dan untu kelancaran pemeriksaan perkara lokasisengketa dimaksud oleh Penggugat ditandai dengan ObyekSengketa (dikuasai Tergugat 1) dan Obyek Sengketa II(dikuasai Tergugat Ill) dengan
Bahwa objek sengketa KLELANG WAI milik Penggugatyang sekarang dikuasai Tergugat berawal dari tindakansewenang wenang Tergugat yang secara paksamelakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanahobjek sengketa dengan cara menebang / membabathabis tanaman kakao dan pisang serta tanaman lainyamilik Penggugat yang telah memberikan hasil, kKemudianTergugat menguasainya dan menanamnya kembailidengan bibit tanaman kakao baru miliknya diatas tanahsengketa dan peristiwa ini masih dalam ingatanPenggugat
Gambar denah lokasi sengketa Kelelang Wai, tertanggal 20Mei 2013, yang dibuat oleh Rofinus Raja, diberi tanda P5;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Klelang tahun 2011, atas nama Marianus RajaMare, diberi tanda P6;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Klelang tahun 2010, atas nama Marlanus RojaMare, diberi tanda P7;8.
Kwitansi tanda pembayaran tanah Klelang Wai, dari SimonDolu Hodo yang diterima Sekretaris Desa Riang Bura,tertanggal 25 Nopember 1975, diberi tanda T.I1;2. Kwitansi tanda pembayaran sebidang tanah dari LambertusL. Tapun yang diterima oleh Lukas Loku Daran, tertanggal1561996, diberi tanda T.III2;3.
Berita Acara Kasus Tanah Klelang (Wai) Dusun Waiulaantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tanggal 4 Nopember 2007 yang diadakan di BalaiPertemuan Desa Riang Bura, diberi tanda TT1;2. Berita Acara Penyelesaian Sengketa Tanah Klelang Waiantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 21 Nopember 2007, yang dibuat di Kantor DesaRiang Bura, diberi tanda TT2;3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
EDn Akta Nikah (bukti L+ 4 tarh Int hirketi Dannriinn $ taranhidt1), terhadap alat DUK Penggugat tersenutmAaoleh karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang maka dapat dinilaiaakhaAna lat We : tent Te gree Alert clin artinnbhannablan labkih lanints20aGai diat bu ikti yang Guirel tik sehi inaga Oapat GiIPSnNoangRan wai 1anyursebagai alat bukti yang mengikat:RAR rink at aralnoarlban aint sabe ma mitian talatb tar slot:Menimbang, banwa berdasarkan alat bukt P.1 pula telah terbuktiPenagugat dan Terqugat
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pdt. P/2014/PN. Kpj. Tanggal 2 Desember 2014 — WAINTEN
18 — 2
18 — 2
bernama MUNTISpada tanggal 27 Maret 1979 dengan petikan Akta Nikah No.0522/065/111/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;e Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang mana anak tersebut telahmemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2008.018832 padatanggal 15 Desember 2008 atas nama ACHMAD BAHYUNI lahir di Malangpada tanggal 29 Mei 1994 anak keempat lakilaki dari suami istri MUNTISdan WAI
Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pid/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH alias
AUDIE, DK
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : JOULA MEKEL;Tempat Lahir : Mekel;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/6 juli 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Garuda D.182 BTN KotarajaRT.006/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;Hal. 1 dari 6 hal.
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 322/B/2016/PT.TUN.JKT..; Tanggal 1 Februari 2017 — PT. SEA WORLD INDONESIA (PT. SWI).;
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA.;
91 — 26
91 — 26
Sofjan, wai g@ Negara Indonesia, pekerjaan Direktur PT.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SkOlah Dasar,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediaman diJalan Baru Pasar Youtefa, RT 006/RW 008, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang Sembako, tempatkediaman di Jalan Baru Pasar Youtefa, RT 006/RW 008,Kelurahan Wai
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2019/PA.Mrstt Wai, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara:deeueeaeeaeeeueeeeeeneeeeeenees W NIK: v......ceeeeeessseeeeeeeeees, L@mpat tanggal lahir, Maros, 1 Juli1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman di Dusun ..............00.
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 15 Oktober 2013 —
23 — 3
23 — 3
memperhatikan permohonan pemohondan alat bukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa Indo Tang diyakini telah balig dansudah dapat diharapkan untuk membina rumah tangganya dengan baiksetelah dinikahkan, begitu juga Pemohon sebagai ayah kandung diyakini puladapat membimbing anaknya dengan baik dalammenjalani kehidupan rumah tangganya kelak, lagi pula :ditolak dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidak diir jika Seredivihah ini iainkal Wai
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
salinan PEN ETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA.MtEMG Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal XXXXXX, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 237/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 9 Oktober 2013 — ARIS SUYATNO BIN PAWIRO SUKARTO
19 — 4
19 — 4
jiee Bahwa barang bukti yang saksi sita dalam penangkapan tersebut adalah : uangsebesar Rp.257.000, 3 buah bolpoint, 2 buah buku rekapan, 3 lembar patio, 1lembar kupon pembelian cap jie kia, 1 buah HP merk Mito warna hitam metalikbeserta kartu SIM card nomor085229076960 5nannnncnennnnnnnnnnannnanene Bahwa benar saksi temukan diatas mejaPOKES aN Seseseeeeweeeeee teeme Bahwa terdakwa satu hari buka 7kali ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan cap jie kiatersebut sebesar 10 % dariFOG WAI
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 107/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
55 — 25
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
55 — 25
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang bersidang di Sanana mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fadli Ipa Alias FadliTempat lahir : Desa WaplauUmur /tanggal lahir : 22 tahun/16 Agustus 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan SulaAgama
kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan mereka dan terdakwa langsung pergi ke kantor polisiuntuk melaporkan kejadian tersebut kemudian terdakwa melihat anggotapolisi singgah di tempat tersebut kemudian terdakwa ikut menghampiri dankemudian ada salah satu anggota polisi menyuruh terdakwa pulang ke rumahkemudian terdakwa pulang menuju Desa Wai Ilpa dan sesampainnya di DesaWai Ipa tepatnya dirumah terdakwa kemudian terdakwa melihat temantemanterdakwa sedang duduk di rumah terdakwa kemudian terdakwa
Putus : 18-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2010 Tanggal 18 Maret 2010 — Prada SUNTORO
41 — 36
41 — 36
Wai KananLampung, di karenakan Terdakwa tidak kuat mendapatkantindakan setiap malam setelah apel malam oleh paraseniornya di barak Bintara karena Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!l selama 1 (satu) hari danpada saat Terdakwa melakukan~ tindak ~ pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel ksatrian Secapaad.3.
Wai Kanan Lampung.3. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THTI selama 1 (satu) haridan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel kesatrian Secapaad.4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srp Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
S. FAESAL ASSEGAF
78 — 43
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
S. FAESAL ASSEGAF
78 — 43
Diponegoro datang sepeda motor yang dikendarai olehSaksi KOMANG SUANTARA dengan membonceng Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA menuju arah barat dengan membunyikanklason, selanjutnya teman yang Terdakwa bonceng Saksi OKTAKRISTIAN berteriak WAI, kemudian Terdakwa melihat Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA mengacungkan Jari tengah tangan kirinyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srpsehingga Terdakwa merasa tersinggung dan dilecehkan, Terdakwamengejar, memepet dan menyuruh berhenti motor yang
motor yangdikendarai oleh seorang yang tidak Saksi Anak Agung Gede Rama Putra kenaldengan membonceng Saksi Oktan Kristian dari arah selatan (dari arah jalannakula) berbelok ke arah barat mengarah ke jalan Diponegoro yang akhirnyasearah dengan kendaraan yang Saksi Anak Agung Gede Rama Putra tumpangi,pada saat itu Saksi Komang Suantara menyalip/mendahului kendaraan yangdikendarai Terdakwa sambil membunyikan klason kendaraan, Saksi OktanKristian menyapa Saksi Anak Agung Gede Rama Putra dengan katakata Wai
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYARIF GUNTUR ALS IGUN BIN SYARIF YUSUF
17 — 0
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYARIF GUNTUR ALS IGUN BIN SYARIF YUSUF
17 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Flashdisk warna putih merk Toshiba 16 GB yang berisikan rekaman CCTV;
- 1 (satu) buah kipas kapal yang berdiameter + 1,20 meter yang terbuat dari kuningan/tembaga;
- 1 (satu) buah potongan plat besi;
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada saksi Wai
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0188/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Wai o> Gib! elas plu yl jlisl 255olize slpaiw yl oY Toy st ye d390 Clo sill dluly wai curs choy Gai36 Lb dJlasll toy oll lb lime uho)l GawWl ure iJl aol We pSerr!
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 20/Pdt.G/2021/PTA.PIk Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 37
116 — 37
plas pMwYl jlisl 25 4dla SI wai urs ho Y 5 wai lus act ol 9 Urrala7 le LaSzy Ul olize plein!
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Salinan PEN ETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TmgEMG Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; pasal 49 ayat (1)Agama yang telah if i dan berdasarkan pasal es omor 7 Tah p59 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Unda Ce wai
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUMI SAWIT KENCANA
455 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
455 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5203/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Lo Koon Wai