Ditemukan 1320 data
IKA MANGESTI RAHAYU
43 — 19
bernama :
2.1. FREDA ISDIYAR MONICA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 26 Juli 2002;
2.2. HOKGIE ISDIYAR PRAYOGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 19 Januari 2006;
2.3. RAFAEL ISDIYAR VALENTINO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 14 Pebruari 2010;
yang belum dewasa dan belum pernah menikah, untuk menjaminkan kepada pihak Lembaga Keuangan Permodalan Nasional Madani (PNM
16 — 7
PNM, tempat tinggal di KotaPayakumbuh.
120 — 39
PNM (Persero) UlaMMKantor Unit Persidangan , Pada hari Selasa/ Tanggal 12 Januari2016;b. Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 259/PG/ARBl/JSIVBPSKBB/IV2016 tertanggal 22 Februari 2016, PerihalPanggilan Persidangan atas nama Pelaku Usaha/ Pimpinan PT.PNM (Persero) UlaMM Kantor Unit Perdagangan, Pada hariSelasa/ Tanggal 1 Maret 2016;c.
PNM(Persero)UlaMM Kantor Unit Tanjung Balai, Pada hari Selasa/Tanggal 8 Maret 2016Sehingga Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara berpendapat bahwa Pelaku Usaha telahmelepaskan hak nya untuk bersidang di Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) dan bersesuain dengan yang diperintahkan dandiamanatkan oleh Pasal 54 ayat 4 Undangundang No 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Jo Keputusan Menteri Perindutrian danPerdagangan Republik Indonesia nomor 350/MPP/Kep/12
2.KURNIA ARMUNANTO, SH, MKN
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten CILACAP
4.KPKNL
34 — 14
PNM ULAAM CILACAP
2.KURNIA ARMUNANTO, SH, MKN
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten CILACAP
4.KPKNL
Terbanding/Tergugat II : IKE SETYANING ARI
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Keuangan Republik indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Banyuwangi
41 — 19
Pemodalan Nasional Madani,(PNM)
Terbanding/Tergugat II : IKE SETYANING ARI
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Keuangan Republik indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Banyuwangi
1.CUT MAILINA ARIANI, S.H.
2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN
60 — 37
Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
- 1 (satu) buah buku tanda angsuran kredit PNM Mekaar Syariah an. Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
Dikembalikan kepada Saksi Zulia Binti (Alm) Nurdin.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
14 — 10
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan
Nur Endang Andryana MZ, S.E. binti Drs. H. Misdin Pabeang
Tergugat:
Arwin Rahman bin Abd. Rahman
21 — 21
Misdin Pabeang, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan PNM Mekar,tempat kediaman di Jalan Pelita No.56, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa setelah menikah awalnya penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua saksi
13 — 1
PNM, bertempat tinggal di Dusun XXXRT.001 RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Timur, diHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 0884/Pdt.G/2019/PA.Kla07 Agustus 2019 Masehi/ 5 Zulhijjah 1440 Hijriyyahbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, Persero. ULAMM SUMOROTO.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat : BUDI PRAYITNO
22 — 11
Bahwa Pasal 4/Agunan Poin No.I dijabarkan / diuraikan untuk menjaminpembayaran kembali pinjaman dan semua jumlah hutang yang wajib dibayaroleh DEBITUR kepada PNM berdasarkan perjanjian ini dan atau aktaperubahan / akta addendum, dengan ini DEBITUR/PENJAMIN dengan inimenyerahkan agunan yang terdiri atas: 1.1 hanya sebatas tanah danbangunannya saja yang telah ada pada saat itu, sedangkan Proses PengajuanLelang oleh Tergugat!
15 — 11
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Alfianti binti Labisa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Guru Honorer di MadrasahFastabiqul Khairat Kaliburu, tempat tinggal di Dusun , DesaKaliburu, Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut
14 — 8
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Safitri binti Welly Alimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01, RW 01,Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANDiki Darmawan bin Bedi Jubaedi,
76 — 20
B/2010/ PNM pada tanggal 10 Januari 2011, Terdakwa dihukum dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka semuaunsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 362 KUHP Jo.
35 — 15
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk maka puncak permasalahan antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak sekitar akhir Bulan April 2015, Bahwa sikap Tergugattidak pernah bisa berubah, Tergugat selalu saja berbohong dan selalu lepastanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yang seharusnya mencukupikebutuhan nafkah bersama sedangkan pekerjaan Tergugat adalah seorangmanager di perusahaan PNM, namun Tergugat selalu saja tidakmemperdulikan Penggugat yang
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero CABANG KEDIRI Cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR UNIT KERTOSONO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
67 — 43
Karena TERGUGAT/BRI dalampelaksanaan lelang tidak/tanpa atas perintah ( fiat ekskusi ) KetuaPengadilan, maka hal demikian jelas PNM Cabang Kediri cq Kantor UnitKertosono telah memenuhi klasifikasi melakukan perbuatan melawanhukum;Bahwa TERGUGAT secara langsung maupun tidak sangatlah patutdikategorikan melakukan perbuatan melawan hukum dengan membuattidak nyaman Nasabah ( PENGGUGAT ) dengan demikian TERGUGATtermasuk telah memperdagangkan/menjual barang /jasa yang tidakmemenuhi standar secara bersama
16 — 13
PNM Ulam Konawe Selatan, tempat tinggal diKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERGUGAT, lahir di Mandati, tanggal 20 Mei 1975, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honorer (Guru TK), tempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam
36 — 18
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan,mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci JesKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal (i iiiEn
16 — 8
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sigi
83 — 21
PNM CabangMedan melakukan investigasi terhadap pinjaman yang diajukan saksi SEPRIANIBr CHANIAGO, dan hasilnya menurut Kepala Supervisi PT. PNM Cabang Medanyaitu saksi TRI HIDAYATI, SH, SPN adalah 1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor atau BPKB mobil Toyota Avanza BK 1181 JP Nomor F No.8215911B atas nama SRI MULYANI, SPT tersebut telah disita oleh BAURDUPLIKAT Dit Lantas Polda Sumut, dan BPKB tersebut telah di Blokir sejaktanggal 03 Januari 2012 karena sudah dinyatakan hilang.
PNM adalah Peraturan Pemerintah RIyang kemudian disahkan oleh Peraturan Menteri Kehakiman RI tentangPendirian PT.PNM kemudian dikukuhkan lewat SK Menteri Keuangan RIyang bergerak dalam bidang pembiayaan Mikro yang tidak melebihi Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) perdebitur ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa dan SaksiASWIN EFFENDI LUBIS (dalam berkas terpisah) karena Terdakwamenjadikan jaminan Mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BK 1181JP dengan Buku Pemilik Kenderaan
1.Andi Saenal Amal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.Julang Dinar Romadlon, S.H
Terdakwa:
1.HERMAWAN Alias AMBAR
2.DIKKI RENALDI Alias DOLLAR
25 — 9
- 2 (empat) unit handphone merk SAMSUNG A11 berwarna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG A12 berwarna biru
Dikembalikan kepada PT Permodalan Nasional Madani (PNM);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)