Ditemukan 1320 data
12 — 1
PNM, bertempat tinggal di Dusun XXXRT.001 RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Timur, diHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 0884/Pdt.G/2019/PA.Kla07 Agustus 2019 Masehi/ 5 Zulhijjah 1440 Hijriyyahbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
14 — 11
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Alfianti binti Labisa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Guru Honorer di MadrasahFastabiqul Khairat Kaliburu, tempat tinggal di Dusun , DesaKaliburu, Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, Persero. ULAMM SUMOROTO.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat : BUDI PRAYITNO
21 — 11
Bahwa Pasal 4/Agunan Poin No.I dijabarkan / diuraikan untuk menjaminpembayaran kembali pinjaman dan semua jumlah hutang yang wajib dibayaroleh DEBITUR kepada PNM berdasarkan perjanjian ini dan atau aktaperubahan / akta addendum, dengan ini DEBITUR/PENJAMIN dengan inimenyerahkan agunan yang terdiri atas: 1.1 hanya sebatas tanah danbangunannya saja yang telah ada pada saat itu, sedangkan Proses PengajuanLelang oleh Tergugat!
1.CUT MAILINA ARIANI, S.H.
2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN
59 — 37
Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
- 1 (satu) buah buku tanda angsuran kredit PNM Mekaar Syariah an. Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
Dikembalikan kepada Saksi Zulia Binti (Alm) Nurdin.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
15 — 7
PNM, tempat tinggal di KotaPayakumbuh.
34 — 15
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk maka puncak permasalahan antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak sekitar akhir Bulan April 2015, Bahwa sikap Tergugattidak pernah bisa berubah, Tergugat selalu saja berbohong dan selalu lepastanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yang seharusnya mencukupikebutuhan nafkah bersama sedangkan pekerjaan Tergugat adalah seorangmanager di perusahaan PNM, namun Tergugat selalu saja tidakmemperdulikan Penggugat yang
15 — 13
PNM Ulam Konawe Selatan, tempat tinggal diKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERGUGAT, lahir di Mandati, tanggal 20 Mei 1975, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honorer (Guru TK), tempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero CABANG KEDIRI Cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR UNIT KERTOSONO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
66 — 43
Karena TERGUGAT/BRI dalampelaksanaan lelang tidak/tanpa atas perintah ( fiat ekskusi ) KetuaPengadilan, maka hal demikian jelas PNM Cabang Kediri cq Kantor UnitKertosono telah memenuhi klasifikasi melakukan perbuatan melawanhukum;Bahwa TERGUGAT secara langsung maupun tidak sangatlah patutdikategorikan melakukan perbuatan melawan hukum dengan membuattidak nyaman Nasabah ( PENGGUGAT ) dengan demikian TERGUGATtermasuk telah memperdagangkan/menjual barang /jasa yang tidakmemenuhi standar secara bersama
76 — 20
B/2010/ PNM pada tanggal 10 Januari 2011, Terdakwa dihukum dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka semuaunsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 362 KUHP Jo.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
SABRI PRATAMA Bin MARSUKI AHMAD
54 — 6
;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) senjata api rakitan jenis revolver warna silver bergagang kayu warna coklat;
- 1 (satu) buah amunisi;
- 1 (satu) buah dompet yang berisikan 4 (empat) buah anak kunci letter T dan 1 (satu) buah kunci L;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam merah;
Dikembalikan kepada PT.Mitra Bisnis Madani di kantor PNM
1.CUT MAILINA ARIANI, S.H.
2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN
61 — 34
Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
- 1 (satu) buah buku tanda angsuran kredit PNM Mekaar Syariah an. Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
Dikembalikan kepada Saksi Zulia Binti (Alm) Nurdin.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
13 — 6
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Safitri binti Welly Alimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01, RW 01,Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANDiki Darmawan bin Bedi Jubaedi,
Nur Endang Andryana MZ, S.E. binti Drs. H. Misdin Pabeang
Tergugat:
Arwin Rahman bin Abd. Rahman
20 — 19
Misdin Pabeang, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan PNM Mekar,tempat kediaman di Jalan Pelita No.56, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa setelah menikah awalnya penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua saksi
14 — 10
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
280 — 238
TRI DARMA PNM 4/2/2009 8,586,500076.000 0900000228PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 010000228 4/2/2009 14,749,000INTIJAYA 451.000 0900000229CV. KENCANA 02.396.390.3 010000229 4/2/2009 25,500,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000230CV. ABADI JAYA 02.485.798.9 010000230 4/2/2009 1,000,000TEKNIK 417.000 090000023101.890.032.4 010000231 CV. MAJU 4/3/2009 4,500,000518.000 0900000232PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000232 4/3/2009 8,283,500SUPLINDO 417.000 0900000233CV.
TRI DARMA PNM 4/8/2009 4,692,100076.000 0900000245PT. JAYAAGUNG 01.899.591.0 010000245 4/8/2009 10,673,051WIGUNA 027.000 0900000246PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000246 4/8/2009 8,403,350SUPLINDO 417.000 0900000247CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000247 4/8/2009 2,145,000CIPTA KREASI 503.000 0900000248PT. NUTRILAB 02.289.876.1 010000248 4/8/2009 2,793,160PRATAMA 013.000 0900000249CV. KENCANA 02.396.390.3 010000249 4/9/2009 3,930,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000250PT.
TRI DARMA PNM 7/1/2009 6,628,500076.000 0900000411PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000411 7/1/2009 3,564,200JASATAMA 003.000 0900000412PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000412 7/1/2009 636,480JASATAMA 003.000 0900000413PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000413 7/1/2009 424,320JASATAMA 003.000 0900000414CV. KENCANA 02.396.390.3 010000414 7/2/2009 12,750,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000415CV.
TRI DARMA PNM 7,240,000076.000 0900001381 09PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000 12/24/201380 1,900,000JASATAMA 003.000 0900001382 0902.275.065.7 010000 12/24/201381 PT. TRI DARMA PNM 2,915,000076.000 0900001383 09PT. ORIENTAL ABADI 01.979.116.9 0100001382 1/4/2010 10,356,770INDONESIA 641.000 1000000001PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001383 1/4/2010 1,786,000INDONESIA 075.000 1000000002PT. SAUDARA 02.491.833.6 0100001384 1/5/2010 609,300TEHNIK 075.000 1000000003PT.
35 — 17
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan,mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci JesKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal (i iiiEn
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
143 — 138
TRI DARMA PNM 4/2/2009 8,586,500076.000 0900000228PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 010000228 4/2/2009 14,749,000INTIJAYA 451.000 0900000229CV. KENCANA 02.396.390.3 010000229 4/2/2009 25,500,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000230CV. ABADI JAYA 02.485.798.9 010000230 4/2/2009 1,000,000TEKNIK 417.000 090000023101.890.032.4 010000231 CV. MAJU 4/3/2009 4,500,000518.000 0900000232PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000232 4/3/2009 8,283,500SUPLINDO 417.000 0900000233CV.
TRI DARMA PNM 4/8/2009 4,692,100076.000 0900000245PT. JAYAAGUNG 01.899.591.0 010000245 4/8/2009 10,673,051WIGUNA 027.000 0900000246PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000246 4/8/2009 8,403,350SUPLINDO 417.000 0900000247CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000247 4/8/2009 2,145,000CIPTA KREASI 503.000 0900000248PT. NUTRILAB 02.289.876.1 010000248 4/8/2009 2,793,160PRATAMA 013.000 0900000249CV. KENCANA 02.396.390.3 010000249 4/9/2009 3,930,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000250PT.
TRI DARMA PNM 7/1/2009 6,628,500076.000 0900000411PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000411 7/1/2009 3,564,200JASATAMA 003.000 0900000412PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000412 7/1/2009 636,480JASATAMA 003.000 0900000413PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000413 7/1/2009 424,320JASATAMA 003.000 0900000414CV. KENCANA 02.396.390.3 010000414 7/2/2009 12,750,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000415CV.
TRI DARMA PNM 7,240,000076.000 0900001381 09PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000 12/24/201380 1,900,000JASATAMA 003.000 0900001382 0902.275.065.7 010000 12/24/201381 PT. TRI DARMA PNM 2,915,000076.000 0900001383 09PT. ORIENTAL ABADI 01.979.116.9 0100001382 1/4/2010 10,356,770INDONESIA 641.000 1000000001PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001383 1/4/2010 1,786,000INDONESIA 075.000 1000000002PT. SAUDARA 02.491.833.6 0100001384 1/5/2010 609,300TEHNIK 075.000 1000000003PT.
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1053 K/Pdt/2017dinyatakan bahwa yang bertanggung jawab atas pelaksanaan lelangobjek sengketa a quo adalah PT PNM (Persero) (Tergugat ) danTergugat II dibebaskan dari segala gugatan perdata;3./. Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat II jelasjelas telah salahalamat.
19 — 8
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisnur binti Ahlan Adjlan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANAchwan Adisaputra,S.Kom bin Awaludin Runggo, umur 31 tahun
13 — 9
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan swasta, tempat