Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • &oo 06/409 wt
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 611/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 24 Desember 2014 — - MISRAN ABJULU binti ABJULU BITULE
40 — 4
  • Penetapan Nomor 61 1/Pdt.P/2014/PALbt.ini menentukan batas umur untuk kawn baik bagi pria maupun bagi wanita ialah 19(sembilan belas) tahun bagi pria dan 16 (enam belas) tahun bagi wanita.Menimbang, bahwa dalam sebuah penelitian yang dilakukan oleh Supriyadidan Yulkarnain Harahap, dengan judul Perkawnan Di Bawah Umur DalamPerspektif Hukum Pidana Dan Hukum Islam yang dimuat dalam Mimbar HukumVolume 21, Nomor 3, Oktober 2009, halaman 409 628, berkesimpulan bahwajumhur ulama berpendapat bahwa pernikahan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 521/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
SUYANTO AIs GONDO Bin PONEDI
41 — 13
  • : 1 (satu) unit Handphone merkNexian warna hitam dengan nomor 085706765619 yang didalamnyaterdapat sms tombokan nomor judi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00(tujuh juta Rupiah), di sita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nexian warna hitamdengan nomor 085706765619 yang didalamnya terdapat sms tombokan nomorjudi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00 (tujuh juta Rupiah), berdasarkanPenetapan Nomor : 409
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANWAR DG. BANI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat II : SATTU DG NGALLE Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat III : KAMARUDDIN DG. NAI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUSTARI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat V : JAMALUDDIN DG NYONRI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat VI : BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Terbanding/Penggugat I : AMINAH DG. LU MU
Terbanding/Penggugat II : JIMO DG. SANGGING
Terbanding/Penggugat III : SAMPE MONE
Terbanding/Penggugat IV : MANNENG DG. SENGA
Terbanding/Penggugat V : IBRAHIM DG. NAI
Terbanding/Penggugat VI : RABASIAH HAJI DG. NGANI
Terbanding/Penggugat VII : HAMSINAH
Terbanding/Penggugat VIII : SANIRA DG. BAJI
Terbanding/Penggugat IX : HASNI
Terbanding/Penggugat X : SYAHRIR
Terbanding/Penggugat XI : HASMA
Terbanding/Pen
104 — 94
  • ., Advokat yang berkantor di Btn.Minasaupa Blok F16 No. 10, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Februari 2020, denganlegalisasi Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal19 April 2020, No.409/ Pdt/ 2020/ KB. 2020,Selanjutnya di sebut PARA TERBANDING SemulaPARA PENGGUGATDANPemerintah Kota Makassar cq. Ppat Camat Tamalate, tempat kedudukanJalan Danau Tj. Bunga No. 181, T.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — BASARUDDIN, BE Bin MASNI..
115 — 27
  • Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 87 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Plge Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa :Y Terdapat kekurangan Kwantitas pipa teroasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa :v Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    teroasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian yaitu sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu padaSta. 4+876 s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    pipa terpasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 44950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Bahwa anak Para Pemohon bersetatus perawan dan calon suamibersetatus jejaka serta calon suami sudah memiliki pekerjaan/usahadagang dengan penghasilan perbulan + Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah)sesuai dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala DesaPurwaraja Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis Nomor : 409/Kesra,tertanggal 08 Oktober 2020;5.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
82 — 38
  • baridisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat407 ;408 ;409
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2019 —
35 — 26
  • Perkawinan Ke3 dengan Rita Maelani Binti Hengki Pribadi, umur 35 tahun,agama Islam sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/VII/2016, tertanggal18 Juli 2016,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong Loa Kaler Bandung,dan dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama : Kenjiro Joey Bin JeffryEko Wahyudi, Lakilaki, Lahir di Bandung, tanggal 15 November 2017,Agama Islam, Belum Sekolah, Umur 2 (Dua) Tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 32/73LU170120180003, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
35 — 27
  • Pada tanggal 18 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/167/1984, tanggal 18 September 1984 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun SidomulyoRT.15, RW. 3, Desa Tambakasri, Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selama 26 tahun 9 bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — AHMAD JAHARI SYAM bin SAMI
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankRakyat Indonesia ;Bahwa KUD Usaha Bina telah berbadan hukum dengan Nomor335/BH/XV/1975 tanggal 8 Juli 1975 dan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Koperasi dan Pembinaan Pengusaha Kecil Republik IndonesiaNomor : 409 /BH/PAD/KWK.5/IX/1996 tanggal 09 September 1996 telahdilakukan Perubahan Anggaran Dasar KUD Usaha Binaberalamat/berkedudukan di Desa Sebapo, Kec. Mestong, Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — HASNAWI LANGIK, SH BIN LANGIK
110 — 32
  • Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa : Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/dSta. 4+950.e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section duasepanjang 1459 meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m( Sta. 44+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipadiameter 100 mm : 955 m( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa : Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/dSta. 44+950.e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section duasepanjang 1459 meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipadiameter 100 mm : 955 m( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa : Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/dSta. 4+950.e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section duasepanjang 1459 meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipadiameter 100 mm : 955 m( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    pipa terpasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipadiameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    tiga) meter, dengan rincian sebagai berikut :Halaman 74 dari 88 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPkK/2016/PN.PIgo Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipadiameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 27 April 2017 — Johan Hairi melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang
130 — 58
  • Putusan No. 20/G/2016/PTUNBKL> Surat Pernyataan Menerima Hasil Pengukuran tanggal 16 Maret 2012ditandatangani pemohon di atas materai > Surat Perintah Setor No. 409/2012 sebesar Rp. 1.309.047 Bahwa tanah yang dimohon ditindaklanjuti dengan pengukuran denganhasil ukur seluas 15.071 M2 dan telah diuraikan dalam Peta Bidang Tanahtanggal 16 Maret 2012 Nomor Induk Bidang Tanah : 07.07.08.02.00107Desa Limbur Baru Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang danpengukuran bidang tanah dimaksud dihadiri saksi
    Sukri Bin Mahrib (Fotocopy sesuai dengan asili); Surat Keterangan Hak Milik atas nama Sukri bin Mahrip tanggal1 Desember 1976 (Fotocopy sesuai dengan asili); Surat Keterangan NJOP Nomor : KET50/WPuJ.28/KP.08/2011,Juni 2011 (Fotocopy sesuai dengan asli); Tanda Terima Pendaftaran SK Hak atas nama Sukri bin Mahriptanggal 2 April 2012 (Fotocopy sesuai dengan asli); Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 409/2012 atasnama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — PT. ARIANA JAGAKARSA, dkk vs PT. BANK BUKOPIN
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.4001 K/Pdt/2000 jo.No.409 PK/Pdt/2002, antara EddyHarsono, SE. (Penggugat) melawan Tn. Rizal Kaidir dan Ny. Lily Yani(Tergugat); Putusan Perkara Perdata No.383/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel.jo No.698/Pdt/ 1999/ PT.DKI jo.No.3508 K/ Pdt/2000 jo.No.589 PK/Pdt/2002, antara EddyHarsono, SE. (Penggugat) melawan Ny. Vita Roespinoedji (Tergugat) ; Putusan Perkara Perdata No.384/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel. Jo. No.982/Pdt/ 1999/ PT.DKI jo. No.2500 K/Pdt/2000 jo.
    Bahwa selanjutnya pada halaman 61 putusan aquo pertimbanganMajelis Hakim mengatakan;e Menimbang bahwa dari sisi lain yakni berdasarkan putusanputusanPerdata No.382/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel, Jo No.706/Pdt/1999/PT.DKI JoNo.4001 K/ Pdt/2000 Jo No.409/PK/Pdt/2000, antara Eddy Harsono, SE.melawan Tn Rizal Kaidir dan Ny. Lili Yani (Tergugat), Putusan PerkaraHal. 27 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SARMANAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Morawa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq KPKNL Medan
38 — 28
  • (seratus tujuh meter persegi) yang terletak di Desa MedanSinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara, seperti diuraikan dalam Surat Ukur No.409/Medan Sinembah/2010 tertanggal 01 November 2010, atasnama ZULKIFLI.5.
    (seratus tujuh meter persegi)yang terletak di Desa Medan Sinembah Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, seperti diuraikandalam Surat Ukur No. 409/Medan Sinembah/2010 tertanggal 01November 2010, atas nama ZULKIFLI, oleh Tergugat II ataspermintaan Tergugat I, tidak mempunyai kekuatan hukum yangsah/batal demi hukum;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 385/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny. SRI LINDA SEMIARTI Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VI : Ny. TJEE SIANG DJIE Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VII : Ny. ENNIE NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VIII : Ny. ELLEN NJOO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IX : Ny. ERLIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat X : Ny. ERMIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat XI : NJOTO LOUI
113 — 86
  • dengan hukum acara, karenapembagian saham/Modal Perseroan Komanditer adalah berkaitandengan perusahan ( badan hukum ) sedangkan penetapan warismerupakan hukum keluarga, yang mana hal tersebut tidak dapatdigabungkan ;Halaman 20 dari 42 Putusan NOMOR 385PDT/2018/PT SBY4.Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahNEBIS IN IDEM dengan terbitnya Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 17 Desember 2008, no 21/Pdt.G/2008/PN.Probjo to Putusan Pengadilan Tinggi tanggal 13 Oktober 2009, No.409
    2017/PN Pbl, gugatan Penggugat Nebis In Idem adalahperkaraperkara yang pernah diputus oleh Pengadilan terdahulu atausebagaimana keberatan Penggugat / Pembanding perkara aquo tidak NebisIn Idem, untuk itu majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara serta fakta dan bukti Tl, Il, Ill 1 sampai 3serta bukti P1 s/d 3, terbukti halhal sebagai berikut :Perkara No. 21/Pdt.G/2008/PN Prob tanggal 17 Desember 2008 jo No.409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. BANGUN MAKMUR SEJATI VS PT. BANGKA GADING VICTORY,, dk
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 428 K/Pdt//2016593.83/360/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22 Agustus 2007;Bidang tanah seluas + 5 ha (kurang lebih lima hektar) dahulu miliklfandi dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor593.83/409/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor196/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 22 September 2007;Bidang tanah seluas + 5 ha (kurang
    lbnu Khaldun denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/41 1/03/2007; Bidang tanah seluas + 5 ha, dahulu milk Aidi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/405/03/2007; Bidang tanah seluas + ha, dahulu milik Arsat dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/412/03/2007; Bidang tanah seluas + 1,5 ha, dahulu milk Nawi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/306/03/2007; Bidan tanah seluas + 5 ha, dahulu milik Ifandi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/409
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Gto
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat:
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
Muhammad Said Madiu
42 — 22
  • bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat dapat dikategorikan masuk dalam gugatan sederhana atau tidak;

    Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan penggugat point 4 disebutkan Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual aset berupa Sertipikat nomor 543/Dulomo Selatan dan Sertipikat nomor 468/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409

    Tentang Tata Cata Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim berpendapat bahwa dengan adanya petitum point 4 tersebut terlihat bahwa gugatan Penggugat tidak termasuk gugatan sederhana karena terkait dengan adanya permintaan kepada Penggugat untuk menjual aset berupa sertifikat nomor 543/Dumolo Selatan dan Sertipikat nomor 408/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 419/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — RIAS WAHYUNINGSIH dkk melawan RATNA RUSWITA
138 — 57
  • Klaten, beserta turutanturutannya yangtertanam dan berdiri diatas tanah tersebut dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik BULOGSebelah Timur : Rencana Jalan dan selokanSebelah Selatan : Tanah Sertifikat HM RusmiyantoSebelah Barat : Kantor BULOGSebidang Tanah pekarangan berikut bangunan tersebut dibeli olehPenggugat Rias Wahyuningsih dengan suaminya Pak Agus dari Penjualbernama Muladi Pada Tanggal 14 Nopember 2001 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 409/54/KU/2000 Tertanggal 14 Nopember 2000
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • itu sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:PrS as>gol sLoxJdl 409