Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN-Tar Tanggal 23 Juni 2015 — -TERDAKWA
86 — 20
86 — 20
REKAN Advokat/Konsultan Hukum beralamat diJalan.Panglima Batur Rt1 Nomor 70 Telp (0551) 34073 Tarakan 77131 , berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 01/SK/ADM/Trk/II/2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 01 Juni 2015 Nomor: 21/SK/Pid/2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2 222202 20022 con ce cee cee en een en nee en eeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor169/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertangal
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0482/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Putusan No.482 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada ParaPihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariAZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.I, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 14 April 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 93/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANH M binti SA, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 26 April 2017 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa pada tanggal 21 September 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 217/29/IX/1997, tertangal 22September 1997;2.
Register : 17-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 373/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:Atau mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan repliknya secara tertulis tertangal 18 Juni 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, pada prinsipnya Pemohon tetap mau menceraikan Termohon, yangpermohonan cerainya telah diajukan oleh Pemohon pada Pengadilan AgamaPamekasan pada tanggal 17 April 2014;Bahwa, Pemohon dalam mengajukan cerai ke Pengadilan Agama Pamekasantelah
, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Pemohonmenyatakan tidak keberatan, sedangkan Termohon menyatakan keberatan karenaketerangan saksisaksi Pemohon tidak benar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban beserta dupliknya,Termohon telah menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor: 3528CLT0707201008273 atas nama ANAK 3 PEMOHON DANTERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan tertangal
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 25 Juli 2012 — Verawati Basri binti H. Yohannes Basri, Melawan
Andi Satriawan bin Syamsul Anwar,
47 — 12
47 — 12
Rek. 250113363722 An.Verawati Basri, yang telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P13;14.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 265/2010 tertangal 31 Agustus 2010yang dibuat dihadapan E. Betty Budiyanti Moesigit, S.H., yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P14;Hal 13 dari 28 hal.
Dengan Andi SatriawanNo. 00020/PK/064/2/02/2008 tertanggal 19 Februari 2008, yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P19;20.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertangal 18 Februari 2008yang dibuat dihadapan Ny. Yeni Ambaryatun, S.H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 0
29 — 0
., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.
dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugatrekonvensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxXxxXXXXXXxx )berkedudukan sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Mediator, H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 50
94 — 50
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 5 Februari 2015yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T5;6. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/335/2017 yangdikeluarkan di Gosoma pada tanggal 19 Oktober 2017 oleh Kepala DesaGosoma atas nama Daniel Rahayaan, yang diberi tanda T6;halaman 11 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.7.
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 16 November 2005yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T9;Menimbang, bahwa bukti surat T1, sampai dengan P9 tersebutkeadaannya sebagaimana tersebut pada masingmasing bukti Surat tersebutdiatas, dan suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya, pihak Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya
Register : 24-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 906/Pdt.G/2024/PA.Bgr Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bambang Widigdo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shasty Sulistyowati binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan patuh melaksanakan Surat Kesepakatan bersama yang dibuat pada tanggal 26 Agustus 2024 dan juga sesuai laporan mediator tertangal
Dalam Rekonvensi
Register : 03-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Rudy Erdiansyah
Tergugat:
Yayasan Cinta Anak Bangsa YCAB
84 — 16
Rudy Erdiansyah
Tergugat:
Yayasan Cinta Anak Bangsa YCAB
84 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 21 Juni 2021 Nomor:388/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Jkt.Pst;
- Memerintahkan
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Nopember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karenaa. masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja / malas bekerja sehingga tidakmampu memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 25 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 7
17 — 7
Termohon tidak dapat didengarkan jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dan untuk menghindari ataskebohongan serta untuk meyakinkan Majelis Hakim terhadap permohonanPemohon, maka kepada Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor362/36/IX/2002 tertangal
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Trp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
Surat:LsFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 29/06/V/2016, tertanggal 12 Mei 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:2105015911690001 tertangal
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 482/Pid.Sus/2015/PN. Jmr Tanggal 15 September 2015 — YEYEN VARAWATI BINTI MUNIR
40 — 5
40 — 5
Jmr. tertangal : 08 Juli 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 08 Juli 2015 Nomor :B161/0.5.12/Ep.1/07/2015; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelan membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 482/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Amb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT. GROUP LEASE FINANCE INDONESIA
Tergugat:
YULIANA PENINA SELEKY
43 — 24
PT. GROUP LEASE FINANCE INDONESIA
Tergugat:
YULIANA PENINA SELEKY
43 — 24
Bahwa pada hari JumatPEMBERIAN HAK Tanggal 28 Juli Tahun 2017TANGGUNGAN antar Penggugat , danNOMOR: Tergugat telah bersama135/APHT/2017 sama menghadap LINDIAGOSAL,SH,.M.Kn selaku Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Padt.G.S/2019/PN Amb Pejabat Pembuat Akta TanahNOMOR 308/KEP17.3/VII/2012 dengan daerahkerja KOTA AMBON .untukmembuat SERTIFIKAT HAKTANGGUGAN atas perjanjianpembiayaan Kredit MultigunaNomor: GLFIMAL0110001783 Tertangal 17 Juli2017 yang belum dalampelunasan utang
Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 155/Pid.B/2013/PN.KBJ - ARJUNANTA SEMBIRING
38 — 5
38 — 5
BARANG SIAPA; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahsebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana bagisiapa saja yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaituyang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 08 April 2013 Reg.Perkara No: PDM24/KABAN/04/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa ARJUNANTASEMBIRING ternyata cocok diantara satu
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 441/Pid.B/2012/PN.KBJ Tanggal 21 Februari 2013 — - HERLINA BR BANGUN
32 — 3
32 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : Nopember 2012 No.Reg.Perkara : PDM93/KABAN/11/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa HERLINA BR BANGUN ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
ini, maka ditunjuk Berita AcaraSidang yang menerangkan segala hal inwal dalam persidangan perkara a quo danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomorbeeeaes /Pdt.G/2019/PA.Ff, tertangal
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Nopember 2013 — AGUSTINUS TAMBARAMAN BARUS., ; EVA INANDA TAMPUBOLON,
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun pertengkaran tersebut dapat didamaikan, ketika perdamaiantersebut terjadi Tergugat menandatangani sebuah surat perjanjian tertangal 30Januari 2009, dimana Tergugat berjanji tidak akan melakukan pemukulan ataupenganiayaan terhadap Penggugat ;Bahwa pada akhir tahun 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkar kembali, danseperti biasa Tergugat marah dan memukul Penggugat. Atas perbuatan Tergugattersebut Penggugat melapor ke Polresta Pematangsiantar.