Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
205 — 42
205 — 42
SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;54. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.A/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.
SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;74. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.B/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.
SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;98. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.
Berita Acara Pembayaran Nomor: 409 /BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/X/2016 tanggal 19 Desember 2016;Hal. 63 dari 241 hal. Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr10.Pemberitahuan pungutan PPN, PPh dan Astek nomor:02/PJK/FSK.DRASOETA.A/AMPL/2016 tanggal 19Desember 2016Terhadap Retensi 5% telah dibayarkan kepada PT.
SABAR JAYAKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIOAMDIP, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.A/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.
Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.
Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr98) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.
SABAR JAYA KARYATAMA,WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara PengeluaranPembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H.AZHARI, ST, MTSelaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMANselaku Penyedia PT.
Register : 19-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 29 Agustus 2017 — UUT SRI RAHAYU Dan SILVIA HAQIATI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. SOEDIBIJO
134 — 64
134 — 64
Raden Patah nomor230 Rt.002/Rw.007 Kelurahan RejomulyoKecamatan Semarang Timur Kota Semarang);Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ILBerdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 408/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017 dan nomor : 409/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017, memberikan Kuasakepada : AHMAD RIZAL, SH., kewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan : Advocat, berkantor di : Jl.Kertanegara Il/3 kelurahan Pleburan kecamatanSemarang Selatan kota Semarang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 05/SKKA
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3803/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
81 — 31
. : 409 y oY Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas). Jadiperceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;11.
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2018/PT KDI Tanggal 15 Nopember 2018 — - Pembanding : TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA.
- Terbanding : Ir. RAYMOND TANDY WIJAYA,dkk.
92 — 43
92 — 43
., DEDIFERIANTO, S.H. masingmasing adalah Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor ADF & PARTNERS LAW FIRMberalamat kantor di Jalan La Ode Walanda No. 12 D, KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, Phone: 0811 409 0220,0811 403 7393, Email: adflawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: SK.006/ADF.Pdt/VIII/2018bertanggal 3 Agustus 2018, dahulu Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi, sekarangPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN:1. Ir.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Surat Keterangan Nomor 409/416318.05/VII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, tanggal 05 Juli 2018 (P.3) ;B. Saksisaksi :Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Mr.1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1624/PID.SUS/2023/PT MDN Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BUDI UTAMI Alias IYON Diwakili Oleh : Vranto Vranhaxh Simanjutak
Terbanding/Terdakwa II : SAPTONO Alias TONO
41 — 54
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BUDI UTAMI Alias IYON Diwakili Oleh : Vranto Vranhaxh Simanjutak
Terbanding/Terdakwa II : SAPTONO Alias TONO
41 — 54
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Budi Utami Alias Iyon dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Srh., tanggal 10 Oktober 2023 atas diri Terdakwa I Budi Utami alias Iyon dan Terdakwa II Saptono alias Tono yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya
Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2017 EDY SUGANDA
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Kamar Pidana Nomor 409/2017/S.133.Tah.Sus/PP/2017/MA.Hal. 1 dari 14 hal.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
86 — 19
86 — 19
bandingnya agar permohonan ceraitalak yang diajukan oleh Pemohon/Terbanding harus ditolak atau tidak dapatditerima harus dinyatakan ditolak;Menimbang pula, bahwa oleh karena pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tidak mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makadengan memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 130 Tahun2007 tanggal 19 September 2007 dan Nomor 409
Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2013/PN.Ska Tanggal 6 Maret 2013 — DAVID HARTO WIBOWO
13 — 2
13 — 2
., telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:" Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama ASIH SRI WINARTI sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 409/50/X/1995 , tertanggal 28 Oktober 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta ;*" Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anakyang bernama BAGAS SANTOSO KUSUMA NUGRAHA yang Iahir diSurakarta pada tanggal 02 Desember 1995 ;* Bahwa namun demikian didalam
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat; Menimbang, bahwa bukti P.2(fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 409/PidB/2013/PN.PSP, tanggal 21 Januari 2014) merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup, namun tidak dapat ditunjukkan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat yang telah dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan memuat keterangan yang menyatakan bahwa putusan tersebut telahmempunyai kekuatan
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
19 — 9
19 — 9
ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Ruma, tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pemohon dan lelaki Ruma, tidak pernah memiliki Buku Akta Nikah karenapencatatan pada waktu itu belum teratur, karena perkawinannya dilaksanakansebelum berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa lelaki Ruma, semasa hidupnya telah menerima pensiun Veteran RepublikIndonesia dengan Nomor Skep Veteran Skep/409
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 183/ Pid.B/ 2008/ PN. Smp Tanggal 15 September 2008 — Drs.PRIJONGGO
185 — 30
185 — 30
Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg-05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG-06, tanggal 06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg-05, tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg-06, tanggal 13 JULI 2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg-2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 danKedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli 2006;. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dankedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI 2006;. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005,tanggal 25 Juli 2005 ;. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
KU.103/172/V1I/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06,tanggal 06 Juli 2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VIL.Adp.Klg06, tanggal 13JULI 2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06, tanggal06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
KU.103/172/VI/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005dan Kedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO.
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Brb Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 25
127 — 25
kekurangan persyaratan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah namun maksud tersebut ditolak dengan alasanpihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun disebabkan kekuranganpersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.16 Fotokopi Surat Keterangan KesehatanNomor 812/409
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
11 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac! aww ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Hal. 12 dari 18 Hal.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 34 /Pid.B/2010/PN.KLB Tanggal 17 Juni 2010 — - YORAM KALMAATA
61 — 22
61 — 22
Menyatakan tindakan terdakwa tidak melakukan tindakan pidana sebagaimana diaturdalam pasal 409 ayat (1) KUHP.2. Menyatakan surat bukti berupa Foto copy sertifikat atas nama OMRY WETANG yangdyadikan dasar hak adalah Cacat Hukum karena tidak pernah terjadi transaksi jual belitanah antara OMRY WETANG dan ayah kandung terdakwa LUKAS KALMAATA3. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan Penuntut umum4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5151/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pada tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/20/V1I/2011tanggal 06 Juni 2011)2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn. Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
103 — 74
103 — 74
Ijus402 ;403 ;404 ;405 ;406 ;407 ;408 ;409 ;410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.Kasmar.RTyus / IpudkInur.GMuslimMardianMulyadiAntoAmin.AIdarAndriRicat albetSrideviRasnul.AEfis.Rdisebut424.Asni.Rdisebut425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.437.438.439.BustamiTjonSaribaRok.IsaIlsal / MegaKoriYarmansKawiKaidir.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Tr pods: 409 gay jor dboulaab pp Web, bs. 5>Mwaio Sj 97 &d padi pods big dY ubssrosme 9 pala)MesVeg> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb rile parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian