Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 27 Agustus 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 447/Pid.B/2015/PN. Jmr.
Tanggal 19 Agustus 2015 — BUKASIR HARTANTO BIN SAYEK
30 — 2
  • Jmr tertangal : 01 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 01 Juli 2015 Nomor : B241/0.5.12/Epp.2/06/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 447/Pid.B/2015/PNJmr tertanggal 1 Juli 2015, tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2090/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalil dalilGugatan Cerai Penggugat tertangal 24 April 2019 kecuali yang secarategas diakui kebenarannya;2. Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 1 dan 2 adalahbenar, maka tidak perlu tanggapan lebih lanjut;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 550/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 September 2013 — ALI ABDULLAH Als ADIL
21 — 3
  • Ketua PN, tanggal 16 September 2013, No. 550/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal21 September 2013 s/d tanggal 20 Nopember 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 550/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 22 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Agustus
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 18 Desember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Hal.9 dari 16 hal.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON
15 — 0
  • Bahwa pada tanggal 6 September 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah)Nomor:471/16/IX/2005 tertangal 6 September 2005, yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1220/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 September 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikutHal. 8 dari 16 hal. Putusan No.1220 /Pdt. @2011 /PA.Gs.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Guntur Equarianto, SH.
2.Sri Juaeni
25 — 2
  • Oen Sukoharjo Bahwa Pemohon ( 1 ) Guntur Equarianto, SH ingin mengesahkananaknya tersebut yangbernama Guruh Equarianto tersebut sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No; 22/TP/LN/2008 tertangal 31Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Klaten, Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari pemohon ( 1 ) GunturEquarianto, SH yang lahir sebelum dilaksanakan pernikahan yang sahdengan Pemohon (2) Sri Juaeni di Kantor Urusan Agama Klaten.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 818/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 1
  • Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANS bin H.D, Umur 31 tahun, agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 654/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 Nopember 2014 — DJUMADI bin TOMIN
74 — 28
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 4 Nopember 2014, No.654/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal19 Januari 2015Putusan Nomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 1 dari 12Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 22 Oktober 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 106/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Mahendra Saputra Als. Hendra Bin Hilman Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia Diwakili Oleh : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Aguslan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARBIN NU'MAN, SH
297 — 286
  • Konawe tidak mengandung katakata penghinaandan menyerang kehormatan Hermansyah Pagala, SE karena FaktanyaHermansyah Pagala berdasarkan Berita Pemerikasaan No:BP/12/V1/2013/Dit Reskrimsus Tertangal 13 Juni 2013 (terlampir)pernah diperiksa dan ditetapkan sebagai Tersangka Kasus KorupsiPengadaan Alat Teknologi Informasi dan Komunikasi yang dibiayaiDAK Dinas Pendidikan Nasinonal Kabupaten Konawe TA 2010 nantisetelah Para Terdakwa Sudah Terlapor POLDA Sultra menyurati HMTIdengan Nomor : B/53/VII/2020/
    Hermansyah Pagala, SEBahwa Di tengah perjalanan melakukan investigasi HMTI melaluiTerdakwa Il mendapatkan bantuan dari seseorang yang bernama DenyZainal Ahuddin, S.IP, MM dengan memberikan sebuah dokumen atauBerkas Perkara ;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah menuduhkan Hermansyah PagalaKorupsi melainkan berpegang teguh pada Berkas Perkara Nomor :BP/12/V1/2013/Dit Reskrimsus Tertangal 13 Juni 2013 (terlampir) yangmana Sdr.
    Hermansyah Pagala berdasarkanBerkas Perkara BP/12/VI/2013/Dit Reskrimsus Tertangal 13 Juni 2013(terlampir) yang mana Sdr.
    Hermansyah Pagala nyata nyata pernahdiperiksa dan ditetapkan sebagai Tersangka Kasus KorupsiPengadaan Alat Teknologi Informasi dan Komunikasi yang dibiayaiDAK Dinas Pendidikan Nasinonal Kabupaten Konawe TA 2010;Bahwa Aksi HMTI mempertanyakan mempertanyakan Proses penegakanhukum atas Status Tersangka yang melekat pada pribadi Sadr.Hermansyah Pagala berdasarkan Berkas Perkara BP/12/V1/2013/DitReskrimsus Tertangal 13 Juni 2013 (terlampir) yang mana Sadr.Hermansyah Pagala nyata nyata pernah diperiksa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1287/PID/2024/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUDIRMAN Diwakili Oleh : Eko Sutrisno, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTU SUDARSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NINING DWI ARIANY, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FARKHAN JUNAEDI, SH.,MH
57 — 33
  • toko Walet Emas;
  • Surat Pernyataan Rahmad Wahyudi tertangal 31 Agustus 2024;
  • Surat Pernyataan Fany Yulistianto Setiabudi, S.H., M.M., M.Kn., tertangal 31 Agustus 2024;
  • Salinan Putusan Nomor 146/Pdt.G/2024/PN. Byw;
  • Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan Perkara No.184/Pdt.G/2023/PN.Byw;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — SUJONO, ; Hj. SUPRAMUNARI,
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat tertangal 29 Juni 2010 tidak memenuhi syaratFormil guna mengajukan gugatan yang berakibat/gugatan mengandung cacatsecara formil;ak Bahwa dalam gugatannya yang mana Penggugat tidak menarik pihakpihak yang mempunyai kedudukan/berkapasitas untuk di tarik sebagaiTergugat.sedangkan dalam perkara ini masih adanya pihak lain yangmempunyai kedudukan/kapasitas yang secara hukum~ dapat dipertanggungjawabkan sendiri selain diri Tergugat;4.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 285/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 31 Juli 2013 — - RUSDIANTO TARIGAN
37 — 4
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 09 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM109/KABAN/07/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RUSDIANTO TARIGAN ternyataPutusan No. 285/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 7 daricocok diantara
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 10 Oktober 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 240/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 26 Agustus 2013 — - ASPIN SIMBOLON
51 — 3
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 10 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM90/KABAN/05/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ASPIN SIMBOLON ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 24-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 103/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 14 April 2015 — MARDIONO Bin KODRAT
29 — 11
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 24 #=Maret 2015, No.103/Pis.Sus/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 2 April 2015 s/d tanggal 31 Mei2015Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 103/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 3 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 20-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 601/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 29 Oktober 2014 — SAMSURYADI
33 — 3
  • Puger No. 15 Jambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal. 10 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 601/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 20 Agustus 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Agustus 2014 nomor
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 252/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Juli 2013 — -SIMON PETRUS TARIGAN alias KOJEK
107 — 12
  • BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 17 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM99.A/KABAN/06/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SIMON PETRUS TARIGAN alias KOJEKternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA METRO Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
  • Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA Mt.lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Majelis Hakim telah memerintahkanTergugat untuk hadir dalam persidangan tanggal 5 Maret 2013 dan memerintahkan JurusitaPengganti untuk memanggil Tergugat kembali sesuai surat relaasnya tertanggal 6 Maret2013 untuk sidang tanggal 21 Maret 2013, dan surat relaas tertangal 22 Maret 2013 untuksidang tanggal 4 April 2013 secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan