MH dan saksi Aji Suprapto, SHlangsung menghentikan kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa yang ditemami oleh saksiFajar Wijaya, kemudian saksi Marshad, SH. MH dan saksi Aji Suprapto, SH melakukanpemeriksaan terhadap barang muatan yang dibawa kendaraan tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata berisikan muatan berupa 144 (seratus empat puluh empat) dus atau1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluh ribu) byji petasan jenis korek, lalu saksi Marshad,SH.

MHdan saksi Aji Suprapto, SH menanyakan izin mengakut bahan peledak tersebut dan terdakwatidak bisa memperlihatkan surat izin resmi dari pihak yang berwenang, hingga kemudian saksiMarshad, SH.

Raya Desa Jatisawit KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, saksi Aji Suprapto bersama saksi Marsad telahmenangkap terdakwa dan Sdr.

MH bersama saksi Aji Suprapto, SH yang merupakan petugas KepolisianPolsek Jatibarang ketika sedang melaksanakan tugas patroli mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada kendaraan jenis Suzuki Futura Nopol E8488PN warna hitam yangdicurigai membawa bahan peledak, hingga selanjutnya saksi Marshad, SH.

MH dan saksi Aji Suprapto, SH langsung menghentikan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa yang ditemani oleh Sdr. Fajar Wiaya, kemudian saksiMarshad, SH. MH dan saksi Aji Suprapto, SH melakukan pemeriksaan terhadap barangmuatan yang dibawa kendaraan tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataberisikan muatan berupa 144 (seratus empat puluh empat) dus atau 1.440.000, (satu jutaempat ratus empat puluh ribu) bii petasan jenis korek, lalu saksi Marshad, SH.

tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Hj.MAISA datang kepada H.ASI selaku orang tua pasar,untuk mengadukan terdakwa yang sering menuduh saksi Hj.MAISA mengambilpembelinya dan selanjutnya H.ASI memanggil terdakwa untuk memperjelaspermasalahantersebut;e Selanjutnya setelah terdakwa dipanggil oleh H.ASI, terdakwa kembali ke kiostempat jualannya dan berkata saya kira takut dia lapor saya kepada kepalapasar, disamping itu terdakwa juga mengatakan Aji

tempat jualansaksi di kompleks pasarBahwa awalnya saksi datang ke tempat H.Asi selaku orang tua pasar, untukmengadukan perbuatan terdakwa yang sering menuduh saksi memanggilpembelinya, setelah menyampaikan hal tersebut kepada H.Asi, saksikemudian kembali ke tempat jualan saksi, dan tidak lama kemudian H.Asimemanggil terdakwa untuk dinasihati dan setelah itu terdakwa lalu kembalike tempat jualannya dan mengatakan kepada adiknya bahwa, ehm.., nakirasaya takut, dia lapor saya kepada Kepala Pasar, Aji

pe belleang, aji majasipa,mappakka lillana, dan saksi kemudian berkata kepada terdakwa bukan sayayang lapor kepada Kepala Pasar kemudian terdakwa mengatakan memangiko aji pe belleang, aji majasipa, mappakka lillana, sehingga semua orangmendengarnya dan saksi merasae Bahwa yang membuat saksi merasa tersinggung dan dihina oleh terdakwaadalah ketika terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa saksi Ajipe belleang (yang artinya Haji Pembohong), aji majasipa (yang artinya Hajitidak baik sifatnya), mappakka

Saksi DANIEL LOLO RANTE SALU Bine Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan yang saksi lupa namun masihdi tahun 2012, bertempat di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, padasaat saksi di tempat jualan Hj Maisa sedang membeli ayam, saksimengetahui terdakwa sedang menghinaHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa denganperkataan Aji Bawang Mi (yang artinya Haji saja), Aji Mappakka Lillana(yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);Bahwa benar saksi sempat menegur terdakwa

Saksi MARDIANA Alias DIANA BinH.SYAMSUDDIN :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 di tempat jualanHj.Maisa di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadapHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa yaitu AjiPabbelleangmo (yang artinya haji Pembohong), Aji Mappakka Lillana (yangartinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan suara kerassehingga banyak orang yangmendengarnya;

dalamkantong sebelah kiri jaket yang dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu) buah taskecil warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya; Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastik pembungkusnya kepadaAji Candra Wiguna Bin Aji

Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)dengan cara memesan menghubungi Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata(Alm) (dalam penuntutan terpisah) melalui handphone selanjutnya AjiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 16.00 wib Aji Candra Wiguna BinAji Pranata (Alm) (dalam penuniutan terpisah) menghubungi Terdakwauntuk

AjiCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor.

dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu) buah tasHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYkecil warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastikpembungkusnya kepada Aji

Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) dengan cara memesan menghubungi Aji CandraWiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah) melaluihandphone selanjutnya Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 16.00 wibAji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Salma binti Saepullahuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Aji Suryadi bin Iyan Suryana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama(Salma Sofia binti Saepullah) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Aji Suryadi bin lyan Suryana)3.

tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadi binlyan Suryana;Bahwa, saksi mengetahui Salma Sofia binti Saepullah dan Aji Suryadibin lyan Suryana sudah siap untuk berumah tangga karena SalmaSofia binti Saepullah siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Aji Suryadi bin lyan Suryana sudah siapbertanggung jawab

TmkAji Suryadi bin lyan Suryana sudah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan Rp. 2.000,000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadi binlyan Suryana; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadibin lyan Suryana; Bahwa, saksi mengetahui Aji Suryadi bin lyan Suryana tidak terikatpernikahan

Bahwa di depan persidangan Salma Sofia binti Saepullah dan Aji Suryadibin lyan Suryana menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Salma Sofia binti Saepullah siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Aji Suryadi binlyan Suryana sudah siap bertanggung jJawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Aji Suryadi bin lyan Suryana sudah bekerja sebagaiBuruh Harian Lepas dengan penghasilan Rp. 2.000,000, (dua juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa, antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadi bin lyanSuryana tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Aji Suryadibin lyan Suryana tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danSalma Sofia binti Saepullah tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SalmaSofia binti Saepullah;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.

Ridwan Bima Aji yang merupakan anggota POLDA Jabar;Halaman I!

Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi korban Ridwan Bima Aji turun dengan maksud untuk menanyakanmaksud ucapan tersebut namun tibatiba

Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatun diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraHalaman 23 dari 50 halaman putusan nomor 189/Pid B/Z017/PN Bbterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi koroban Ridwan Bima Aji turun dengan

Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatuh diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Bhaskara bin Ir. Bagaskara Ibnu) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Herawati Kapsari Panyalai binti Yuharnis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yangbernama Aruna Mentari Aji, lahir tanggal 27 Januari 2016 atau masih di bawahumur, maka untuk hak hadhanah (pemeliharaan anak) jika memang Termohonmenghendaki dan sepanjang bisa menjalankan amanah dengan baik, merasatidak keberatan jika pemegang hak hadhanah diberikan kepada Termohon,dengan ketentuan kepada Pemohon tetap diberikan kesempatan, kebebasandan hak untuk dapat bertemu kapan saja dengan anak yang bernama ArunaMentari Aji guna

Menetapkan Hak Hadhanah terhadap anak yang bernama Aruna Mentari Aji,lahir tanggal 27 Januari 2016 diberikan kepada Termohon sebagai ibukandungnya, dengan ketentuan kepada Pemohon' sebagai ayahkandungnya tetap diberikan kesempatan, kebebasan dan hak bertemudengan anak yang bernama Aruna Mentari Aji guna memberikan perhatiandan kasih sayangnya tanpa halangan dan dibatasi oleh Termohon .5.

ArunaMentari Aji yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Timur tanggal 20 Februari 2016 bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, (bukti P.4);145. Fotokopi Surat Pernyataan Pemohon Aji Bhaskara bin Ir.

Menetapkan Termohon selaku Ibu Kandungnya untuk mendapatkan hak asuh(Hadhonah) atas anak bernama Aruna Mentari Aji, yang lahFr di Jakarta padaTanggal 27 Januari 2016 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3175LU200220160013 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur tertanggal 20 Februari 2016;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Bhaskara bin Ir. Bagaskara lbnu) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Herawati Kapsari Panyalaibinti Yuharnis).didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Il. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Krisna Bayu Aji) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Septi Lestari binti Maimi;

3. memerintahkan kepada Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Jiwan kabupaten Madiun untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama Krisna Bayu Aji dengan Septi Lestari binti Maimi;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Krisna Bayu Aji tersebut, agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Septi Lestari binti Maimin umur 17 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di RT.24 RW.05 Desa Pingkuk Kecamatan BendoKabupaten Magetan;4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yangbernama Krisna Bayu Aji untuk menikah dengan perempuan yangbernama Septi Lestari binti Maimin;a.

SAKSI Il, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Saudara dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung KrisnaBayu Aji ; Bahwa Krisna Bayu Aji akan menikah dengan Septi Lestari bintiMaimin akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling

P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Tetangga Para Pemohon) dan Saksi II (Saudara dari Para Pemohon); Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 13Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Krisna Bayu Aji dan Septi Lestari bintiMaimin;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Krisna Bayu Aji) untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Septi Lestari bintiMaimi;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Jiwankabupaten Madiun untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohonbernama Krisna Bayu Aji dengan Septi Lestari binti Maimi;4.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 14 Desember 2005, telah lahir seorang anak laki-laki bernama : DIMAS AJI NUGROHO, adalah anak seorang ibu bernama : NUR AFIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan salinan sah Penetapan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, untuk dicatatkan kelahiran anak tersebut kedalam buku pendaftaran yang diperuntukkan baginya yang sedang berjalan ; 4.

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 14Juni 2010, dibawah Register Nomor : 276/Pdt.P/2010/PN.Pkl. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : DIMAS AJI

makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : DIMAS AJI

hari persidangan yang telah ditetapkan pada hari :KAMIS, tanggal 8 April 2010, Pemohon datang menghadap untuk diri sendiri setelahpermohonanya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup yaitu sebagai berikut :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NUR AFIYAH, ( bukti.P.1) ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DIMAS AJI

ALIMIN, yang telah disumpah sesuai dengan agamanya dan saksi tersebut padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitumengajukan permohonan akte kelahiran yang terlambat untuk anaknya ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ;e Bahwabenar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama DIMAS AJINUGROHO lahir di Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005 ;e Bahwa orang tua dari DIMAS AJI NUGROHO adalah Pemohon yaituibunya

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengajukan penetapan diPengadilan Negeri Pekalongan untuk anak Pemohon yang bernama DIMAS AJINUGROHO, lahir di Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005, guna mendapatkanakta kelahiran dari Catatan Sipil Kota Pekalongan sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon bernama bernama DIMAS AJI

yang di perdapatalmarhum Setiawan sebelum menikah dengan Tergugat adalah 1)Sebuah rumah yang terletak di perumahan Griya Batu Aji Asri BlokS3 Nomor 4 yang dibeli sekitar tahun 2008, 2).

Sebuah rumah yangterletak di perumahan Griya Batu Aji Asri Blok T3 Nomor 14, yangdibeli sekitar tahun 2009, 3). Sebuah rumah yang terletak diperumahan Griya Batu Aji Asri Blok T3 Nomor O06, tahunpembeliannya saksi tidak ingat,4).

Sebuah rumah yang terletak di Griya Batu Aji Asri Type21, luas tanah 60 m2 yang terletak di Blok T.3 Nomor 14.Rumah ini dibeli oleh Almarhum Setiawan semasa belummenikah dengan Tergugat dan dibeli sekitar tahun 2009, akantetapi telah direnovasi setelah menikah dengan Tergugat, rumahtersebut saat ini ditempati Tergugat;3. Sebuah kios yang terletak di Griya Batu Aji Asri yangterletak di Blok T.3 Nomor 06.

Sebuah kios yang terletak di Griya Batu Aji Asri yangterletak di Blok T.3 Nomor 06. Rumah ini dibeli oleh AlmarhumSetiawan setelah menikah dengan Tergugat, rumah tersebut saatini telah digabungkan dengan rumah Blok T3 Nomor 14 danditempati Tergugat;4. Sebuah rumah yang terletak di Griya Batu Aji Asri Type21, luas tanah 60 m2 yang terletak di Blok T.3 Nomor 15.

Griya Batu Aji Asri blok T3 No. 06Kelurahan Sungai Langkai Kec.

WULAN BINTI AJIl HANAFIA bersama sama dengan saksiSUNDARI ALIAS DARI BINTI AJI HANAFIA sedang berjalan di Jalan GangPT Tan Iron Sebelah Masjid Desa Tanjung Sanai Kec.

Rejang Lebong kemudian tiba tiba dari arah belakangmuncul terdakwa bersama sama dengan anak saksi DAMES ALIASDAMES BIN DAMIR HAMZAH dengan mengendarai sepeda motor danpada saat itu mendekati anak korban WULANDARI ALIAS WULAN BINTIAJI HANAFIA bersama sama dengan saksi SUNDARI ALIAS DARI BINTIAJI HANAFIA dan anak saksi DAMES ALIAS DAMES BIN DAMIR HAMZAHlangsung merampas Hp yang sedang dipegang oleh anak korbanWULANDARI ALIAS WULAN BINTI AJI HANAFIA berupa 1 (Satu) unit HpMerk ASUS warna hitam belakang

gold milik anak korban WULANDARIALIAS WULAN BINTI AJI HANAFIA dan pada saat itu anak korbanWULANDARI ALIAS WULAN BINTI AJI HANAFIA langsung berteriak mintatolong dan terdakwa SEPIYEN ZENI ALIAS YEN ALIAS CEKING BIN YANIbersama sama dengan anak saksi DAMES ALIAS DAMES BIN DAMIRHAMZAH langsung kabur dengan mengendarai sepeda motor dan tidakberselang lama banyak warga yang berdatangan dikarenakanmendengarkan teriakan anak korban WULANDARI ALIAS WULAN BINTIAJI HANAFIA dan waragapun berusaha untuk melakukan

;Akibat perbuatan terdakwa SEPIYEN ZENI ALIAS YEN ALIAS CEKING BINYANI bersama sama dengan anak saksi DAMES ALIAS DAMES BINDAMIR HAMZAH yang mengambil 1 (satu) unit Ho Merk ASUS warna hitambelakang gold, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain milikanak korban WULANDARI ALIAS WULAN BINTI AJI HANAFIA, anakkorban WULANDARI ALIAS WULAN BINTI AJI HANAFIA mengalamikerugian sekitar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat

Tan Iron sebelahMasjid Desa Tanjung Sanai Kecamatan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah AnakKorban WULANDARI Alias WULAN Binti AJI HANAFIA; Bahwa anak saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilHandphone anak korban tersebut; Bahwa barang yang diambil terdakwa pada saat kejadian yaitu 1(satu)Unit Handphone Merk Asuz warna depan hitam belakang Gold denganNomor Handphone 081393947775;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B

ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Haji Tua Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : HOTLIANA PASARIBU;Tempat Lahir : Huta Pardomoan;Umur /Tgl.lahir : 24 Tahun / 24 April 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Griya Blok J No.18 Kec.Batu Aji

Perkara: PDM66/Kantibum/Batamny 11/2014, tanggal 12 Nopember 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Hotliana Pasaribu pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014,sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Gelanggang Permainan (Gelper) RukoMitra Mali Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa mendapat izindengan

B66, hingga kemudian terdakwa bersama dengan saksiSafri Bin Jainal (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung dibawa kekantor Polsek Batu Aji guna dilakukan proses lebih lanjut sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa permainan menembak ikan yang diselenggarakan di gelanggangPermainan (Gelper) Ruko Mitra Mali Kecamatan Batu Aji Kota Batam adalahdilakukan dengan cara terlebih dahulu pemain membeli koin/angka dari wasityaitu minimal pembelian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk

MELVARIA.S, SH.MH., PaniteraPengganti dihadiri AJI SATRIO P,SH.MH., selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batam serta terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JULI HANDAYANI,SH.MHum JAROT WIDIYATMONO,.SHTIWIK,SH.MHum Panitera Pengganti,T. MELVARIA. S.SH.MH

Seruyan milik PT Selonok.Setibanya dilahan tersebut Yunia Rahmad Aribowo, bersamaorang yang bernama Yono, Dayat dan Aji denganmenggunakan dodos langsung memanen buah sawit, lalu buahkelapa sawit tersebut ditaruh dan dikumpulkan di tepijalan, pada sekitar jam 14.00 wib Yunia Rahmad Aribowo,bersama orang yang bernama Yono, Dayat dan Aji pulangkerumahnya maSing masing;Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekira jam 13.00wib.

sekitar jam15.00 wib, buah kelapa sawit yang telah dipanentersebut, saksi Yunia Rahmad Aribowo, bersama orang yangbernama Yono, Dayat dan Aji ditaruh ditepi jalan;e Setelah saksi Yunia Rahmad Aribowo disuruh memanen buahkelapa sawit di Afdeling 13 Blok 13 da 14 Desa SembuluhKecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan, KalimantanTengah milik PT.Salonok Ladang Mas diberi uang atau upaholeh tedakwa Wardian sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan untuk orang yang bernama Yono, Dayatdan Aji

Yono, Aji dan satu oranglagi terdakwa Wardian lupa namanya mengambil buah kelapaSawit kurang lebih 2 (dua) ton milik PT. Salonok LadangMas, tidak selesainya perbuatan itu bukan kehendak terdawasendiri.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010sekira jam 8.00 wib terdakwa Wardian menemui orang yangbernama Yono, Aji dan satu orang lagi terdakwa Wardianlupa namanya, terdakwa Wardian berkata aku mintatolong lawan bubuhan ikam panenkan buah sawitkudilokasi Afdeling 13 Blok 13 da 14 Desa Sembuluh orangyang bernama Yono, Aji dan satu orang yang terdakwaWardian tidak kenal menjawab bisa saja kemudianorang yang bernama Yono, Aji

Setibanya dilahan tersebut orang yang bernamaYono, Aji dan satu orang yang terdakwa Wardian tidakkenal dengan menggunakan dodos langsung memanen buahSawit sampe dengan kurang lebih jam 17.00 Wib., kemudianbuah kelapa sawit. tersebut ditaruh di tepi jalan ;Pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 sekira jam 12.00Wib. Saksi Hendra Riswanda dan Fendi Hari Setiawan(keduanya Anggota polisi sektor Danau Sembuluh) yangsebelumnya telah mendapat laporan dari PT.

Kemudian sekitar jam 20.00wib, saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI melihat Terdakwayang sedang berjalan dengan gerakgerik mencurigakan masuk kedalamrumah atau kosan di Jl. H.

Kramat Jati Jakarta Timur.Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIA danUMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

.; Bahwa penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dilakukanpada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, sekitaraananbroewittaketika saksiNo.975/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimWAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI mendapat informasi darimasyarakat, bahwa akan transaksi Narkoba bertempat di di Jl. H. AlliRt.008/004, Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.

Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVASATRIA dan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.Kemudian sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di Jl. H. Ali Rt.008/004, Kel.Tengah, Kec.

Sore harinya terdakwa pergi ke rumahsaksi AJI di Purwokerto dan terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi AJI sehargaRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) akan tetapi terdakwa baru diberi uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) oleh saksi AJI. Sewaktu korban mengetahui laptop miliknyatelah hilang kemudian korban mencari keberadaan terdakwa di Banjarnegara danmendapat informasi bahwa terdakwa berada di Purwokerto.

terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara terdakwa angkatkemudian terdakwa masukkan kedalam tas, kurang lebih setengah jam temanteman terdakwa datang dari kontes motor di JEC Yogyakarta dan selanjunyaterdakwa pulang bersama temanteman ke Banjarnegara dengan membaca leptopkorban tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil laptop tersebut akanterdakwa jual untuk membeli obat karena terdakwa terkena gejala sakit kankerpayu dara ;Bahwa laptop tersebut sudah sempat terdakwa jual kepada AJI

dan baru dikasihuang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan AJI bilang seandainya laptop tersebutsudah terjual akan ditambahi lagi uangnya tapi berapa terdakwa tidakBahwa AJI tidak tahu kalau laptop yang terdakwa jual tersebut hasil pencuriankarena terdakwa bilang ke AJI itu laptop pemberian kakak terdakwa danterdakwa tidak dapat menggunakan maka akan terdakwa jual;Bahwa terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian pada saat bangun tidurmelihat ada laptop berada di samping tempat tidur terdakwa, kemudian

dan11baru dikasih uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan AJI bilang seandainya laptoptersebut sudah terjual akan ditambahi lagi uangnya tapi berapa terdakwa tidak tahu,Laptop tersebut sekarang sudah dikembalikan oleh keluarga terdakwa bersama LULUkepada korban, terdakwa ditangkap petugas berawal setelah laptop dikembalikan olehkeluarga terdakwa bersama LULU kepada FEBRA kemudian FEBRA bersama temantemannya mencari terdakwa ke kos teman terdakwa di daerah Purwokerto dan terdakwadiajak pulang ke

dan baru dikasih uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)dan AJI bilang seandainya laptop tersebut sudah terjual akan ditambahi lagi uangnyatapi berapa terdakwa tidak tahu, oleh karena itu Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya sehingga dengan demikian harus dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa

Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0074007.AH.01.07 Tahun 2016, Surat Keputusan Nomor 004/SK/DPD-MKGR/IX/2018 Tentang Pengesahan Pelantikan Ketua dan Susunan Personalia DPC MKGR Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau Periode 2018-2023 Tanggal 15 September 2018 ,Surat Keterangan Terdaftar Nomor 01-00-00/017/D.III.4/XI/2014 Tanggal 28 November 2014, beralamat di Komplek Sekolah Pamor Nusantara Jalan Letjen Suprapto No.3 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji

Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau dalam hal ini baik secara sendiri-sendiri maupun bersama sama diwakili oleh :

Nama : Maskur Djawa

Alamat : Komplek Perumahan Puskopkar Bambu Kuning Blok C30 No.8 Kelurahan Bukit Tampayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam

Jabatan : Ketua Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam (DPC MKGR Kota Batam ) Masa Bhakti 2018-2023

Nama

Asruddin Leo Frengki

Alamat : Kavling Kamboja Blok S/16 RT/RW 009/003 Kelurahan Sungai Pelunggut Kecamatan Sagulung Kota Batam

Jabatan : Wakil Ketua I Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam ( DPC MKGR Kota Batam)

selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;

LAWAN

Budi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek Perumahan MKGR Blok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji

Kabupaten Tanggerang, suratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0074007.AH.01.07 Tahun 2016, SuratKeputusan Nomor 004/SK/DPDMKGR/IX/2018 TentangPengesahan Pelantikan Ketua dan Susunan PersonaliaDPC MKGR Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau Periode20182023 Tanggal 15 September 2018 ,Surat KeteranganTerdaftar Nomor 010000/017/D.1II.4/XI/2014 Tanggal 28November 2014, beralamat di Komplek Sekolah PamorNusantara Jalan Letjen Suprapto No.3 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji

/003Kelurahan Sungai Pelunggut KecamatanSagulung Kota BatamJabatan : Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam ( DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek Perumahan MKGRBlok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas Bangunan yang dibangun oleh Tergugat dan Turut Tergugatdiatas lahan milik Penggugat yang beralamat di Komplek PerumahanMKGR Blok Kipra Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaq ) atassatu (1) buah bangunan dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11979 yang terletak Perumahan MKGR Blok Pragmatis No.1RT/RW 005/008 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batamatas nama Tergugat6.

: Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam (DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHalaman 8 dari 10 Perkara Perdata No.321/Pdt.G/2018/PN.BTMBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek PerumahanMKGR Blok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam.

Din Karim) dengan Pemohon II (Wajamiah binti Aji Raman) yang terlaksana pada tanggal 11 Februari 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTknbinti Aji Raman yang terlaksana pada tanggal 11 Februari 2011 diKampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar 5 gram emas dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon II berstatus perawan danPemohon II duda; Bahwa saat pernikahan

Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbertetangga Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar

Bahwa pada tanggal 11 Februari telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Mansur) dengan Pemohon II (Wajamiah) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aji Raman dengan mahar berupa5 gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Ajidan Armizan;2.

DinKarim) dengan Pemohon II (Wajamiah binti Aji Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2011 di Kampung Kung Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;4.

AJI dan Sdr.

Aji beradadi rumah Sdr. Bador yang berada di Japah Blora, Sdr. Bador memintatolong kepada Sdr. Aji untuk membelikan paket sabu seberat %(setengah) gram, namun Sadr. Aji belum bisa membelikan. Sekira pukul18.00 WIB, pada saat Saksi Catur, Sdr. Aji, Sdr. Bador, dan teman Sadr.Bador yang tidak diketahui namanya, berada di kos yang terletak di TuguSukun Juwana, Sdr. Bador menanyakan paket sabu yang telahdipesannya kepada Sdr. Aji, dan setelah itu Sdr.

Aji beradadi rumah Sdr. Bador yang berada di Japah Blora, Sdr. Bador memintatolong kepada Sdr. Aji untuk membelikan paket sabu seberat(setengah) gram, namun Sadr. Aji belum bisa membelikan. Sekira pukul18.00 WIB, pada saat Saksi Catur, Sdr. Aji, Sdr. Bador, dan teman Sadr.Bador yang tidak diketahui namanya, berada di kos yang terletak di TuguSukun Juwana, Sdr. Bador menanyakan paket sabu yang telahdipesannya kepada Sdr. Aji, dan setelah itu Sdr.

Aji bertemu Sdr. Bador dan teman Sadr.Bador yang Saksi tidak tahu namanya, dan setelah itu kami ke rumahSdr. Bador yang berada di Desa Japah Kecamatan Japah KabupatenBlora, yang selanjutnya kami berempat ngobrol bersama, sekitar pukul13.00 WIB Sdr. Bador minta tolong kepada Sadr. Aji untuk mencarikanpaket sabu dan Sadr. Aji menyetujui permintaan Sdr. Bador tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa sekitar pukul 14.00 WIB, Sdr.

Aji bilang kepada Saksi bahwa telahmemesan paket sabu kepada Terdakwa melalui namun tidak dibalas danSdr. Bador telah menyerahkan uang sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada Sdr. Aji guna membeli paket sabu, dan setelahitu kami berempat pergi menuju ke kos yang berada di Tugu SukunJuwana menemui Sdri. Rina (teman dari Sdr. Aji), dan sekira pukul 16.30WIB, kami berbincang sambil minum miras bersama. Sekira pukul 18.00WIB Sdr. Bador menanyakan kepada Sadr.

Aji tentang paket sabu yangtelah dijanjikan oleh Sdr. Aji, yang selanjutnya Sdr. Aji menyuruh Saksiuntuk menghubungi Terdakwa guna memesan sabu, dan setelah ituSaksi mengirimkan pesan singkat melalui WA kepada Terdakwa gunamemesan paket sabu seberat 2 (setengah) gram dan sekira 10 (Sepuluh)menit kKemudian dibalas oleh Terdakwa bahwa ada, dan setelah ituTerdakwa memberikan nomer rekening BCA atas nama Muhammad AlBheriq Dava ke WA Saksi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Suriya bin Tulis) dan Pemohon II (Mardiana binti Dul Haji) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dedi iskandar bin Suriya, umur 18 tahun, dengan seorang perempuan bernama Sima binti Aji Goni, umur 15 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa, antara anak kami (Dedi Iskandar bin Suriya) dengan perempuan(Sima binti Aji Goni) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yang sekarangtelah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan dan rencananyaakan dilaksanakan pada tanggal 30 November 2019 yang akan datang,karena anak kami dengan perempuan tersebut telah berhubungan sebagaisuami isteri, dan perempuan tersebut telah hamil 2 bulan dan semuaperlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suriya bin Tulis) dan PemohonIl (Mardiana binti Dul Haji) untuk menikahkan anak kami yang bernamaHal 2 dari 13 hal, Penetapan No. 172/Pdt.P/2019/PA.LLG(Dedi Iskandar bin Suriya) umur 17 tahun, dengan seorang perempuanbernama (Sima binti Aji Goni);3.

telah siap untuk menikahkarena sudah lama menjalin cinta dan saling menyayangi lebih kurang 8 bulan,hubungan keduanya sudah sangat akrab sudah sering bertemu dan pergiberdua, bahkan calon mempelai perempuan sudah hamil 2 bulan, dankeduanya telah sepakat untuk menikah dan telah mendaftar ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, tetapi ditolakdengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup usia untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa ayah kandung calon isteri bernama Aji

Said, RT.009, Kelurahan Bandung Ujung, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;ahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon 2 dan juga bertetanggadengan para Pemohon dan saksi kenal dengan anak Pemohon;ahwa saksi kenal dengan calon mempelai perempuan bernama Simabin Aji Goni;ahwa setahu saksi Dedi iskandar sudah cukup lama lebih kurang 8bulan berpacaran dengan Sima binti Aji Goni;Hal 4 dari 13 hal, Penetapan No

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Dedi Iskandar bin Suriya, umur 17 tahun 3 bulan, untukmenikah dengan calon isterinya bernama Sima binti Aji Goni umur 16tahun;3.

Bahwa Pemohon (SukimanbinNgatijan) menikah dengan seorangperempuan bernama (Sutinibinti Sabar), pada tanggal 9 November1985yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 12 hal Put No. 0097/Pdt.P/2017/PA.BlaMendenKabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor252/10/X1/1985, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1(satu)orang anak yang bernama :e Trian Purnomo Aji bin Sukiman umur 17 tahun 6 bulan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Trian Purnomo Aji bin SukimanUmur / tanggal lahir : 17tahun 6 bulan/ 24 Desember 1999Pendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat tinggal : Dukuh Medalem RT O05Rw 01 Desa MedalemKecamatan KradenanKabupatenBloraDengan calon suaminya :Nama : Nur Lailatul Muanisah binti Moch.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (Trian Purnomo Aji bin Sukiman)untuk menikahdengan calonistinya yang bernama (Nur Lailatul Muanisah binti Moch Rochim).3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Trian Purnomo Aji yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bloratertanggal 04 Agustus 2009 bermeterai cukup yang telah dinasegelendan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti P.5) ;6.

Fotocopy Surat Keterangan atas nama Trian Purnomo Aji yang ketahuloleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bloratanggal 04 Mei 2017 bermeterai cukup dan telah dinasegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.6) ;7.