Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;~~das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil! ~ Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 924/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 924/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle jwolill ale lb lea 5 das SA 5 pac wid!
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Leh UeSiN cle pla at aly al alals Aan jIL ages (2d das 5 AUD La ye ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Hlm 9 dari 11 hlm. Pen.No.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • . * s eo " ae :,* ae af 5 Al das Flare YA ne) be zai Lee al 1) Saell cell pe be ol gl 8!
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das sj ad cc geal Cady (cle Ain YQ) Gag ataArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ";Dan Hakim Tunggal mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • dihubungkandengan fakta angka (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat telah pergimeninggalkan Tergugat selama lebin kurang empat tahun, dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan dalildalam Kitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alin sebagaipendapat majelis, yang berbunyi:Jai) paatiie, 2 Das
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 30-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lazs Y ) ro) ke 7 asl no) cs 3) Spal coli!
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan Vishal le cajll Ine) Coal 13) Sesdsll geliyor ol de gill Ii Nee late!
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1497/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
180
  • akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah fiqih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;lied) Gls gle paie aulidll yoArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:(a lye) Ale ) aa Galil ale Glb Wasi das
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 19_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
163
  • Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur, yang telah bermeterai cukup dan diberitanda bukti (P.3).1.SaksiFotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ERWINSYAHTRAWAN) bin DUANSYAH Nomor 8820/IST/CATPIL/2005 tanggal 13 Desember 2005, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kabupaten Banjar, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan diberi tanda bukti (P.4).Asli surat keterangan penghasilan atas nama ERWINSYAHTRAWAN Nomor: 010/PEM/DAS
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 19 Mei 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • telah menyerahkanuang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan danPenggugat mengaku sucl; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilPutusan Cerai GugatNomor 0384/Pdt.G/2015/PA Kas.gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dariKitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang berbunyi:Tall) (atthe Das
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • pati Das bogey 39 Aine Bib gis cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telah merupakancukup bukti Tergugat telan melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikapdan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290:das Flan YI pial be asl siya Coal 13) gush galall ye bs ol de gil glellie We 5 cual a92eet Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das